久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

愛戀告急電影版

愛情片大陸2022

主演:梁田  黎明旭  

導演:吳承峰

 劇照

愛戀告急電影版 劇照 NO.1愛戀告急電影版 劇照 NO.2愛戀告急電影版 劇照 NO.3愛戀告急電影版 劇照 NO.4愛戀告急電影版 劇照 NO.5愛戀告急電影版 劇照 NO.6愛戀告急電影版 劇照 NO.13愛戀告急電影版 劇照 NO.14愛戀告急電影版 劇照 NO.15愛戀告急電影版 劇照 NO.16愛戀告急電影版 劇照 NO.17愛戀告急電影版 劇照 NO.18愛戀告急電影版 劇照 NO.19愛戀告急電影版 劇照 NO.20
更新時間:2024-12-02 06:01

詳細劇情

律師木茜與調解員歐洋因聚少離多爆發(fā)離婚,但因工作特殊屬性又因不同的案件在職場上頻繁相遇,雙方也在處理的案件中進一步思考在婚姻中存在的問題。同時兩人的關系如同貓狗愛戀彼此拉扯,在30天后兩人能否找到屬于自己的愛情答案?

 長篇影評

 1 ) 惡心的小日本

被狗日的倭國這畸形惡心審美惡心到了

橋本環(huán)奈真是丑的令人作嘔 狗日的真是沒人了吧 這種貨色還啥多少年的美女 貽笑大方

被狗日的倭國這畸形惡心審美惡心到了橋本環(huán)奈真是丑的令人作嘔 狗日的真是沒人了吧 這種貨色還啥多少年的美女 貽笑大方

被狗日的倭國這畸形惡心審美惡心到了橋本環(huán)奈真是丑的令人作嘔 狗日的真是沒人了吧 這種貨色還啥多少年的美女 貽笑大方

 2 ) 可有可無的真人版

如果說要說過去的2019年給我留下印象最深的幾部動漫,我想我第一時間想到的是鬼滅之刃,女子高中生的虛度日常和輝夜大小姐想讓我告白這幾部。前者算是典型少年熱血漫,可能是出自女性作家之手,情感刻畫的確細膩,不過看熱搜,也是一個對happy ending不感興趣的主。后兩部一個都算日常向的作品,不同的是前者側重校園和各種梗,更像一個群像劇,后者更像一個圍繞著別扭男女主的日常喜劇生活??赡芪业膶徝篮?1區(qū)人民的取向相當一致,鬼滅漫畫在日本賣的異常的好,超過了常年霸主海賊王。女子高中生的虛度日常被翻拍成了真人日劇,輝夜大小姐被拍成了真人電影。但是看完輝夜大小姐的真人版,我只能說,浪費我我100分鐘,前面三十分鐘我還是按正常速度看的,后面我以1.5倍速看完了全部??傮w評價糟糕。劇情無趣,表演浮夸??赡鼙緛砭褪且孕」适聻橹骶€的原作,不太適合創(chuàng)城一個完整的電影??赐晡业母杏X就是情節(jié)設置不合理,故事走向混亂,故事高潮不符合邏輯,拿來下飯,我覺得都有點浪費時間。 其次說選角,男主我不做過多評價,和原作契合度我覺得屬于各花入各眼的情況,個人覺得很一般,不過就作品整體質量來說,貌似也不是他一個人的事。說說女主橋本環(huán)奈,其實kenna醬長得相當可愛,看臉無懈可擊,但是和原著女主高冷、清瘦、高挑的輝夜大小姐形象相比還是有點相去甚遠,相比之下可能書記的形象在我心目中和她更為契合。其他一些方面,比如書記過分拿腔拿調的說話方式,說實話我是難以理解,聽的我也難受??赡軝鸦玫拇_覺得這樣更可愛吧,這在我的審美盲區(qū)里。其他一些配角我就不一一贅述了。 總評粉絲向電影,作品質量較差,人物還原,劇情編排較差,不推薦。

 3 ) 一部會讓原作粉失望的漫改真人電影

這篇影評主要是建立在超字數(shù)的短評之上,所以吐槽成分居多。隔了一天重新回想了一下試圖好好分析分析,覺得還是讓人失望。不建議原作粉去影院支持,性價比低,實在不行就自己找資源,反正沒有什么致敬彩蛋除了古賀葵作為電影售票員有幾句臺詞。

劇情方面,也許是原作過于優(yōu)秀了,真人電影和原作相比真的是差太多了。固然為了能在短短的2小時內(nèi)講好一個故事本應進行各種刪改,問題在于編劇水平實在是不敢恭維。輝夜前期是以單元劇的形式在潤物細無聲中塑造人物形象,電影既然時間有限,那就應該盡量挑主線的、對人物塑造有利的篇章。遺憾的是實際的選取并不理想,像金金回這種雖然好笑,但在本來時間有限的劇本中還要安排這樣的劇情實在浪費,直接導致人物塑造不充分、情感積淀不足,使得“白輝二人暑假回學校完美錯過”那一段給人的情感沖擊大打折扣。另外,我個人覺得非常致命的是很多地方?jīng)]有bgm烘托,有很多次都是全場一片寂靜滿滿的尷尬(我覺得輝夜動畫的優(yōu)秀至少相當一部分要歸功于bgm的優(yōu)秀)。凡此種種都造成電影后半段的表白十分突兀而怪異??偟膩碚f,前半段只能算馬馬虎虎。另外,內(nèi)容上并沒有什么創(chuàng)新,熟悉原作的應該都能看出來每一段是哪里來的,甚至包括后半段絕大部分也都能找到原作的影子。

讓人迷惑的就是電影后半段的魔改了。為了讓他們表白,強行設計了白輝二人競選學生會長的情節(jié),直接導致輝夜人設崩塌。前面鋪墊了那么久互相喜歡、想讓對方告白,結果信任說沒就沒了,甚至差點反目成仇。會長為了輝夜的心臟病而競選無可厚非,但完全不和輝夜、石藤進行溝通也讓人無語。輝夜怎么回事?競選演說一個勁兒的“會長無能不能管理資金”,隨隨便便就懷疑會長和藤原搞骯臟的交易……白輝二人是建立在互相喜歡的基礎上的頭腦戰(zhàn),不是這種爭鋒相對你死我活。這完全不像是互相喜歡的人能做出來的事情……后來會長在選舉的舞臺上尬跳索蘭舞,輝夜又突然相信他了并當眾表白,這個轉折又太過突兀。另外,四宮家“嚴格限制與平民交往”這一設定是在電影也中被強調了的,所以我無法理解為什么表白要這樣大張旗鼓人盡皆知。就算輝夜沖昏了頭腦,那女仆呢?不得不說原作的表白要高明得多,浪漫而不失邏輯。另外這里藤原和石上的表現(xiàn)也很奇怪,完全看不懂他們?yōu)槭裁捶值罁P鑣分別幫二人競選、對抗,事實上石、藤和白、輝之間的關系直接被忽略了。

演員及角色方面,很多人反映選角問題很大,尤其是書記,這方面我倒沒有什么感覺,主要還是覺得演技不盡如人意,或者說是導演思路奇特。輝夜(橋本環(huán)奈)和柏木是我覺得表現(xiàn)還可以的。很多人批評會長(平野紫耀)和書記,不過我比較無感,沒有出彩也沒有拉跨。石上和田沼正造他們的表現(xiàn)就讓我很迷惑,我不知道日本人是不是就好這一口,總是莫名其妙地大吼大叫,真是讓我看的一臉尷尬,特別是田沼正造在醫(yī)院里跳索蘭舞的那一段。圭和白銀爸的一些臺詞和舉動有些無厘頭,對主線無用,也并沒有起到塑造自身形象的作用。這些次要人物的出場雖然能讓原作粉絲找到熟悉感,然而他們并沒有得到很好地描繪甚至適得其反(特別是石上),不如干脆去掉一些同時增加白輝之間的互動。

所以這個電影到底是拍給誰看的?粉絲嗎?肯定很不滿意,路人看了真的能看懂他們在干什么嗎?我不確定,因為也看到有純路人給了滿分的,難道只是奔著演員去的?總之大寫的尷尬。前半部分還算有一定的還原度,再加上粉絲情懷,本來想給2.5星,沒這個選項,我認為也沒有達到3星“還行”的程度,所以最終給2星。

 4 ) 簡評

去年看的一部電影,今天才想起在豆瓣補一下影評,沒什么特別有意義的內(nèi)容,隨便說說。

首先我也算是一個看過動畫和漫畫的原作黨,我對這部真人電影的評價是:稍有不足,但整體流暢,值得一看!

我記得我那天幾乎一整天都在看這部電影,畢竟期待了n久n久,動漫很喜歡,橋本環(huán)奈我也很喜歡,所以看到環(huán)奈要出演輝夜大小姐的時候,激動的我一晚上在尖叫。

電影基本還原了動漫中部分有趣片段,還增加了一些原創(chuàng)情節(jié)來補充和推動劇情發(fā)展,電影還是會比動漫進展要快,兩人后面果斷告白kiss了。我其實蠻期待電影還原一下漫畫中會長用氣球告白的那段劇情,兩人愛在心頭口難開,只能用行動付出真的好棒咿呀!不過電影并沒有這么做,畢竟耗時長。

看完有些意猶未盡,動漫中還有很多有意思的故事劇情不能一起拍出來真可惜,我主要是想多看看環(huán)奈演輝夜大小姐。(之前宣布第二季啦,期待!?。?/p>

不足處,攤開講,我覺得醫(yī)生的戲有些多余,我蠻不喜歡這個以燙嘴臺詞出名的搞笑演員(沒記住名字),總覺得聽他講話很聒噪。

還有個爭議的地方是說路人男搶了石上的戲,剛好是那段探病后的戲,看的時候的確有點不平衡,因為里面石上的戲真的好少,他是個很有趣的角色,演員演技也不錯(人有點微胖),無奈沒啥戲。不過這么設計估計也是為了讓兩方平衡吧,輝夜談心找的是路人男女朋友,對應的,會長談心就安排給路人男了。【石上你好慘】

電影中還有一個讓我感覺不足的是書記,演員淺川梨奈。怎么說呢,我想導演真的只是單純看中了她的胸器,這是最還原漫畫的一部分,看了大半段終于露出來了。(我居然覺得泳裝這一段是淺川梨奈演得最好最有趣最自然的一段……)

泳裝書記摔跤(導演很懂嘛)

淺川梨奈的演技實在浮夸了點,刻意捏著嗓子的賣萌調調+youyou的肢體動作,尬得我腳趾扣地。淺川梨奈戲外其實蠻御姐的,聲音也很攻,所以電影突然嗲的讓我一陣哆嗦。跟那個來戀愛咨詢的路人男差不多,演技有點弱。

煙花那段配上BGM 真的好催淚嗚嗚,沙雕電影(不算)搞催淚情節(jié)真的讓人心情大起大落的。

#はじめましての気持ちを #

這一段我真的超喜歡??!

女仆真可愛。

相當可愛

最后是這張圖,真的有給我一種真實恍惚的感覺,大概是因為我看了一整天吧,滿滿回憶感,畢竟也是看著它一步步發(fā)出漫改消息到開拍到花絮到宣傳到上映,感動。

四人組

總之,電影整體對我而言還不錯,雖然比不過原作漫畫,但只是當休閑電影看看也蠻好的。

 5 ) 書記太丑?輝夜太胖?突破次元壁太難了!

這是一篇我臨時攢出來的、極其不專業(yè)、純屬自娛自樂、胡侃一氣的影評。

2020年4月,《輝夜大小姐想讓我告白?~天才們的戀愛頭腦戰(zhàn)~》第二季正如火如荼地播出中。我應景地翻出了去年上映的真人劇場版,畢竟是我老婆橋本環(huán)奈主演的。

如果你問我,有哪些電影除了女主角的顏值之外就乏善可陳,這部《輝夜》真人版絕對榜上有名。就像五年前的《饑餓游戲3》,要不是大表姐的盛世美顏撐牌面,我早就罵罵咧咧地退出電影院了。

頭一回談論三次元作品,我準備先在不看任何評論的情況下,完全按自己的想法寫下去,然后再去網(wǎng)上學習大神們都是如何寫影評的。

聲明:本文僅代表個人觀點。


要說這部電影的優(yōu)點,肯定是有的,比如橋本環(huán)奈實在是太可愛了,以及有的地方確實讓我開懷大笑,主要得益于原作太強了。

但它的缺點實在是過于明顯,簡直是所有動畫翻拍真人電影的通病的究極放大版。

我歸納為兩條:在形象上,演員與人物差異過大;在一些不適宜真人電影的地方,對原作過度還原。

除了演員選的不夠成功,其他方面都能看出劇組還原原著的努力,不過這還原實在是用力過猛,導致違和感爆棚。

動畫有動畫的拍法,真人版有真人版的拍法,若是搞不清真人電影的本質,對動畫照搬照抄、生搬硬套,只會貽笑大方。

動畫的處理,不管多么夸張、中二、沙雕,都無所謂,甚至能起到不錯的效果,這是動畫的天然優(yōu)勢;而真人電影的夸張、中二屬性如果超過了合適的度,觀眾恐怕就會地鐵、老人、看手機了。

比如人物、背景、道具、服裝等,當然是在合適的范圍內(nèi),越還原越好,這樣既能體現(xiàn)劇組的用心,也能激起觀眾的共鳴。除了人物之外,其他外表上的還原劇組基本上都做到了。

但是,如前所述,動畫和真人電影有各自的處理方式,適合的才是最好的。如果連分鏡、攝影等方面都全然按動畫那一套來,只會適得其反,降低觀看體驗。

不得不說,演員們非常努力了,平野紫耀、橋本環(huán)奈、佐野勇斗等人的表現(xiàn)已經(jīng)堪稱優(yōu)秀,但還是覺得看起來有那么一丟丟的尷尬,這就要怪罪于人物形象與觀眾的心理預期差異過大。

這部電影的演員選擇問題,都是外在形象的問題。全日本演藝圈那么多俊男靚女,難道就挑不出幾個氣質稍微吻合一點的?

我向來對男性角色不感興趣(劃掉)我覺得電影里的男性角色都還可以接受,這里就談談女性角色吧。


啊,橋本環(huán)奈,我永遠愛你。

但你干嗎非得演輝夜呀!

如果是在你這樣的時候,演一演這種角色還是不錯的。

可是為什么非得挑你月半的時候呀!

這張還是不顯胖的

看看動畫里的輝夜是什么樣的:

大家心中的輝夜,是標準的尖下巴、瓜子臉,這似乎與現(xiàn)今的環(huán)奈親有著些微的差距。

另外,輝夜和藤原的身高差太明顯(環(huán)奈親太矮了)。她們站在一起,讓我莫名想到神樂站在桂身邊。

對原作過度還原的問題,在輝夜這個角色身上的表現(xiàn),總結起來就是:環(huán)奈親得罪了攝影師。

為什么真人版的分鏡要和動漫的分鏡一模一樣?!就按正常的電影來做不好嗎?

動不動就來個面部大特寫,不知觸犯了多少女生的拍照禁忌。有好幾次我連環(huán)奈臉上的痘痘都看得一清二楚……

也就環(huán)奈親這種閉月羞花之貌能禁得住如此大量的近距離死亡鏡頭,要是換做一般人,早就崩出天際了。

不過,總的來說,環(huán)奈演技在線,至少不會讓人感到過分尷尬。她向來是行走的表情包,輝夜的這點顏藝對她來說算不了什么。

環(huán)奈的故事告訴我們,做人一定要找準適合自己的角色。她在《銀魂》里演神樂就非常合適??!我認為,《銀魂》可謂動畫真人化的成功典范。

直到我看了《齊木楠雄》里的照橋心美,嗯,突然覺得環(huán)奈演輝夜還是挺好的……

太拼了……


叫人最為不滿的莫過于藤原書記了。

書記一登場,給人的感覺包括但不限于:丑、老氣、做作……一個褒義詞都想不出,怎么看怎么煩。

其實,這真的不是演員的鍋??!

對原作過度還原的問題,在藤原這個角色身上的表現(xiàn),總結起來就是:淺川梨奈得罪了造型師。

梨奈本人是一個非常好看的妹子,不信你看:

呃不好意思放錯圖了……

我一個直男也看出發(fā)色搭配的重要性了。她配上粉色的頭發(fā),既顯黑又顯老。

真是奇怪,為什么藤原書記的粉發(fā)就非得還原,而白銀妹妹的白發(fā)就沒有還原呢?

順便一提,會長的父親和妹妹這兩個角色沒有起到任何作用。每當他們出現(xiàn)的時候,只見父親嚴厲斥責,妹妹叛逆頂嘴,白銀充當和事佬。剛開始有個父親把電影兌換券收起來的情節(jié),我還以為會出現(xiàn)父親堅決阻撓會長出去和輝夜看電影然后會長據(jù)理力爭終于感動父親之類的橋段,結果鏡頭一轉,會長就拿著券走進電影院了,所以前面的情節(jié)有什么意義呢?體現(xiàn)白銀家境貧窮、家教嚴格?著實搞不懂。

說回書記。失敗的造型,加上發(fā)力過猛的表演,使得這部作品的靈魂女二徹底淪落成一場災難。

動畫里的書記可以說是沙雕+可愛。

然而,毫不夸張地說,電影里的書記是智障+欠揍。

也許是演技尚需打磨,書記的表現(xiàn)極其不自然,整體觀感極差,就好比班級聯(lián)歡會,不善表演的同學上臺演出的樣子,說好聽了是青澀,說不好聽是別扭。

強行的嘟嘴、發(fā)嗲、賣萌,活脫脫就是個惹人憐的弱智兒童,怎么看怎么尬。

可能還是看臉吧。如果是非常好看的樣子,興許大家就忍了。

演技背鍋四成,形象背鍋六成!

我想淺川梨奈一定是被迫這樣演的。劇組可能覺得這種智障般的表現(xiàn)非常符合書記的人設,這也是不經(jīng)考量的過度還原惹的禍。

書記的翻車,完美詮釋了什么叫東施效顰。

此外,像早坂愛、柏木渚這樣的關鍵配角,都與我心目中的形象有所差距。

劇組秘技:演員變丑之術!

我覺得,翻拍真人版,選角是關鍵,至少外在形象要契合。選角成功了,電影就成功了一大半,反之,電影就失敗了一大半。


該噴的也噴完了,下面說點別的。

完美還原了動畫第一季的床戲叫我挺開心的,它也成為了預告片里的必備噱頭。

哎?我老婆都跟人上床了,我咋還擱這開心呢……

會長競選時的發(fā)糖情節(jié),我看得熱淚盈眶。倒不是說電影本身的感染力有多強,純粹是因為我看過動畫,有深厚的情懷基礎,清楚地知道從輝夜和白銀口中聽到“喜歡”比登天還難。

不過我不得不說,字幕組有點不用心啊,第一次看的時候我被成功誤導,以為輝夜當眾告白了,后來仔細查看了日語臺詞,發(fā)現(xiàn)根本就沒有出現(xiàn)“會長”這個詞。

唉,還我眼淚!

可能字幕組和我一樣,太希望看到輝夜和會長在一起了,才在字幕里加了點小私心。非常理解。

電影結尾有kiss哦!在動畫里急得吐血的小伙伴可以在電影里吃糖啦!

我還驚喜地發(fā)現(xiàn)了一個小彩蛋。輝夜的聲優(yōu)古賀葵客串了電影售票員,在電影里使用的聲線十分接近第二季第2話想給會長慶生的可愛輝夜。

“以后再也不看什么真人版啦!二次元他不香嘛!”我仰天長嘯。

接著,我撕開一包小餅干,打開了《銀魂2》真人版,笑得像個孩子……

 6 ) 怎么把一手好牌打得稀爛——電影兼原著黨吐槽

氣死我了氣死我了氣死我了

氣死我了氣死我了,等第二季等的心焦來看電影,這是什么東西啊??吹娜嘶鸫?。

整部電影我覺得做的好地方只有幾個:bgm很好聽,尤其是煙花那段的曲子簡直拔高一個境界;會長的名言集那里表現(xiàn)比動畫出彩;有幾個時候它挺好笑的,雖然是在犧牲角色和劇情合理性的基礎上。

這么長的電影,左挑右挑才撿出幾個優(yōu)點,所以這部電影的整體觀感就是老太婆的裹腳布,又臭又長。心里一直想著究竟是怎樣的本領才能把這么好看的原作拍的像屎一樣。就算有好笑的地方也總有一種你笑了就輸了的感覺。

太快了,前期太快,整體也快。以至于煙花爆點情感沒有爆出來,有些劇情變得莫名其妙。如果你是沒時間的話,可以刪掉妹妹的戲份,刪掉石上這個人,而不是用這些時間來打擦邊球來寫沒有必要的人物!原作出場的角色就不說了,寫父親有用嗎?你是想側面表現(xiàn)白銀他生活有多艱難嗎,那你為什么不花這個時間直接刻畫白銀這個人呢?寫石上塑造不出來,還不如刪掉算了。寫醫(yī)生有什么用嗎,他最后對劇情屁幫助都沒有。金金回有什么意義?除了賣擦邊球我想不出別的解釋。結果這個金金回還導致會長輝夜冷戰(zhàn),就你媽離譜

只要你節(jié)省時間多寫幾個頭腦戰(zhàn)都比現(xiàn)在觀感好,我看高潮部分的輝夜獨白:“一定要見到。

“第一次遇到的學弟”屁咧,你在前面就沒跟人說過話,最多吐了人家一身水。

“第一次遇見的在意的人?!逼ㄟ?,你才叫人家變態(tài),讓人家滾。

后面的得病就尼瑪離譜,因為這個事情就兩個人對立就更尼瑪離譜。我的每一個細胞都喊著:“他們不可能說這句話!”這劇真的極度ooc,輝夜怎么可能像個怨婦一樣,輝夜怎么可能朝石上吐水,輝夜除了和會長有關的事情就沒見過她用賄賂的手段,(而且綠雙馬尾加全息投影,v廚激怒)會長怎么可能對石上白眼,輝夜怎么可能找書記做應援演講,會長同理。做應援演講就算了,石上就算緊張說不出話來也不可能站在臺上批評青春??!他可是一個這么富有魅力的人啊,編劇寫不來我求求你別寫了行不行!他們再怎么說也是精英欸!輝夜可是代表了日本的大小姐,怎么可能不接受禮儀課程!

后端臺詞異常生硬,原本旁白的臺詞就不好改,(順便旁白也有在打擦邊球就尼瑪離譜。)改出來角色嘴里說的都是編劇想說給觀眾的臺詞。說好了戀愛即戰(zhàn)爭,結果在臺上隨隨便便就說對方很好,就怕臺下誰看不出來他們沒有意思。突然跳舞很惡心。后面還要賣擦邊球更惡心了。

最后說演出,這個q版大頭小人真是惡心到我了。為什么都0202年,日本還是沒明白漫改片不是cosplay???書記那個粉毛加黑蝴蝶結就尼瑪離譜,說話還要捏著嗓子說,當然如果是本音當我沒說。演員都不太符合,尤其是平野紫耀。煙花車上,輝夜說:“我無法從這側臉上移開目光?!辩R頭給到平野紫耀的側臉上給我人笑傻了?;瘖y師也不在線,車上那段,所有人的嘴唇都是紫的,不知道是燈光還是啥,看著很瘆人。

簡而言之,大家看看動畫和漫畫吧,漫畫真的好看!我斷頭推薦,不僅是戀愛喜劇,后期已經(jīng)朝青春群像劇發(fā)展了。每個角色都很飽滿,大家去康康那個吧!嗶哩嗶哩漫畫就有。

 短評

橋本環(huán)奈的身材太虐了,麻煩只給特寫別拉全身

6分鐘前
  • Skarsgard
  • 較差

他倆真的適合演漫改,但是我覺得劇情跟動畫版一樣難看

11分鐘前
  • 流星ヘブン
  • 較差

Emmm雖然漫改的不少尬的也不少但這個有點太尬了吧。。。。虧我還期待了。。

13分鐘前
  • 口袋_肥力士
  • 較差

和動畫版比對就是大失敗,還原做得很差,拍“天才智斗”結果劇情前后邏輯都是錯亂的。橋本環(huán)奈的選角還可,平野紫耀???

17分鐘前
  • 徐若風
  • 較差

紫耀高顏但黃皮(妝好重,橋本環(huán)奈演的不是輝夜是胖夜吧,睡衣那段像個球球了啊天??!雖然有些段子很好笑,但不能按照漫畫直接分鏡的呀!編劇是??嗎?還有那個學校怎么那么破!一點都沒有貴族學校的感覺??!經(jīng)費那么不夠嗎?。?/p>

22分鐘前
  • 明治蟲我準爺
  • 還行

媽耶,藤原千花這演員真是瞎了老子的狗眼,本來4星的,所以說真人改還是不行,尤其是喜劇動漫真人改,又想起被橋本環(huán)奈的神樂支配的恐懼了

23分鐘前
  • 彪哥啊啊8
  • 還行

勉強三星吧,原作基礎還是不錯的,喜劇加純愛虐狗。真人版各種中二違和只能硬看了,好在我很愛橋本環(huán)奈,還是勉強能看下來。

27分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

哇哦 橋本環(huán)奈好可愛,真人相比漫畫還是有不一樣的餓地方的,好放松的電影,咋木有書記舞呢 咋沒有書記舞呢

30分鐘前
  • 把吃喝看淡
  • 推薦

男性角色的造型都太顯老了,要不是查了年齡,還以為比橋本環(huán)奈大一輪。橋本環(huán)奈的造型暴露出她所有的缺點,腿粗且短,甚至穿睡衣的造型也如此,發(fā)型更是讓她的臉顯得很圓。書記的演技和聲音也太讓人抓狂了。

35分鐘前
  • kakakarl
  • 還行

20190906東京首映當天全程姨母笑的劇。平野紫耀個沙啞傻白甜。2020.0911國內(nèi)上映,爆笑兩小時,我就愛這種沙雕無腦放空回血顏值好看的片啊

36分鐘前
  • 晃悠
  • 還行

還蠻好笑的,還原度也高,整體顏值也高,平野演技還需提高,橋本環(huán)奈的搞笑能力在這里更加純熟。導演夾的私貨有點尬,劇情走得很順。煙花那段依然感人。本片適合沒事干開心一下。

37分鐘前
  • 蘋果碳酸水
  • 還行

大家好,請你們忘掉隔壁神樂跑步那個慘無人道的動圖,這個才是我女朋友真正的樣子!多好看!

39分鐘前
  • 黃悅_
  • 還行

讓二次元,停留在二次元吧

41分鐘前
  • 電影敗家子
  • 較差

在電影院笑死。。讓這兩個人來演真的顏面偏差值太高,光看臉就能滿足了(覺得還是有搞頭的。看了不虧

45分鐘前
  • kiri
  • 推薦

沖著平野這個憨憨來看的,一坐下來發(fā)現(xiàn)前后左右都是十幾歲的日本中學學生有點兒意外,原來憨憨粉絲層這么年輕的.....路粉老阿姨有點兒格格不入了都。電影本身就是普通的日式浮夸風漫改電影,不褒不貶不至于看不下去,里面好多笑點的設置比較膚淺,但是本來也不是什么深沉文藝片笑點反而顯得不是很尬,從頭到尾笑聲不斷,一個人去看的電影也并沒有覺得無聊,打發(fā)時間挺好的。

50分鐘前
  • 紫陽花花
  • 還行

還是挺還原的,這種又羞恥又甜蜜的感覺……煙花和競選兩段磕到了(明明動畫都還沒有告白~

54分鐘前
  • 顏落寒
  • 還行

日本的中學生是有多喜歡看煙花?白癡們的戀愛戰(zhàn)爭,太尬了,就本片解說佐藤二郎暴露身份有點好笑,如果讓福田雄一導演也許會好點?

55分鐘前
  • kylegun
  • 較差

不懂里面的梗也能夠笑個不停吧

60分鐘前
  • 陽 Edward
  • 力薦

我也是為了橋本環(huán)奈和原著忍了……書記本來就很難真人化,尬出天際,會計完全不行…小天使的輝夜大小姐一百分。耀耀和女仆勉強及格吧。

1小時前
  • nina★11
  • 還行

高甜腹黑之戀哈哈哈……星孩梗原作就有嗎?

1小時前
  • 惡魔的步調
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved