猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-09-18 16:20
詳細劇情
空軍中校約翰·伯頓被指派評估布拉德利步兵戰(zhàn)車樣品車的效用，這是一種陸軍運兵車／偵察車，在其最后的重新設計中，發(fā)現(xiàn)其實際上是使乘員置于致命陷阱隱患。伯頓一直試圖對它進行適當?shù)膶崗椦b甲測試，但不斷被他的臨時指揮官，陸軍少將帕特里奇阻撓，以便使它在企業(yè)中進行定型與生產(chǎn)。
長篇影評
1 ) 我也是在HBO看到的
一個國家強盛的標志不是有多么偉大的武器，是有一顆永遠正視自己的心。影片最后所有涉及到的軍方人員都被高薪留任，男主角被辭退。一切都表示這個故事還是一樣的俗套收尾。
但在此刻此地，我們是不是有這樣的制度保證我們可以隨時抱著一個必勝的信念去揭發(fā)這些事情？有么？
男豬腳有霉菌行為手冊，我們有什么？
但在此刻此地，我們是不是有這樣的制度保證我們可以隨時抱著一個必勝的信念去揭發(fā)這些事情？有么？
男豬腳有霉菌行為手冊，我們有什么？
2 ) 美軍版的《是，大臣》
首先，以色列人從未購買過M2或者M3布萊德利。其次，同時代主流步戰(zhàn)車除了德國的黃鼠狼，BMP-1/2/3和英國的武士均才用了鋁制裝甲。步兵戰(zhàn)車最多靠發(fā)動機擋一下反坦克導彈所以在影片中用陶式反坦克導彈攻擊步兵戰(zhàn)車側面其實并沒有什么實際意義。只有在其后期改進型上加掛了爆炸反應裝甲后面對RPG或者早期反坦克尚可一戰(zhàn)。一個定義為大規(guī)模戰(zhàn)爭中消耗品的鋁皮罐頭要求太高本來也沒啥意義。
但另一方面，講個笑話，美國人設計的裝甲車輛。布萊德利在伊拉克和也門都不知道碎了多少了…
3 ) 民主的力量
看了這部片子非常有感觸，不論官僚機構如何，但美國的民主體制最終能解決此類問題，柏中校的力量源泉決不僅是個人品質問題，關鍵是來自人民民主授權的國會委托，所以將軍們也難奈他何。 不論是交叉監(jiān)督也好，國會委托也好，最終保證這一切正常運作的是民選的國會議員。
布萊德利最終是一款很好的戰(zhàn)車。
此事如果發(fā)生在中國，絕無可能糾正，只能浪費下去
布萊德利最終是一款很好的戰(zhàn)車。
此事如果發(fā)生在中國，絕無可能糾正，只能浪費下去
4 ) 男人的正直
也是中午跑步時HBO上看的。
其實情節(jié)特簡單，就是講美國軍隊里一個中尉努力揭發(fā)軍方即將投產(chǎn)的坦克的質量問題。最后他贏了也輸了。
可是簡單得不能再簡單的情節(jié)，卻讓人看的充滿了力量。
我又感嘆了，怎么國內(nèi)的電影就不能拍些告訴人什么是正直，什么是堅持。
其實情節(jié)特簡單，就是講美國軍隊里一個中尉努力揭發(fā)軍方即將投產(chǎn)的坦克的質量問題。最后他贏了也輸了。
可是簡單得不能再簡單的情節(jié)，卻讓人看的充滿了力量。
我又感嘆了，怎么國內(nèi)的電影就不能拍些告訴人什么是正直，什么是堅持。
采購案本身這個事是真實的，問題是電影拍成這樣……卻讓人哭笑不得了?？醇軇莶D是真準備按照驗收坦克的標準去檢測步兵戰(zhàn)車，那別說運兵車了，坦克都不一定扛得住。他不應該這么外行吧？想想美軍采購案里一萬美元的馬桶蓋一千美元的咖啡壺，伯頓最后被強制退役，已經(jīng)不是因為愛崗敬業(yè)了，這完全是把自己獻祭了。
雖然一個步兵戰(zhàn)車研發(fā)成本140億很夸張，但M2好歹是造出來了，效果也還行；為了替代M2搞的FCS和OMFV花的錢更多結果連樣車都沒搞出來，不知是百萬漕工越發(fā)猖狂還是越發(fā)無能了
從微博來的，某個片段復刻了大清海軍的段子~/帝國主義和軍國主義的究極縫合體～
諷刺喜劇，效果不錯...
1、布萊得戰(zhàn)車 得像命名他的這個人一樣 做到愛護兄弟們的命。然而這也不容易。2、看過片中很多很多場景，再想想自己的工作，很多相似的地方，很多哭笑不得。
漢芯、麒麟、綠壩、天地圖...
令人震驚
展現(xiàn)辦公室政治方面不及是大臣的水平，但是理想主義者殉道的結局令人感慨。全心全意服務體制的人其實才是體制最不需要的吧。
Team Work 的真義
反體制的個人，和稀泥的官僚，四不像的官定產(chǎn)品。2010年8月8日第一劇場頻道播出時譯名為《戰(zhàn)略機動大作戰(zhàn)》
定型那段很不錯。其他一般。
神片，正如某人說的：正片從25min開始、項目經(jīng)理開始要哭了。
嗨官僚體系嘛，常規(guī)操作，不丟人。（一看底下一些評論“民主體制最終能解決此類問題”云云，這都能洗是真的還行，再一看時間，哦理解了233
Kels ?? The film was quite educational and ironocally funny | "I did an episode of 'Frasier' with my friend Kelsey Grammer once." Danny Kriezel (John McGinley) in "Seat of Power" 2.11
一己之力翹起整個國防部，有賴于制度優(yōu)越衍生的自凈能力，當然個人勇氣必不可少，畢竟是拿前途一搏，別忘了，這是真人真事。
曾經(jīng)的文藝青年軍官晚年自我吹噓的筆記
很有趣的諷刺幽默片，米帝軍工控制國家后的日程
反映美國的五角大樓，軍用設備研發(fā)制造黑幕，即使黑幕全部揭發(fā)，參與的人都升官發(fā)財了，唯有揭發(fā)者，堅持正義者提前退休 ，結局讓人唏噓，原諒我太入戲，善有善報，惡有惡報才算天道。
手法非常熟練的軍事諷刺喜劇片，可取自真事就讓人細思極恐，M2步兵戰(zhàn)車一言難盡的黑歷史，本來就是個高速運兵車，結果在高層不斷拍腦門要求下加了炮塔主炮，反坦克導彈，偵查光學儀器和射擊孔，還弄了個水陸兩棲，所以影片前三分之一完全就是個苦逼項目經(jīng)理不斷被老板花式的PUA，笑果相當成功，不過后面進入真理斗士與軍隊官僚的斗法之后劇情回歸正軌，諷刺幽默的效果倒是差了，整體還是很有意思的，特別是軍迷絕對會把這片當成寶
Fun fact：片中吐槽的M2布雷德利設計思路，其實都是正確、成功的，甚至是全世界步兵戰(zhàn)車的定義。不過這部分笑料還是讓人笑得很開心。題材難得。軍事片很多，多為了讓外行看熱鬧，武器片卻極少。有趣，好笑，順暢。片中主角爭取的不是這些設計思路，而是生存性設計，這是沒錯的。出現(xiàn)了兩個亞裔面孔，都是群演，而且都在第二排。黑人角色在正反兩方都有，但除了一個戲份極少的配角黑人將領，都有濃濃的忠仆色彩，在今天絕對沒人敢這么拍。五角大樓確實有過高價廁紙這種采購丑聞，美國軍隊也有可能所有封閉性組織都有的一些弊端，但美國的武器論證和研發(fā)項目管理仍然是世界頂尖的，是其它各國抄襲跟風而不可及的對像，美國在軍事理論革新方面也一直遠遠走在世界前列，各國無法望其項背。Why？出乎夜郎井蛙意料，或許這種監(jiān)督正是原因之一