跨國投資銀行香港高層約翰收到勒索電郵,如不按指示三日內(nèi)交出約十九萬港幣,有關(guān)臺灣科網(wǎng)龍頭公司之機(jī)密融資分析就會被公開。為了公司聲譽(yù),也為免客戶股價大幅波動,約翰暗中找來昔日大學(xué)舍堂堂友兼刑警唐輔協(xié)助調(diào)查。
機(jī)密融資分析由約翰四位下屬負(fù)責(zé),其中牧野一度失蹤,嫌疑極大。發(fā)現(xiàn)檔案在內(nèi)聯(lián)網(wǎng)被偷之小儒,因曾向電腦部職員阿植求救,結(jié)果整個團(tuán)隊連阿植六人,都被約翰安排到附近一間貴賓公寓套房,接受唐輔以至其手下全天候監(jiān)視,直至完成贖金交易。
由于贖金奇少,綁匪顯然志不在錢,其多個古怪指示更令人困惑。當(dāng)阿植協(xié)助追蹤綁匪電郵源頭時,竟發(fā)現(xiàn)電郵是由公司伺服器發(fā)出,換言之綁匪必有內(nèi)應(yīng)。其后電郵證實(shí)來自阿植手機(jī),縱然他在早上已遺失手機(jī),而最后是小儒接觸他手機(jī),阿植依然百詞莫辨。
唐輔發(fā)現(xiàn)阿植家庭背景殊不簡單,疑似內(nèi)應(yīng)之神秘人又頻頻現(xiàn)身,加上科網(wǎng)公司原來曾有高層因新一代網(wǎng)上平臺開發(fā)延誤而被迫離職,甚至行蹤成疑,這一切都有關(guān)連嗎?
由開發(fā)延誤導(dǎo)致融資失敗,由此可能觸發(fā)新一輪全球股災(zāi),到最后綁匪竟要求用約翰用網(wǎng)上拍賣繳交贖款,究竟唐輔這一代會明白新一代的上網(wǎng)心態(tài)嗎?不了解又能否替約翰低調(diào)破案?阿植又可會知道誰是真兇?以至真兇為何要陷害他嗎?
綁匪背后真正動機(jī)又是什麼?
電影根據(jù)加拿大華裔文善的同名小說《逆向誘拐》改編。說是高科技推理題材,但既看不到高科技,也看不到推理,其實(shí)網(wǎng)絡(luò)勒索是可以當(dāng)黑客題材拍的,但很顯然原著作者沒想著這么“高科技”。
IT、金融等領(lǐng)域的電影并不好拍,太多專業(yè)術(shù)語,觀眾在理解上就有門檻,劇情如何做到通俗易懂是個技術(shù)活。像《大空頭》之類的電影很難引起大眾興趣就是如此。
其實(shí)大公司數(shù)據(jù)泄漏是有戲可做的,像FACEBOOK、UBER、趣店內(nèi)鬼案、前程無憂、新加坡保健系統(tǒng)、華住等都爆發(fā)過用戶數(shù)據(jù)泄露丑聞??上П酒闹c(diǎn)也不在于此。
導(dǎo)演編劇只想做一個“救世主”改變世界、領(lǐng)導(dǎo)革命的所謂寓言。但小成本之下,演員的表演又沒有說服力,顯得幕后的大主題很假。倒不如學(xué)《V字仇殺隊》,簡單直接就是女主被人招攬來引導(dǎo)一場網(wǎng)絡(luò)革命。
蘇麗珊又當(dāng)女主。蜀中無大將廖化作先鋒。香港電影無論男女都新人匱乏,《踏血尋梅》挖掘的春夏還是內(nèi)地的,而白只受制于形象基本只是林雪般的綠葉路線走,然則香港并不缺綠葉演員。
導(dǎo)演黃浩然,不是那個演員黃浩然,看過他的處女作《點(diǎn)對點(diǎn)》,還有點(diǎn)情懷在,但這個《逆向》真不知道想講什么鬼。
故事的設(shè)計,說穿了好像也沒什么。
明修棧道暗度陳倉,偏偏富二代還吃這一套,愿意發(fā)聲。
接下來的事情,也就水到渠成。
這件事犯不犯法?故事交待得很清楚,“當(dāng)年國父不也一樣嗎”。
所以,如果僅僅看故事情節(jié),好像不是重點(diǎn)。
貫穿故事始終的,其實(shí)都在強(qiáng)調(diào)“發(fā)聲”。導(dǎo)演想說的太多,又想把所有的想法塞在一部電影里,炫技的成分稍微多了點(diǎn)。
故事里頭的實(shí)習(xí)生有點(diǎn)意思。
能給個鏡頭,肯定是想要說點(diǎn)什么的。
話說,分個資料,有必要上這么“高科技”的設(shè)備么?
故事里頭的女孩,有著遠(yuǎn)大的理想。
這個想法很好,很理想。
可是,這樣的APP能活下來嗎?
至少,到目前為止,還沒看到。
即便是Android,也沒那么容易審核通過吧。
這理想,如果“上綱上線”往大了說,可是了不得。
我們都希望能看得見未來,但其實(shí)未來還沒來。
好好活在當(dāng)下,才是最終奧義。
把當(dāng)下活好了,才會有未來。
如果看得太遠(yuǎn),未必是一件好事兒。
2019年6月以來4個月,為何港亂成這樣?這部2018的港本土電影已經(jīng)有點(diǎn)氣味可以觸覺得到。主線居然是女主角為了資助無zf化思維的被解雇員工,開發(fā)一款“動員廢清對抗主流價值正常社會的社交aps”,而一系列敲詐公司和男主角爺爺?shù)牟僮?。這款aps能組織廢清活動、交流、排期和公告板,簡單說就是想做什么就什么,無zf主義。
電影本身,剪輯太快太亂了,居然可以在金像獎獲得剪輯獎?一個故事本來非常簡單,有必要剪碎,再亂排序嗎?這個獎也是因?yàn)橐庾R形態(tài)的原因,金像獎那邊特意給的?
港是一個高度自由的地方,但是做電影的人,能否有個底線良心,至少告訴廢清暴涂,別去破壞港了!
這電影講了一個聰明的IT女孩為了支持他人絕妙A(yù)PP研發(fā)計劃去設(shè)局騙錢的事。過程有點(diǎn)冗長對白太多,估計拍攝資金困難吧,沒啥大場面和精彩瞬間,就像一部日常生活片。
剪輯不錯,讓人覺得耳目一新 。但編劇明顯功力不足,故事編得漏洞百出。女主角自帶光環(huán),其他人都是二傻子似的,不帶這么玩的,把觀眾們都當(dāng)二傻子呢。一星給剪輯,一星給題材,兩星不能更多。
香港這個影視帝國的確衰老了,記得90年代人才輩出,爛片如云,但好片也無數(shù),杜琪峰、周星馳等等......可是今天已經(jīng)好久沒看到值得一看,大聲叫好的香港影片了!
這部逆向誘拐,算是沒快進(jìn)看完的一部了~~~電影大意說一美女高智商,高學(xué)歷。利用一起商業(yè)欺詐,利用警方完成對富三代家庭勒索??此凭拢瑢?shí)則根本不可能,這個操作細(xì)節(jié)如此之多,任何地方出差錯整個計劃就完蛋,沒有任何預(yù)案,也沒有任何意外,在現(xiàn)實(shí)中根本不可能發(fā)生。弄得挺玄乎,實(shí)際挺爛,還獲獎?我的評價是比爛片好點(diǎn),故事性湊合,有點(diǎn)峰回路轉(zhuǎn)的意思,但情節(jié)一般,剛看見女主就這知道這人是最大嫌疑。如果能有一些意外出現(xiàn),主角想辦法彌補(bǔ),情節(jié)可能會好很多。演員也太一般,實(shí)在看不出有什么演技,女主一出來的眼神就不對,或許是導(dǎo)演的安排,不過讓人一眼看穿這人就是最大嫌疑。另外電影似乎想要訴說香港社會的問題,不過看上去導(dǎo)演對社會的想法太理想化了~~~ 最后勉強(qiáng)給三星吧~
雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn),異想天開遠(yuǎn)遠(yuǎn)比高智商多,但是應(yīng)該肯定這部香港電影,在填補(bǔ)中國電影“高智商”電影這一板塊的缺漏。
主人公,其實(shí)是個聰明的小姑娘,她想做的事很多,比如保護(hù)香港的本土“牛繁殖地”(因?yàn)橹八齾⒓用裰鬟\(yùn)動,對牛的繁殖地產(chǎn)生了破壞),比如讓優(yōu)秀的APP能夠獲得資金,得到真正的利用(不是用于商業(yè)攫取信息,而是搜集民意,集聚民智,來維持香港的民主和繁榮)。這需要大筆的錢,于是她利用了身邊的富三代,利用“游戲”愿賭服輸,讓富三代被五花大綁,拍下一張如假包換的“綁票”照;利用富三代不喜歡接聽親人電話的特點(diǎn);利用了同事雖然家里有錢,但是大手大腳,而即將結(jié)婚的妻子還索要“鴿子蛋”,貪小便宜,想花小錢買真貨;更利用了老板商業(yè)機(jī)密怕泄露(說白了,爛公司要包裝起來賣給散戶)不敢真正報警只能私下找前夫幫忙。
畢竟要做這樣的大事,需要大錢,而最快的方法就是“犯罪”,犯罪又不能暴露,那么關(guān)鍵就是要“洗錢”,而且把自己藏起來。她的策略就是:首先,偽造綁架富三代,然后詐了大富豪的贖金,而且讓大富豪以“鉆石”來交贖金。為了躲避警察的追蹤,就讓大富豪事先把鉆石藏在特定編號的“牛屎蚊香”里。然后讓大富豪,把“牛屎蚊香”按照盒子編排序號,然后分成十份藏在各處。接著,讓網(wǎng)絡(luò)上的朋友,用偽造的賬號在網(wǎng)上賣出200盒“牛屎蚊香”,逼迫老板花19萬元買下這散布在各個賣家手中的“牛屎蚊香”(不買,就爆料,把公司的黑幕文件暴露出去)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的朋友都是買空賣空,根本沒有實(shí)質(zhì)交易,錢進(jìn)了口袋而已,警察即使把這些零散的賣家抓住,也無法確定誰是勒索者。何況19萬元是零散的收益,壓根也像是一場鬧劇一樣,老板覺得19萬買了個安全,也就不想追究。最后,根據(jù)新聞上香港人民要保留渡輪,進(jìn)行白T恤乘坐渡輪的活動。特意大做文章,讓警方和老板,認(rèn)為自己另有所圖,大做文章,讓老板按照自己的要求,派人(結(jié)果是警察出動)穿白T恤,找到10處蚊香(她原來讓大富豪分十處藏,就是要讓大富豪的保鏢沒有辦法跟蹤),然后讓警察出動拿了“牛屎蚊香”又搭乘渡輪,混入維權(quán)的港人之中,沒有辦法分辨。等警察按照要求把蚊香取回,又利用蚊香里的“鬧鐘”聲音,讓警方進(jìn)行疏散,然后自己跑回去按照編號,把鉆石取出,藏在自己準(zhǔn)備好的鞋根里。這樣一來,大富豪無法追蹤取回鉆石,警察和老板又以為是“一場鬧劇,一場虛驚”,不了了之。
其實(shí),看起來“套中有套”“局中有局”而且“環(huán)環(huán)相扣”“步步為營”。但問題就是要躲避追蹤,就得兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),反追蹤。而兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就需要更多的步驟和過程。但其實(shí)每個步驟和過程都可能出紕漏,也就是說步驟和過程越復(fù)雜,越容易出紕漏,而出一次紕漏,就徹底完蛋。比如說,警察取蚊香的過程中,一盒掉出來,鉆石露出來;又比如,大富豪報警了,警方在鉆石里安放了追蹤設(shè)備;又或者,某個取蚊香的警員特征太明顯,被大富豪的保鏢或者抓捕綁架犯警察追上了;再或者,剛好富三代接聽了家人的電話(本來他就是回家找手機(jī),所以沒有一直呆在公司,也聽到了家人未接電話提醒)。所以,實(shí)際上關(guān)鍵是她遇到了老板的前夫,一個窩囊的警察這樣的偶然性條件。
世界上并沒有所謂的策無遺算,世界到了細(xì)微處,就像量子理論(要么得到位置,要么得到動量),要么細(xì)致但是容易出紕漏,要么不容易出紕漏但是粗放。所以,相比起來,美國的高智商犯罪片,總是聰明的計劃,再加上一些“武力”解決問題,這樣反而更加中庸,更加真實(shí)。19.4.17
我就想知道為什么男主家人被勒索了他還這么開心?以及他們最后的那個鉆石是怎么來的?搶劫嘛?還是說勒索他爺爺?如果是勒索他爺爺為什么要把錢換成鉆石 我一臉懵逼 什么狗東西噢怎么會有這么坑爹的劇情當(dāng)時看介紹還以為是多么吊的劇情片結(jié)果是這樣的辣雞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1/11/2018 @ 大館。表面是推理,內(nèi)裡卻是導(dǎo)演對香港近年的社會問題及世代鬥爭的一封信。
第四顆星是給導(dǎo)演對香港和對下一代的關(guān)愛。
你們這代人,只關(guān)心自己。。。難道僅僅是一代人么?
命題太大,推理呈現(xiàn)則弱;有心拍新風(fēng)但有些力有不逮。
故事都講不明白,就不要反復(fù)強(qiáng)調(diào)什么“科技改變未來”、“app改變社會流動方向”之類的內(nèi)容了吧。
太亂太青澀了。無論是故事,鏡頭處理,剪輯,都透露著一種有心無力。那么多熟人面孔,也讓我贊不起來。
資料了解得不夠,不知道導(dǎo)演背景,但透著新人的那種生澀又勇猛的氣息,還是讓人有眼前一亮之感。敘事手法真的不純熟,勝在關(guān)注的內(nèi)容和視角都有新鮮陌生感,為這個加一星。說港片衰落,市場畏縮風(fēng)光不再真的是事實(shí),但是又因著這些對現(xiàn)實(shí)的關(guān)照和不妥協(xié),仍然對每年金像抱著期許。畢竟,咱們的大盤子里頭,也只有FIRST是點(diǎn)盼頭不是么。
剪輯幫忙不少,顏色醬黃綠,雖說有壓迫的地方就有反抗,但是有些是反抗,有些是權(quán)力欲。故事非常中二,任何一環(huán)松動,女主角恐怕就不會在海邊大談改變世界,她是反社會人格和投機(jī)分子,男主角最后看她的表情我還以為是要吐了。開發(fā)技術(shù)的人是為了有趣和有用,而對金錢和權(quán)力貪婪的人,最愛打著名利或者革命的旗號去利用,還有臉自比孫中山?兩岸都在諂媚年輕人,嘲笑中年阿sir——他才是真正腳踏實(shí)地的人,踩港女老婆愛shopping(《金都》已經(jīng)走在你們這些彭浩翔的前面了),建制和反建制都是的話術(shù),電影才是真的被綁架
水能載舟,亦能覆舟;已經(jīng)好多科幻電影講過雲(yún)端電腦的厲害之處;不過相信無人可以阻擋到這種巨輪轉(zhuǎn)動,或者寄望地球毀滅速度能減慢些少。
小制作小成本味(里面鼓動一群人跑來跑去,幾臺數(shù)碼設(shè)備(包括電腦手機(jī)平板)大概算最高成本了),沒拍好那種。演技基本是沒有的,面對鏡頭算自然就是了。演員們長相也普通(全靠化妝)。這么大個主題縮到這么小來講,弄得好像很革命似的,再佐以非常不到位的臺詞能力,給三個星都太高了?,F(xiàn)在回過頭來看這片,更為幼稚。
精巧入時,而且很港式,李端嫻的配樂非常貼切(不劇透,但結(jié)尾的某首真的應(yīng)急又催淚)。但視聽就和片中推理一樣,但只是裹在內(nèi)核上的糖衣,少了幾分投入,也加重了結(jié)局割裂的說教感。沒有人能預(yù)測香港的未來,但蘇麗珊和吳肇軒的未來一定很明亮。
那下抱了你的肩,看到你神秘的微笑,只好把手縮回來,四年前就造過飛機(jī)給你,卻得不到你的心,除了裝睡還能……你一直只讓人追, 我永遠(yuǎn)只是兵嗎, 這次為了你我去誤導(dǎo)那肥大叔,又幫你做戲,知道你利用我眾籌,我沒……你只要我CHOK. 好的, 為什麼我不離開這里, 原因只有一個, 就是你, 蘇麗珊小姐, 請讓我做你永遠(yuǎn)的兵…….(雖然靚妹陳曾寧小姐也很好)
Veegay,你最後一首配樂又犯規(guī)了喲,嗚嗚嗚
懸疑類型的劇本稍微有些套路化,但在片中也體現(xiàn)香港社會問題的探究。
難看
想要構(gòu)建世界新秩序新價值,體現(xiàn)年輕人敢想敢做的能力和思想確實(shí)值得稱贊。但是名片的執(zhí)行能力比不上想法,剪輯混亂,后面直接失控式的告知順序答案。如果相信觀眾是智人,那應(yīng)該把答案留足空間。最后男女主看似淡然地坦白一切,女主還用孫先生違法救國來證明自己和所有改變世界的行為是合法的,從本質(zhì)上就是矛盾的。稚嫩的味道大行其道,除了極右獨(dú)裁,極左改變一切也很可怕。
這個計劃最后被翻盤得感覺難以成功,推理題材有個懸崖就是,如果創(chuàng)作者難以對謎團(tuán)及過程進(jìn)行質(zhì)量高低的判斷,常常會自己陷入非常簡單的謎面里自high。這套戲如果用蘇麗珊的視角去寫的話,是比《過春天》還要有戲點(diǎn)的作品,但反而現(xiàn)在就想畫人物關(guān)系圖一樣處理下來,非常的畏畏縮縮,如同電影里的幾個主角,無奈的被困在套房內(nèi),力不從心。
到后面就懶神秘,圓不了個古仔。兩個主演倒演得沒什么問題。
又批判大數(shù)據(jù)收割又要利用大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)動員抗衡體制,最后還要叫醒打瞌睡的富三代一起改變世界,是否有點(diǎn)精神分裂?核心內(nèi)容是連城三紀(jì)彥《蜜》的香港本土改編,怕觀眾看不明白還要用字幕彩蛋梳理案件,甚是無聊;從13年的小說到18年的電影,香江人民在虛構(gòu)背后的現(xiàn)實(shí)革命情緒終于在19年達(dá)到爆發(fā)峰值,本片的社會價值估計要高于電影價值?
不太行。故事框架其實(shí)挺好的 把大家困在大廈里 誰都可能是綁匪 就像密室殺人案。但是導(dǎo)演節(jié)奏把控不太好 段與段的跨度太大導(dǎo)致觀眾沒有參與感,案件就變得不接地氣。然后關(guān)于chock的這個APP 說得好聽 但其實(shí)就是假大空而且眼界窄的東西 沒有太高的意義。但這電影最大優(yōu)點(diǎn)在于很有香港氣息 看得出大家都很愛這個地方 演員的表演恨不得走到哪都告訴大家他們是香港人 這份歸屬感倒是挺純粹。配樂不錯 女主挺好看的。