布谷就是杜鵑,一種自己不筑巢不孵卵,把自己的蛋產(chǎn)在其他鳥類的巢中,由它們代為孵育,有這樣一個成語“鵑占雀巢”。 小說里的設計師居伊管黑人超模盧拉為“布谷”,她年輕、漂亮、身材高挑,作為一個身世來歷不明的黑白混血兒,她從小就被富裕家庭收養(yǎng),剛成年就被星探發(fā)掘,足夠的幸運,足夠的引人羨慕。作為燈紅酒綠的一份子,她不無例外的放縱自己,揮霍著青春和金錢,有一個同樣年輕放縱的歌手男友,家人無法管束她,狗仔隊追逐她,直到一個寒冷的冬夜,她從家中陽臺落下,如枯葉般殘破在雪地里。 “自殺”,警方得出這樣的結(jié)論,因為沒有人出現(xiàn)在現(xiàn)場,沒有任何證據(jù)說明有其他人,但是死者那個同樣收養(yǎng)到這個家庭來的哥哥約翰不相信這個論斷,他找來了一個私家偵探來調(diào)查這個案子。 科莫蘭·斯特萊克身材高大,感覺敏銳,他曾是一名軍人,在阿富汗失去了一條腿,轉(zhuǎn)行做了私家偵探,如果追溯他的身世,那么他是70年代前搖滾巨星和前超模的婚外生子,他幾乎沒有見過親生父親幾面,而母親則是一個生活糜爛的嬉皮士和骨肉皮,斯特萊克有好幾個同母異父的兄弟姐妹,小的時候他們和母親一樣過著嬉皮士流離的生活,直到他們的舅舅帶他們進入正常的生活中。 接受委托前的斯特萊克與女友分手,債務累累,所以這個案子成為他還債的好機會,但是隨著他對案子的深入了解,他發(fā)現(xiàn)自己要面對的不僅僅是斷定盧拉是否自殺的問題,還有包圍在盧拉家庭周圍的怪異的氣氛。 作為一部偵探小說的書評,不劇透是首要的原則,我不會告訴看這篇文章的人盧拉是否自殺,盧拉的家庭到底有些什么問題,只想說一下作者和寫作。 羅伯特·加爾布雷思,一個新出的偵探小說作者?不,我們現(xiàn)在都知道,那是JK羅琳的化名,她用一個男性的化名去寫偵探小說,可惜小說出版后因為作者的無名導致幾乎賣不出去,于是她的律師適時的透露了真相,接著它就成了暢銷小說,暢銷到羅琳已經(jīng)完成了第二部的寫作,英文版將在6月19日出版上市。 羅琳寫下那個男性化的筆名時有沒有想過這樣的結(jié)局?可能有吧,一個如此有名的作家用這樣的方式是為了擺脫“兒童作家”的名銜,還是希望看看自己目前的寫作實力會被多少讀者接受。 英國可能不是出偵探女作家最多的國家,但一定是最有名的,阿加莎克里斯蒂、多蘿西·塞耶斯、鐵伊這是偵探小說黃金時期的三大女杰,羅琳如今開始寫偵探小說是向前輩的致敬還是從此走上前輩一樣的道路? 其實這本書里對前輩寫作手法的模仿還是很明顯的,私家偵探;委托調(diào)查已經(jīng)被警方蓋棺定論的案子;在對當事人的詢問時看似冗長的對話和細節(jié)描寫,并在其中找到破綻從而發(fā)現(xiàn)真相;還有最重要的就是(當然可能也算是一點劇透)結(jié)局的出乎意料。 這個案件其實并不復雜,但加爾布雷思,不,羅琳帶我們走進倫敦的三重生活,依靠斯特萊克那個殘廢的腿,我們看到上流的光怪和虛偽,看到中產(chǎn)的苦悶和無為,看到底層的臟亂和貪婪。未出名前的羅琳,過著中產(chǎn)偏下的窘迫生活,而一夜成名的羅琳扶搖直上成為上流社會的一員,生而為作家的人都有著敏銳的觀察力,羅琳將她經(jīng)歷過的,看到過的,付諸筆端,她就好像是書中那個看似旁觀者的羅賓一樣,冷冷的看著這個世界,這個大都市的每一個角落。 平心而論,本文的敘述是出色的,人物刻畫是成功的,無論是諷刺還是社會剖析都很到位,只是作為推理小說,它缺少一些獨創(chuàng)性。 ——書評寫于2014年看完小說后,因為英劇的上演,翻出來稍作修改。
看推理劇就是為了看嚴絲合縫的推理,如果編劇講故事的技巧高,在整個過程中讓你猜,最后居然是他。本劇只能說故事講的可以,男女主人公刻畫也不錯,但是科莫蘭是怎么一步步推理出兇手的卻沒有很好地解釋清楚。并且存在幾個漏洞。最大的漏洞,這么高級的公寓,進出大堂居然沒有監(jiān)控?!就算監(jiān)控有問題,那么同父異母的哥哥既然被拍到,那么他離去應該也被拍到啊,這時間線上必須保持一致啊。而且最后最關鍵的證物,手套,也是本案的貌似唯一直接證據(jù),是怎么被找到的呢?沒有交待。雖然手套在劇中出現(xiàn)多次,但兇手那天是帶著手套離去的,那么沒有這直接證據(jù),兇手又怎么被定罪呢?JK羅琳寫偵探劇的火候還是需要磨練啊~
片子一開場人設是最吸引人的。不同于一般偵探片,女主robin長相甜美,既不干練,也不矯健,沒有狡黠的眼神,也不是身懷絕技,給人可愛可信的感覺。
男主邋里邋遢,不修邊幅,落魄潦倒得像流浪漢,其實家事了得,生世坎坷。粗中有細,很紳士。
還有女主的那個小氣狹隘的未婚夫,這種男人空有一副年輕好皮囊,思想老舊得一塌糊涂。
這樣帶勁的人設7集怎么能夠呢,期待后面的故事。
每個英國作家都有偵探情節(jié),感覺這是JK羅琳的致敬之作。個人喜歡第二個故事--《家蠶》,不過沒有展開好。這個故事很有意思。
我看過羅琳的專訪,她對女性主義很有見地。她的女主身上都有赫敏的影子。只知道大英腐國,甜美的腐女演繹了另一種優(yōu)雅含蓄但不吝做自己的英式大女人。
《布谷鳥》
開篇:明星墜樓而亡,警察介入;
推進:鄰居被一一排除,明星閨蜜調(diào)查時逃跑,家中遇害;
鎖定:攝像頭拍下親弟弟樓下輾轉(zhuǎn),而后離去;
轉(zhuǎn)折:弟弟進出攝像頭衣服牌子不對版,排除;
推理:有人冒充弟弟故意陷害,明星死亡最得益者;
結(jié)局:兇手正是明星的舅舅,因為得知過繼而來的明星 ,要把遺產(chǎn)送給她的貧民親弟弟,憤兒殺人,隨后嫁禍給明星弟弟;
第一集挺沒勁的
節(jié)奏不錯,男女主選的合適??粗苋霊?,符合對小說的想象。這劇英倫調(diào)濃郁,冷峻,戲謔,非常喜歡。
不符合潮流的角色設計是特別之處,男女主平凡如路人,其實更真切可信。英劇風格且羅琳創(chuàng)造,嚴謹又踏實。世態(tài)炎涼和人情冷暖是劇集的魂兒,游走在大不列顛街頭,可以窺見浮華背后的辛酸和不堪。
也只有英國才能拍出這樣慢節(jié)奏的電視劇,是很風格化的影視作品,不能用常規(guī)偵探劇的標準來衡量。
女主比較有魅力
好看,女主好美啊
好看!案件不復雜且情節(jié)流暢,符合生活常理,著眼于整個刑偵的過程以及會碰到的各種真實阻礙(沒有用巧合或主角光環(huán)糊弄了事)而并非死摳線索或人物,倫敦氣質(zhì)濃郁。兩位主演很有魅力!
仔細想想,日美英相比,還真的是最喜歡英式推理劇,整體節(jié)奏看起來特別舒服。JK 羅琳的想象力還是不錯的,第一個故事有點平庸,但家蠶著實很有想法。男女主都很有魅力,會繼續(xù)追!
製作精良
你們在探案劇里能不能不要亂穿馬路!看著揪心!
OP很復古,幾首BGM不錯,劇的氛圍也蠻好,故事中規(guī)中矩,不過我個人是真喜歡搭檔西皮,一個工作狂碰上另一個工作狂能一起工作是多么幸福的事,只是女主有未婚夫,和男主的來往也很規(guī)矩,所以這是一對可能不走向俗套的純工作搭檔?另外,假日妹子身材真好啊完全看不出來只有1米55
寫童書而天下聞名后再想證明自己有真才實學其實是吃力不討好的事。
還不錯?。∫魳窅哿?,而且難得男女主不談戀愛!
行文風格這個略微生澀,還是為了看女主的顏啊,《波吉亞家族》更美~片頭片尾曲都挺好的,迷你劇,倫敦地圖,很英式的調(diào)調(diào)
關于阿森納的細節(jié)還原度好評?。?!布谷鳥比書簡化了一些然后好懂了一些,選角真棒,每個人都跟書里的感覺好像!Tom在火槍手里演Athos的那張面癱臉反而很適合Comoran,只是每次他跟Queen Mother說話我都很出戲哈哈哈,太討厭馬修這個角色了然后演員也體現(xiàn)出了那種虛偽油膩感所以他一出來我就要快進……另外制片人是當年跟皮卡一起拿奧斯卡的Ruth阿姨!扣一顆星因為蠶改得太短了不過癮,再次重申選角真好!羅賓真好!
兩個人的互動不是蠻好看的嗎(。
不是為了推理,只是為了英國佬的這個調(diào)調(diào)。
Holliday太適合演Robin,紅毛綠眼穿綠色裙子真好看!老肖的造型真不像好人....劇情比原著也就縮水90%吧
robin好美啊
羅琳寫偵探小說除了啰嗦也沒啥別的毛病,但《蠶》確實非常之驚艷。拍成英劇沒想到是這種篇幅(這么貴的IP才拍三兩集……)。改編只能說是……平庸啊?!恫脊萨B》還湊合,但《蠶》這種S級詭計的被改成這樣也就呵呵了。唯一不錯的大概就是女主選的還算到位。第三本書又比較無聊,能拍成啥樣……