1 ) 感覺這劇不續(xù)訂是有原因的
太多情節(jié)不合常理了
1.只有幾個街區(qū)的隔離,隔離人員幾千人,卻只讓隔離區(qū)內的一家非研究機構醫(yī)院研究抗體。
2.只有幾千人隔離,分發(fā)食物的時候直接飽和投放都沒問題吧,還擔心被搶。
3.管事的都跟失了智一樣,出入口放在一個超級顯眼的位置,還要在白天轉移那個小孩,上面還要站一排大兵,這是生怕人看不見啊。
4.匪徒要電話,居然直接開門讓匪徒進來了,匪徒要是想搶這個地方直接把他們全biu了。
5.政府的保護措施太差,雖然不通過空氣傳染,但是警察的裝備都是防爆裝備,半防護,這也太敷衍了。
2 ) 一部電影或電視劇,不僅是好看,還要具備知識性,社會意義等!
本片看了兩集,還算近期新片里能看下去的。節(jié)奏掌握的還算可以。但是可能想盡快在新劇中脫穎而出,對于人物說明,事件闡述稍微單薄些,估計會在后續(xù)中以插敘的方式加固下。
現在看來前兩集還算可以,但不知后續(xù)如何?如果受投資和編劇導演的小氣影響,可能會發(fā)展為個人英雄與傻逼互相轉換,互相折磨的一部慘劇,這就玩完了!期待能大氣一些,以突發(fā)疫情防疫工作為主線,每集穿插突發(fā)情況為輔。少講一些個人言情,每集出現的人物不要太亂。知識性與真實性、客觀性加大一些。這樣估計會超越《行尸走肉》這樣的言情劇,人性討論不要占比太大!
本片推薦的主要原因是科普與社會意義!意義!
預防機制的預案不應只存在于管理機構中,就像本片中說的,如果人群不配合,再好的方案也是扯淡! 所以本片最大的意義就在于讓人群首先了解預防機制,如果真正發(fā)生的時候人群知道自己該怎么做,該怎么配合!這樣的工作就會事半功倍?。?!
很多美劇好看,好看在哪里?個人認為:
具備前瞻性。這點也可以理解為科幻,只是幻的沒有太超前,是基于現代可能發(fā)生而沒有發(fā)生的事件預想。
滿足人們的好奇心。這點與前瞻性相似,因為人們往往好奇可能發(fā)生的事情發(fā)生了會怎么。
邏輯與真實。預想如果脫離現實太大,或者邏輯性不嚴謹,就會發(fā)生很多漏洞,這樣也難和觀眾發(fā)生共鳴。
最重要的一點:意義!看完片子人觀眾能受教,更能去自主的去思考影片和自己的生活。
3 ) 一些該劇的腦殘點...
前面幾集的物資補給方式就不吐槽了
看到第八集,真的是要吐血,既然是機密任務,為什麼要在白天光天化日下進行啊! 晚上人少不幹,白天一堆居民出來散步才幹,
剛開始我還為這洞有多隱密
結果下一幕......
你TM的當旁邊的居民都是瞎子是不是! 你們是哪來的自信覺得這樣不會被發(fā)現啊!
然後第十一集,隔離區(qū)的醫(yī)生替CDC的女魔頭背黑鍋後,居然就這樣給他斷訊了?????
臥草,政府到底是想幹嘛!? 不給醫(yī)生援助,這不等於放裡面的人自生自滅嗎? 連解藥都不想研發(fā)了啊? 那幹嘛不乾脆屠城算了,編劇這合理性真不行啊!
我聽到有人說,這劇的重點人與人之間的衝突,我想也是啦! 但這並不會讓我對這劇的好感有好一些
4 ) 人類對末世的恐懼很多種,本片換了個角度,但并不成功。
人類對末世的恐懼很多種,本片換了個角度,但并不成功。這個不成功不是題材的問題,而是導演的功力不足。
本身你要重點寫人,次要故事沒問題,問題是重點在哪里,拍了好久才有人的斗爭,就連應該寫清楚的“事件”來歷也是匆匆?guī)н^,只是用從樓上看樓下的帳篷、看人員射殺來表示。顯得有點摸不著頭腦了。
大衛(wèi)·努特爾其實是個電視劇導演,他導演的作品包括時下很熱門的《邪惡力量》(Supernatural)、《超感警探》(The Mentalist)和曾經很熱門的《終結者外傳》(Terminator: The Sarah Connor Chronicles)、《羅斯維爾》(Roswell)等。但是他對電影的把握的確問題大。
5 ) 看不明白的電視
看了四集,看不下去了!發(fā)生這樣的事,政府下令用集裝箱劃成隔離區(qū)的做法我能理解,但遲遲不沒有其他行動就費解了,難道等著里面的人能感染的都感染掉,感染不了的才到最后被放出來嗎?食品,藥品,飲水都不能保障的情況下,肯定會出亂子,就一個醫(yī)生還想著研發(fā)疫苗。為什么不在用集裝箱圍起來后派人進去,不要說什么不敢進去怕感染,只有進去了維持好里面的秩序,所有人都分開來,一旦發(fā)現有人證狀發(fā)生馬上隔離,這樣即便圍個一個月,好歹心里有個數,一個月后沒有證狀的就可以離開隔離區(qū)了,這樣才能最大限度地減少死亡,減少損失。哪像現在這樣,搞得人心惶惶,也不知道什么時候是個頭。美國的言論也太自由了,跟咱們真是兩個極端!
6 ) 被砍的猜想
該劇被砍,可能因為傳染源是一個敘利亞非法入境的難民相關,結合最近的難民引發(fā)的一系列社會安全問題,暗諷刺意味很強!即使該劇最后不爛尾也會因為左派的政治正確而被砍的。不過欣喜的是美國至少還能有人面對問題,而歐洲即使是在強奸案暴恐日?;膽B(tài)勢下,依然政治正確擁抱伊斯蘭。God bless Europe !
7 ) 2020 武漢封城
中期開始,節(jié)奏就非常慢了,雖然開了兩倍速,還是難受的一批。
新冠疫情,讓這部劇顯得有限尷尬。美帝即使爆發(fā)了生化危機,也不可能封城,不可能斷網。而中國,雖然封城了,但是物資能保障,造謠者直接抓走,也不需要斷網。所以大家安心在家放長假就好了。
大后期感情線有爆點,算是救了本劇一命。每集的片尾曲和 白警 是本劇的核心看點。
8 ) 2019年看得時候以為是魔幻世界,2020年的時候才知道我的想象力都被應試教育給抹殺了
這酸爽的劇情,背黑鍋的套路,還有不辦事專辦人的核心思想,果然是我大美帝自有國情在此。
低端就業(yè)人口自然沒有責任利益和牽連,你想不到的是,大家都網上辦公了,還能給你搞小團體政治斗爭。
不過算了,看在六位數的薪水,我只要忍住,這群SB總能在最后搞死自己。毫無疑問,《隔離死城》給我們展示了在一場致死率極高的傳染病中現實中的人們可能會遭遇到的比較壞的情況的其中一種可能:病毒隔離區(qū)內的極度混亂。這部作品本應該能起到警示的作用,但現實是,并沒有。
這部美劇對我來說是一部描述傳染病的災難片,片中的情節(jié),人與人之間的各種矛盾和沖突當然是杜撰的,里面的情節(jié)看似有許多的不合理(有人說了一個觀點,如果在劇本殺里,你會怎么做?),但我覺得一部劇設置這些不合理的情節(jié)就是為了給現實的人們以警示,這樣現實的人們才不會犯同樣的錯誤,所以作為一部災難片,我覺得還是可以看得,但誰能想到某些國家的操作能比劇里的情節(jié)還離譜呢
補標
可怕,太寫實了,2016年的作品,簡直穿越者寫的一樣
這他喵的簡直就是美國版上海
3.5,看著這劇,想著現在的wh,唉
太真實了吧
剔除頂級大國那可笑般的應急與處理措施,此片五星足矣,背景音樂、畫面都好美,感覺此片場景設置在我們國家或許邏輯上就說得通了。
沒想就是我們現在的生活,BGM一流
第一集的開頭還算緊張,可惜慢慢地就出現了掉鏈子的狀況,編劇不知道怎么往下編,就開始分鏡頭敘述每個人墨跡來浪費時間。隱隱約約有了爛劇的傾向,沒有大局觀,總是看不到總體掌握的局面,只是每個人都在惶恐,大場面太少,沖突也比較少,再這么下去,一季而終了。
一個簡單而又感人的道理:愛你的人可以為你去死,但愛你的人也可以值得你為TA活的更好。主線劇情有點拖,但分支線都很棒,而且音樂都是大愛~
非常完整的一個美劇故事,四組人物并立交錯設置地很好。相較于整個故事背后的政治社會意義,還是更加著重講人間真情,有些地方也是顯得拖沓且邏輯離線??傮w來說已經是一個好好認真講故事的良心劇,因為接手英雄劇而被生砍也是讓人唏噓。
可追,到第五集有點無語了
有點虎頭蛇尾,但不影響對于個體細致的描寫,對與錯的較量為了逝去的人們,也為了更好的將來。
經歷過三年疫情,又經歷過兩個多月的上海封城。這部劇還是能反應很多事實的。封城后城市的管理,治安,醫(yī)療,飲食供應。疫情源頭的追溯,密接的追溯,疫苗的研發(fā)。網絡和電話的管控。能反思的還是挺多的。如果把國內的疫情拍出來,會更真實吧。但是不要局限在一個人,幾個人的感情上。我們是需要被感動,但更需要反思整個過程中的對與錯。
劇是好劇,題材也不錯,只不過女性角色里除了詹娜沒一個智商在線的,全都在拖后腿,美劇總是這樣就是不能好好塑造女性角色,非得整得不是蠢就是壞。男性角色大部分都不錯,個性鮮明有勇有謀,只有幾個炮灰礙眼。最慘的應該就是修理工和隔離區(qū)里的醫(yī)生了,一個忙前忙后卻總不被待見一個被陷害有口難言。后面情節(jié)有些散了,不合理的地方邏輯不自恰的地方也很多,但不妨礙是部好劇。另:Jack真的是太帥了。
節(jié)奏緊湊,鏡頭銜接也不錯。不過知道是傳染病為何連基本的防護也沒有?每個演員都給自己搶戲,或者倔強,邏輯傷
找和病毒有關的影視作品,在看了一堆打僵尸的爛片后,終于找到這部走寫實路線,所有人物心智健全智商在線的劇。覺得值四顆星,多給一顆因為現在分數略低。如果隔離政策中多考慮些維穩(wěn),后兩集不要倉促結束,這部劇可以做的更好??吹倪^程中免不得想起武漢,該劇確實也因為這次肺炎疫情以誰也不希望的原因而重新小小的火了一把。另外每集片尾的選曲都很好聽~
末日題材的劇情,中規(guī)中矩有家庭有職業(yè)也有愛情的部分,只能說時間很短,結局倉促不過想不到居然被砍了。BGM都很好聽。
多災多難的亞特蘭大
全程在吃Chris的顏值
其實水準挺不錯的,可惜被砍了,結尾潦草得不行,哎。