2020年12月,由劉德華主演的港片《拆彈專家2》上映。該片票房口碑雙線飄紅,在一路叫好聲中,它以13億票房驕傲退場(chǎng)。導(dǎo)演王晶對(duì)此盛贊不已,他不惜在微-博上爆粗回應(yīng):
他X的,說港片已死的快閉嘴吧!
而5個(gè)月后,王晶本人帶著新拍的港片《追虎擒龍》登陸院線,但上映后的反響卻極為慘淡。盡管邀來梁家輝、吳鎮(zhèn)宇、古天樂、林家棟四大影帝助陣,但其票房前景很是微妙,上映3天了僅1.2億昔日高呼著港片不死的王晶,這一次真真切切地感受到了港片逐漸式微的現(xiàn)狀。讓我們先聊聊這部新片?!蹲坊⑶荦垺分v述的是上世紀(jì)70年代,香港廉政公署打擊黑警、黑幫整頓社會(huì)風(fēng)氣的故事。在探員陳克(古天樂 飾)、白松安(林家棟 飾)的帶領(lǐng)下,他們將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)探長(zhǎng)徐樂(吳鎮(zhèn)宇 飾)、幫派大佬跛豪(梁家輝 飾)為首的勢(shì)力。為掃除這層籠罩在香港社會(huì)的陰霾,他們與只手遮天的兩大梟雄展開隔空斗法。而為了香港的美好未來,這幫廉貞公署的正義斗士們付出了血與淚的代價(jià)。 這是部標(biāo)準(zhǔn)港味的警匪片,對(duì)于懷著港片情懷的觀眾有一定吸引力。再加上四大影帝的參演,這部片子陣容上也充滿了十足看點(diǎn)。但令人意外的是,該片上映后風(fēng)評(píng)卻光速下跌,即便是四大影帝也帶不動(dòng)。 懷著困惑的心情走進(jìn)電影院、看完了這部《追虎擒龍》,小編終于明白這部片子票房低、口碑低的原因。
01
看似走情懷,實(shí)則炒冷飯
作為老港片時(shí)代的經(jīng)典題材,以探長(zhǎng)呂樂、跛豪為原型的港片層出不窮。歷史上的呂樂是香港70年代臭名昭著的四大探長(zhǎng)之首。在警屆只手遮天的他與黑道勾結(jié),收取賄賂充當(dāng)黑道的保護(hù)傘。他因受賄金額巨大而被稱作五億探長(zhǎng),而大毒梟跛豪則是與其同時(shí)期的黑道大佬。正是他們的存在,才有了香港那段黑暗時(shí)期。在70年代跛豪被捕、呂樂潛逃后,香港影壇漸漸出現(xiàn)一些以他們這段經(jīng)歷為背景的作品?!鄂撕馈贰段鍍|探長(zhǎng)雷洛》等電影先后熱映,使得黑道傳奇片隨之流行。進(jìn)入21世紀(jì),王晶則推出講述廉政公署對(duì)抗五億探長(zhǎng)的《金錢帝國(guó)》和講述兩大梟雄發(fā)跡史的《追龍》。而今年的《追虎擒龍》同樣以這段歷史故事為藍(lán)本。依托于這段港人耳熟能詳?shù)臍v史,王晶安排了不少港味十足的情節(jié)滿足一些人的港片情懷。比如多次出現(xiàn)的街頭械斗、暴力追殺,這刀刀見血的場(chǎng)景讓人夢(mèng)回老港片里的江湖。古天樂、林家棟等人被打手們持刀圍追的場(chǎng)景也令人印象深刻。打手們?nèi)鐔适銖乃拿姘朔接咳?/span>,畫面觀感上沖擊性確實(shí)很強(qiáng)。但情懷有是有,新意卻基本等于零。很直觀的感受是,影片劇情與王晶12年前的作品《金錢帝國(guó)》類似,框架上也頗為類似。兩部電影開頭同樣講述五億探長(zhǎng)霍亂香港,呈現(xiàn)了一個(gè)混亂的香港社會(huì)。中間同樣是大篇幅講述廉政公署重拳查貪,并在這場(chǎng)黑白較量中面臨種種險(xiǎn)境。甚至一些小細(xì)節(jié)也有些類似?!督疱X帝國(guó)》中,黃秋生飾演改邪歸正的黑警,他被策反進(jìn)入廉政公署。而《追虎擒龍》同樣也安排了一個(gè)類似的角色,這一次換成姜皓文扮演。值得一提的是,《追虎擒龍》原定名就是《金錢帝國(guó)2》。從整體劇情來看,《追虎擒龍》則更像是從《追龍1》拿出跛豪和雷洛(原型呂樂),然后把他們放入《金錢帝國(guó)》的劇本里再拍一次。 影片中為數(shù)不多的新意在于跛豪與徐樂兩位大佬間真正翻臉了。比如跛豪敢當(dāng)著徐樂的面教訓(xùn)警察,“打狗”不看主人:
你們警察了不起?。?/blockquote>徐樂對(duì)此選擇了隱忍不發(fā),但隨后他跳過跛豪與其他大佬做生意,這一度引發(fā)雙方馬仔血戰(zhàn)。 而這也是該片為數(shù)不多的劇情新意之處。但總的來說,該片的劇情套路化痕跡,強(qiáng)行炒冷飯的味道很濃。
02看似四大影帝壓陣,實(shí)則戲份差距大影片宣傳最大的噱頭是四大影帝同場(chǎng)PK,而從海報(bào)上來看,也都是這四人并列。但實(shí)際上,他們四人戲份比重并不是“并列”,他們存在著極為明顯的戲份差距。梁家輝在片中扮演黑道大佬跛豪,繼《智取威虎山》《追龍2》后,梁家輝再次顛覆形象。這一次他不惜以口中塞棉花、鼻子做造型等方式貼近跛豪原型,為了藝術(shù)的犧牲精神值得敬佩。但遺憾的是,相比于外界宣傳里站在C位,梁家輝在片中戲份并不算多。他的每次出鏡幾乎都是與吳鎮(zhèn)宇扮演的徐樂一起,甚至中間還有一段時(shí)間沒有他的戲份。盡管梁家輝舉手投足之間盡展大佬氣質(zhì),但留給他塑造形象的戲份實(shí)在是少。另一名影帝林家棟作用則趨同于工具人,他的角色形象平淡。他的每次出場(chǎng)幾乎都是跟著古天樂的角色走,作為主角的他的甚至在劇情里還“提前下線”了。吳鎮(zhèn)宇扮演的探長(zhǎng)徐樂戲份倒是不少,他將該徐樂笑里藏刀的一面演繹了出來,算是片中較有發(fā)揮機(jī)會(huì)的影帝。這樣數(shù)下來,古天樂成了影片唯一男主,但他這次的表現(xiàn)并無亮眼之處,甚至出現(xiàn)了拉胯一面。最鮮明的一段在于墓地緬懷同事的戲里,墓碑前的古天樂面容僵硬,明顯要表達(dá)難過的他卻露出了扭曲的笑容。而古天樂的臉僵表演也被評(píng)論區(qū)網(wǎng)友吐槽不已。 說好的四大影帝PK,由于梁家輝等人戲份的減少,變成了古天樂單一男主。再加上古仔這次確實(shí)表現(xiàn)欠佳,觀眾們確實(shí)產(chǎn)生了不小的落差。值得一提的是,影片實(shí)際上不止四大影帝,曾獲得金像獎(jiǎng)最佳男主的鄭則仕也參演了該片,他飾演探長(zhǎng)徐樂的下屬豬油仔。面對(duì)徐樂對(duì)下屬看似寬仁實(shí)則殘忍的對(duì)待方式,了解其性格的豬油仔一直謹(jǐn)慎做事。他一直找借口推開一些惹火上身的差事,通過種種神情、動(dòng)作,鄭則仕很好地展現(xiàn)了人物大智若愚的一面。這第五位影帝的配角出演,也成了主演陣容之外為數(shù)不多的驚喜。
03看似港片復(fù)興,實(shí)則仍在沒落讓我們將聚焦點(diǎn)放回開頭“港片是否死了”的論述。幾個(gè)月前的《拆彈專家2》以13億票房刷新港片在內(nèi)地院線的紀(jì)錄,成為華仔生涯又一部代表作。在這樣的數(shù)據(jù)支持下,人們?nèi)计饘?duì)港片的信心是合理的。但一部《拆彈專家2》真的不夠...以五一檔這部《追虎擒龍》及王晶近年的拍片軌跡來看,這背后反映的仍是港片沒落的現(xiàn)狀。首先是劇本無創(chuàng)新,《追虎擒龍》的劇本大體沿襲了12年前《金錢帝國(guó)》的劇情,與其說是《金錢帝國(guó)2》,不如說是翻拍版。其次是題材濫用,《追龍1》取得成功后,王晶還在網(wǎng)大平臺(tái)推出類似題材的《追龍之十億探長(zhǎng)》(評(píng)分)。加上這次的《追虎擒龍》,可謂是追不完的探長(zhǎng),炒不完的冷飯。再有則是演員的“舊”,《追虎擒龍》中,梁家輝、古天樂、吳鎮(zhèn)宇、林家棟四大影帝加起來恐怕有200歲了。其中還三位參演了幾年前的《追龍2》,梁家輝甚至還在17年前的《金錢帝國(guó)》里扮演探長(zhǎng)徐樂(注:該片里角色名改為徐樂功)。十年前是他們,十年后還是他們,這揭露了香港演藝圈一個(gè)極為尷尬的事實(shí):
演員青黃不接這并不是老一輩占據(jù)空間,本質(zhì)上還在于新一代演員能頂上來的確實(shí)不多。比如梁家輝原本受邀出演徐樂的角色,但他拒絕再次飾演樂哥,而王晶寧愿讓他改演跛豪,也不愿意放棄使用老資歷演員。演員的斷層問題甚至還包括“晶女郎”。從90年代光彩照人的邱淑貞,到前幾年《追龍》中的“玫瑰”徐冬冬。盡管這兩人在熒幕觀感上已有巨大差距,但無論是邱淑貞還是徐冬冬,都至少讓人留下較為深刻的印象。 而這次的晶女郎則不忍直視,女演員胡然在片中扮演古天樂的女友,屢次揭露黑警暴行之下遭對(duì)方侵犯報(bào)復(fù)。她的戲份未必少于梁家輝,但總體上她的戲份卻讓人記不住,甚至沒有網(wǎng)友討論過這次的晶女郎?;蛟S是港片日漸式微下的無奈,除了《追虎擒龍》之外,近年來王晶炒冷飯的作品太多了。在《追龍2》票房慘敗之后,王晶依舊頭鐵地開拍了《追龍3:唐人街》。曾參演《追龍1》的甄子丹和這次《追虎擒龍》的主演古天樂加入了《追龍3》,還是那批熟悉的老臉,王晶真就冷飯硬炒唄?這還不止,他甚至拿起了自己27年前壓箱底的《倚天屠龍記》,推出新版《倚天》。只是,這次面對(duì)四十歲的林峰版無忌,即便趙敏愿意在大都等他,27年后的影迷們未必想等了...王晶如今的種種炒冷飯行為,也折射出港片的一個(gè)無奈:
沒有新的劇本,沒有新的演員,只能停留在對(duì)過去的美好回憶里。綜上所述,隨著如今觀眾鑒影口味的提高,這部《追虎擒龍》口碑票房低迷確實(shí)不冤。盡管梁家輝、吳鎮(zhèn)宇等影帝表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但在毫無亮點(diǎn)的劇本和導(dǎo)演過度炒冷飯之下,影帝們的演技真的被“糟?!绷恕?/span>而隨著該片票房遇冷,“港片式微”的討論再次擺上臺(tái)面,即便五大影帝也阻止不了這波惡評(píng)?;蛟S,《追虎擒龍》揭露了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):
這一次,王晶又把港片的尷尬處境給暴露出來了...青石電影 | 樂樂德本文系青石電影原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿以任何形式轉(zhuǎn)載
《追虎擒龍》講的是“時(shí)勢(shì)造英雄”的故事。時(shí)代之交的兩代人對(duì)“現(xiàn)實(shí)”與“理想”的不同詮釋。對(duì)于徐樂來說,警黑勾結(jié)是英國(guó)殖民統(tǒng)治下不得不做出的選擇,適度的腐敗有利于社會(huì)良序有效地運(yùn)作。
作為新一代的年輕人,陳克有著不一樣的見解。他與白松安所代表的廉政公署秉持公正的理念,以鏟除貪污不法分子為己任,與警察、黑幫展開了斗爭(zhēng)。
相較而言,陳克比白松安走得更遠(yuǎn)、更為理想。白松安曾勸說陳克適可而止,廉政公署的責(zé)任是打擊貪污,而非緝毒,陳克不聽,堅(jiān)決斗爭(zhēng)到底。
說到底,陳克是新時(shí)代的徐樂。年輕時(shí)代的徐樂沒有理想嗎?他也有。不過他最終發(fā)現(xiàn),在他所處的社會(huì)環(huán)境里,警黑勾結(jié)是維系社會(huì)穩(wěn)定的有效方式。適度的腐敗有用,這樣能讓每個(gè)人都分到他的利益。
電影里有一幕是陳克與徐樂的交鋒,極為精彩,反映出兩代人不同的思想觀念。與陳克為理想所激揚(yáng)的情狀相比,徐樂對(duì)現(xiàn)實(shí)有更加清醒的認(rèn)識(shí)。
他問陳克,為何英國(guó)沒有反貪部門,而要在香港成立廉政公署?和諧與平等,是虛偽的口號(hào)還是美好的謊言?進(jìn)而提醒陳克,年輕人有理想是好事,但小心不要被壞人利用,去做不理想的事情。(這會(huì)是下一集的內(nèi)容嗎?)
徐樂無疑苦口婆心,他其實(shí)很清楚現(xiàn)實(shí)是怎么運(yùn)作的。他所做的雖然不是普通公民所期望的,但卻是對(duì)公民有利的。這是統(tǒng)治者該做的事。而且,在與手下的交往中,他也展現(xiàn)出了情義。
尤其在結(jié)尾,他知道自己日薄西山、離死不遠(yuǎn),話音里透露著一股對(duì)往昔的緬懷之情。他清楚“時(shí)勢(shì)造英雄”的意義,是時(shí)候退位了,現(xiàn)在世界屬于像陳克這樣有著遠(yuǎn)大理想的年輕人。
但能說,當(dāng)年的徐樂就沒有像現(xiàn)在的陳克一般有遠(yuǎn)大理想嗎?或者說,陳克以后不會(huì)遇到像徐樂曾經(jīng)面對(duì)過的現(xiàn)實(shí)困境,從而改造理想。一枚銀幣的兩面。
王晶對(duì)此作出了自己隱晦的闡述,而非一味宣揚(yáng)公平、正義等崇高理念的價(jià)值(也可能為了在大陸公映,選擇主旋律的思路),這很難得。
只有腐敗,才是現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)作的法則。因此,大多數(shù)電影都在撒謊,它們讓我們相信公平、正義等理念,而沒有告知我們世界的真相。這導(dǎo)致了年輕人堙滅在虛無中,做出了無謂犧牲。
王晶對(duì)四大探長(zhǎng)和跛豪的那段黑歷史,大約是真愛了。
這不,又雙叒叕弄了部《追虎擒龍》。但是豆瓣開分沒到6,在這個(gè)假期也沒真正冒尖。
似乎是觀眾看多了此類故事有些審美疲勞吧。
沒錯(cuò),的確是新瓶裝舊酒,但其實(shí)它還是個(gè)雙重閉環(huán)。一頭是《金錢帝國(guó)》,另一頭則是《追龍1》。
把廉政公署、呂樂和跛豪串起來再玩一遍,反正是娛樂至上。
01
較量,角力全港惡勢(shì)力
先來看看這部作品的大致格局吧。正義感爆棚的陳克,甫一出場(chǎng)便和黑白通吃的大探長(zhǎng)徐樂來了個(gè)針尖對(duì)麥芒,把原本平靜的宴會(huì)攪了個(gè)不歡而散。
這么個(gè)狠人還真是初生牛犢不怕虎,他不僅沒想到徐樂黨羽眾多,憑一己之力難以匹敵;
更不會(huì)想到自己很快會(huì)遇到伯樂,也是自己患難與共的好兄弟白松安,并從此躋身廉政公署,開啟一段組隊(duì)勇斗全港惡勢(shì)力的非凡生涯。
從招兵買馬起,陳克和白松安便是另辟蹊徑,各正規(guī)行業(yè)的基層精英幾乎撈了個(gè)遍,只要有才能還人品好。
犯了眾怒被徐樂踢出警隊(duì)的混子警察,收;覺得留在腌臜警隊(duì)看不到未來的,收。
開片就是一頓操作猛如虎,招兵買馬和徐樂斗智斗勇。
這似曾相識(shí)的感覺,其實(shí)就是《金錢帝國(guó)》里廉政公署和徐樂功角力過程的延伸。
再一看徐樂紙醉金迷不可一世的奢華生活,走哪帶哪的收租人豬油仔,雷打不動(dòng)的四大家族之首跛豪,頓時(shí)感覺有內(nèi)味了。
02
狠人,敗給失衡的戲份
要想能唬人,人設(shè)要夠狠。
事實(shí)上王晶從《金錢帝國(guó)》開始一直如此,從《金錢帝國(guó)》到本片,王晶翻了三個(gè)版本的呂樂。
《金錢帝國(guó)》的徐樂功(梁家輝飾)、《追龍1》的雷洛(劉德華飾)、本片的徐樂(吳鎮(zhèn)宇飾)。
三個(gè)版本的總?cè)A探長(zhǎng)各不相同,徐樂功是典型的暴發(fā)戶式豪橫,雷洛是黑白通吃,對(duì)好兄弟跛豪又有情有義,而徐樂,內(nèi)斂狠辣且老謀深算。
光把呂樂的人設(shè)拔高自然是不夠的,在甄子丹把黑道情義玩到極致后,又給梁家輝安排了個(gè)陰狠老辣的版本。
盤完各版本的人設(shè)思路,乍一看王晶好像還真是動(dòng)真格的?
實(shí)際上到了本作,盡管人設(shè)算是升級(jí)了,仍舊沒撐住。原因很簡(jiǎn)單,戲份嚴(yán)重失衡,全員狠人也不行。
全片百分之60-70的戲份是廉政公署和徐樂掰手腕,在這種情況下跛豪幾乎是真空狀態(tài)。
跛豪如何開拓毒品交易渠道?徐樂說了算,去不去泰國(guó)打點(diǎn)關(guān)系都是徐樂一句話的事。
如何展現(xiàn)跛豪的心狠手辣?跛豪的親信出馬,從廉政公署找個(gè)內(nèi)鬼做套,在毒品倉庫圍堵廉政公署。
表面上看徐樂是明線跛豪為暗線,戲份不均造成了結(jié)構(gòu)上的頭重腳輕。
因此本作雖然弄了個(gè)全員狠人的格局,實(shí)際敘事和人設(shè)支撐效果,比起《追龍1》來無疑是倒退。
03
敗筆,轉(zhuǎn)折生硬導(dǎo)致的降維
除了戲份不均的問題,導(dǎo)致這出大戲站不住腳的另一個(gè)問題是轉(zhuǎn)折生硬。
講真,也可以說是典型的后半段毀了前半段。
前半段和徐樂的交鋒還算節(jié)奏緊湊,廉政公署廣泛開展涉黑探長(zhǎng)調(diào)查,徐樂把被查探長(zhǎng)逐一滅口。
廉政公署堵了跛豪的毒品,徐樂立馬趕到現(xiàn)場(chǎng)救火。
廉政公署鼓勵(lì)民眾舉報(bào)貪腐黑警,徐樂就以警隊(duì)自查為由變相罷工。
大開大合的見招拆招確實(shí)讓觀眾過了把癮,怎么看都比《金錢帝國(guó)》相對(duì)精簡(jiǎn)的后半段要到位許多。
可到了影片后半段,愣是來了個(gè)智力降維打擊。
抄底跛豪的毒品倉庫被打得鎩羽而歸,并且是損兵折將。
陳克一計(jì)不成再生一計(jì),借口請(qǐng)豬油仔回廉政公署喝茶,在豬油仔的打火機(jī)里安裝竊聽器。
豬油仔居然這么大條,都不知道換個(gè)打火機(jī)或者檢查一下。
隨后故事變得如多米諾骨牌一般全盤推倒。
陳克等人借竊聽器了解徐樂的動(dòng)向,再用拷貝錄音帶促成跛豪火拼豬油仔。最要命的是,跛豪這么個(gè)陰狠老辣的大毒梟居然還真的起了內(nèi)訌。
好好的徐樂跛豪覆滅記變成了反派死于智熄的俗套故事。
其實(shí)這種大條思路早在《追龍1》的結(jié)尾已經(jīng)頗為明顯,從表面上看是王晶太過熱衷娛樂的后果,在我看來其實(shí)是創(chuàng)作態(tài)度問題。
典型的講故事講一半不高興講系列。
如果我們把《懸崖之上》看作是釀酒大師偶爾釀了瓶啤酒,那么《追虎擒龍》就好比是釀酒師釀一半曰:“我懶癌犯了,不高興釀了,各位自己對(duì)付下吧?!?/p>
反正也只是一次娛樂,而不是《無雙》這種認(rèn)真打造的玩。
只不過,四大探長(zhǎng)那段歷史,是玩一次少一次了。
優(yōu)酷首頁老給我推,顯示分?jǐn)?shù)是7.2,我以為是豆瓣評(píng)分就看了,心想著7.2應(yīng)該是一個(gè)中庸分?jǐn)?shù)吧吃飯看一看也沒什么,結(jié)果懷著極其無語以及不理解為什么居然能打到7.2這種分?jǐn)?shù)心情看完了,最后才知道他是優(yōu)酷內(nèi)打分。 我奶奶的,以后選電影看一定要先來豆瓣。 我就來稍微講一講劇情吧。 劇情表面上看很簡(jiǎn)單,是打擊貪污,成立了一個(gè)專門打擊貪污的廉政公署,這本身沒有什么問題,但是其中有無數(shù)的槍戰(zhàn)刀戰(zhàn)以及緝毒劇情(沒有戀愛劇情真的是感謝天感謝地) 最最最離譜的是,這個(gè)廉政公署要打擊多少黑惡勢(shì)力香港不清楚嗎?他們前期真的看不出來有一點(diǎn)點(diǎn)軍備實(shí)力,既然警察貪污腐敗,軍隊(duì)去哪兒了?軍隊(duì)呢?一小撮老弱病殘西裝革履的直接跑到人家販毒窩點(diǎn)?你打擊誰呢?你要收取什么情報(bào)?。坑捌卸紱]有交代。
一群律師(注意是律師,他們不具備任何的武裝條件,只是在開頭的時(shí)候交代了一下有教他們打槍。)西裝革履的去販毒窩點(diǎn)居然都生還了,就死了一個(gè)探員頭子,還反復(fù)用這一橋段來強(qiáng)行煽情,草了,你們腰桿挺得筆直的穿著連褶皺都沒有的藍(lán)色西裝,去一個(gè)百十來號(hào)人的毒品窩點(diǎn)而且他們都有刀槍棍棒,你們不死絕了就已經(jīng)是上天格外開恩了好嗎?
劇情的硬傷還有非常非常多,整部劇的邏輯根本就連不上亂糟糟的,這里來一點(diǎn),那里來一點(diǎn),哪一點(diǎn)都沒有交代清楚,還強(qiáng)行讓一個(gè)女探員被強(qiáng)奸了,這有必要嗎?
在招募人手的時(shí)候,一個(gè)在黑道混了幾十年的三言兩語就變成了自己人,而且他們還不用受到任何法律上的制裁,這合理嗎?
再說結(jié)尾,那兩個(gè)大貪官,一個(gè)是警界大貪官,一個(gè)是毒販頭子,怎么把這倆人塑造的這么有英雄光輝呢?前期鋪墊了警察頭子不講義氣謀殺了手下,怎么結(jié)尾他對(duì)手下那么好呢?而且兩個(gè)骰子之間有矛盾,反水的時(shí)候,毒販頭子特別生氣的扔了東西,那他做了什么嗎?他什么也沒有做,他只是扔了個(gè)東西來泄氣而已。他沒有去打擊報(bào)復(fù),也沒有黑吃黑。這合理嗎?一個(gè)販毒販了這么多年的大佬,在警察來抓他的時(shí)候,讓小弟先跑,自己留著被抓,這合理嗎?
總之整部電影就是胡攪蠻纏,亂七八糟,打分5.0都是抬舉他了,如果沒有這些老牌港片演員我兩星都不想給。
介于還有人說“哎呀,港片爽不就行了嗎?”,這部電影西裝革履,站的筆直,用腳踹開一個(gè)門的生硬鏡頭反復(fù)播放。一點(diǎn)都不爽,真的,一點(diǎn)都不。
雷洛、跛豪、四大探長(zhǎng)、四大家族,拍來拍去,老電影的情節(jié)照搬。
跛豪就一定要化妝成本人那樣的大鼻子、背梳頭嗎,梁家輝在此演技被壓制了。
又是虎頭蛇尾,和追龍一樣,前期是不是把經(jīng)費(fèi)用的差不多了?除了舊房樓道砍人(這個(gè)還不算)還有沒有大場(chǎng)面?
覺得有國(guó)語配音的鍋,配音完全沒有代入感??纯?1年麥當(dāng)雄拍的跛豪臺(tái)灣配音,混社會(huì)梟雄那種口氣,那種狂妄。學(xué)學(xué)人家臺(tái)灣配音員怎么配雷覺天那種探長(zhǎng)的威嚴(yán),那種權(quán)勢(shì)滔天、不可一世的感覺,我甚至感覺,把中華小當(dāng)家的配音員請(qǐng)來配音也比這強(qiáng)十倍。
古天樂演技太差,全程面無表情,尹揚(yáng)明(反派專業(yè)戶)只打了個(gè)醬油,臺(tái)詞2句……鄭則仕飾演豬油仔卻太老了,全片無女主角……但想一想,60后的演員雖然老了,7080后的演員能選誰呢?
近十年我感覺香港電影真越來越不像香港電影了,想一想為什么?嗯,黑幫片居然沒有飆車、爆炸、血漿、斷手?jǐn)嗄_、土話臟話,沒有那種高質(zhì)量的場(chǎng)景音樂,沒有港味的電影主題曲。
4分是送給幾個(gè)超級(jí)大咖演員的,影片本身也就值1分。劇情平平無奇,打斗普通,也沒什么過激刺激的鏡頭,不知道在看什么。也就全是大咖,看看熱鬧吧,怪不得被稱作爛片之王,當(dāng)然,他蓋那么多學(xué)校還是非常值得稱贊的??纯催@種電影,就當(dāng)是支持古校長(zhǎng)了。香港電影拍得是非常的公正,畫面,道具,著裝,鏡頭感什么的,好像一個(gè)非常聽話的孩子,所有都在預(yù)料之中,沒有任何的驚喜和意外。
在香港電影鼎盛的時(shí)期,黑幫片,喜劇片,武俠片呈三足鼎立,貢獻(xiàn)了一個(gè)百花齊放的影視生態(tài)圈。我們耳熟能詳?shù)摹阌袡?quán)保持沉默,你現(xiàn)在所說的一切都將作為呈堂證供’‘Yes sir /Madem’,都是來自香港電影和TVB,成為一代人的回憶。
《追虎擒龍》講的是廉政公署的發(fā)展歷史。古天樂飾演的陳克試驗(yàn)的法律從業(yè)者親眼目睹了香港警署的腐敗:差人過街如同蝗蟲過境,小販驚慌失措,小孩被撞倒受傷,黑幫分子因爭(zhēng)奪地盤群毆,被捕的卻是受害者,香港在黑幫老大跛豪和署長(zhǎng)徐樂的勾連下暗沉無光,事事要交保護(hù)費(fèi),有權(quán)有勢(shì)的囂張跋扈,沒權(quán)沒勢(shì)的任人魚肉,在正義感的驅(qū)使下質(zhì)問徐樂并收集證據(jù)準(zhǔn)備狀告,卻遭到毆打警告。白松安找到了他,兩人有著同樣的理想,同樣的熱情,恰好港督要建立一個(gè)獨(dú)立部門來徹查清掃腐敗問題,兩人搭檔后招兵買馬,廉政公署就此誕生。
一面是遮天蔽日的舊勢(shì)力,一面是理想正義的新聯(lián)盟,一場(chǎng)正邪之戰(zhàn)拉開序幕。徐樂當(dāng)年也是個(gè)人物,在英國(guó)人手里一點(diǎn)點(diǎn)爬上來,給灰色產(chǎn)業(yè)置定游戲規(guī)則,通過畫大餅人人分得一杯羹獲得權(quán)柄,所謂的時(shí)勢(shì)造就英雄。作為一方梟雄,他有勇有謀,心思深沉,當(dāng)著面和跛豪稱兄道弟,話里卻是要從虎口奪食,圍繞去泰國(guó)進(jìn)貨這個(gè)提議,兩大戲骨前后兩次爭(zhēng)鋒,把兩人利益至上的聯(lián)合狀況和黑幫黑警的心機(jī)手段彰顯的淋漓盡致,張力十足。面對(duì)陳克的步步緊逼,徐樂兩次規(guī)勸‘年輕人,有理想是好事,可是理想也是會(huì)變的’,雖然是倚老賣老,但還是有兩分真感觸,怎樣從屠龍者變成惡龍,只有他自己最清楚。權(quán)力對(duì)人性的腐化,足以讓一個(gè)人變成另一個(gè)人。陳克和白松安之所以相信自己的決心,歸根結(jié)底是因?yàn)榱鹗仟?dú)立于官僚體系之外的部門,要想不被腐化,辦法只有一個(gè),就是永遠(yuǎn)不要接觸權(quán)力。
人性是永遠(yuǎn)經(jīng)不起考驗(yàn)的,有七情六欲就有弱點(diǎn),有點(diǎn)弱點(diǎn)就有了桎梏。豬油仔心疼孫女,想著移民英國(guó),年輕的差人組員想上進(jìn),想得錢,追虎擒龍,講的是背叛。組員背叛廉政公署,導(dǎo)致全員在倉庫被黑社會(huì)圍堵,刀斧棍棒中,組員三人受傷,兩人死亡,犧牲的兩人中就有一個(gè)是白松安;豬油仔在跛豪和徐樂兩大勢(shì)力的夾攻下,被機(jī)場(chǎng)槍殺事件嚇得魂不守舍,終于被廉政公署敲開嘴巴,決定做污點(diǎn)證人。最緊張的武戲和文戲場(chǎng)面,就在背叛和說服中進(jìn)行。權(quán)錢是永恒的,而對(duì)生的渴望更急迫的壓倒一切,人們熙熙攘攘為利而來為生搏命,其實(shí)和工蜂工蟻又有什么區(qū)別?
徐樂和跛豪的被捕,說到底是一個(gè)時(shí)代結(jié)束了,舊秩序不再適合新時(shí)代的大眾利益,只能被淘汰。
湊活能看,為了古天樂去的。但是劇情太單薄,臉譜化十分嚴(yán)重,好人壞人都很假,只能說幸好影票價(jià)格不貴。
除了梁家輝稍微展現(xiàn)出了一點(diǎn)點(diǎn)??演技之外,其他人的表演都跟古校長(zhǎng)的臉一樣僵。王晶為啥這么愛這種過時(shí)的梟雄題材?那點(diǎn)余暉明明都黑了還要被他緊緊攥在手里不放,任誰看了不說一句香港電影慘?
一個(gè)題材翻來覆去的拍,沒意思
多一星給“講人話唔該”
全程傻眼——ICAC專員(古天樂)向正在臺(tái)上發(fā)言的呂樂(吳鎮(zhèn)宇)大喊:「講人話,唔該!」?一段群毆戲不知為何就拍成了喪尸片,最終靠姜皓文出動(dòng)火魔救下眾人?全片最後一句古天樂的內(nèi)心獨(dú)白???全片一半以上完全看不出是拍70年代??
終于看了。扯淡有點(diǎn)扯的太大,最后全都變成槍火廝殺。王晶可能是拍給下一代的人看的?
尷尬感,如坐針氈,如鯁在喉,如芒在背。王晶把懷舊黑幫類型片,拍成了不倫不類的廉政公署大型宣傳片,不如不致敬。這水準(zhǔn),甚至不如30多年前港片。這大概就是香港97回歸后,文化形態(tài)呈現(xiàn)出的新趨向吧。畢竟,內(nèi)地已成為全球第一大票倉。片中公署職員犧牲橋段,莫名其妙,且犧牲得毫無價(jià)值,面對(duì)的那群匪徒,宛如喪尸般的工具人,只知道往前沖,不知道拐彎。該片在某種程度上,也極度物化所有女性角色,完完全全男頻向視角。她們像是沒有腦子,似乎只會(huì)尖叫,大驚小怪,和在老男人們面前,跳舞獻(xiàn)殷勤。古天樂被綠,未婚妻被玷污的橋段,有頭無尾,握手言和,也是荒誕可笑,王晶,怕不是有厭女癥。唯一可圈可點(diǎn)的,應(yīng)該是美術(shù)場(chǎng)景道具,做出了網(wǎng)紅懷舊茶檔鋪的高仿感。求求香港制片門,不要再試圖效仿黃金一代的港片視聽語言,扎扎實(shí)實(shí)發(fā)揮過審優(yōu)勢(shì)。
倉庫逃跑那段簡(jiǎn)直把我智商按在地上摩擦..
好一般。男主演們滄桑的我都心疼了。
從白松安(林家棟)死了之后的劇情和節(jié)奏就開始一瀉千里,古校長(zhǎng)瞬間智商升級(jí),ICAC突然就毫無征兆的牛逼了起來,然后就像流水賬敘事一般把梁家輝和吳鎮(zhèn)宇給降伏了,這…也未免太草率了吧,扯犢子呢。
香港電影其實(shí)有一條是沒怎么變的,什么賺錢拍什么~變的不全是他們,也有我們。
拍馬屁的爛片
廉政公署在一個(gè)無法治無公義的時(shí)期承擔(dān)了除暴安良維護(hù)社會(huì)理想的功能,對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)景意外地激烈。畢竟是合拍片,大概只是該怎麼拍怎麼拍,但是很多場(chǎng)景比如法律系男主角在校友會(huì)上質(zhì)問警長(zhǎng)為何放走前夜街頭混亂的滋事者全員,還是忍不住認(rèn)為這其中有些metaphor?!覆皇且?yàn)橛邢M艌?jiān)持,而是因?yàn)閳?jiān)持才有希望」。
雷洛當(dāng)年一定想不到,他貪污的那點(diǎn)小錢讓全港警匪影視界有了萬年不倒的撒手锏素材,唉,要是知道如此,他當(dāng)年會(huì)不會(huì)乖乖就范,出獄后寫回憶錄,賣故事搞壟斷一樣可以賺錢哈哈哈,不過當(dāng)下資本的運(yùn)作恐怕連這個(gè)所謂的五億探長(zhǎng)都會(huì)感到吃驚呢
可憎的不只是背叛全世界,還要欺騙自己也背叛過去。一直認(rèn)為《追龍》和《金錢帝國(guó)》系列不只是IP,更可視為王晶對(duì)青春時(shí)代的另類重寫, 無關(guān)善惡好壞,僅存於舊時(shí)代的梟雄傳奇成為一種鄉(xiāng)愁,用他粗野的敘事帶觀眾回到已不存在的過去,那一個(gè)任何人以為可以改變世界的時(shí)代。由四大探長(zhǎng)轉(zhuǎn)向ICAC成立看70年代本無不可,ICAC 出現(xiàn)為香港走向現(xiàn)代化的標(biāo)記,是各種改革中不可或缺一環(huán),最終透過法律和制度完成「靜默革命」,而不是以暴制暴將壞人打倒的警匪片,一大班行政人員化身職業(yè)特工隊(duì)殺敵救同伴,我以為這只是一個(gè)發(fā)生在名為「香港」的平衡時(shí)空。既然舉起反貪之名,那正義的事更要顯出底線和道德感嗎? 戴上純屬虛構(gòu)的頭盔,怎可能借電影製作視歷史如無物、放飛自我。更可悲在當(dāng)王晶也要擔(dān)起主旋律任務(wù),過去香港導(dǎo)演們信守市場(chǎng)法則的信念正式玩完。
太無聊了,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)年的《金錢帝國(guó)》,一部毫無靈魂的電影,聚齊了四個(gè)影帝,結(jié)果每一個(gè)主角都是扁平的,情節(jié)寫得和過家家一樣。以為王晶現(xiàn)在是好一部爛一部,沒有想到還是變成了爛一部爛一部,故事順拐的程度仿佛是《反貪風(fēng)暴》系列的好兄弟,假得和梁家輝飾演的跛豪的鼻子一樣。
五一檔最工整的電影 王晶還是有點(diǎn)水平的一個(gè)題材不同角度都能講出不同的故事 雖然不如追龍亮眼 但看幾位飆戲還是很爽的
“黑社會(huì)”的改寫,東莞仔和Jimmy當(dāng)初沒有加入社團(tuán),而是去公署當(dāng)了檢察官,聯(lián)手對(duì)付大D和吳媽
王晶啊,不行就是不行
同樣是王晶拍的跛豪與徐樂的故事,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有《追龍》亮眼。與《追龍》所聚焦的兩人波瀾壯闊的霸權(quán)創(chuàng)歷史不同的是,《追虎擒龍》所關(guān)注的是兩位的末日時(shí)代,但是作為終結(jié)其霸權(quán)的廉政公署卻沒有任何大展拳腳的戲份,突破全靠敵方的內(nèi)訌,連悲壯都是以犧牲智商(殺人先殺王)為前提的。另一方面兩位梟雄的霸業(yè)也拍的過于小家子氣。只能說句時(shí)也勢(shì)也。影片最后逮捕時(shí)兩位的表演倒是足夠加分。