先把糧草奉上,三部曲720P高清連發(fā)。感謝網(wǎng)絡(luò)工作者的無私奉獻!
http://www.bilibili.com/video/av1876475/下面是佐藤直紀(jì)給本片所作的BGM,個人覺得最有神圣感的一支——《飛天》,一直在單曲循環(huán)。
http://music.163.com/#/m/song?id=506507我沒看過漫畫,動漫也只看了星霜篇的劇場版,所以對《浪客劍心》了解不多。
但既然拍成電影了那就既有給內(nèi)行看的門道,也得有給外行看的熱鬧。
本文就是作為一個外行,看看《浪客劍心真人版》有多“熱鬧”。
我有意無意的看過一些日本的武士片,大致分為兩類,一類是漫畫風(fēng)很嚴(yán)重,特效痕跡很明顯的,如《大盜石川五右衛(wèi)門》、《多襄丸》、《甲賀忍法帖》等等,一種是比較寫實的,有一些想法和理念在里面的,如《黃昏新兵衛(wèi)》、《武士的一分》、《座頭市》(北野武版)。而《浪客劍心》和上面這些片子都不一樣。
動作上,本片既沒有渲染的神乎其技,也沒有簡化成體育運動,而是兼顧了原著精髓(尤其是一些在漫畫迷當(dāng)中耳熟能詳?shù)恼惺剑⒁曈X展現(xiàn)和寫實三個要素,尤其是劍心拔劍出擊的動作,很多人說擺pose裝逼,其實那個是很酷的,而且我注意到,劍心在不同的心態(tài)下拔劍,他的姿勢是略有差異的,比如第二部救鑄劍人孩子那一段,他的頭是低著的,我們可以看到他的表情很掙扎,因為他在克制內(nèi)心的殺念。而第一部結(jié)尾為了救神谷薰,第三部結(jié)尾為了除掉志志雄,他的臉都是直面敵人的,顯示出其內(nèi)心的堅決。當(dāng)然,就是這兩者之間也是有區(qū)別的,第一部純粹為了救神谷薰而堅決,第三部的劍心從師傅那領(lǐng)略了奧義,他的最后一擊既是處決志志雄,也是在終結(jié)一個時代,所以這個終極一擊是他徹底想通了之后的堅決。
造型、布景上,本片在人物造型上偏漫畫化,但在場景上則很寫實,兼顧了時代性,也就是盡量貼合幕府末年和明治維新交替那個年代的衣食住行和民風(fēng)習(xí)俗,所以全片看下來很扎實、穩(wěn)重。尤其第一部,開片激烈的鳥羽伏見之戰(zhàn),之后《飛天》神曲(也就是上文所貼的那支曲子)配合畫面,劍心斗笠壓面,袖手端坐,小船在BGM高昂的人聲吟唱中劃過小橋,劍心仿佛重生一般,欣喜的看著溪流兩岸的街市,看到這的我很有代入感,仿佛自己也走進了那個年代簡陋、潔凈的日本,尋常巷陌,古道人家,歷歷在目。
然后是想法上。如果說前面兩部我只等著看打斗,甚至有時候還不耐煩要拖進度條(最終都忍住了),那么看到第三部的時候,我總算能理解這個片子的想法了。我認(rèn)為這個想法集中體現(xiàn)在結(jié)尾,伊藤博文命令所有軍人向上岸的重傷累累的武士致敬。他們是新時代的話事人,他們在面對過去那個時代的厲害人物們,不能像炮轟鐵甲艦?zāi)菢右宦梢员┩秸撎?,而?yīng)將志志雄這樣草菅人命的梟雄和劍心這樣胸懷蒼生的英雄分開。你怎么對待他們,就意味著你怎么對待過去的時代,因為說到底志志雄和緋村劍心都只是你們的棋子,那個時代的所有罪惡和美好,都出自你手。但這些都無所謂了,世界潮流浩浩蕩蕩當(dāng),歷史車輪滾滾向前,長槍短炮終將代替武士刀,無限刃和逆刃刀都已封存歷史,作為個人,緋村劍心寧可和薰小姐攜手笑迎新時代,而不愿繼續(xù)以拔刀齋的身份過刀頭舔血的日子,作為整個國家,所有人也都不愿意回到過去那個群雄紛爭、哀鴻遍野的年代。
簡而言之便是,如果迎來的不是和平,那么戰(zhàn)斗有何意義?
所以,第一部劍心以為自己退出戰(zhàn)場、隱姓埋名便可無事,多么幼稚!到了第三部,福山雅治大叔告訴劍心奧義,如果說上面所述的想法是大局上的,一個面子的東西,那么這個奧義則是細(xì)化到個人的,里面的東西,因為它就是重視個人,你的生命,你的自由,你的人生,你都要珍視,說白了就是人性的覺醒嘛,比古老師遠遠地走在了大日本帝國意識領(lǐng)域的時尚潮流前頭。
最后,作為一個外行,覺得這個電影還是蠻好看的,它和我看過的日本武士片都不一樣,既有視覺上的享受,也有想法上的觸發(fā)。要說缺點就是拍成三部將近8小時有點長,有很多絮絮叨叨的段落可以精簡一點,整成個兩部曲估計會更精彩。
歡迎關(guān)注本訂閱號“野評人”,公眾號搜索goodtobewild或掃描二維碼。
更多文章請回復(fù)關(guān)鍵詞如影片片名、主演名字或者導(dǎo)演名字??梢缘街黜擖c擊“歷史記錄”查看所有文章。
7,直到本篇完結(jié)我才完全理解
劍心不是一部講述政治斗爭,也不是一部講述個人成長的作品。
實際上是一部“反英雄”的時代劇。
一直以來劍心被人認(rèn)為是少女漫,看了前兩部我也有這種傾向,但看了本篇最后一部,我覺得這種囫圇吞棗的評價是有失偏頗的。
為什么這么說?
首先關(guān)于政治斗爭,志志雄其實在片里一直都處于一個虛構(gòu)領(lǐng)域,也就是說不是真實的人物。
且不論他的事跡有多么驚悚,經(jīng)過幕末的烈火焚燒過后,涅槃重生,自己化作一股更強的復(fù)仇烈焰勢要吞噬明治時代。
戰(zhàn)斗時也刀刀帶焰,殘忍無情,不像人之所為。
很難想象這是一部時代劇作品,完全失去了真實感。
那么我們應(yīng)該考慮,為什么志志雄這個角色這么不真實。
因為志志雄這個人物本身在劇中也是虛構(gòu)的。
首先在劇情中志志雄是作為一個政權(quán)代表要顛覆明治政府的,他有堅船利炮,有武士軍團。
但片中卻絲毫沒有提他的政治理念,政策,甚至連他要打造一個怎樣的國家也沒有提。
這說明故事絲毫沒有講述政權(quán)斗爭的意思,志志雄的“建國大夢”始終只是一個幌子。
在他和近藤博文交涉時,沒說幾句,近藤就說:談判無法成立。
這場談判并沒有實際意義,唯一的作用就是推動劇情——志志雄和劍心的完全對立。
其實按志志雄的“弱肉強食”以及他的經(jīng)歷,不難猜出他其實是代表舊武士這一方的,劍心按道理也屬于武士,其實是沒有根本矛盾的。
但劇情上的對立,暗喻著劍心和志志雄理念的對立
提到理念,劍心的理念在前兩部是有進步的,那到了第三部,又是怎么說的呢?
“揮的既是活人劍,不傷人命,那自己的命也算一條命”總結(jié)來看,看不到什么理念的深化,看起來更像是給自己找個借口動刀子罷了。
劍心成長了嗎?我覺得沒有,他沒有改變什么,也沒有什么改變,唯一的變化就是學(xué)了個新大招,還是劇情需要。
所以這根本扯不到個人成長上面,里面大量劇情感覺都在說廢話,薰的落海生還沒有帶來變化,劍心的同伴還是那樣憨包,根本聯(lián)系不到成長這個主題。
片中的唯一新變化,其實是明治政府的活躍。
或者說,明治政府的罪惡與虛偽。
整個第三部其實都在圍繞這一點展開——“政府的罪過”
這樣其實就不難理解,志志雄到底虛構(gòu)了什么,他到底代表著什么
聯(lián)系一下第二部,他其實一直扮演著的是一個“受害者”的角色
只是長得太恐怖,行事太殘忍
讓人們忘記了他其實只是一個政府的“受害者”,一個被時代拋棄的悲哀劍客。
他想做的其實并不是“建國大夢”,而是實實在在的“復(fù)仇”,對新政府的復(fù)仇,為新時代敲響警鐘
他長相越恐怖,做事越殘忍,就越反襯出政府和新時代的“邪惡的一面”
他象征著一個舊時代的武士亡靈,時刻準(zhǔn)備給新時代掘墓
片中念禱被明治政府迫害的名單之時,或許才是志志雄最得意的時候吧
在這種立場下,完全可以說志志雄是正義的一方,平反冤案,大快人心
按照影視作品的價值觀邏輯邪不勝正,但為什么志志雄依舊輸了呢?
答案只有一個——因為時代潮流。
這才是這個作品格局大的地方,但同時也顯露出了格局小的地方。
因為片中一直有意塑造志志雄的“邪惡形象”,讓我們誤以為劍心才是“正義形象”,所以劍心勝了。
其實并非如此,之前就提到了,劍心根本沒有找到更加強大的理念去支撐他對抗志志雄的理由,表面上的成長其實都是廢話,他只不過順著時代潮流走罷了。
但志志雄卻是有足夠的理念去支撐他的行動的。
在經(jīng)歷了所謂的“正義的群毆”之后,志志雄最終自焚而死。
其實也對標(biāo)了日本歷史中維新志士的悲慨義舉,象征著“為劍生,為劍死”的武士道精神。
他的死,意味著一個時代的最終落幕,舊時代的冤魂得到安息,新時代的真正來臨。
所以志志雄死前才對劍心說——
我沒有輸,劍心,不過是時代選擇了你罷了
新的時代不需要武士了,自然也就不需要“殺人劍”了,劍心的“不殺人之劍”自然得以同新時代存續(xù)下去。
這種“英雄的錯位”揭示了這部作品反英雄的核心,也在這種錯位中得以感知到時代的劇烈變化。
浪客劍心的真人電影看完了,也該寫點東西了。作為浪客劍心的忠實粉絲,我實在很難想象這部漫畫還能改成更好的電影了。但是同樣的,作為粉絲,看三部2個小時的電影,說一點沒遺憾,肯定是假話。
記得小時候看這部漫的時候特別迷比古清十郎。感覺他武功蓋世又超然于外。在這第三部電影里頭,比古的戲份還是頗重的。傳授奧義的鋪墊也足夠,奧義傳授細(xì)節(jié)幾乎沒有交代,這個安排也是不錯的。
這里為了方便不了解原作的看官,稍做些科普。飛天御劍流的奧義天翔龍閃是需要極其強烈的求生欲望才可以領(lǐng)悟以及施展的拔刀術(shù),可謂是被置死地的絕招,教授方式也是由師傅施展無法閃避的全方向神速劍技九頭龍閃,由弟子去領(lǐng)悟的超神速劍招。這里,電影未做傳授的細(xì)節(jié)交代,但是確實強調(diào)了生存渴望對于此劍技的重要性。很是可惜,緣由這里略過暫不表??傊?,一心赴死之人是無法悟出這個奧義以及個中劍術(shù)哲學(xué)的。
一般的倫理觀是不用去討論生死這樣的大是大非的問題的,生為常道。人的生存權(quán)是基本權(quán)力,甚至是天賦的人權(quán)。對于人是否有權(quán)力處置自己的生命,這一點很多學(xué)派的說法或者國家法律都是不同的。即使是在現(xiàn)代,安樂死也只是少數(shù)國家被視作合法,也僅僅是合法而已。對于自殺,整個法學(xué)界也是經(jīng)歷從入罪到出罪的過程。誰也沒有聽說鼓勵安樂死的,更不用說鼓勵自殺了。
劍心在領(lǐng)悟奧義之前的浪人歲月里,盡管早已立下不殺之誓,并有用逆刃刀救人之心去試圖償還拔刀齋的業(yè)債直至死亡。在他看來,死亡這個的結(jié)果,也是償還的終點。這便是一條赴死之路。
死是萬物必臨之終。
記得曾經(jīng)有一個笑話大概說,兩國元首比拼軍隊執(zhí)行力,羅斯福讓一個美國軍人自殺,然后那個大兵哭著求總統(tǒng)說“求您了,我在家還有父母子女呢”,然后斯大林樂了,讓一個蘇聯(lián)士兵自殺,那士兵二話不說就舉槍被羅斯福攔住了,那蘇聯(lián)兵哭著求總統(tǒng)說我“求您了,我在家還有父母子女呢”。
人,作為一種智慧生物,相信沒有一個成年人不明白死亡的字面意思??梢哉f沒有人不怕死。但不表示死亡是最可怕之物。于是乎,有人赴死以回避更害怕的預(yù)期。兩害取其輕。但是顯然,飛天御劍流的終極奧義天翔龍閃卻不是這樣的人可以學(xué)會的,也只有無上的求生欲也就是對死亡莫大的敬畏才可以唱出至高的生命贊歌。
是的,背負(fù)眾生和家國希望的主角劍心不可以赴死,哪怕連赴死之心都不可以有。有點像那一句,“自己選的路,哪怕是跪著也要走完”的意思。對于這個故事來說,就是明治政府的起步哪怕再不完美,為了新的時代的希望,這些曾經(jīng)的武士手上的刀要也去結(jié)束一個手上有刀的武士的曾經(jīng)的時代。
這是便是劍心的路。我不知道當(dāng)年被選中作為一個幕僚的殺手時,那樣年輕的劍心是否完全明白個中道理,但是作為拔刀齋,這條路已經(jīng)無法回頭。
對于歷史課本一直耿耿于懷的我,這時突然想起一句大概出現(xiàn)在初中時歷史課本上的話,大意是這樣的,“盡管袁世凱復(fù)辟帝制,但是辛亥革命后,民主共和的觀念已經(jīng)深入人心?!痹谶@里,我對上面這句話不發(fā)表任何意見。畢竟歷史有歷史的選擇,在我們這個平行世界里,中國的歷史沒有選擇袁世凱的復(fù)辟,而日本的歷史選擇了伊藤博文的維新。
在維新的路上,哪怕荊棘漫步,卻也無法回頭。在經(jīng)濟學(xué)里的講法怕是沒這么浪漫,因為你每向前一步,放棄向前在邊際上的成本便上升一些,所以開弓沒有回頭箭這話常常是對的。劍心以赴死之心殺人維新并在其后不甚理想的維新初期作為浪客出世,這一切倒也無可厚非,盡管我深信當(dāng)時年幼的劍心的心智遠不及他的劍術(shù)高明。
這里來說電影在完全未提及奧義傳授的可惜之處。也就是飛天御劍流的奧義或者飛天御劍流的生死觀。全片光講到求生的意義,既未深入也沒點破,大大的可惜。比古清十郎使出的九頭龍閃作為飛天御劍流全方向無法防備的神速劍技,其實是飛天御劍流奧義天翔龍閃的喂招。也就是回絕你其他的如上天遁地等躲閃求生路線逼迫你悟出天翔龍閃的唯一方式。片中沒有提及的部分便是。悟道者需要有完全的求生意識,而授業(yè)者需要有完全的必死準(zhǔn)備。因為師傅明白天翔龍閃一出,便要毫無防備地中招。然而這一切,作為徒弟一方事先全然不知。
原來的故事里,飛天御劍流奧義天翔龍閃的單人傳單人的原因也便是如此。即比古清十郎的師傅,第十二代飛天御劍流傳人,便是死于比古的天翔龍閃之下。當(dāng)然,原來的故事里,比古并未就此離世,究其原因,除了劍心的使的逆刃刀是主要原因外,比古在原作中的強壯體魄和劍心的瘦小的令人印象深刻的反差也能讓讀者明白一二。
以上,便是飛天御劍流奧義的精妙之處。即以師者的死之實際來悟來者之生的意義。不得不說是一個高明而殘酷的設(shè)計。其劍招對于流派的意義在于,不怕沒有悟得此招之后人,但也大大限制了流派的傳播。反過來,其的倫理意義更是在于,其奧義傳人背負(fù)起全流派,甚至更多更多的人的生存的意義。
一直認(rèn)為飛天御劍流有三個層次。其一,便是學(xué)會常規(guī)的劍招,如拔刀齋時期的劍心,幾乎無敵于世間。其二,便是學(xué)會了天翔龍閃和九頭龍閃,得到了流派的印可,夯實了求生的本能也領(lǐng)悟的生命的意義。其三,便是作為師傅,決定傳授徒弟奧義的時刻,在深知生存意義的前提下,仍然以前輩之死在成就后人之生。
不得不說,天翔龍閃是生死邊際的奧義。取名的時候我寫作生與死的罅隙,因為比古本身是個陶匠。對于一個陶器,裂縫可能意味著這是一個徹底的失敗品,而裂紋則可能成為一種藝術(shù)。就像傳授給劍心奧義的比古,不知劍心是否能領(lǐng)悟奧義,也不知自己的一生是否因此終結(jié)。這個風(fēng)險,不是賭陶可以比擬的。
片子后面就沒有了比古的劇情,也再也沒見到長刀桔梗仙冬月。即便在原作里,劍心沒有繼承飛天御劍流,而后來下山的比古,使的卻是電影里他口中的“奇怪的刀”。
謹(jǐn)以此文,念我少年時看的《神劍闖江湖》及看《神劍闖江湖》的少年的我。
早上醒來直奔電影院,最終BOSS戰(zhàn)爽到無與倫比,不得不說志志熊太特碼強了,如果不是身體不行艸翻他們四個簡直和玩一樣...
福山雅治演師傅還是有些違和感,最好看還是劍心和四乃森蒼紫的對決,貼地飛行的神技用得漂亮。結(jié)尾四個人圍攻志志雄真實,有些勝之不武,借著正義的名欺負(fù)一個殘疾人,志志雄還是有底線的,沒用劍捅死一直死纏爛打的腦殘相樂左之助,要是一對一,估計全死光光。
紀(jì)念一下和砂糖一起看了電影(?。?;)
終于看到街舞舞步改創(chuàng)的劍招!燃燒度在前作基礎(chǔ)上又再升一級?。?!師匠你出劍比徒弟還慢能不說這個世界終究還是屬于年輕演員的嗎。終于完結(jié)了,劍心對薰說,我們一起守護這新時代吧,最后一幕落下,感覺很寂寞。在這樣的背景下,新舊力量交替紛爭游走,劍心系列,既像極童話,也充滿著真實世界的血腥。
砂糖的打戲真是行云流水賞心悅目。當(dāng)初ROOKIES十一人里被平川導(dǎo)演明說演技最差,戲份少得可憐。打ち上げ上導(dǎo)演問大家對這次拍攝是否滿意的時候,十一人里只有他顯眼地舉起了叉牌。大概就是靠著這份不甘心吧,他后來拿到了平川導(dǎo)演那部「鳶」的男主,也遇到了劍心這個堪稱他代表作的角色。
傳說的終結(jié)是說的吱吱熊吧
道理總是很多,好人總是不死。但打斗實在太帥,決斗真心好燃。武士片生生打出武俠片的感覺。
三星半 福山雅治好帥啊 動作戲里最喜歡劍心x宗次郎 每一次都很精致
春は夜桜、夏には星、秋に満月、冬には雪。それで十分酒は美味い。それでも不味いんなら、それは自分自身の何かが病んでいる証しだ。結(jié)尾燃,浪客劍心的確情懷之作
果然第二部才是最好的改編啊!大結(jié)局只能說是不功不過,硬塞入文戲真讓人惱火,算了好歹看到了天翔龍閃...塞喲啦啦,緋村劍心!
谷垣設(shè)計的動作有多好,導(dǎo)演的文戲就有多糟。莫名其妙的“猶豫-覺醒”簡直太過兒戲。好看的是最后的大殺陣。從“殺人拳”之后日片就沒這么大舉抄襲過港片了啊好爽!
結(jié)尾四打一還是因為志志熊處理器跑不動自燃收場?
前后失衡,絮叨廢話太多,十本刀被壓成甘蔗渣,四乃森的線敗筆,齋藤秒了破軍和宇水,順帶斷了師匠再出場的機會,1 VS 4和對戰(zhàn)宗次郎最贊,左之助被打成紅豬,但說好的九頭龍閃呢?不出意外,文多武少的追憶篇會跟雪代緣捆成一根來拍,究竟誰演雪代巴來滅了五姑娘?。?/p>
劍心怎么越打越弱了,還要三個幫手,靠boss自燃死掉,就算再不合理,也想看到一直開掛的主角!而且boss大大,你是傲嬌屬性嗎?嘴上說著他們好煩,還只是用拳頭打,用你那吊炸天的噴火刀結(jié)果了他們不就不來煩你了嗎?總之最后一場!不!夠!燃!??!
日本近年相當(dāng)完美的商業(yè)片,比起上篇來,文戲比例增加了,講人求死的價值和見證新時代的價值,但剩下的武戲也非常的出色,痛快激動。整個三部曲幾乎沒有短板,對白寫得經(jīng)典,表演也非常和諧統(tǒng)一,就連那個新舊交替的時代美學(xué)也清晰賞目。
完結(jié)篇因為劇情改動太大和電影的局限性導(dǎo)致很多本來在原著中很出彩的人物索然無味甚至很2B!宗次郎的精神錯亂也被演繹的糊里糊涂,如果沒看過原著可能很納悶他怎么打著打著就瘋了?砂糖的劍心還是很帥,動作戲也是一絕,除此之外基本沒任何優(yōu)點。
這天翔龍閃不對呀。。還有四人副本是什么鬼。。
專門去11區(qū)刷了,大銀幕上看過的最強漫改,沒有之一
打戲?qū)嵲谔^癮了,行云流水。不過薰實在太煩人了
4打1車輪戰(zhàn)人家重度燒傷人士,最后還是人家副作用復(fù)發(fā)自焚而亡,你們,,,,,,我只能用卑(gan)鄙(de)無(piao)恥(lliang )來形容.7.3