1.臺灣演員演技很好，表演很到位。

岳不群，林平之，小師妹都演的很好。

2.演員劉雪華，應彩鈴都很美，是一個亮點。

劉雪華強于后來的梁佩玲，覺得是最好的人一樣。

3.有些地方用了實景，但布景地方太多，場景太小了。

4.劇情忠于原著，沒有像2018版，那樣胡編亂造，所有又得一看。

30集，不像香港版，20集太短。

低于呂頌賢，強于周潤發(fā)，強于2018年。

缺點：梁家仁覺得是粗人，不適合演令狐沖，跟劉雪華有種不配的感覺。

值得一看。

前幾天在網(wǎng)上無意中翻到了這個版本的笑傲江湖。我看了幾集，覺得還不錯。于是耐著性子看完全集。有一些感受。今天就來談一談。

不好評價這版《笑傲江湖》處于一個什么樣的位置，因為它是臺灣拍的。臺灣金庸劇除了一部《雪山飛狐》外，一向不怎么樣，上不了檔次。但是我覺得比任賢齊版的好不知多少倍。因為同是臺灣拍的。所以好比較一些。

臺灣武俠劇的制作人不得不提楊佩佩。這部也不例外。當時看到楊佩佩名字時，我有一些驚訝，沒想到這部也跟她有關。大家知道楊佩佩的武俠劇改版的非常多。比香港改編的還厲害。所以楊佩佩也是金庸非常不喜歡的制片人。所以不要把她制作的電視劇當原著。

說完這些，說說電視劇。電視劇的精髓在于人物刻畫?！缎Π两穬纱笾鹘?，令狐沖和任盈盈。雖是臺灣電視劇，但這兩個角色的演員卻是香港演員，梁家仁和劉雪華?？赡苁窍愀勰沁呌薪?jīng)驗所以請香港演員來演吧。

先說說令狐沖，一個不拘小節(jié)，愛開玩笑，放浪形骸，不羈放縱愛自由的一個人物。讓梁家仁飾演，我只能說是一大敗筆。梁家仁適合飾演那種不茍言笑，很有威嚴，威風凜凜的大俠形象。但這里讓他演令狐沖，令狐沖雖然江湖上有人稱之為令狐大俠，但令狐沖沒有那種世俗羈絆，為國為民的心思。他只想做一個隱士。一個熱愛自由的人。令狐沖應該算是一個豪俠。而不是大俠。梁家仁的自身形象就與之不符。再有，令狐沖在書中二十多歲還是個青年。但梁家仁演令狐沖時都已經(jīng)36歲了。年齡太大了。我覺得沒有那種年輕人的朝氣，反而看出一臉滄桑成熟，說梁家仁是最嚴肅的令狐沖也不為過。令狐沖既然愛開玩笑，那么一定是個很愛笑的人。但我看梁家仁從頭到尾幾乎都沒笑一下，你說不笑還是令狐沖嗎。所以梁家仁在這版里塑造的是令狐沖還不如說是在塑造喬峰。綜上，梁家仁的令狐沖是個失敗的令狐沖。

我覺得本劇的一大兩點就是任盈盈。劉雪華演的。雖然她后來在任賢齊版提升為東方不敗，但不可否認，她的任盈盈真的不錯。對于小女孩應有的嬌羞，對令狐沖的溫柔，對令狐沖的癡情，對敵人的心狠演繹的很到位。畢竟是演瓊瑤劇的。對于這些可以說是手到擒來。而且劉雪華的扮相很好看，她自己也長得很漂亮。我覺得完全可以和許晴的任盈盈媲美，甚至可以超過她。只是這個版本知名度低，沒多少人知道。再說這部劇的配音很嗲。畫面不清晰。我估計很多人會看不下去。但我建議如果要看它，多看看任盈盈的戲份。在這部戲中任盈盈絕對比令狐沖出色。

縱觀整部劇，特效很絢麗。打斗場面很精彩。這點其它版本我估計是無法媲美的。但畢竟這些都是軟件，關鍵在于硬件。最出彩處在任盈盈。這個版本也可以稱為85版笑傲江湖。改編的還不是很大。在15年后楊佩佩又翻拍的笑傲江湖無論是特效還是演員符合程度都遠遠比85版差。如果85版令狐沖給5分，那么任賢齊的令狐沖就得給負分。如果85版的原著忠實度是5那么任賢齊版也是負。但任賢齊版的主題曲片尾曲以及《笑傲江湖曲》——《滄海一聲笑》是85版比不了的。這也算是任賢齊版為數(shù)不多的亮點。

滿紙荒唐言，誰解其中味。