老師瘋狂可惜,加上吳慷仁等與惡三人組,所以想看看。
剛看不久,覺(jué)得還挺有意思的,一部難得不為難觀眾的爽片,在年輕人不看雞排英雄覺(jué)得爛片、非文青看不懂聶隱娘的臺(tái)灣電影市場(chǎng),《狂徒》算是一部很持平的片子,看起來(lái)有點(diǎn)意思,陣容和情節(jié)似乎也不至於直接被評(píng)判為爛片。
很可惜的,我覺(jué)得劇情到後半非常無(wú)趣,除了吳慷仁飾演的阿標(biāo)之外,其他人物可說(shuō)是毫無(wú)魅力。本片中有不少打鬥的鏡頭,拍得好不好我不太清楚,但部分冗長(zhǎng)到無(wú)趣我倒是感覺(jué)到了(餐廳部分)。
按照角色講些我觀賞中受不了的事吧。
廖文睿=巨嬰
好感度下跌回家碰到昕潔,卻又不聽(tīng)勸去自首,反而覺(jué)得全世界都不相信他。打職籃好歹也二十多歲了吧,可以理解為了賠款必須籌錢(qián),卻偏偏被禁賽,最後淪落底層的設(shè)定,但為何會(huì)拒絕自首或者擔(dān)任污點(diǎn)證人,反而要求身為復(fù)健師的朋友必須幫他?我想不透一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)警察或者說(shuō)公權(quán)力如此拒絕的原因,或者他拒絕解釋之後到底要幹嘛?臺(tái)灣這麼小欸,你又沒(méi)搶多少錢(qián)拿去海外逍遙。
巨嬰的極致在於唯一的友人勸他去自首,他反怪對(duì)方不幫他、不相信他,然後對(duì)搶匪說(shuō)「大家都說(shuō)我搶銀行那我真的要去?。?!」
兩次反轉(zhuǎn)都靠腎上腺素,一是鬧翻後到車場(chǎng)要車要錶,二是跟阿標(biāo)的決鬥屢敗屢戰(zhàn)。令人不解之前被小黑大黑壓著打是何故?哦,想起來(lái)了,他有傷害前科,這個(gè)安排看起來(lái)挺正常的。
餐廳打鬥的戲油到我了(招手要黑衣人過(guò)來(lái)那段),都快被打掛了還有心思玩這???
吳子杰=說(shuō)教聖父(施名帥)
老實(shí)說(shuō)也沒(méi)什麼,現(xiàn)實(shí)也可以有這種人,但因?yàn)槌鰣?chǎng)少,這個(gè)角色也被片面化了,只是一直強(qiáng)調(diào)說(shuō)「不可以貼標(biāo)籤」,作為觀眾,我覺(jué)得這樣非常粗暴。
看的時(shí)候雖然很氣高捷,不過(guò)看起來(lái)是有種被毛頭小子壓一頭,所以非得要反駁的那種老人,反而可以理解他。
李昕潔=NPC
為劇情服務(wù),編劇的NPC。作為復(fù)健師去找楊雅惠,第一是一點(diǎn)職業(yè)道德都沒(méi)有,第二是離開(kāi)之前不斷強(qiáng)調(diào)「我相信他不是這樣的人」,又是編劇粗暴的展現(xiàn),想遙遙呼應(yīng)先前廖文睿的指責(zé)(但這指責(zé)是正確的嗎?編劇宇宙裡是正確的,所以必須有人回應(yīng)),也必須給之後反水的俘虜留一個(gè)伏筆。
撐起整部片的吳慷仁
其實(shí)原本看吳慷仁其他戲時(shí),偶爾會(huì)覺(jué)得他的口條不是我很喜歡的,有時(shí)候反而會(huì)覺(jué)得刻意(例如《憤怒的菩薩》),但這部片中反而非常合適。阿標(biāo)是迷人反派,雖然強(qiáng)盜感覺(jué)不是「特別酷」的行為,但他的說(shuō)話方式反而看起來(lái)胸有成竹,特別瀟灑,完全就是個(gè)反社會(huì)人格。
編劇真的很煩,我覺(jué)得這部戲太滿,反而露出很多破綻。比如廖文睿指責(zé)昕潔不相信他,那昕潔就會(huì)在不久後展現(xiàn)出「我相信他」,但這很重要嗎?
比如阿標(biāo)為什麼要搶銀行呢?他自陳自己是被惡意資遣的運(yùn)鈔員,這已經(jīng)足夠了,偏偏要再加一句「在生存遊戲改造手槍」,這種若有似無(wú)的關(guān)係,很難讓人下定決心要對(duì)資淺他的公司抱持什麼態(tài)度,或是打算讓觀眾譴責(zé)阿標(biāo)這個(gè)「壞人」呢?
比如一直說(shuō)雨衣大道槍無(wú)虛發(fā),當(dāng)然在吳警官案例中,可以說(shuō)是緊急又緊張,但最後倉(cāng)庫(kù)激戰(zhàn)沒(méi)打到廖文睿是???
高捷吼記者的戲我也?????(剪掉這場(chǎng)戲還能讓觀眾少受點(diǎn)苦早點(diǎn)看完這片)
最後我不知道我看漏了哪裡???我在遠(yuǎn)傳看的啊……廖文睿哪裡有五成給小黑哥?就算是小黑哥不爽阿標(biāo),故意跟廖文睿串通一氣,難道阿標(biāo)不知道廖文睿根本沒(méi)有五成可以給小黑哥嗎?不過(guò)光是阿標(biāo)和小黑交易,不互相打開(kāi)一下我就呵呵了,沒(méi)做過(guò)壞事也看過(guò)黑幫片吧。更不可思議的是,阿標(biāo)還被騙了第二次。
不過(guò)整部片我覺(jué)得楊雅惠反轉(zhuǎn),其實(shí)是同夥那邊滿不錯(cuò)的。
第一次意識(shí)到「好長(zhǎng)啊好煩」,是在小黑吃飯的餐廳打架,大概想製造兩人如何獲勝的懸疑感,但我好不耐煩。以及,子傑上救護(hù)車+高捷吼救護(hù)車那段好煩啊,反正最後也沒(méi)有要交代他到底怎樣,事後明明也有新聞?wù)f打傷員警了,後者則是很有說(shuō)教的感覺(jué)。還有最後阿標(biāo)發(fā)現(xiàn)被陰了,下一個(gè)鏡頭是廖文睿伸手拔貼紙……前面就有他看GPS的鏡頭了,是把觀眾當(dāng)白癡???我真的整個(gè)翻白眼。最後高捷不用出現(xiàn),直接讓鏡頭在GPS結(jié)束不好嗎?(單純很討厭邪不勝正的溫馨結(jié)局)(懷疑是想說(shuō)施名帥跟高捷人都請(qǐng)了不用白不用)
看完《狂徒》後忍不住發(fā)表一些感想:
或許是我朋友不多,目前我在網(wǎng)路看到的都是好評(píng),但我不得不說(shuō)——
對(duì)我來(lái)說(shuō)它更偏向是一部爛片。
為什麼大家會(huì)一直讚好呢?我實(shí)在搞不懂。
留意到狂徒這部電影一開(kāi)始就是因?yàn)榫W(wǎng)路上的試影好評(píng)價(jià),然後慢慢的是認(rèn)識(shí)的一些愛(ài)看電影的朋友都發(fā)表了觀看的好評(píng),說(shuō)實(shí)在雖然以前的我很愛(ài)看動(dòng)作片,但自從年紀(jì)慢慢變老後,我的看片喜好開(kāi)始偏向比較靜態(tài)的電影了,所以一開(kāi)始雖然看到好評(píng)但也沒(méi)有真的很關(guān)注,我真的開(kāi)始關(guān)注起這部電影是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是一個(gè)跟我們年紀(jì)相若的新人。
回想起當(dāng)年大學(xué)時(shí)對(duì)他的印象就已經(jīng)是個(gè)擅長(zhǎng)拍動(dòng)作片的厲害的傢伙,想到現(xiàn)在的我還是個(gè)研究所學(xué)生,他就己經(jīng)拍長(zhǎng)片了,想到這點(diǎn)不禁對(duì)他產(chǎn)生點(diǎn)敬意,再加上網(wǎng)路上一片好評(píng),讓我雖然對(duì)動(dòng)作片沒(méi)有太大期待但還是想看一下。
進(jìn)場(chǎng)前抱著興奮心情,想著等一下可以放輕腦袋看電影,在網(wǎng)路上看到的好評(píng)也是有關(guān)動(dòng)作場(chǎng)面的運(yùn)鏡,節(jié)奏掌握等等,所以一心要進(jìn)電影院激發(fā)腎上線素,還買(mǎi)了爆米花飲料,準(zhǔn)備得像是看好萊塢片一樣,結(jié)果是讓我大失所望。
宣傳上一直強(qiáng)調(diào)這是臺(tái)灣創(chuàng)新動(dòng)作電影的類型片,但說(shuō)實(shí)在我覺(jué)得動(dòng)作沒(méi)拍得多出色,整片看下來(lái)唯一讓我興奮一下的就只有在餐廳打架時(shí)出現(xiàn)的一個(gè)武林高手的戲份,而那部份大概打了1分多鐘吧,全片就只有那1分多鐘讓我興奮到,其他的動(dòng)作場(chǎng)面基本上千篇一律,我實(shí)在看不出有什麼臺(tái)灣原創(chuàng)的武打特色,更多的是模仿的痕跡,看到後來(lái)我居然有點(diǎn)打嗑睡。
我覺(jué)得一部類型片,無(wú)論是動(dòng)作或是任何的類型的電影,最根本需要的是一個(gè)好故事,而《狂徒》的故事對(duì)我來(lái)說(shuō)十分牽強(qiáng),片子一直想要強(qiáng)調(diào)男主角因?yàn)橐郧盎@球事件而被世人所不信任,導(dǎo)致走投無(wú)路,只能做壞事,其實(shí)他想做個(gè)好人,可是過(guò)程中卻看不到他如何想做好人,甚至輕易因別人對(duì)他不信任而做壞事,而另一個(gè)主角吳慷仁的犯案動(dòng)機(jī)也只透過(guò)臺(tái)詞輕鬆?zhēng)н^(guò)讓人難以信服,電影裡一直塑造出吳慷仁的機(jī)智與狡滑,但過(guò)程中很多決定卻又很反智,例如結(jié)尾。而除了兩位主角外其餘配角一律以低智商工具人出現(xiàn),完全沒(méi)有立體性,最明顯的例子是高捷的角色。除了人物塑造牽強(qiáng)外還有一大堆的邏輯問(wèn)題,真的計(jì)較起來(lái)可以講一部電影的時(shí)間。
這些可能都是我主觀的意見(jiàn),而要說(shuō)的話這電影也不是毫無(wú)可取之處,他們的動(dòng)作場(chǎng)面也可說(shuō)是苦心經(jīng)營(yíng),兩位主角的表演除了因?yàn)閯”镜牟蛔阃?,但有可圈可點(diǎn)的表演,但是電影的優(yōu)點(diǎn)真的不足以讓電影變成一部好的作品,它對(duì)我來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是一盤(pán)好菜。
認(rèn)真想想大家對(duì)電影的稱讚可能是基於臺(tái)灣電影終於有可看的動(dòng)作片了,而電影圈的朋友可能是覺(jué)得一個(gè)新人能做成這樣很不錯(cuò)了等等,這些都可以理解,但看到這樣的現(xiàn)象我還是忍不住想說(shuō)一些話。
這部片給我的第一印象就是學(xué)習(xí)韓國(guó)的類型電影,我覺(jué)得成果是接近,但沒(méi)有超越也沒(méi)走出自己的路,已經(jīng)記不得從什麼時(shí)候開(kāi)始臺(tái)灣一直強(qiáng)調(diào)說(shuō)要走類型片,這部片就掛著類型片里程碑的名號(hào)出來(lái)而受到一致好評(píng),這讓我感到有點(diǎn)傷心,我其實(shí)沒(méi)有想要攻擊這部電影的意思。
什麼時(shí)候開(kāi)始臺(tái)灣要像個(gè)第三世界國(guó)家一樣,為了能做出模仿別人的東西就沾沾自喜?今天只不過(guò)是拍出了一部勉強(qiáng)合格的類型片大家就要驚呼連連。我不是叫大家不要看這電影,而是從什麼時(shí)候才可以我們可以一起認(rèn)真看待自己,認(rèn)真看待一部電影,然後想想我們有什麼不足,然後要怎麼超越它,最後打造出真正屬於臺(tái)灣,領(lǐng)先國(guó)際的特色電影。
看了《狂徒》。
挺好玩兒。
開(kāi)篇的鏡頭很有沖擊力,背景音讓人迷迷糊糊,不明就里。
還好,過(guò)了一小會(huì)兒,背景音重復(fù),倒敘被清晰地捋順前因,后果順暢的流淌出來(lái)。節(jié)奏很快,很好玩兒,電影赫然閃爍著一本正經(jīng)的生猛……
很罕見(jiàn)。
怎么解釋那種感受呢……就像某個(gè)未成年男生,像《泰坦尼克》里的杰克一般站在船頭狂呼,他是世界之王。但是,他所站的那艘船不是鋼鐵鑄造的龐然大物,而是一艘紙船,觀眾免不了稍微擔(dān)心,下一秒紙船完全浸水要沉下去……該怎么辦吶?就是這種不安感,加之飛快的節(jié)奏,黑色幽默非常好玩兒。
而且還有大段的打戲。打戲也有趣。非常用力,非常密集,血汗橫飛,汁液飽滿……但是,全然不是練家子的身手,看得出角色努足一股力氣,展示老子就是有著元?dú)鉂M滿的笨拙——我打得不好,可是我很舍得自己,所以你怕了嗎?
好的好的,觀眾好怕的。但是真正動(dòng)手只用蠻力撐不了多久,而且那樣出腿非但不好看,只會(huì)讓對(duì)手瞬間脾破裂……
好吧,節(jié)奏不斷加速,演員很努力地淋漓,觀眾不配合著暢快,似乎說(shuō)不太過(guò)去。
直至切換節(jié)奏。
對(duì)了,慢下來(lái)的時(shí)候,是見(jiàn)真章的時(shí)候。有些事情……好像不對(duì)勁了起來(lái)。
前半部的快節(jié)奏非常聰明。等一下,稍微減速,就有疑義,怎么所有的關(guān)隘都被計(jì)算得如此精準(zhǔn)?精準(zhǔn)沒(méi)什么不好??墒牵械木珳?zhǔn)都是一種四舍五入保留兩位小數(shù)的準(zhǔn)確,上下前后左右,被鉚合地不帶任何余地。就算是閉環(huán)設(shè)計(jì),連銜接的縫隙都被焊死,結(jié)構(gòu)很完滿的時(shí)候,就是推敲進(jìn)行不下去的時(shí)候。
偶然是絕對(duì)的,必然是相對(duì)的。
如果在第一個(gè)關(guān)隘,雨衣大盜守株待兔,遇見(jiàn)的不是廖文睿而是另外一個(gè)無(wú)名小卒,這樣前因后果還能有效鋪排嗎?
如果影片第一次的劫案,雨衣大盜“挾持”的女司機(jī)是偶然,為什么這個(gè)女司機(jī)在非常有限的戲份中,逐漸承接了由不確定到鐵定的節(jié)奏?
甚至廖文睿本人,他在籃球賽場(chǎng)上的失控表現(xiàn),看著非常能打,簡(jiǎn)直要叫人懷疑他沒(méi)有去練拳擊是浪費(fèi)人才。這一段的人生際遇加命運(yùn)乖舛,看似讓他的性情蔫了下來(lái)。那么,他再次、三次到N次的情緒失控,沒(méi)有在角色性格上樹(shù)立由強(qiáng)至弱的脈絡(luò),只是弱化了角色的心智和判斷。是的,這會(huì)讓電影在某些部分很好玩兒。減速放大看,真糾結(jié)?。河绕涫?,電影的核心是廖文睿真倒霉,設(shè)定太硬核了,簡(jiǎn)直是把毛茸茸的可愛(ài)小白鼠不由分說(shuō)塞入轉(zhuǎn)輪,然后,飛快給轉(zhuǎn)輪加速,看小白鼠在轉(zhuǎn)輪中無(wú)辜地跌跌撞撞,旁觀者笑了片刻,發(fā)現(xiàn)小白鼠已然跑不動(dòng),都在轉(zhuǎn)輪里一邊摔一邊吐了,而所有的其他電影線索還在繞著這個(gè)核心繼續(xù)鋪陳。比如高捷的角色對(duì)廖文睿抱持無(wú)因的偏見(jiàn);比如李千娜的角色在很珍貴的見(jiàn)面場(chǎng)景里一言不合就斥責(zé)廖文睿,反而完全沒(méi)有顧及廖的解釋,后來(lái)又在電話中期待廖的解釋然后不可得;再比如,廖文睿被浪費(fèi)的自首機(jī)會(huì),簡(jiǎn)直是捏著他的后頸逼他自暴自棄。
如果意識(shí)到核心和周遭鋪陳,那就只能等節(jié)奏再次跳躍——還記得前面說(shuō)的無(wú)辜小白鼠嗎?那個(gè)轉(zhuǎn)輪要如何慢下來(lái)、停下來(lái),那只小白鼠要如何被救下來(lái)。電影的收,也就收在這里。
還是要承認(rèn),編劇和導(dǎo)演都非常聰明。
從雨衣大盜聯(lián)合廖文睿計(jì)劃劫案的“排練”中,編劇計(jì)算電影的方法和技巧,透過(guò)角色,在觀眾面前推演了好幾次?!邦A(yù)演”經(jīng)過(guò)不斷練習(xí),簡(jiǎn)直準(zhǔn)確得可怕。然而,露聲色的一瞬,讓人變色——雨衣大盜最后向廖文睿交代作案計(jì)劃時(shí),廖文睿最終應(yīng)了句“明白”……
他明白什么?他根本什么都不明白。
廖文睿是那種下一秒鐘被撕票、這一秒鐘還幫綁匪省錢(qián)的主兒。比如,他幫著雨衣大盜和小黑討價(jià)還價(jià),看似用他的方式挑釁了一下小黑哥,他卻不明白,討價(jià)還價(jià)的過(guò)程中,誰(shuí)先開(kāi)口出價(jià),誰(shuí)就輸了。(這里要說(shuō)句題外話,這一段的處理太玩兒鬧了??硟r(jià)真要好看,是從天價(jià)砍到腳后跟的砍法,砍成且不出人命。電影中三分鐘不到,就定了,這樣拍,真的不是好樣兒的。)
果然,廖文睿不明白的事情,一件一件來(lái),害慘了他。這就是前面說(shuō)到的問(wèn)題,角色的性格弱點(diǎn)很虛,但是心智弱點(diǎn)連爆,小白鼠快要死了好嘛。
至于廖文睿的反擊……
編劇和導(dǎo)演還是很溫良恭儉讓的。比如,錢(qián)都被雨衣大盜掠走,廖文睿兩手空空憑著嘴皮子和小黑要黃金?再退一步,小黑真的并沒(méi)有給廖文睿黃金,箱子里的磚頭,雨衣大盜沒(méi)有直接開(kāi)箱驗(yàn)貨?(太不專業(yè)了,差評(píng)。)
雨衣大盜嘲笑小黑算術(shù)不好,OK,編劇和導(dǎo)演的算術(shù)之精妙,觀眾已經(jīng)知道了。但是,好電影,不能完全套爽文模式,創(chuàng)作的設(shè)計(jì),并不能完全等同于算術(shù)。正如,廖文睿最后在成長(zhǎng)之后,非常痛苦地表達(dá),他想做一個(gè)好人。嗯,這種“廖文睿三觀正,想想挺激動(dòng)”的收尾方法,從理智上是正確的,但是,正如小白鼠的轉(zhuǎn)輪并沒(méi)有剎閘,這樣減速,容易翻。確切地說(shuō),你讓一個(gè)年輕人抒發(fā)正義感,卻安排他高舉雙手宣告他就是很“中二”……弟弟,要不要先分清楚“中二”和“真二”的區(qū)別?。?/p>
所以,廖文睿說(shuō)他沒(méi)有搶銀行,觀眾咬牙也就認(rèn)了吧,他說(shuō)他沒(méi)有偷車……真是竊書(shū)不能算偷啊。
最終,螳螂捕蟬,黃雀在后。把黃雀和螳螂倒了個(gè)順序,不去細(xì)想,也還不賴。
對(duì)了,有一個(gè)地方很有意思。就是陳木塞給吳子杰的酒壺。酒壺美其名曰為好運(yùn)氣,被塞在吳子杰的西裝內(nèi),恰恰好擋住他的胸部。各種電影有無(wú)數(shù)類似橋段,硬幣、懷表、獎(jiǎng)?wù)隆瓝踉诋?dāng)事人前胸,擋住了子彈,為下面的劇情留下余地。但是,吳子杰中途把酒壺丟了回來(lái),我還傻想,矮油,這個(gè)橋段被浪費(fèi)了。而后,因?yàn)闆](méi)有了這份好運(yùn)的庇護(hù),吳子杰中了雨衣大盜的子彈……
這么想一想,老橋段新用法,并沒(méi)有浪費(fèi)。很聰明。
臺(tái)灣很少有雙雄類電影,我感覺(jué)痞子英雄算是其中一個(gè)(電視劇版),狂徒算是一次不錯(cuò)的嘗試,不過(guò)我還是覺(jué)得吳慷仁更勝一籌,林哲熹只有最后在車?yán)锬且恍Σ抛屛矣X(jué)得可以和吳慷仁一拼。 主要我覺(jué)得還是因?yàn)榻巧](méi)立起來(lái)的問(wèn)題,吳慷仁的雨衣大盜從各方面都很明確的立起來(lái)了,而林哲熹的人物稍微有點(diǎn)刻意了,看上去不想個(gè)壞人,那為什么在不能打球后要去做黑社會(huì)那?(畢竟他做黑社會(huì)也沒(méi)賺到錢(qián)?。?。 另外就是高捷和施名帥的警察,李千娜和謝欣穎的女朋友都顯得太單薄,沒(méi)有深入刻畫(huà),容易僵硬,反而是李洺中飾演的黑道大哥挺出彩的。 我是因?yàn)閰强度什趴吹倪@部片子,近幾年來(lái)說(shuō),吳慷仁算是臺(tái)灣本地男主的擔(dān)當(dāng)了,他演過(guò)的角色豐富,長(zhǎng)得也不錯(cuò),尤其是他的一臉壞笑,感覺(jué)輕輕松松就能讓人喜歡上,不錯(cuò),希望有更好的劇本等著他。
悍戰(zhàn)拍的不錯(cuò),劇情流暢,打戲精彩,幽默元素恰到好處,鏡頭處理還蠻有新意的,其中一場(chǎng)打戲用了攝像頭的元素,用攝像頭的角度拍攝場(chǎng)面的混亂,觀感很棒的一部戲,但是我認(rèn)為情感方面處理的比較單薄,不知道我看的有沒(méi)有刪減,看完了,會(huì)覺(jué)得就這?不過(guò)瑕難掩瑜,還是不錯(cuò)的,很少看見(jiàn)臺(tái)灣的動(dòng)作片,這部絕對(duì)合格。 從人設(shè)上看,廖文睿絕對(duì)是一個(gè)很擰巴的人,他是球場(chǎng)上的得分王,球場(chǎng)下的暴躁人,因?yàn)榇蛴^眾而被禁賽,罰款,后淪落到偷車的行當(dāng),“業(yè)務(wù)很差”,老板大黑評(píng)價(jià)道,因?yàn)橹劳弟囀沁`法的,所以他只敢給車貼跟蹤器,不敢做其他。然后前面有一場(chǎng)戲,廖文睿去索要工資,老板打發(fā)性的給了一點(diǎn)點(diǎn)錢(qián),然后廖不服,怎么就這么點(diǎn),老板說(shuō),業(yè)務(wù)上廖只值這么點(diǎn),但人情上他可以借廖一點(diǎn)籌碼,拿去賭錢(qián)可以贏更多,于是廖就去賭錢(qián)了,不出意外,廖輸?shù)酶鼞K,連自己的私人物品都賠進(jìn)去了,還因?yàn)槠獗┰瓴贿^(guò)腦子,弄了一身傷。這個(gè)遭遇確實(shí)是很慘,廖把它定義為衰。但是深層次上絕對(duì)是和廖的擰巴人設(shè)分不開(kāi)的,因?yàn)榍懊嬗谢@球名隊(duì)員的光環(huán),后又做小偷小摸事情的落差感,內(nèi)心不情愿卻又不拒絕,在黑字頭混飯吃又不用心干活,怎么會(huì)受到別人的認(rèn)同?其次,他很愛(ài)他的女友。但是,他又羞于向女友證明自己。換一句話說(shuō)就是沒(méi)有能耐卻又不想讓女友知道并看低他,廖不能適應(yīng)環(huán)境,不能擺正自己位置。這個(gè)形象,在現(xiàn)實(shí)中會(huì)存在很多人的影子。 再看另一位主角阿標(biāo),做雨衣大盜,搶銀行雷厲風(fēng)行。有計(jì)劃,有退路,有同伴,有渠道。做著實(shí)打?qū)嵉膲氖聟s又不傷人性命。謀財(cái)?shù)缓γ?,搶劫卻有底線。這就和廖的擰巴形成了很鮮明的對(duì)比,他很堅(jiān)定(他的行為絕對(duì)不提倡,此處分析的是人物性格)。在影片的推進(jìn)過(guò)程中,很明顯凸現(xiàn)的是廖很傻,標(biāo)很聰明,有腦子跟沒(méi)腦子的區(qū)別。沒(méi)腦子的打手真的很頻繁提供笑料,廖很耐打倒也是真的。所以廖是一個(gè)很好的幫手。但是阿標(biāo)并沒(méi)有想帶上他。兩個(gè)人的對(duì)比越來(lái)越顯得鮮明,有一個(gè)情節(jié),在小黑店里打架的時(shí)候,阿標(biāo)打倒了小黑,本來(lái)只想拿回他搶來(lái)的錢(qián),但是順便阿標(biāo)把小黑的錢(qián)也拿進(jìn)了口袋,與此同時(shí),另一邊廖打小嘍啰撞開(kāi)了收銀臺(tái),整整齊齊的鈔票,廖卻是一毛都沒(méi)拿,也許是因?yàn)樾闹械牡懒x,拿錢(qián)不對(duì)。由此兩人的態(tài)度可見(jiàn)一斑了,也為后面標(biāo)哥的拋棄埋下伏筆,兩個(gè)觀念都不和的人,怎么會(huì)走到一起呢,標(biāo)哥只把廖當(dāng)工具,廖卻把標(biāo)當(dāng)成兄弟,一開(kāi)始就錯(cuò)了。
兩個(gè)人在一起的時(shí)候,阿標(biāo)說(shuō)他不喜歡。同伴拋下他的這種感受。所以,再后來(lái),廖明明有很多次可以開(kāi)著車拋棄阿標(biāo)的時(shí)候,他都猶豫了。后來(lái)一路受阿標(biāo)的撩撥,開(kāi)始了他的做壞事行為,導(dǎo)致在錯(cuò)誤的道路上走的越來(lái)越遠(yuǎn)。他一廂情愿的信任的標(biāo)哥,即使在看到了標(biāo)哥的機(jī)票的時(shí)候,他還是選擇信任,直到遭遇了赤裸裸的背叛,信任遭到了背叛,他就拿命的想要去捍衛(wèi),所以在最后的反轉(zhuǎn)中,好像廖變聰明了,一方面確實(shí)是和標(biāo)哥在一起久了,標(biāo)哥的手段學(xué)到不少,二是他也摸清了標(biāo)哥的部分心態(tài),在他沒(méi)有注意的時(shí)候下了手。 這句影片確實(shí)看起來(lái)很爽,還有標(biāo)哥的人物塑造很出彩,帶著痞氣和散漫,做壞事行云流水,十分流暢,還自帶搞笑幽默。其中一些標(biāo)哥的吐槽簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆,將廖的傻勁用語(yǔ)言說(shuō)了出來(lái)。標(biāo)其實(shí)看得很清楚,他能對(duì)廖的利用程度,只是后來(lái)怕是也沒(méi)想到廖拼命的架勢(shì)。其中阿標(biāo)在撩撥廖同伙的時(shí)候說(shuō)道,只要做了一件壞事,那么之前做的好事全都不做數(shù)了,現(xiàn)在沒(méi)有人會(huì)相信廖是一個(gè)好人了。后來(lái)廖在現(xiàn)實(shí)中碰的釘子,使他不得不相信這句話的真實(shí)性,于是就上道了,和阿標(biāo)一起干壞事。 其實(shí)不然,某些瞬間的決策完全是被感受蒙蔽雙眼而行差走錯(cuò),人的選擇權(quán)其實(shí)都是一直在自己手中的,但是做出選擇卻極易受片面的觀點(diǎn)和感受所迷惑,選標(biāo)哥就是要干大壞事,而不選則有自己不犯罪的各種自由,雖然過(guò)程會(huì)艱難點(diǎn),但是只要擺正心態(tài),堅(jiān)定做事,還債什么的應(yīng)該只是時(shí)間問(wèn)題,還有面對(duì)女友的不信任,只要廖能擺出態(tài)度,自會(huì)得到女友的支持,畢竟也是有很深的感情基礎(chǔ),不然要分早分了。人吶,總是犯事而不自知,一味想掩蓋,最后誤入歧途。影片的結(jié)局也印證了這一點(diǎn),廖選擇做了污點(diǎn)證人,抓住了標(biāo)哥和其同伙,我想這時(shí)候廖應(yīng)該不氣標(biāo)哥背叛了他,而是想要擺脫雨衣大盜的罪名,重新選擇生活,此時(shí)此境做真正屬于他自己的選擇。 人吶,總是要成長(zhǎng)。 這部片子是我跟著吳慷仁過(guò)來(lái)看的,吳真的可塑性真的好強(qiáng),每個(gè)角色都有自己的味道,天生的演員,演的很好,加分加分。
磨嘰拖拉的劇情,辣雞
就那點(diǎn)事兒,磨磨嘰嘰了一個(gè)多小時(shí),警察弱智,兩個(gè)男主角也是弱智,好像一個(gè)劇本的人都是弱智一樣,看到結(jié)尾都覺(jué)得自己是弱智了,浪費(fèi)時(shí)間,哎!?。悏?40字吐槽還真麻煩
就那點(diǎn)事兒,磨磨嘰嘰了一個(gè)多小時(shí),警察弱智,兩個(gè)男主角也是弱智,好像一個(gè)劇本的人都是弱智一樣,看到結(jié)尾都覺(jué)得自己是弱智了,浪費(fèi)時(shí)間,哎?。。悏?40字吐槽還真麻煩
源代碼本就草莽,表現(xiàn)愈發(fā)潑皮,有趣得緊,拿回手表再加一星。
質(zhì)感很好,畫(huà)面和故事風(fēng)格都很韓范兒,動(dòng)作戲的拍攝則有印尼的生猛感,兩位男演員的表現(xiàn)也很精彩,遺憾的是這個(gè)故事實(shí)在是有一些牽強(qiáng),尤其是情節(jié)的推動(dòng)非常缺乏連貫性和合理性,所謂的干一大票和兒戲一般,不過(guò)在這個(gè)時(shí)代看到如此的臺(tái)灣電影,有點(diǎn)意外。
還好,吳慷仁的邪氣演西門(mén)慶應(yīng)該也不錯(cuò)。受不了警察管上司叫“學(xué)長(zhǎng)”,黑幫追殺叫人“出來(lái)面對(duì)”,一邊打生打死一邊發(fā)嗲“你有完沒(méi)完啊?”臺(tái)灣文化生態(tài)全讓一口文藝腔給毀了,楊德昌那么生猛的影像再也無(wú)緣得見(jiàn)。
2018 BIFF 反轉(zhuǎn)救了整個(gè)故事,前半段覺(jué)得不合理的人設(shè)和故事發(fā)展大部分都說(shuō)通了。打戲很精彩,且不同于港片和韓式黑道片,可以看出導(dǎo)演試圖探索打造臺(tái)灣特色武打片。還是有bug不能說(shuō)非常成功,但是非??少F。兩個(gè)女主都演的不好,減分。(釜山電影節(jié)組委會(huì)說(shuō),這是提前看片字幕組成員們最力推的片子)
鏡頭花樣真多,劇本不夠縝密,整個(gè)第三幕大減分。
真心不錯(cuò),兩個(gè)人物都塑造的立體,不亂加主角光環(huán),斗到最后一刻的主角險(xiǎn)勝得自然巧妙
用監(jiān)控鏡頭扎人再用回這些監(jiān)控鏡頭, 可以做我兒子的新導(dǎo)演真拍出新意, 希望大賣!!!
【釜山電影節(jié)展映】作為商業(yè)片還不錯(cuò)。融合臺(tái)式劇情片、香港動(dòng)作片和韓國(guó)犯罪片風(fēng)格。試圖探索當(dāng)一個(gè)好人在遭遇誣陷困境時(shí)困獸猶斗的的掙扎與爆發(fā)。有幾場(chǎng)動(dòng)作戲的設(shè)計(jì)和攝影比較出彩。文戲拖垮了影片節(jié)奏,尤其是李千娜角色很弱很無(wú)聊,應(yīng)該刪掉。有點(diǎn)拖泥帶水的結(jié)尾也是意料之中。吳慷仁演得挺好。三星半
兩個(gè)男人的困獸之鬥,行之有年的動(dòng)作片命題,整體執(zhí)行不差,小缺點(diǎn)也不少;用音效藏武打拙有種欲蓋彌彰的味道;吳慷仁中段離開(kāi)主視角對(duì)結(jié)構(gòu)有點(diǎn)傷;有幾幕聲話對(duì)不上,挺明顯。(犯罪時(shí)竟然用凱吉面具,加分)
動(dòng)作質(zhì)量不錯(cuò),監(jiān)控器殺和胡椒殺蠻有意思,但是文戲嘛……臺(tái)式動(dòng)作片雙雄對(duì)決金句:“你走開(kāi)啦好不好,我不要和你玩啦?!?/p>
還挺好看的 作為一場(chǎng)動(dòng)作片真的讓人眼前一亮 (特別是看了《角頭》那些大爛片后) 值得贊賞的是這個(gè)片子大多數(shù)打斗都是拳拳到肉 那種 不是整天只有槍和飛車那么沒(méi)質(zhì)感。吳慷仁濃眉大眼真不像反派 但演出來(lái)效果還行 帥翻了 反倒是男主一直被打都能一直反殺還復(fù)原神速有點(diǎn)不科學(xué)。還有覺(jué)得沒(méi)必要加那些打到隊(duì)友那些沒(méi)意義笑點(diǎn)。結(jié)局算是有反轉(zhuǎn)吧(大概都能猜到) 雖然感覺(jué)有點(diǎn)頭重腳輕 但起碼也擺正三觀 做錯(cuò)事還是要懸崖勒馬不要一錯(cuò)再錯(cuò)??吹蕉拱曛挥?分多實(shí)在不合理 4星拉拉分。
劫匪、黑幫、警察、老干員,其實(shí)《狂徒》跟《無(wú)名之輩》的故事底子蠻像的,但最后把警察、黑幫撇出去,變成兩個(gè)窮途末路的劫匪互相算計(jì)、窩里斗,就露出敗相。應(yīng)該聯(lián)手把黑幫干翻、逃過(guò)警察追擊、安頓了各自的相好,再浪跡天涯。老干員出于同情放他們一碼,年輕督察硬要圍剿擊斃,他們攜手飛車,來(lái)一出末路狂飆。就算把《末路狂花》翻拍一遍,也好過(guò)講一個(gè)胡亂找替死鬼的故事。寧可干倒強(qiáng)權(quán),何必螻蟻相殘?可惜了最后兩張笑臉。
看的那場(chǎng)觀眾反應(yīng)略冷淡,有幾處笑點(diǎn)就我們那排在笑,電影圈朋友在上映前後以一種「臺(tái)灣終於拍出好看的商業(yè)片」的喜悅瘋狂洗版,但如果放下這類同溫層間的熱望,一般觀眾是否吃會(huì)這套?似乎沒(méi)有,票房明顯上不來(lái)。當(dāng)然就臺(tái)片來(lái)說(shuō),的確是過(guò)得去的商業(yè)片,但要觀眾買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng),就是和其他院線片直球?qū)Q,顯得小家子氣的格局,終究不是單靠「臺(tái)灣拍出好看商業(yè)片」這樣的期許就能讓觀眾埋單的,吳慷仁、林哲熹CP是有點(diǎn)火花,高捷vs.施名帥、李千娜vs.謝欣穎作為襯託的對(duì)照組卻草草了事,支線人物無(wú)法有效撐起主線,單靠?jī)蓚€(gè)男人鬥嘴、鬥智,整體敘事不免乾扁,比較像是對(duì)香港電影不太成熟的模仿,2018.11.01@京站威秀
在臺(tái)灣黑社會(huì)中,就算你是個(gè)持槍劫匪,張口也是:你把我的包包還給我。。。。。
有時(shí)候~我就是要這麼簡(jiǎn)單~
觀賞性上意外得不錯(cuò),前段磕磕碰碰的幽默,兩個(gè)主角也有投射清晰的視角,摸爬滾打后,一個(gè)冥頑不靈,一個(gè)渴望改變。劫案和尾聲倒調(diào)度得一般了。吳慷仁我超級(jí)可以,他把那些卑鄙的話說(shuō)得輕巧,把乖戾演得迷人,林哲熹也接住了戲
拍攝風(fēng)格不錯(cuò),劇本弱了點(diǎn)兒(文戲方面,反轉(zhuǎn)生硬),觀賞性還可以,有些韓國(guó)犯罪喜劇片的意思。吳慷仁演技碾壓林哲熹。
就沖著打人的幾場(chǎng)戲看的,尤其是打邊爐餐館的亂斗,拿監(jiān)控?cái)z像頭砸人自拍POV還挺有意思,但無(wú)厘頭喜劇感做得太多,搞得像花拳繡腿好兒戲。包括蹦出來(lái)一個(gè)高手,打沒(méi)一分鐘就歇菜了。至于劇情故事……emmm,我反正入不了戲
前半部分整體劇情節(jié)奏頗為緊湊,雖然預(yù)留的懸念和結(jié)局反轉(zhuǎn)并不難猜,但不影響是一部完成度頗高的電影!電影開(kāi)場(chǎng)兩場(chǎng)打戲視覺(jué)呈現(xiàn)很有意思~雖然主題是常規(guī)命題,但在拍攝上莫名讓我想起了日本動(dòng)畫(huà)《心理測(cè)量者》又平添幾分感觸!作為在 biff看的最后一部電影~感覺(jué)畫(huà)上了不錯(cuò)的句點(diǎn)!
3.7分娛樂(lè)性頗高,也不只單純成為爽片。確實(shí)社會(huì)是不太原諒有過(guò)錯(cuò)的人,只要身上有個(gè)污點(diǎn),不搭嘎的惡行都會(huì)套用在你身上。