猜你喜歡
劇照
詳細劇情
Alain and Marie moved to the suburb house of their dreams. But the real estate agent warned them : what is in the basement may well change their lives forever.
長篇影評
1 ) 一道餐前開胃小菜
名字叫昆汀的導演，往往都是電影天才，美國的昆汀自不必說，而法國的昆汀·杜皮約更是不可多得的怪才，以風格化的荒誕喜劇在影壇上打響名堂。他的作品交雜著港產(chǎn)片無厘頭的角色與對白、美國獨立電影的怪誕暴力，以及法國人的哲理思考，從《橡皮輪胎殺人事件》到《鹿皮》再到《育蠅奇譚》，一路以來籠絡了不少口味獨特的影迷。出其不意地，杜皮約近年創(chuàng)作力爆發(fā)，去年一口氣推出兩部新片，分別入圍柏林和戛納電影節(jié)，而這部《不可思議卻千真萬確》像是一道餐前開胃菜，其味道絕對讓你難忘。 首先，這部新片遵循著以往短小精悍的特色，一小時多的篇幅對觀眾相當友好。影片講述一對夫妻搬往郊區(qū)的一套夢寐以求的公寓入住，房屋中介向他們透露了公寓地下室的一個秘密，而這個秘密將會令兩人的生活發(fā)生翻天覆地的變化……杜皮約選用了一種淺焦鏡頭與低飽和度的濾鏡，這也是他之前不少作品的美學風格，令故事籠罩在一種不真實的環(huán)境里，為所有不可思議的人物或情節(jié)的突現(xiàn)做好鋪墊，而這次更設計出一個超自然的“麥高芬”來吊足觀眾的胃口，可謂構思精巧。
現(xiàn)代人不論男女，總是對永葆青春而著迷，導演對此執(zhí)念展開了無比狂野而幽默的諷刺。不論是女人對自己的身材美貌，還是男人對性能力持久的渴求，都徹底呈現(xiàn)出中年危機的普遍性。導演借這個寓言故事道出了中產(chǎn)階級的心理焦慮；在科技日益發(fā)達的當下，這種焦慮感非但沒有輕松消除，反而變本加厲地讓那些執(zhí)念瘋狂地蔓生。值得留意的是，這并非在倡導年齡歧視，而是媒體廣告的宣傳暗示與階級內(nèi)部競爭攀比的風氣所致，相當遺憾地，導演并沒就此展開分析。 后半段的敘事呈現(xiàn)真空狀態(tài)，對白聲音被抹去，情節(jié)卻保持著加速推進，搭配上優(yōu)雅的古典樂，構筑了一派夢幻的氛圍，有點像是對大衛(wèi)·林奇致敬。不過，如此簡化的敘事方式惹人爭議，究竟是導演有意制造的風格效果，還是素材組織失當而潦草收場，相信觀眾有不同的理解。無論如何，這部新片依然展示了昆汀·杜皮約狂野的想象力和出色的幽默感，不過他似乎欠缺將一個引人入勝的觀點深入剖析的能力。這也注定了這部影片只是一道餐前小菜，而不是食材豐盛的大餐。
男人想金槍不倒，女人想永葆青春，越貪心越打臉的諷刺中產(chǎn)小品。法國昆汀的腦洞還挺好玩的，就是后面直接勞資不想拍了給你們幻燈片快進可好，有無語到...
Ｄ＋/ 杜皮約從《在警局》到這部所做的，皆是以電影的邏輯思考現(xiàn)實世界。蒙太奇的時間和故事的時間渾然不分；而影片也在最后才真正完成了對世界的蒙太奇化。
剛開始詭異設定出來時的驚奇感配合淺焦的虛幻感還挺是回事的，但越往后越乏善可陳，諷刺的也是那些無關輕重痛癢的東西。結尾一段的處理很潦草但又挺有勇氣的。
3.5 有笑到 后面真的充滿了“老子也累了不想搞了給你們這些現(xiàn)代人看個你們喜歡的快進吧”的既視感
杜皮約有著有趣的想象力與幽默感，并通過一種非常輕盈的影像風格呈現(xiàn)出來，前半段的跳脫剪輯令影片充斥著神秘感，但隨之而來的發(fā)展是諷刺最傳統(tǒng)的男性生殖崇拜和女性對外表的偏執(zhí)而導致的虛榮瘋狂，且越來越文本主義，飛逝的時光影像蒙太奇居然包裹著這樣陳舊而乏味的敘述是相當可惜的，甚至我也想用片中女主的臺詞來問導演：你知道這個洞意味著什么嗎？這是一個令人失望的過程，但又有惹人喜愛的地方，某種程度上算是影像的勝利吧。3.5.
不介意被人察覺的“小聰明”，始終牽動人心的“如果…假如？”式問句；知道打開會看到什么，但似乎又不知道它還會去往哪個方向?？赡苡兄敝孛}的電影層出不窮，如此輕松、甚至不愿意費心編織更多的精神很容易被打動。有關陰莖的討論和以此相關的惡趣味稍微有點多得那么必要，但無礙受用于這樣的幽默和偶爾一閃而過的憂愁。
送上一部早泄小品，昆汀也夠省事的
有點過分了。這次！好歹拍完一部電影也行。真的過了、弄個半部出來蒙騙，不太好吧！這次自己掌鏡，以至于很多場景沒有對焦。隨后調色出現(xiàn)事故。幸虧演員都很好，前半部分的書寫方式夠聰明。不然………
腦洞奇特杜皮約，電子老二和年輕三天時空隧道都表達了人類對“年輕”的向往，而爆炸的老二與腐爛生蟲的內(nèi)心又表達了對反自然的諷刺。結尾前用片段混剪加配樂有一種不知道該怎么拍下去的感覺。
溫馨情節(jié)劇色調下的冰冷寓言，結尾一段平行蒙太奇選擇更加詩意（抑或是增強情緒效果）的表達，在杜皮約的作者語境中還挺令人驚訝的，換成類型片導演可能會有更加刺激聳動的表現(xiàn)形式，但杜皮約多年來的視點似乎一直都在強調荒誕內(nèi)核和平穩(wěn)表達的對比（當然也許是徹底在試聽風格方面徹底棄療了），這不過2022年拍的這兩部，不知是大環(huán)境使然還是到了年紀，故事注腳和基調似乎比以往更加悲涼。
72/100 #RigaIFF2022#
一個小打小鬧的寓言故事，直截了當?shù)刂v述了人到中年對永葆青春的癡迷，并且為了這個目的可以做出任何毀滅自己的瘋狂舉動。前半部分被冗長的對話和無節(jié)奏的情節(jié)沖淡，到了第三幕，編導甚至完全厭倦一切，用沒有任何對白的快速剪輯展示角色選擇的最終后果，選擇的音樂也像電腦游戲（請注意，和片頭的游戲對應）一樣諷刺，這也太敷衍了事了吧。
昆還是非常汀·杜皮約，腦洞且好笑。講的話題其實還挺現(xiàn)實的，人到中年，無論男女，都有點不滿足
穩(wěn)準狠的一種寓言，但隨著影片自身進入“隧道”，想象力也慢慢變?yōu)殛愒~濫調的“現(xiàn)實”，但杜皮約清楚的是，廣告詞永遠只是廣告詞，這種“想象力”只是由一連串廣告詞引發(fā)的產(chǎn)物，所以有著其必然結果。
6.5/10。昆汀·杜皮約真是一位有幽默感的導演，這在當下彌足珍貴。男人追求金槍不倒，女人追求青春永駐，普世的中產(chǎn)焦慮小品。這部比導演前幾部電影邏輯清晰了許多，最令我拍案叫絕的是最后一段無聲快進：電影是時光隧道本身，你覺得無聊嗎？那讓我們快進吧！哈內(nèi)克的徒子徒孫？（真有人去拍褲襠著火啊哈哈哈)
+
時間的荒誕無稽，輕盈玩鬧的表象下是無盡的悵然若失——杜飛作品的一貫思緒和情緒，而片尾的“快進”，似乎和那個管洞有著同樣的“魔力”，只是方向相反，如今便捷科技支持下對電影創(chuàng)作和觀看的多重扭曲及隨之而來的焦慮，甚至指向了和片中的中年危機同等“不可思議但真實”的某種不可名狀的影像危機意識。
確實是不可思議，但真實，算是抓透了中年中產(chǎn)男女的內(nèi)心吧。但是這一個小時后是編不下去了嗎？整一大段mv是怎么回事。還是杜飛的一貫問題吧，有趣，但也止步有趣，概念要大于內(nèi)容，一旦概念被闡明，剩下的就是一眼望到邊的東西。
男人所謂名車名丁耍耍槍，必須日產(chǎn)智能多用丁；女人所謂半日不見九日年輕，金玉其外螞蟻其中；“你明白了嗎？”“清楚明白。”……WTF法國昆汀的這部戲看出了點歲月滄桑是怎么回事？
通過裝上電子老二來展現(xiàn)自己的權力控制欲望，通過付出內(nèi)心腐壞的代價也要變年輕當明星，最后都被反噬了。只有男主保持了難得的清醒理智（這也是昆汀·杜皮約電影中為數(shù)不多的從頭到尾保持清醒的男主角色）。最后是經(jīng)費不夠了么？74分鐘，就連一個半小時的長度都沒到。另外，這個電影也告訴我們千萬別對肉身的欲望上頭，一上頭就失去理智，就會陷入我執(zhí)的危機。