戰(zhàn)爭本來就不全然是激情熱血的英雄主義,它更多充斥著人性在被迫環(huán)境下的自我抉擇、自我矛盾與審視,充斥著迷茫、自利、懦弱、錯誤、審判...,主角們只是戰(zhàn)爭中一部分最真實的人的縮影。
要求戰(zhàn)爭片的主角必然是典型的個人英雄主義者是可笑的,而且戰(zhàn)爭本來就不具備觀賞性,導(dǎo)演當(dāng)然也無法要求觀者把自己置于親身經(jīng)歷者的角度去共情它。
《黎巴嫩》講述的是真實的故事。1982年6月黎巴嫩戰(zhàn)爭的一天,四名沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗的以色列士兵被要求進(jìn)入黎巴嫩平民村莊,清除那些看上去明顯是巴解放組織的恐怖分子。然而隨著士兵進(jìn)入村莊,聽似簡單的任務(wù)馬上變得復(fù)雜殘酷,最終變成了一場屠殺噩夢。
作為電影技術(shù)迷的李安,我們有理由相信《黎巴嫩》打動他的地方不僅是電影里對戰(zhàn)場的真實揭露和對戰(zhàn)爭的反思,還有這部電影獨特的制作和影像表達(dá)方式。值得一提的是,7年后李安也如愿拍了一部在電影技術(shù)上追求身臨戰(zhàn)場的觀影體驗的反戰(zhàn)影片《比利?林恩的中場戰(zhàn)事》。
整部《黎巴嫩》的拍攝都在一個封閉空間內(nèi)完成,即從坦克內(nèi)部、從槍的瞄準(zhǔn)鏡里向外拍攝,以以色列士兵的眼光審視黎巴嫩戰(zhàn)爭。這樣大膽的拍攝設(shè)定,不僅讓觀眾感受到身處坦克這個密閉空間的恐懼感,也給觀眾帶來了身臨戰(zhàn)場的真實感。觀眾被帶動跟隨男主角的目光掃動,看到赤裸裸的戰(zhàn)場環(huán)境。影片里瞄準(zhǔn)鏡多次在飽受戰(zhàn)爭摧毀的村莊、無助的平民、甚至過路的牛上停留,讓大家不自主地進(jìn)入士兵的視覺世界和內(nèi)心世界,感受年輕戰(zhàn)士的恐懼和戰(zhàn)爭的無情。這種簡單獨特的影像敘事和對戰(zhàn)場的近距離還原,給人扣人心弦的觀影體驗,引人思索。
57歲的塞繆爾?毛茨截止目前就拍了兩部電影:《黎巴嫩》和《狐步舞》,兩部電影都入圍了威尼斯電影節(jié)的主競賽單元,《黎巴嫩》更是獲得金獅獎的榮譽。產(chǎn)量雖然不高,但是沒有人比毛茨更能給觀眾帶來有說服力的反戰(zhàn)哲思。毛茨在20歲時候作為一個坦克炮手參加1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭,2007年他開始創(chuàng)作電影劇本和拍攝電影,《黎巴嫩》便是以他作為坦克槍手的角度去展開的。深受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷折磨的他,直到20年后才終于鼓起勇氣將這段經(jīng)歷搬上銀幕。毛茨表示,他想結(jié)合自己的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷以及第一次在戰(zhàn)場上殺人的恐怖回憶來展示以色列社會中無止盡的戰(zhàn)后創(chuàng)傷局面。
李安在第66屆威尼斯電影節(jié)接受媒體訪問時提到:“《黎巴嫩》是一部不需要爭論就被評審團(tuán)確定下來的獎項得主。這是一個人壓抑了27年拍出的電影,沒有經(jīng)歷過那段煉獄的人是拍不出這樣的電影的。來自不同地方的我們都慶幸我們當(dāng)時不需身處那部坦克里,但在世界的其他角落,還會有另一部裝載著恐慌和罪責(zé)的坦克。我很感激導(dǎo)演帶來了這部電影《黎巴嫩》是一部偉大的戰(zhàn)爭電影。”
放映時間:11月3日 6:00pm
放映地點:紐約 French Institute Alliance Francaise
放映格式:35mm膠片
導(dǎo)演會參加映后訪談
購票鏈接:
//www.showclix.com/event/ccff-lebanon
原文地址:
http://www.qh505.com/blog/post/3516.html大片大片的向日葵,在招展,在開放,在成熟,當(dāng)世界以一種詩意的方式呈現(xiàn)出來的時候,再也聽不到炮聲,再也看不見死亡,再也沒有撤退的命令和進(jìn)攻的指揮,甚至再也沒有城區(qū)、居民和士兵。可是,在這一望無際的鮮花世界里,在這明亮的白晝時光里,在向日葵中間,卻停駐著一輛坦克,一輛架設(shè)著炮火的坦克,一輛剛剛沖出包圍圈的坦克,一輛即將奔赴下一個戰(zhàn)場的坦克。鮮花和坦克,以一種強(qiáng)烈的視覺沖擊組合在那里,是坦克將摧毀著美好的詩意,還是鮮花會消融戰(zhàn)火的恐怖?
前者叫突兀,后者叫淹沒,前者是破壞,后者是反戰(zhàn)。而其實,前者只是停留,后者只是點綴,只有打開坦克頂部的蓋子,才能從黑暗的內(nèi)部世界里走出來,才能看見明亮的光,才能呼吸自由的空氣,才能看見盛開的花朵,不是一種必然的選擇,卻讓人看到光明和希望,看到生命和生長,這是遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的美好場景,可是,對于這一架還要執(zhí)行任務(wù)的坦克來說,這不是終點,這不是歸宿,遠(yuǎn)方,以及遠(yuǎn)方更遠(yuǎn)處,還有新的任務(wù),還有新的黑暗,還有新的戰(zhàn)場,還有新的死亡,只有坦克向前行駛,才是必然的。
必然的道路上,是偶然的經(jīng)過,必然的戰(zhàn)爭里,是偶然的詩意,而這種偶然是脆弱的,是哀傷的——只需要一顆炮彈,這一片花海就會被摧毀,就會成為廢墟。弱不禁風(fēng)的美好只不過變成了一種夢幻,而以夢幻開場,以夢幻結(jié)束,暫時逃離那硝煙,那戰(zhàn)火,那死亡,何嘗不是發(fā)自內(nèi)心的呼喚?何嘗不是拒絕戰(zhàn)爭的態(tài)度?
1982年,黎巴嫩,在此時此地,只有必然的戰(zhàn)爭,只有必然的死亡?!跋!币埠?,“灰姑娘”也罷,在被這樣一種詩意的名字命名的時空里,它們卻指向那冰冷的坦克,指向冷酷的槍炮,指向血淋淋的現(xiàn)實,指向那些被叫做“敵人”的人群。而在這“犀?!钡膬?nèi)部世界里,也只有油膩、黑暗、混亂的空間,它被執(zhí)行任務(wù),被發(fā)射炮火,它的眼前只有被摧毀的廢墟,只有被消滅的敵人,只有被擊中的目標(biāo)。作為戰(zhàn)爭中的存在,它的名字叫做“武器”。而在這個巨大、冰冷、保護(hù)自己和屠殺敵人的武器里,被看見的一切也都無法逃脫戰(zhàn)爭的一切規(guī)范。
一個十字準(zhǔn)星的瞄準(zhǔn)鏡,是面向外界的唯一出口,它可以對準(zhǔn)敵人,可以瞄準(zhǔn)目標(biāo),可以發(fā)射炮彈,可是,從這唯一的出口里,卻也望見了世界存在的一切殘酷。那個從街上跑走的小孩,目光是帶著憤怒的,那個平靜地坐著的老人,目光里是含有仇恨的,而那個失去了丈夫和孩子的女人,目光中更是絕望,是的,他們是活著的人,他們不屬于敵人,不屬于恐怖分子,不屬于打擊的目標(biāo),但是在他們的眼光里已經(jīng)看不見希望,他們一視同仁,對于眼前發(fā)生的一切都是以同樣的方式表達(dá)他們的恐懼。
而活著的人之外,是那些死去的人,死去的牲畜,一只驢子倒在地上,已經(jīng)不會掙扎,但是它的嘴還在動,他的眼還在轉(zhuǎn),對于它來說,奄奄一息的生命已經(jīng)走到了盡頭;老人的旁邊是一個頭倒在桌子上人,血模糊了他僅剩的腦殼:那個男人被恐怖分子擊中之后,整個身體從樓上掉落下來,重重地摔在地上;還有那些被剝?nèi)チ似さ膭游锸w,還有那些在廢墟里再不會起來的無辜平民,甚至還有不斷前進(jìn)而遭到襲擊的士兵,也是血淋淋地出現(xiàn)在瞄準(zhǔn)鏡里。
但是,這瞄準(zhǔn)鏡絕不是簡單觀看的窗口,它作為武器一部分,最大的意義是射擊。但是誰來射擊?他是被執(zhí)行命令的士兵,他是看見了死亡的戰(zhàn)士,他是無法逃避和選擇的射擊手,“我從沒有殺過人?!边@是史慕里驚恐的聲音,一個沒有經(jīng)歷過炮火的新兵,一個沒有看見過如此慘烈死亡的戰(zhàn)士,面對著手中的發(fā)射按鈕,他的手是顫抖的,他的心更是恐慌的??匆娔切├先藷o助的目光,看見少年憤怒的目光,那些婦女痛苦的目光,史慕里猶豫過,但是戰(zhàn)場的憂郁卻可能導(dǎo)致另一場悲劇。當(dāng)那輛小車駛進(jìn)他們的視野的時候,起初的命令是用炮火警告,但是在一瞬間前方的傘兵才發(fā)現(xiàn)是恐怖分子裝扮成平民,再一個命令是開火,但是史慕里猶豫了,就在這猶豫中,敵人的槍聲響了,恐怖分子逃離了汽車跑進(jìn)了香蕉林,失去了機(jī)會,卻也使得自己人被殺死;而第二次,當(dāng)前方出現(xiàn)卡車的時候,前方的直接命令是開火,史慕里按下了發(fā)射的按鈕,卻發(fā)現(xiàn)那是一輛裝雞的平民卡車,但是打出去的炮彈使得那個可憐的老農(nóng)失去了腳和手,他在地上痛苦地呻吟,卻再也無法站立起來,但是行進(jìn)的士兵為他補了一槍,死亡,就是這樣,從來都是直接而殘忍的。因為猶豫而錯失了打死敵人的機(jī)會,又因為執(zhí)行命令殺死了無辜平民的死亡,對于史慕里來說,這就是一種戰(zhàn)爭的煎熬和殘酷。而第三次執(zhí)行任務(wù)發(fā)射的時候,在瞄準(zhǔn)鏡里是被恐怖分子劫持的一家人,人質(zhì)在哀求,敵人在叫囂,史慕里在命令中又一次經(jīng)歷了掙扎,他在盡可能最小犧牲的情況下開炮,恐怖分子被擊斃,而那個幸存的婦女也失去了丈夫和5歲的孩子。
“你以為在過家家?這是戰(zhàn)爭。”這是坦克“犀?!崩锏闹笓]官阿瑟對他的怒喝,是的,這是戰(zhàn)爭,這是戰(zhàn)場,只有命令,只有射擊,猶豫和放棄,從來不是一個軍人的職責(zé),但是實際上,如果每一個人走向戰(zhàn)爭都沒有掙扎,都沒有憐憫,那人無非是一個工具,而戰(zhàn)爭的殘酷性或者就是要把人當(dāng)成是工具,泯滅人性,只有你死我活,只有不惜代價,才能最終成為勝利者。但是在這個幽閉、狹窄和黑暗的“犀?!眱?nèi)部,在這個看上去相對安全和封閉的世界里,射擊手、裝彈員、駕駛員、指揮官四個人卻在這個與外界隔絕的世界里,完成了關(guān)于戰(zhàn)爭的另一種命名,甚至是一種有限的顛覆。
史慕里的猶豫和痛苦,是回歸一種人性,他說:“我不想自己的手上沾上他們的血?!倍諠?,這個參加戰(zhàn)爭時間最長的士兵,卻總是抵抗著指揮官阿瑟的命令,他說自己很累,他指責(zé)那是“破命令”,甚至他想到了兩周之后自己會有度假期。史慕里和赫澤,都在抵抗著命令,都在聽從自己內(nèi)心的呼喚。而伊高似乎是感情最豐富的一個人,他想起了小時候父親葬禮上的故事,女老師在上課的時候告訴了他這個消息,他抱著女老師,女老師的身體接觸到他,讓他有了某種沖動,“帳篷式的頂起”使得他不愿離開老師,假裝哭泣中抱得更緊,而身體上的摩擦讓他體會到了快感,父親的死本是一件悲傷的事,然而在他幼小的心靈深處,卻是沖動和興奮,這是一種對死亡的顛覆,最悲傷的情感喚醒了性意識,而這種喚醒和釋放卻也成為本能的釋放,而坦克里的是個人在這樣的講述中,似乎又回歸到最為一個人的存在意義。
而伊高在坦克里,也總是惦記著母親,他希望部隊能夠通過特殊的方式給母親報平安,“也許母親在整理我小時候的照片,她會把照片分成黑白的和彩色的?!睂δ赣H的思念成為最溫暖的一幕,似乎也讓他們暫時忘記了外面不絕的戰(zhàn)火,忘記了隨時可能的死亡。而指揮官阿瑟,在那個敘利亞戰(zhàn)俘面前,卻也處處體現(xiàn)一種人道主義精神,被綁住的戰(zhàn)俘總是要尿尿,他拿過那個黑色的盒子,解開他的褲子,然后就蹲在他的身邊等他解好。而當(dāng)他們陷入敵人的包圍圈,甚至一度和前方失去聯(lián)系的時候,阿瑟下達(dá)了“向北突圍,投入戰(zhàn)斗”的命令,而在執(zhí)行行動之前,他拿出剃胡刀,噴上泡沫,將拉碴的胡子刮干凈,因為他說:“不能臟兮兮地上戰(zhàn)場?!鄙蠎?zhàn)場仿佛是一個儀式,必須體現(xiàn)人的尊嚴(yán),而他對于戰(zhàn)俘的態(tài)度同樣是一種平等的態(tài)度,所以在那個長槍黨的人對戰(zhàn)俘威脅要挖出一只眼睛割掉雞雞的時候,阿瑟卻對戰(zhàn)俘說:“我們不會殺了你?!?br>
四個人的談話,四個人的故事,在一個封閉的世界里逃避戰(zhàn)爭躲避死亡回避痛苦,這是人性的某種回歸,而那破碎的玻璃后面的裸體海報,那鏡頭前廢墟上的圣母畫像,那被看見圖片里的巴黎埃菲爾鐵塔、倫敦大本鐘、紐約摩天大樓,都像是對于戰(zhàn)爭的顛覆,對于和平的向往。而那個“犀?!钡蔫F皮上也印著這樣的話:“只有人才是鋼鐵之軀,坦克不過是一攤金屬?!碧箍酥皇潜涞慕饘?,人才是真正的力量,這就是一種態(tài)度,就是一種精神。
但是這個幸福安寧的世界,卻是易碎的,坦克外面是隨時射擊過來的子彈和炮火,是隨時可能的死亡,而坦克里面,盡管有故事,有溫情,有人性,但是卻無法真正逃避,坦克是此次戰(zhàn)爭的一部分,負(fù)責(zé)清除障礙、封鎖道路,負(fù)責(zé)打擊敵人,掩護(hù)部隊,而當(dāng)頂上那個蓋子打開的時候,可能會放下來一個死去的士兵,可能會交給他們一個語言不同的戰(zhàn)俘,同樣是鮮血,同樣是死亡,其實和外面的世界相連。行動指揮官賈米爾進(jìn)入坦克,他便下達(dá)了此次行動的兩大任務(wù),在他的口里,磷彈必須叫做煙霧彈,俘虜被稱為“蟋蟀”,戰(zhàn)爭是不折不扣執(zhí)行的命令,也是將一切正常的東西被改寫、被命名而納入其中。而當(dāng)坦克偏離路線必須離開的時候,每個人都聞到了窒息的味道,因為偏離路線意味著陷入敵人的包圍圈,意味著可能遭受打擊,也意味著生命的瞬間終結(jié)。
已經(jīng)受損嚴(yán)重的犀牛,在阿瑟下達(dá)的“殺出一條血路”的命令中,在伊高驚慌而喊出“我想回家,我想媽媽”的哭泣中,在坦克無法啟動眾人的恐懼中,終于迎來了最慘烈的打擊,強(qiáng)烈的震動和受損讓所有人感受到了戰(zhàn)爭的威力,以及戰(zhàn)爭的殘酷,剛剛接通的對講信號里傳來:已經(jīng)和家人報平安,是對伊高當(dāng)初提出的“愚蠢的要求”的回應(yīng),可是伊高再也無法聽見了,生命變得那么脆弱,一陣顫動,一陣暈眩,一陣黑暗,等恢復(fù)過來的時候,伊高已經(jīng)在鮮血淋淋中死去,他的眼睛卻睜著,仿佛在傳遞著一種無法瞑目的遺憾,像是一個反諷,報平安和死亡,幾乎在同一時間發(fā)生,就像是戰(zhàn)爭帶來的兩面,一面是生命,一面是死亡,它們從來不是隔絕在兩個世界,就在一瞬間,那種無法控制的力量,會讓鮮活的生變成永遠(yuǎn)的死。
封閉、逼仄、黑暗、混亂的坦克內(nèi)部,容納著小小的人性世界,也走向短短的人生之路,在危機(jī)四伏、硝煙彌漫的戰(zhàn)場,誰都不知道戰(zhàn)爭什么時候開始,又會在什么時候結(jié)束,而即使他們在夜晚翻過去之后,在戰(zhàn)斗平息之后,在死亡發(fā)生之后,迎來了黎明,迎來了光亮,迎來了平靜,也迎來了滿世界盛開的向日葵,燦爛如此,就像生命應(yīng)有的樣子,絢爛,繽紛,閃耀著成長的力量。但是即使每個人都想要沉醉在這花海中,也只是一個短暫的想象,因為對于他們來說,下一個任務(wù)還在等待著,下一次突圍還在準(zhǔn)備著,或者,殘酷、直接、無從選擇的死亡也在前方,而坦克上的那句話已經(jīng)變成了另一種說法:“沒有人是鋼鐵之軀,他們和坦克一樣不過是一攤金屬?!?/div>
5 ) 3+
Lebanon - Samuel Maoz [Israel/Germany/France/Lebanon] (3+)
就算係政治正不正確都好,戰(zhàn)爭都不是好玩的玩意。經(jīng)過hurt locker一役,覺得套戲無valorize D以色列軍, mute or demonise啲回教分子已經(jīng)執(zhí)返身彩。以戲論戲,殺出重圍的橋段同射例如搵阿媽,幫戰(zhàn)俘疴尿,會唔會射到平民呢D位係幾熟口熟面,不過咄咄迫人,危在旦夕的氛圍拿捏得唔錯,敘事脈絡(luò)清晰。tank內(nèi)戲好過tank外戲,特別射手聽住radio拯救一個因為自己無及時fire而死的同袍,從活著的罪疚看死亡的可怖,算係叫有心思。戰(zhàn)爭片難度系數(shù)係4.0,可能真?zhèn)S死得好慘,呢套金獅,算係咁?。ㄎ覠o扣到政治唔正確分!)
6 ) 黎巴嫩戰(zhàn)爭:坦克士兵的內(nèi)心沖突
《黎巴嫩》這部電影是由以色列電影導(dǎo)演Samuel Maoz根據(jù)自己的親身經(jīng)歷改編的一部關(guān)于黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)的電影。這部電影的拍攝范圍就局限在坦克內(nèi)部一個狹小封閉的空間里,通過坦克瞄準(zhǔn)鏡這一獨特的視角,描繪了四個年輕的沒有任何作戰(zhàn)經(jīng)驗的以色列坦克手們,在面對血腥屠殺過程中經(jīng)歷的矛盾,慌亂和恐懼的心理狀態(tài)。這部電影獲得了2009年威尼斯金獅獎。通過這部電影,使我更多地了解了在黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)背后的基督教馬龍派,遜尼派,什葉派,敘利亞,巴勒斯坦,以色列等紛繁復(fù)雜的利益沖突,戰(zhàn)爭給這個地區(qū)人民帶來的深重苦難。我在PCC遇到過好幾位來自黎巴嫩的同學(xué),他們的英文都非常好。他們的很多家人和朋友至今仍然在黎巴嫩,交談中我能感受到他們悲傷與痛苦。
另附:詩人紀(jì)伯倫也是黎巴嫩人,出生于基督教馬龍派家庭。
7 ) 珍貴的戰(zhàn)爭片
看完心情非常壓抑-急切地想沖出影廳深吸一口新鮮空氣。整部片都濃縮在陰暗的坦克內(nèi)部.坦克瞄準(zhǔn)器是士兵窺望戰(zhàn)場的唯一窗戶.也是與任何一個被瞄準(zhǔn)的生命的對視.每次對視都極其凝重而純粹。向陽花田幾乎是全片唯一鮮亮的色彩.耷拉著頭無法擁抱陽光的向日葵不僅是象征與預(yù)示.更是充滿戲劇化的對比。
這是一部一定只有親身經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的人才可以拍出來的電影-而這最顯而易見的點恰恰是成就這部金獅獎影片最可貴的修飾。
8 ) 他們在熱兵器的眼中看到的……
當(dāng)李安導(dǎo)演溫文爾雅的將金獅子頒給這位以色列有為青年時,全場激動了!這是一部在服眾、民主、平等的基礎(chǔ)下幾位電影工作者最明智最自由的選擇!我為威尼斯在新世紀(jì)的十年里能有這樣一部金獅作品又感到欣慰!
本片的導(dǎo)演塞繆爾毛茨是一名真實經(jīng)歷過黎巴嫩戰(zhàn)爭的士兵!他用自己的人生為藍(lán)本開始以他個人為記憶拼圖的戰(zhàn)爭還原,當(dāng)他刨開在自己記憶中深埋的戰(zhàn)爭陰影時,他作為一個新人導(dǎo)演在沒有一點心眼的選擇了毫無保留的把自己貢獻(xiàn)給這部電影這場戰(zhàn)爭,用他曾真實窺探過拿起過的瞄準(zhǔn)器看向這個世界!這種勇氣不是一個簡單的人可以做到的,也不是任何人都可以承受別人這么做的,所以酷愛政治戰(zhàn)爭的柏林電影節(jié)拒絕了它,奉行藝術(shù)至上反戰(zhàn)思想的戛納電影節(jié)拒接了它,而威尼斯電影節(jié)給予了本片一個完美的重生!
一群在戰(zhàn)爭中以一腔熱血奮斗在第一線,以為自己在以民族的血脈為驕傲,奮勇抗戰(zhàn),他們以民族英雄的自稱在屬于他們的光榮歲月里消耗年華,當(dāng)他們在戰(zhàn)爭中浴血重生時,凱旋歸來后又被世界以殺人機(jī)器的冷眼拋棄!他們對世界就是一顆時代的子彈,飛了就空了!能保留下來的只有政客手中的機(jī)關(guān)槍!
本片采用了一個之前戰(zhàn)爭題材影片很少甚至從未有過的移動密閉空間+戰(zhàn)爭自救+人性視角!密閉空間對于人物塑造上具有強(qiáng)烈的情感沖擊力,在狹小的空間里觀眾的目光更容易集中,對于畫面所呈現(xiàn)的影像所留下的印象會更加深刻!也有利于演員在演技上的發(fā)揮!這方面《127小時》詹姆斯弗朗哥就是例子,而《活埋》就是反面教材!而本片中的四位演員的表現(xiàn)則可以用“化境”來描述了,我甚至沒有把他們當(dāng)成演員,但這絕對不是本色演出,因為沒有一個士兵敢于接受這樣的角色,那是對參與過戰(zhàn)爭的人的內(nèi)心煎熬!所以導(dǎo)演就算找的不是專業(yè)演員也絕不是職業(yè)士兵的本色演出!這四個士兵甚至超過了《光榮歲月》里那五位演員的表現(xiàn),用他們自己真正的恐懼到絕望的雙眼去演繹這群角色,因為這部電影幾乎沒有動作戲,全靠大量的面部特寫和臺詞來烘托氣氛!他們在這樣限制的條件里反而更加使我信服!尤其是四個人在恐懼中說起葷段子的時候,我甚至都跟著他們硬了!而全片他們在鏡頭里不只是灰頭土臉,而是通過一個個特寫,對他們的汗、屎、尿毫不避諱的描寫,他們的內(nèi)心的震撼,對看到的一切的不敢相信到絕望,對屠殺的疑惑到麻木,以及相互間的不信任,這四個人之間的情感摩擦和發(fā)展太精妙了!太復(fù)雜了!
密閉空間給予了電影創(chuàng)作上很大的限制,同時也已經(jīng)不算新穎的拍攝手法了,但是“移動”又在這個標(biāo)簽上玩出了新花樣,在一輛坦克里,空間密閉但四周的環(huán)境局勢卻都在無時無刻的發(fā)生著變化,這對于我們只能夠看到內(nèi)部活動的觀眾無疑會增強(qiáng)對電影節(jié)奏和故事進(jìn)程的緊張感,無時無刻都懸著一顆心不知道外面會發(fā)生什么?里面又會為外面發(fā)生的做出怎樣的反應(yīng)?這就大大的帶動了觀眾的代入感和投入感!這對于一個新導(dǎo)演能夠想得如此之深就可見其導(dǎo)演才華!而這樣一個移動的坦克,在一次轟炸下就變成一片狼藉,這時裝的屎和尿被炸得到處都是,整個坦克里一股惡臭伴隨著狼藉與這時四位同樣渾身屎尿的士兵一起混亂著!
至于“自救”,其實是本片一個貫穿始終但卻隱藏得頗為深的主題,在90分鐘的電影里,我們看到的是戰(zhàn)爭創(chuàng)傷下的世界,一個被士兵壓迫、恐懼又被拔得精光的女人,她在恐怖主義下嚇得渾身發(fā)抖,她戰(zhàn)爭下脆弱的犧牲品!一個被誤認(rèn)為敵人而炸得只有上半身的老爺爺,他在漫天鵝毛中嚎叫,他沒有哭,沒有痛苦,只有嚎叫和吶喊,用吼聲怒斥這個世界的戰(zhàn)火硝煙!一家人在沒有天花板和少了一面墻壁的房間相互緊緊擁抱,但是戰(zhàn)爭始終將他們分開,他們卻堅持不放開對方的手,因為戰(zhàn)爭中一旦松開就意味著很難再握緊!
所以這四位士兵的人性之路中,他們一路踏著人們的血卻是開往壓榨人民血液制造更多死亡的戰(zhàn)爭核心地帶!然后從戰(zhàn)爭核心地帶中一路感受恐懼又最終找回人性突破重圍逃離戰(zhàn)爭,所以他們這條路是在自殺中完成自救,而這段自救被導(dǎo)演到給全世界的觀眾又再度從四個人的自救完成對以色列這個民族的自救!這是從戰(zhàn)爭中提煉出來的多么宏偉的拯救事業(yè)?。 独璋湍邸穼⒁陨袊槿诤狭藢?dǎo)演的真實個人記憶,又通過一個民族為出發(fā)點在戰(zhàn)爭中的屠殺到自救,用一群士兵以熱兵器的視角審視這場災(zāi)難帶給人民的是什么?這是承載著成千上萬人的集體自救!在他們在熱兵器的眼中看到的不僅僅是恐懼、災(zāi)難、血腥、戰(zhàn)火、死亡,還有更多的是是民族承載的思想、文化、生活的湮滅,所以最后在一片向日葵里,四個士兵終于離開了困著他們的殺人機(jī)器,爬出了坦克,迎來了本片第一個真正意義上的外景,同時也就迎來了結(jié)束,這是戰(zhàn)爭、人性、生活的結(jié)束!在大片的向日葵里他們能否繼續(xù)呼吸到清新的空氣我們都不得而知,因為戰(zhàn)爭帶給人民的后遺癥不是逃離就可以解決的,就如同原子彈不會僅僅存在于廣島的土地上,輻射消散后,廣島人民依舊將原子彈藏在自己內(nèi)心的恐懼中!而對于那些從黎巴嫩戰(zhàn)爭和其他無數(shù)戰(zhàn)爭中走出來的人們,他們幾乎接下來的一生都將通過自己眼睛的瞄準(zhǔn)器看世界!
本片評分:《黎巴嫩》100分
同類影片評分:
《野戰(zhàn)排》89分
《全金屬外殼》100分
《光榮歲月》88分
《與巴什共舞》86分
《奇愛博士》100分(如果還可以加,我會在后面加1萬個0?。?br>《細(xì)細(xì)的紅線》91分
《拆彈部隊》100分
【黎巴嫩】在眾多戰(zhàn)爭片中算不上經(jīng)典,但卻是最特別、最獨一無二的一部,它是導(dǎo)演塞繆爾莫茨的個人回憶,里面充斥著戰(zhàn)士的恐懼情緒和殘酷的視覺特寫。這是一部部需要故事的電影,它到處血跡斑斑的感官沖擊。 ★★★☆
形式遠(yuǎn)大于內(nèi)容,在表現(xiàn)戰(zhàn)爭的手法上,堪稱一絕。
瞄準(zhǔn)鏡里的視角,獨特,寫實,很殘酷,很雞皮疙瘩;大量的臉部特寫,如同對著一面人性的鏡子,恐懼,扭曲,絕望次第浮現(xiàn)···深呼吸
首尾兩處的向日葵叢很贊
近幾年戰(zhàn)爭片里最獨特的一部,在這個電影流水線的年代,每次看到實驗性手法我都會極度興奮,這就是這樣一部電影。坦克瞄準(zhǔn)器簡直就是最好的攝像機(jī);全片處于封閉空間的壓抑與最后一刻主觀視點終于移出坦克這兩點是這部戰(zhàn)爭電影獨有的創(chuàng)造,燃燒的母親與在戰(zhàn)俘面前撒尿這兩個長鏡一動一靜印象極深。
這片太狠了,總是近景和特寫的看戰(zhàn)爭,拼命的放大,如此近距離的觀察戰(zhàn)爭,視角很獨特,又是狹小空間,骯臟且壓抑。
真是一輛糾結(jié)的坦克
弱化版的《現(xiàn)代啟示錄》
全片除了首尾兩個鏡頭,不是坦克內(nèi)景就是坦克瞄準(zhǔn)器的視角,逼真的場景和細(xì)微的人物表情特寫,都在拉近影片內(nèi)容與現(xiàn)實觀眾的感官距離,挺有意思。不見大場面的槍林彈雨,卻窺見了人性的巨大傷痕。
這或許不是技巧層面的事了,這是導(dǎo)演親歷過,所以他知道最最最最佳的鏡頭角度。近景和特寫鋪排,殘酷的詩意。導(dǎo)演是有天賦的,靈魂里有詩性,所以那一片破敗的向日葵和被甩在水里的煙頭,還有臟臉襯托下水汪汪的眼睛,顯得那么動人。從頭至尾都在挑戰(zhàn)我的觀感,獨特!
人是肉做的,不是鐵做的。異樣且獨特的視角,在瞄準(zhǔn)鏡下?lián)碛歇毺氐囊曈X表現(xiàn)和劇作張力,在瞄準(zhǔn)鏡中放大的戰(zhàn)爭,政治隱喻和人性本能互相碰撞。
不愧是金獅子獎,反戰(zhàn)電影中的精品
坦克內(nèi)的鏡頭過多 壓抑
四個人明顯的是黎巴嫩打醬油的。
大半程時間都挺驚喜的,轟碎的大爺、燃燒的女人,可話一多就泄氣……!
這種片子永遠(yuǎn)是題材高于本身,但是又不能因此而忽視內(nèi)容。它給出了你能想象到的戰(zhàn)爭的樣子,直白而清晰,也給出了視野之外的世界。瞄準(zhǔn)器外的世界,很多時候更像是拼圖。大家都困在這里,按下發(fā)射器,看到的只能是死亡與恐懼。直到可以走出這里,才能重新審視一切。
異樣的視角...可惜后半部分話實在多了..
以題材取勝,其實挺假的
非常出色!全片視角除片頭和片尾全部局限在一架坦克內(nèi),用一臺殺人機(jī)器及封閉空間內(nèi)的幾個士兵來展現(xiàn)整場戰(zhàn)爭的殘酷和人性。狹小空間的剪輯非常棒,有幾個延伸出坦克的主觀視角鏡頭也讓人過目難忘。
坦克是銀幕、是窺望鏡、是垃圾場、是殺人武器、是國際法禁止的磷彈庇護(hù)所、更是口裝滿行尸走肉的大棺材。哦~~~人乃鋼鑄之軀,坦克不過廢鐵一塊……