猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《傻錢》娛樂性強、簡單易懂、激動人心的比賽
#傻錢# （ Dumb Money）（A-） 好看！非常娛樂，把金融事件改編成像一場比賽，決戰(zhàn)雙方是貧富兩極，賭的是信念和毅力，簡單易懂也激動人心。影片不僅可能在賽季閃光，也會受到普通百姓的歡迎。畢竟是真人真事改編，里面大批人物都是普通百姓的代表。同時，口罩、居家隔離、疫苗、檢測。。。這些熟悉的內(nèi)容在影片背景不斷閃現(xiàn)，是目前為止最真實描繪出“新冠時期“生活狀態(tài)的電影，也是第一部美國電影里我們會看到角色真的戴著口罩上班、上學(xué)和講話。
本片根據(jù)2021年Reddit上WallStreetBets版塊上散戶投資者（片名“傻錢”即是對個人投資者的戲稱）在論壇上抱團集結(jié)對抗華爾街，讓陷入死境的公司GameStop股價飆升的事件改編。整個事件因為發(fā)生在疫情隔離期間，人們大量依賴社交網(wǎng)絡(luò)，所以影片里充斥著直播、Titok、論壇、社交網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容，幾乎每個人都是在電腦前或手拿手機，包括一般的會議、甚至后面的審訊，都是zoom進行，因此所有的事都發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)平臺，僅有的一些人與人的當(dāng)面對話，還大部分都是戴著口罩進行的，讓本片特別具有時代特色。看的時候就覺得仿佛發(fā)生在昨天一樣親切。
而且因為主人公很多是年輕人，本片選擇了與之前的《大空頭》電影非常不同的敘事方式，不注重深入解釋金融術(shù)語和知識，而是從頭到尾都像是在進行一場激烈且難以預(yù)測的比賽。一邊是身價上億、喜歡賺百姓錢的華爾街大佬，另一邊則是不服輸、希望能對抗華爾街，有著團結(jié)精神的普通網(wǎng)友。隨著銀幕上各種股票曲線和人物身價的變化，觀眾旁觀了這場比賽最終造成的驚人結(jié)果，也了解了事件全貌，比讀新聞要清楚、爽快多了。影片自然也摘取了很多現(xiàn)成的新聞畫面和博主直播內(nèi)容營造出了激動與焦慮情緒。而且我比較喜歡的一點是，它沒有花很多時間在人物塑造上，反而是用了很短小的幾個喜劇場景讓我們了解到幾個主要角色的個性，開頭很快就進入正題，節(jié)奏始終是激動人心的。
本片最有特色的一點是，它沒有重點強調(diào)人物的名字和工作身份，而是每個角色出場都標(biāo)出了他們的net worth，也就是價值、資產(chǎn)。其中有的人上億，有的人則是負(fù)值（因為有各種貸款、欠債），到最后，大家可以看到他們身價的變化。這不僅會讓每個觀看者內(nèi)心嘀咕：What's my networth?
演員都選得很傳神，Paul Dano和Pete Davidson出演的兄弟和America Ferrera出演的護士看起來很真實、自然，就像是我們身邊的小人物和網(wǎng)上的博主，很有說服力。Sebastian Stan就是來貢獻顏值和肉體的。
因為人物、對白接地氣，敘事方式簡單，不管你之前是否懂得股票，最終看完本片都能略知一二。不過股票并不適合每個人，顯然不適合我這種沉不住氣的，看完就更堅定了這點。
電影伊始對投行屆的富翁們嘲諷的拍法，尤其是那頭丑陋貪婪無比的豬，還給了豬睪丸大大的特寫，已經(jīng)給本片定了個基調(diào)，那就是韭菜干翻收割機的爽文式敘事。其實事件本身，去看維基百科，比電影更詳細一些，但電影的優(yōu)勢還是在于描繪底層韭菜的憤怒以及對逆襲翻盤的信念。這個角色對保羅達諾來說信手拈來，表演上算出彩。終于在北美的院線里面看到一部反映疫情的作品了，還反復(fù)使用戴口罩這個梗來表達自由及反抗。其實護士這個角色才是韭菜的大多數(shù)，坐過山車回到原點，不過既然是爽文敘事，她的收場只能輕描淡寫。
升到頂時去了解過，今天補全后續(xù)?？赡苓€是時間太近了，狂懟現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò)和新聞素材，帶些插科打諢的爽文敘事，但是 "As for me, I like the stock." 好喜歡這句啊！
Holy fucking shit
在3年前的疫情期間多少有關(guān)注到這則新聞，疫情期間下的奇蹟飆股，在這支飆股背後真正的意義在於它象徵著中產(chǎn)階級的散戶們團結(jié)起來是可以打敗金字塔頂端的投資人的，是疫情期間下散戶戰(zhàn)勝大盤、戰(zhàn)勝華爾街一票投資人的證明。改編劇本比預(yù)想還幽默，人物基本上都很還原，如果擔(dān)心會像《大賣空》太多金融術(shù)語讓人看不懂基本上不用擔(dān)心，本片已用最淺顯易懂的方式告訴觀眾疫情時代下的奇蹟飆股是如何被炒起來，同時又如何落幕的。先是劫富濟貧，再來又因資本主義的要脅而劫貧濟富，要想贏大盤，終究還是得贏那群站在金字塔頂端的那群人才有可能。導(dǎo)演是《老娘叫譚雅》、《庫伊拉》、潘與湯米的克雷格格里斯佩，可想而知為何會有塞斯羅根和賽巴斯汀斯坦在裡頭，整體來說改編的乾淨(jìng)俐落淺顯易懂，飆股終究是見好就收就好否則永遠只停留在虛幻的財富自由中。
電影技巧上很好，群戲拍的激動人心，但是既然是真實事件，卻只拍了故事的一面未免可惜，很多高位進入的散戶應(yīng)該是虧的一塌糊涂了，這個故事應(yīng)該具有兩面性，整部電影還是太娛樂化拍的太淺了，其實這個題材真的很好
作為一個沒炒過股的超級理財白癡看這部片后產(chǎn)生了探索欲，這可能是這部影片對我而言最大的意義——說回正經(jīng)的，確實有從主角到各個散戶都不夠立體的感覺，轉(zhuǎn)場音樂也簡單粗暴令人腦殼疼，但整體節(jié)奏呈現(xiàn)都是合格商業(yè)片水平，看著散戶身邊顯示的資產(chǎn)凈值不斷變化，眾人一步步卷入洪流制造洪流，賭一個更富有的命運也爭一口氣，還是挺熱血沸騰的，還原聽證會上經(jīng)典臺詞的幾幕也非常有趣～了解真實故事的朋友可以看看電影怎么串聯(lián)故事，不了解的也當(dāng)是對“金融界的法國大革命”的科普，值得一看。
作為親身經(jīng)歷這件瘋狂的事的散戶來說，這部電影努力想像紀(jì)錄片一樣還原現(xiàn)實，男主模仿得很像。因為喜歡一個公司，喜歡一個股票而在reddit上召集大家一起買進，short squeeze，打倒華爾街hedge funds，群眾的勝利，最終還是破產(chǎn)于有人作弊。清晰地記得當(dāng)時疫情，dmv沒法walk-in，只好在凌晨五點排隊更新駕照，等待的時候刷著論壇，發(fā)現(xiàn)robinhood沒法買入了，驚訝這個操作。當(dāng)時覺得robinhood這個名字好諷刺，劫富濟貧不是初心嗎？最終，big money還是沒有受到什么懲罰。（hold一年多最終三倍利潤出場，在最瘋狂的時候真的是十幾倍）。好奇這段瘋狂的觀眾可以一看。
作為親身經(jīng)歷這一大事件的韭菜，電影拍的還沒真實事件精彩，甚至比不上同樣平庸的紀(jì)錄片eat the rich。同樣是用meme，采訪腳本，沒有新意。全片資本家無限黑化，主角幾乎毫無瑕疵，神圣化了已經(jīng)。我不相信roaring kitty這么有信仰，即使這樣，編劇可以帶著這個題眼穿刺到故事里，然后證明哦原來他真的是圣人！然而本片白開水一樣，幾乎沒有亮點。
在AMC看這部電影也算蠻巧的。
事情有意思但是電影拍得很predictable，看完以后恨自己沒有機會發(fā)財：）給觀眾留下這種只要跟對有頭腦的KOL就能發(fā)財?shù)挠∠笫遣皇呛苡袉栴}啊，那個護士好像是最終唯一一個資產(chǎn)還是負(fù)數(shù)的人，其實可以挖掘一下……
作為爆米花片遠超及格線。GME& AMC 真的是兩支傳奇股票LOL ??????????
明明很有趣的題材竟然能拍得這么無聊，還不如直接拍個紀(jì)錄片
The illusion that we have changed the world
好看，大快人心的喜?。lass divide，不知道什么時候會真正爆發(fā)。and as for me, I like the stock. 一次個人英雄的勝利。
把Gamestop short squeeze的來龍去脈講得清楚又有趣，關(guān)于交易的技術(shù)內(nèi)容全部靠譜。Pete Davidson的特點得以充分發(fā)揮，調(diào)整故事節(jié)奏。第5顆星給角色設(shè)計——把對沖基金精英們設(shè)計成喜劇角色，瘋狂的行為卻是人間真實，十分反諷；小散戶們從服化道到表演都十足市井，不端不裝，這一點比大部分中國作品要好。片尾上價值也很親切，不令人討厭。Paul Dano演得好。
【6】簡單，輕松，很爽的電影。不是死板的金融片，而是“傻錢效應(yīng)”的科普片。社會性爽文照進現(xiàn)實，農(nóng)民斗地主，金融散戶斗死金融大鱷故事。充滿順拐的，持續(xù)亢奮，打雞血的劇情，與疫情下美國疲憊的金融經(jīng)濟情況形成對比，更與當(dāng)下如火如荼的美國演員，編劇工會停工形成互文。法律公義與勝利都選擇站在了公眾這一頭，讓那些想賺錢的資本方也嘗嘗群眾的苦頭。（PS：看到片尾才方知電影選角精準(zhǔn)。保羅達諾還原度1：1）
對金融題材實在沒興趣 @PE
[2023.10.01 @MMPP]
裁判旁證球證都是華爾街的人，散戶怎么斗？
9/10/2023 @ Cineart JP。股票版電車男 // 睇完明白點解d人會話係懶人包電影，睇到成件事個full picture，但入面每一個出現(xiàn)既角色都冇乜點刻劃