好片,機(jī)器人獻(xiàn)身,男的出血,女的出奶!。。。。。。。。。。。。。。。。?。??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好片,機(jī)器人獻(xiàn)身,男的出血,女的出奶!。。。。。。。。。。。。。。。。?。??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
太糟糕了這部片子,可能是疫情積壓導(dǎo)致科幻概念已經(jīng)不太新鮮;但這個(gè)導(dǎo)演不行,大量空鏡表達(dá)不明,劇情劇本太糟糕了。定位類型片也特別迷惑,作為科幻片,這個(gè)故事的發(fā)生的背景世界觀完全缺失,所討論的環(huán)境危機(jī)是干旱,表現(xiàn)的手法竟是不下雨,干旱的空鏡?? 作為探討婚姻的電影而言,兩位演員還是太有歐洲的靈氣,完全演不出美國(guó)中西部那粗獷熱情的樣子。底層劇本的缺失,人物底層動(dòng)機(jī)到底是什么,他們?yōu)槭裁醋兂涩F(xiàn)在這樣,他們之前到底經(jīng)歷了什么。例如討論女主與替代品之間的感情,劇本完全空白,saoirse演出了母親和愛(ài)情交錯(cuò)的樣子,但沒(méi)任何一句臺(tái)詞能記住甚至共情,看到兩位主演無(wú)實(shí)物表演真不錯(cuò)??上Я藬z影和音樂(lè),以及確實(shí)能演出好戲的兩位主演.但導(dǎo)演QA也沒(méi)有拉回任何好感,回答像是精神世界貧瘠,以及浮于表面的科技恐懼??
如坐針氈,無(wú)病呻吟,故弄玄虛
根據(jù)這個(gè)導(dǎo)演之前片的質(zhì)量,看片前本來(lái)就幾乎沒(méi)有任何期待,但心想這倆主演+紐約電影節(jié)背書(shū)再怎么差也就是一部平庸之作吧。沒(méi)想到整片看下來(lái)除了煎熬想不到其他形容詞。無(wú)論是作為科幻片還是婚姻情感片,都實(shí)在是老掉牙中的老掉牙,像是一集三流《黑鏡》。再加上明顯因疫情所致的場(chǎng)景與人物的匱乏和節(jié)奏的失控,到最后只想讓片子快結(jié)束卻一直不結(jié)束。請(qǐng)問(wèn)亞馬遜是給林肯中心捐了多少錢(qián)才讓這種片能在紐約電影節(jié)放映呢?
NYFF第五場(chǎng)。詭。在電影院里花費(fèi)了快兩個(gè)小時(shí)看這片讓我在離開(kāi)電影院時(shí)的心情很糟糕。年紀(jì)大了,已經(jīng)受不了這種折磨了。大銀幕確實(shí)是個(gè)有趣的東西,會(huì)放大好片的一切好,也會(huì)放大爛片的一切爛………
沖著倆主演去看的,開(kāi)始沒(méi)二十分鐘就開(kāi)始坐立難安。不,以其體感四五個(gè)小時(shí)實(shí)則兩個(gè)小時(shí)的尿性,我大概從第十分鐘就開(kāi)始坐不住了。仿佛鄰家大媽非得纏著跟你講述低配版《黑鏡》,添油加醋故弄玄虛還離題八千里。
有點(diǎn)難評(píng) 氣質(zhì)很難描述 又詭異又清新 羅南的表演輕巧又到位 但沒(méi)有給高光時(shí)刻 倒是Paul給了大段飆戲片段 配樂(lè)蠻好 還是亞女作曲家的首個(gè)電影配樂(lè)作品 服裝整體性冷淡風(fēng)但卻有非常原始的性張力 攝影也蠻突出的 (私心給滿但并沒(méi)有爆相)
Foe,BFI第一場(chǎng)。導(dǎo)演建構(gòu)了2065年的幻想世界,以親密關(guān)係為探討基礎(chǔ)。映後導(dǎo)演與主持人談到情緒化的畫(huà)面,也是該片的特點(diǎn)。
3.5 你們倆真的很會(huì)演但這個(gè)故事講的怪怪的 結(jié)尾喜歡
it's about what to reveal and how to conceal
感覺(jué)自己在看懂了和沒(méi)看懂的之間仿佛橫跳,羅南和麥斯卡的演技居然讓我在放在平時(shí)一定會(huì)睡著的故事里全程清醒的看完(也不失是一種折磨)
羅南妹子真好看。加油啊,范寧姐妹要追上來(lái)了。
原著估計(jì)是不錯(cuò)的故事,結(jié)果兩個(gè)小時(shí)沒(méi)節(jié)奏沒(méi)重點(diǎn)沒(méi)敘事完全不知道導(dǎo)演在干嘛,男女主角的表演不錯(cuò) ,但是毫無(wú)cp感,導(dǎo)演可能是想表達(dá),觀眾才是他的敵人!
兩星半,出來(lái)之后后面的妹子說(shuō)“我們還在電影里嗎”
LFF 誰(shuí)說(shuō)的不好看? 劇情跟美術(shù)簡(jiǎn)直是良心制作,casting和配樂(lè)也非常贊!
男人想要的是一個(gè)聽(tīng)話順從并且缺少主見(jiàn)的妻子,而女人想要的是一個(gè)懂得尊重她意見(jiàn)并且愿意和她一起共創(chuàng)未來(lái)的伴侶。這兩人的愛(ài)情源于激情,最終在激情消逝后煙消云散。對(duì)于兩人來(lái)說(shuō)離婚然后找AI伴侶或許才是最好的選擇。
還可以吧。故事雖然有點(diǎn)蠢但也算完整,前面90分鐘講得好好的最后非得落個(gè)女性意識(shí)覺(jué)醒真是閑的蛋疼,好久沒(méi)看到攝影這么好的新片兒了,聲音先行的也用的不錯(cuò),其實(shí)也就是個(gè)6.5/10的片子。但是在今年院線片全部拉垮的情況下我甚至想給個(gè)四星,觀感比那幾部3h巨作好太多了。
觀眾看得哄堂大笑好幾次 男主一脫大家就鼓掌 從這個(gè)體驗(yàn)說(shuō)還是值得打車錢(qián)的
白瞎了兩位神仙演員搞了出晉江alien superstar
1.黑鏡真是讓這類近未來(lái)題材的影視都失去了新意 2.高潮分揭示Junior是假的時(shí)候比較有意思 3.其實(shí)感覺(jué)還是沒(méi)有把故事講好呢... 4. 我果然還是接受不了羅南演這么順直女的順直女?? 女主其實(shí)有點(diǎn)扁平啊 和羅南以往的角色不太一樣
#tiff new release 三星半。好怪的故事,好像要表達(dá)點(diǎn)什么但又什么都沒(méi)表達(dá)出來(lái),但paul mescal太會(huì)演了,好一張脆弱敏感又不安的臉。