馬戲團主任艾蒙多(里卡多·蒙特爾班 Ricardo Montalban 飾)收留并保護了一只孤苦無依的猩猩,取名凱撒(羅迪·麥克道爾 Roddy McDowall 飾)。在艾蒙多無微不至的關(guān)懷下,凱撒漸漸長大,它和“父親”艾蒙多之間的關(guān)系十分親密。 一場病毒的肆虐讓貓和狗在地球上絕跡了,失去了最忠誠的朋友們,需要動物們陪伴的人類將目光轉(zhuǎn)向了和他們極為相像的猩猩,就這樣,飼養(yǎng)猩猩當(dāng)做寵物成為了新的時尚。然而,人類的殘暴本性使得這些原本溫順善良的猩猩們生活苦不堪言,它們被折磨虐待,永遠(yuǎn)的失去了自由。終于,猩猩們決定不再忍耐,在凱撒的帶領(lǐng)下,它們英勇起義,發(fā)誓定要推翻人類的壓迫和統(tǒng)治。
“有戰(zhàn)火就會有硝煙,從今往后,我的臣民蜷伏在硝煙中,齊心協(xié)力,謀劃人類不可避免毀滅的那一天。那一天他最終自取滅亡地把他的武器投向他同類。那一天蒼天為證,你們的城市被放射性的瓦礫埋入地下,大海變成死海,大地變成荒漠。我將帶領(lǐng)我的臣民走向自由,我們將建立自己的城市,那里沒有人類生存的空間,除非伺候我們到死。我們將建立自己的軍隊,自己的宗教,自己的王朝,那一天已經(jīng)逼近你們了!” “因為你的同類曾是我們的始祖,人由猩猩進(jìn)化而來,在每個人的心靈深處,仍然蜷縮著一只猩猩。這只野獸必須用鞭子降服,原始的野性必須用枷鎖桎梏。你就是那只野獸,凱撒,你使我們道德敗壞,你使我們心腸狠毒。當(dāng)我們厭惡你,我們就是在厭惡我們的陰暗面?!?/p>
州長說:看來這小子畢竟不是那么聰明(在整體的猿類智力測試提升的情況下懷疑凱撒已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了) 州長首席助手說:不,對奴隸來說太聰明從來就不是好事。 州長說:噢不要這么敏感,麥克唐納(因為黑人運動馬丁路德金剛被刺殺,但黑人問題已經(jīng)開始解決,所以人的種族問題已經(jīng)拿出來探討,但人和奴隸之間的這個問題涉及到不同生物的就不在探討的范圍內(nèi),或者說人對于作為奴隸的生物是見慣不慣的習(xí)以為常,奴隸本來就沒有人權(quán),黑奴也是在占據(jù)一定生產(chǎn)力的情況下才能得到上層建筑的資源傾斜,但一直都無法成為上層建筑,只是其代言人或者紅利的一部分)我們大家都曾經(jīng)是奴隸,從某種意義上說(拉近距離?但同時作為白人的州長有沒有對于奴隸制有過肯定誰知道呢,都是統(tǒng)治階級的奴隸這跟地主階級的奴隸不是一碼事,最多就是統(tǒng)治階級的下屬) 其實,為啥凱撒在電刑臺那又殺人?就跟第三部科爾克尼斯逃出時錯手殺了勤務(wù)員一樣?簡單粗暴的處理手法,后果是被發(fā)現(xiàn)猿類有殺人意向?指控殺人?凱撒再次逃脫?為啥就不能打暈?zāi)??是為了說明猿類不顧后果的干事還是簡單一根筋?還是影射人類粗暴行徑犯罪的人類來說? 為什么你們把我們從寵物變成奴隸? 因為你的同類曾經(jīng)是我們的始祖。人由猩猩進(jìn)化而來,在每個人的心靈深處,仍然蜷縮著一只猩猩。這只野獸必須用鞭子降服,原始的野性必須用枷鎖桎梏。(人的劣根性,覺得低等的就是未開化的,只有暴力是最簡單方式,就好像自己對待同族群中的弱者一樣)你就是那只野獸,凱撒。你使我們道德敗壞(州長不承認(rèn)自己的懦弱與陰暗面),你使我們心腸狠毒。當(dāng)我們厭惡你,我們就是在厭惡我們的陰暗面。(這里承認(rèn)了,不愿自己的丑陋一面毫無保留地曝光出來,所以,虐待動物就是以暴制暴,想約束自己的陰暗面?)(想讓凱撒也釋放陰暗面,把州長就地槍斃?) 之后的大型恐嚇現(xiàn)場,把州長還有一堆人類尸體放一起,大堆猩猩圍著,拿著槍托,旁邊燃燒著烈火,上竄下跳,有的還用槍托捅尸體翻身,血液橫流,在頭頂黑漆漆的夜空下,地上的這片廣場,好像在歡頌著新時代的主角,凱撒的面容就在飄忽不定的火幕中遲疑陰沉著,看著四周的同類,對中圈的人類的恐嚇沒有加以勸阻,跟我們圍獵動物何其相似。 凱撒,事情不應(yīng)該變成這樣。(州長助手說) 這是依你之見還是我? 冤冤相報何時了。你有什么權(quán)利殺人? 奴隸對壓迫者報復(fù)的權(quán)利。 凱撒,我也是一個奴隸的后代,我請求你有點人道。(非暴力不合作的典型) 但我不是人生的。(這就是你獸性應(yīng)該釋放的原因?) 我知道,你是進(jìn)化的猩猩的孩子。 他們的孩子將統(tǒng)治地球。 會更好還是更壞? 你覺得會更壞? 你覺得這場暴動會為你的同類贏得自由嗎?到明天…(可能就被鎮(zhèn)壓了) 到明天,那就太遲了。像飛蛾這樣的小昆蟲,在超過80英里的距離都可以互相聯(lián)絡(luò)。一只猩猩之王會做的更強一點? 就一點?你今天在這里看到的,明天五大洲的猩猩將會紛紛效仿。 用刀對抗槍?用油罐對抗噴火器?(助手這話很對,前期人類坦克鎮(zhèn)壓就行了,不過劇情需要) 有戰(zhàn)火就會有硝煙。從今以后,我的臣民蜷伏在硝煙中,齊心協(xié)力,謀劃人類不可避免毀滅的那一天,那一天他將自取滅亡地將他的武器投向他同類。那一天,你們的城市被放射性的瓦礫埋入地下。大海變成死海。大地變成荒漠。我將帶領(lǐng)我的臣民走向自由。(這就是永遠(yuǎn)站在人類對立面,不管生態(tài)是否遭受破壞)我們將建立我們自己的城市,那里沒有人類的生存空間,除非伺候我們到死。我們將建立我們自己的軍隊,自己的宗教,自己的王朝,那一天已經(jīng)逼近你們了。
當(dāng)猩猩們反抗奴隸統(tǒng)治,以暴制暴時。我們看不到人性(猩性)文明的光芒。
“人猿星球”五部曲第四部之《猩球征服》。上集中猿族夫婦的孩子凱撒在善良的馬戲團主里卡多的保護下長大了,1983年,來自外太空的病毒使貓狗滅絕了,人類開始以會說話的猩猩作為寵物,但他們的遭遇卻比貓狗慘得多,1991年,在凱撒的領(lǐng)導(dǎo)下,猿族聯(lián)合起來反抗了,人類能鎮(zhèn)壓這場猿族的革命嗎?
猩球系列里面,比第二部beneath the planet of apes好一點。很多情節(jié)現(xiàn)在看來是相當(dāng)?shù)拇植?。救了cesar的麥當(dāng)勞博士在最后聽cesar演講時一定心情復(fù)雜。這個系列里面反復(fù)強調(diào)的其實就是,如果人墮落到了讓apes做主的程度都是人自己種的因果。
最后站在熊熊烈火前的哪里還是凱撒呢?分明是馬克西姆X和馬丁.路德.金兩個黑人領(lǐng)袖之間的對話。
終于有了大片的感覺,[猿族崛起]改這一部是明智的。這一部最終支持以暴制暴,凱撒各種霸氣,到了下一部又完全扭轉(zhuǎn)了這個態(tài)度
我們在《猩球崛起》認(rèn)識的小凱撒原來早就在這誕生了。人類赤裸裸的壓迫造成了猿族的反抗。72年這版和猩球崛起1的劇情基本相似。。唐·默里和梅爾吉普森很像。
承接第三部,上一部猿族夫婦誕生的孩子凱撒最終引領(lǐng)猿族反抗了人類。新版猩球崛起應(yīng)該就是翻拍本片。跟新版比較,本片嚴(yán)肅了許多,背景的設(shè)定也比較幻想化,對于凱撒這一角色的轉(zhuǎn)變描述太少,使得后面斗爭部分有些節(jié)奏不搭~
媽蛋的,徹底臉盲了,一大波一大波猩猩都長一樣的,一樣的發(fā)型一樣的衣服,我怎么知道那只是Caesar?!铩铩?/p>
基本上沒有什么出人意料的劇情,不外乎二十年后,凱撒崛起,而在此之前八年貓狗因外太空來的病毒滅絕,都是之前劇情已有的提示,亮點也只有最后前黑人奴隸后代與現(xiàn)在的“黑奴”領(lǐng)袖之間的對質(zhì)。不過值得一提的是,包括第一部Bright Eye,以及這里凱撒、瘟疫、NO、時間旅行傳統(tǒng)回避都是Rise的復(fù)刻精髓。
在劇情上比較獨立的一部,《猩球崛起》就翻拍了它。影片前半部分的鋪墊都挺扎實,后來的人猿大戰(zhàn)實在過于冗長,搞亂了節(jié)奏。最新的翻拍版就做得比它好多了。黑猩猩凱撒的扮演者,演技絕對超過六小齡童先生。
美國人最大的不同,就是在維穩(wěn)上比中國欠一點,當(dāng)然,出發(fā)點就是在于自由,但是這的確是人類歷史的輪回,特別是凱撒最后和黑人的那段對話,同樣出身奴隸,就是最好的歷史印證,看淺了是在諷刺美國的種族主義,實際上是對人類自身的貪婪和咎由自取的一種報復(fù),可惜的是選擇黑猩猩這一極富象征
畢竟年代久遠(yuǎn),劇本,拍出的效果和表現(xiàn)力都不能與《猩球崛起》相媲美,這部里凱撒說的話很決絕,讓人有種絕望感,不像《猩球崛起》的結(jié)尾,讓人感到還有迂回的余地
比較暴力的一集,全片解釋了兩件事:為什么要造反——因為人類確實太暴虐;為什么要這么血腥地造反——因為人類太暴虐??粗@一部,想起來的事情太多:1.比如說老大哥、黑奴解放、機器人0號……哪里有壓迫,哪里就有反抗。2.比如說fallout里面臨的那些個選擇~~這里都有
猿族具有自我意識的那一天起就意味著反抗的開始,在每個人的靈魂深處,都縮卷著一只猩猩。
這部其實跟最新的猩球崛起說的是一個階段的故事,凱撒帶領(lǐng)人猿們鬧事的經(jīng)過。只不過比新版,這個幻想成分更多些,一個四處都是猩猩奴隸,最終造反的故事。結(jié)尾非常血腥,很無政府那種
勉強三星吧。人猿版斯巴達(dá)克斯。在幽默感方面比新版的崛起要強,不過設(shè)定是太舊了。
上世紀(jì)七十年代,由于美國的社會動蕩與政治危機、電影舊體制與舊觀念的危機,在經(jīng)歷了商業(yè)電影的衰退與電視制作電影的沖擊之后,好萊塢開始了從形式到主題上的反思,逐步形成了“新好萊塢”電影。例如本片雖隸屬于科幻范疇,卻刻意的增加關(guān)于奴隸制、人權(quán)的闡述來進(jìn)行說教,是該時期電影的主要特點。
人說:“人由猩猩進(jìn)化而來,在每個人的心靈深處,仍然蜷縮著一只猩猩。這只野獸必須用鞭子降服,原始的野性必須用枷鎖桎梏。”人之動物性被視作人自身的陰暗面;猩猩說:“我們將建立自己的軍隊,自己的宗教,我們自己的王朝!”然而,猩猩的文明又是在人類文明這一大他者之中建立起來的。誰離得了誰?
1和3單獨拿出來看就很牛了。 五部連在一起看。就是史詩級的?。。。?!
一、哪有壓迫最后必然有反抗的,天朝征服再這么下去真不好說什么了;二、又碉堡了,第一二集時宇航員穿越去未來地球發(fā)現(xiàn)人類喪失語言功能二者根本沒法溝通,那這集凱撒猩猩是怎么和人猿交流的,含情脈脈的眼神交流?三、穿越片總會出現(xiàn)這么些人明明可以讓歷史逆轉(zhuǎn)最后反而給歷史推波助瀾,怕蝴蝶效應(yīng)?