2001年的片子，2079年的故事。劇情中軍方在磁場邊界和退伍軍人醫(yī)院里面的濫殺無辜，是不是可以用最后的勝利來掩飾？我想不能，國防部長曾經(jīng)問過那個官員，他的回答是：我錯殺了10個人，卻拯救了1萬人。在國家大勢面前，這到底是對還是錯？影片里面淡化了這些，引用風(fēng)行網(wǎng)友的一句話：“本片最后結(jié)局的寓意是否在為美英等國主導(dǎo)的反恐措施中存在濫殺無辜的行為作辯解?”本片劇情有漏洞：既然檢測能證明，那么這么重要的人物為什么不經(jīng)過檢測就定罪？！本片的劇情創(chuàng)意和結(jié)尾的出人意料是本片最大優(yōu)點，這得益于本片是改編自菲利普迪克1952年的同名小說，他的小說被改變成的電影還有《全面回憶》《銀翼殺手》《少數(shù)派報告》。地球可能在外星人到來前毀于自己人之手。

感覺影片還是有一些小漏洞的，但結(jié)局反轉(zhuǎn)的真的是特別好，太意外了，最后的結(jié)局，個人感覺應(yīng)該是他妻子是真的，而他是生化人，看影評的時候，有人說生化人有兩個設(shè)定，一是看到目標(biāo)會爆炸，二是看到自己會爆炸，個人覺得應(yīng)該是飛船出事故后生化人Maya死在失事飛船中，而主角被生化人用刀殺死掉包，所以他妻子在看到自己的時候沒爆炸，而當(dāng)他自己在看到自己的時候，卻引爆了炸彈。

看了前面30分鐘就想起了小時候看過的一本小人書：《真假奧爾哈姆》，立馬反應(yīng)過來，字幕里翻譯的主角名字：斯賓塞.歐哈蒙，不就是奧爾哈姆嗎。結(jié)局于是就毫無懸念了，但是電影沒有交代清楚連環(huán)畫中表述的亮點（以下劇透）：炸彈是需要口令引爆，而口令就是主角意識到自己是外星人而說的：如果他是真的奧爾哈姆...貌似這也成了全片最大的BUG，主角去刺殺大統(tǒng)領(lǐng)，怎么會在見面時意識到自己是外星人而說出口令？當(dāng)然這個解釋起來也很容易，意識到自己是外星人而自爆是作為計劃失敗的保險措施，見到大統(tǒng)領(lǐng)另有引爆方法。說起來講這個暴露年齡啊。

話說在前面，這部影片改編自菲利普·迪克的同名短篇小說《冒名頂替》，電影基本沿襲了背景設(shè)定而改動了情節(jié)，建議最好去讀一遍原著。

1、炸彈的起爆條件是什么？

不知道，對人類來說是這樣的。安全部門只知道炸彈會在滿足特定條件下起爆，而這是與復(fù)制體本人意志無關(guān)的。小說中最后明確提到，男主的起爆條件是說出這句話“如果那是斯賓塞，那我...”。電影中沒有作為重點，但很多人應(yīng)該也猜到了。斯賓塞利用了這一點嚇唬安全部門說炸彈馬上爆炸，從而制造了逃跑的機(jī)會。

2、復(fù)制人有沒有辦法識別？

沒有。外星人的科技水平就是領(lǐng)先地球這么多。復(fù)制人在DNA級別上能完美復(fù)制本體，連同記憶，就當(dāng)成克隆人理解就好。為了確保不露出破綻，復(fù)制人自然也不會知道自己的真實身份。影片中斯賓塞在醫(yī)院做檢驗時沒有驗完算是導(dǎo)演留下個伏筆，但實際很可能并不能檢測出差別。

3、炸彈本身不能被檢測嗎？

影片中將炸彈具體化到了心臟中，小說而言并未提及炸彈是什么結(jié)構(gòu)。影片中以現(xiàn)在的科技水平考慮，很可能是生物炸彈，X光之類的手段不能掃描，如果要查清心臟內(nèi)部有沒有炸彈，無論如何都要破壞心臟。

4、從結(jié)果上來說人類贏了嗎？

小說中并沒有。男主身上的炸彈最后摧毀了整個星球，可以說人類從頭到尾都被外星人玩弄于股掌之間，是個悲劇結(jié)局。

電影把這部分改的更為樂觀。斯賓塞和瑪雅兩個復(fù)制人的設(shè)定，邏輯上，斯賓塞的作用應(yīng)該只是煙霧彈，吸引安全部門的注意，讓瑪雅能完成刺殺大統(tǒng)領(lǐng)的任務(wù)。但由于斯賓塞的努力抗?fàn)?，大統(tǒng)領(lǐng)一直出于安全考慮沒有露面，而且安全部門開始重新審視整個事件，并發(fā)現(xiàn)了背后的瑪雅。雖然幾十人全滅，但對復(fù)制人來說任務(wù)失敗。

5、影片主題是什么？

這點就見仁見智了。個人認(rèn)為，一是探討了自我認(rèn)知的問題，如何證明我是我？另一點則沿承了《仿生人會夢見電子羊嗎？》的核心主旨：機(jī)器人跟人類到底有沒有區(qū)別？片中安全主管跟斯賓塞說，你能復(fù)制他的一切，但奪不走靈魂。那么復(fù)制人是否真的沒有靈魂呢？至少就我們代入主角的體驗來看，有自己的感情、信念，完全無法分清真假。那么真假到底有意義嗎？如果沒有炸彈，復(fù)制人就能和人類完全等同了嗎？