川西某縣城的古井小巷里的三戶人家——開工藝美術(shù)社賣花圈的司馬壽仙,開舊衣鋪的卓寡婦母女,以及殺狗為主的牛三,原來他們互相嗤之以鼻,老死不相往來,“十年浩劫”卻把他們變得命運(yùn)攸關(guān)、相濡以沫,并以自己獨(dú)特的方式,同惡勢力進(jìn)行生存的抗?fàn)帯?/p>
其實(shí)在看這部電影之前,我并沒有聽說過這部電影。在微博上看到了一個(gè)片段,講司馬壽仙說指鹿為馬的故事,突然就對(duì)這個(gè)電影產(chǎn)生了好奇感,于是檢索后,發(fā)現(xiàn)了這部電影。這部電影不長,短短85分鐘,從幾個(gè)人的縮影,深刻反映了那十年。
司馬壽仙是一個(gè)窮酸秀才,頗為清高,自持為司馬相如的后代,而他的對(duì)面是卓春娟,民國時(shí)期是一個(gè)姨太太,固然這個(gè)背景是要挨批的。而牛三則是一個(gè)屠狗輩,愛好喝酒,雖不怎么識(shí)字,但是卻仗義。何司令本來是一個(gè)收破爛的,但是當(dāng)運(yùn)動(dòng)開始后,見風(fēng)使舵當(dāng)上了一個(gè)司令,經(jīng)常組織大家斗人,開學(xué)習(xí)班。還有一個(gè)出現(xiàn)幾次的配角,是何司令的手下,后來腿被打折了。丁香則是卓春娟的女兒,后來想去當(dāng)演員,卻被一個(gè)官員和他的兒子玩弄,最后做了一個(gè)售票員,演員的夢也碎了。當(dāng)然還有一些刻畫的人物,雖出場不多,但是令人記憶尤深,如插隊(duì)的大媽,她也是小組長,多次威脅卓春娟下鄉(xiāng),說城里不養(yǎng)閑人;還有酒店的老板。
其實(shí)故事是很簡單的,司馬壽仙和卓春娟、牛三被帶到學(xué)習(xí)班,這三個(gè)人由于認(rèn)識(shí)不深刻,所以被單獨(dú)弄到一個(gè)小組整改。為了逼迫卓春娟承認(rèn)自己的罪行,何司令派人打她,但是不要打出傷口。后來在司馬壽仙的幫助下,卓春娟寫了一份假名單,說自己和這些人有過來往或關(guān)系。但是沒想到這里面有一個(gè)人是何司令的領(lǐng)導(dǎo),于是最后何司令受到了處罰,被免除了職位,而這三個(gè)人也成了好朋友。但是流言蜚語仍不斷,晚上有流氓敲卓春娟家的門,也有碎嘴女人八卦牛三和卓春娟母女的是非,卓春娟也被針對(duì),不允許她重新營業(yè)她的舊衣服店,只能撿垃圾為生。再后來,丁香得到了成為演員的機(jī)會(huì),而牛三心懷前妻的愧疚,拒絕了丁香,而只身去找以前的河南女人,但是丁香沒想到被侮辱,終于卓春娟受不了而瘋了。
整個(gè)故事是以司馬壽仙的小說進(jìn)行回憶的,他把自己的經(jīng)歷寫成小說,講給編輯聽,然后也穿插回現(xiàn)實(shí),給編輯說,牛三在這,丁香在這,卓春娟在那。整個(gè)故事也是一個(gè)悲劇,對(duì)所有人來說,都是一個(gè)悲劇。對(duì)司馬壽仙來說,他在這十年中受了很多苦,逼得假死讓自己孩子批斗自己,和自己劃清界限;對(duì)卓春娟來說,她的背景一直被議論,以至于連累丁香,最后瘋掉了;對(duì)丁香來說,她因?yàn)槟赣H的背景而永遠(yuǎn)被看不起,好不容易有了機(jī)會(huì)成為演員,卻被強(qiáng)暴,最后成為了一個(gè)售票員;對(duì)牛三來說,或許他的結(jié)局是最好的吧,他本來只是一個(gè)屠狗的人,到后來,他仍然還是一個(gè)屠夫;而何司令,也重新回到了撿破爛的生活,并且被眾人嫌棄;何司令的狗腿子,雖然也有露出人性的時(shí)候,比如讓牛三參加吃飯和喝酒,但是由于作惡過多,最后雙腿被打斷。
電影有很多非常值得回味的臺(tái)詞,讓人哭笑不得,比如,道德是封建余孽的東西,不要講道德;你的問題,不是一般化的嚴(yán)重,我看需要成立專案小組來進(jìn)行調(diào)查;這次就是我們沒文化的老粗,來打倒你們這些有文化的黑心人;我給地主寫過挽聯(lián),我是地主的孝子賢孫,我反??;我經(jīng)常喜歡在我的黑店里面講歷史故事,現(xiàn)在看來,我是利用這些故事反對(duì)大家,我檢討……
而“悲劇啊悲劇”也是司馬壽仙常掛在嘴邊的一句話,也確實(shí),這是一個(gè)悲劇。
朱旭的電影里是一定有離別的,不是生離就是死別,有些就像拂去的歷史塵埃,有些則像回眸中的人世滄海。
陸小雅導(dǎo)演的《紅衣少女》中他是一位開通明理的父親,但大女兒非要跟她愛上的有孩子的男人走時(shí),猝不及防且沖撞了世俗價(jià)值觀的“離別”讓他像被侵犯的帝王一樣暴怒;
相比之下,張揚(yáng)導(dǎo)演的《洗澡》中朱旭作為兩個(gè)中年兒子的老父親時(shí),更表現(xiàn)了中國式父親的溫和與寬厚:
一座舊式老北京澡堂子維系了自己與老主顧?quán)徖?、智力障礙的二兒子之間經(jīng)閑碎歲月沉淀下來的樸實(shí)感情,同時(shí)也讓“夢想在別處”的大兒子重新理解他,并在血脈人倫的感悟中子承父業(yè)。
《心香》(孫周導(dǎo)演)里的外公大概是朱旭演繹得最好的家庭長者形象:
老伴兒早逝、女兒離家數(shù)十年不聯(lián)系,孜然一身靠京劇打發(fā)時(shí)間,忽然接到女兒由于離婚而不知如何安置的從未謀面的外孫……
在外公溫厚和煦的為人處世的熏染下,一段從陌生到熟悉、從抱怨到疼愛的祖孫情感轉(zhuǎn)變?cè)V盡了血濃于水的親情的悲與喜。
在北方人的語意里,外公是“姥爺”,蔣雯麗在呂樂導(dǎo)演的《趙先生》中飾演的一位不速之客說出那句跟她現(xiàn)實(shí)身份相符的臺(tái)詞時(shí),我竟被猝不及防地感動(dòng)到:“我來自蚌埠,自來水廠?!?
緣由或許更多地來自于蔣雯麗導(dǎo)演的自傳性質(zhì)的《我們天上見》:
朱旭飾演的姥爺嚴(yán)厲而又可愛,他把所有的愛和耐心給了這位父母因“政治原因”被下放邊疆的“留守”外孫女
他偽造父母來信告訴外孫女要聽姥爺?shù)脑?,他?qǐng)求鄰居大嬸幫助外孫女應(yīng)對(duì)少女生理的變化,他儀態(tài)安詳?shù)乜粗鈱O女長大,他去了天上,他們約好天上見
蔣雯麗懷念她的姥爺,而朱旭的動(dòng)情演繹,實(shí)際上總是能喚起我們內(nèi)心深處對(duì)于某位久逝長者的懷念,尤其是當(dāng)我們?cè)谀承┎唤?jīng)意的時(shí)刻溯源地說起“我來自**”的時(shí)候。
《變臉》是吳天明導(dǎo)演作品中豆瓣評(píng)分最高的電影,不知有多少人會(huì)自覺地把注意力分散一點(diǎn)給這位第四代導(dǎo)演,恐怕更多地是記住了飾演一位喪偶喪子面臨衣缽傳承困境的變臉王的朱旭:
變臉王的手藝“傳男不傳女”,本想買下一個(gè)孩子傳授技藝,蒼天弄人,事后才發(fā)現(xiàn)買來的竟是一個(gè)被當(dāng)成“牲口”一樣多次被轉(zhuǎn)賣的孩子求生心切之下自扮男孩的小丫頭
變臉王在朱旭的演繹下成了真正的“變臉王”,前番還是疼愛有加,知道真相之后,咬牙切齒般地恨與無奈讓人膽寒心悸
小女孩對(duì)其稱呼從“爺爺”到“老板”再到“爺爺”的轉(zhuǎn)變歷程沉淀出一段毫無血緣關(guān)系的祖孫情的質(zhì)樸情感
這一段祖孫情在中國電影史浩瀚的星空中必將永久地閃耀著動(dòng)人的光芒,關(guān)照著中國人的人情、人性和人道。
相較于以“變臉”為載體探討傳統(tǒng)傳承觀念,另一部同樣以中國傳統(tǒng)手藝為敘事點(diǎn)的《鼓書藝人》則將目光更多地停留在了那個(gè)“一輩子作藝,三輩子遭罪”的舊社會(huì)藝人生存困境
抗戰(zhàn)流離失所,李雪健飾演的大哥憑借唱大鼓的手藝維持著一家人的生活,圓滑、卑躬地跟各色人等打交道,而朱旭飾演的二哥卻如看破一切的閑人不問世事、不觸世情,最終死于炮火中。
看遍朱旭的電影,我最享受的還是他在從連文導(dǎo)演的《小巷名流》中的表演,山雨欲來而不驚、大難臨頭而不懼,困難中有幾分自得其樂,愁悶里留得幾絲了然明了
《小巷名流》是少有的大段情節(jié)直接反應(yīng)批斗“黑五類分子”的文革電影,亂扣帽子、非友即敵、劃清界線的荒唐場面極大地沖擊著觀看情緒:
殺狗為生的牛三酒后鬧事就被抓去交代擾亂社會(huì)主義秩序的問題,從良的卓寡婦被抓去交待暗娼問題,朱旭飾演的賣花圈為生的司馬壽仙則被扣上了“牟取暴利”的罪名抓進(jìn)了學(xué)習(xí)班
司馬壽仙似乎從來不擔(dān)心自己的處境,還耍著小聰明地配合交代問題、耍著小計(jì)謀地幫助受迫害的“同班同學(xué)”
朱旭的表演妙不可言,在批斗會(huì)上,給他一個(gè)話筒似乎就能說一場單口相聲:“我交代我的問題,我巴不得文攻武衛(wèi)多打幾次,多賣幾個(gè)花圈,發(fā)運(yùn)動(dòng)財(cái),真是心都黑透嘍。”
最諷刺有趣的莫過于當(dāng)他的兒子來“牛棚”里送飯時(shí),見他躺著一動(dòng)不動(dòng)還以為他死了而嚎啕大哭,這時(shí)朱旭猛地坐起來給他一巴掌,說:
“我就是死了,你也不能哭,要咬緊牙,狠狠地批,狠狠地罵,同老子劃清界線,再重來一遍?!?/p>
影片以司馬壽仙回憶展開,采用嵌套敘事,講述了兩個(gè)時(shí)空的故事。一個(gè)是當(dāng)下,高編輯和司馬壽仙探討他的小說《小巷名流》的發(fā)表問題,另一個(gè)則是小說的內(nèi)容,即司馬壽仙在文革時(shí)期的親身經(jīng)歷,兩個(gè)故事形成互文關(guān)系,使影片不止步于對(duì)文革的批判,更有對(duì)于當(dāng)下的反思。
關(guān)于文革的部分,影片塑造了三個(gè)人物——司馬壽仙、卓春娟和牛三。影片并沒有像同時(shí)期的文革電影一樣將主角設(shè)定為一個(gè)精英知識(shí)分子,司馬壽仙雖然有些文墨,但它更像是封建時(shí)代的“孔乙己”,滿口的之乎者也、王侯將相,喜好夸耀,但是又懂得見風(fēng)使舵,是典型的小市民形象。他雖然是影片的主角,但是并非主要的表現(xiàn)對(duì)象,更多的是通過他的視角去審視卓寡婦和牛三的命運(yùn)。卓春娟曾是國民黨軍官的妻子,這一身份讓她在解放難有容身之所,被迫承認(rèn)那些空穴來風(fēng)的莫須有的罪名,最終被時(shí)代逼瘋進(jìn)入了精神病院。而牛三則在這場時(shí)代的悲劇中得到了蛻變,他在影片開始是一個(gè)酗酒毆打妻子的流氓形象,但在遇到卓春娟母女后,義無反顧地伸出援手,但最終因?yàn)樽约旱膬?nèi)疚,讓卓春娟的女兒丁香慘遭強(qiáng)暴。牛三作為一個(gè)買狗肉的屠夫,卻是影片中最正直的人,這樣的人物設(shè)置充滿諷刺性,正迎合那句話“仗義每從屠狗輩,負(fù)心多是讀書人”。而丁香最后的性情大變也暗示時(shí)代對(duì)于人性的異化。
至于當(dāng)下部分,是影片在原作棧橋的小說《文君街傳奇》增加的部分,也是導(dǎo)演的野心所在。高編輯在和司馬二哥的交談中不斷強(qiáng)調(diào)作家對(duì)作品中角色的能動(dòng)性,建議司馬二哥按照作品的藝術(shù)性和思想性進(jìn)行虛構(gòu),將牛三塑造成自覺反抗四人幫暴政的革命英雄,給卓春娟母女一個(gè)合家歡的結(jié)局。并極力撮合牛三和丁香、司馬壽仙和卓春娟的愛情,甚至提出“現(xiàn)在老年人的戀愛問題是個(gè)大的社會(huì)問題”,將文革當(dāng)作浪漫主義羅曼史的溫床。這種扭曲歷史以服務(wù)于特定思想的手段,與文革如出一轍,時(shí)代的車輪在滾滾向前,但歷史的悲劇卻不斷重演。好人總是飽受苦難,而何癩子這樣的小人卻永遠(yuǎn)得勢。
和同時(shí)期影片類似的是,這部影片也有濃厚的文學(xué)氣息,充斥著象征和隱喻。首先是題目“小巷名流”,指代的便是司馬壽仙等三人。他們不是純粹的知識(shí)分子,也不是顯赫的政治人物。只是小巷之中的普通人,是時(shí)代的大多數(shù),他們?cè)谖母镏械脑庥銮∏∈悄莻€(gè)時(shí)代的集體記憶,沒有那么痛徹心扉,卻也苦不堪言,“名流”一詞有著鮮明的阿Q精神,正是人們得以撐過艱苦歲月的樂觀主義。卓文君和司馬相如的故事事實(shí)上是影片的第三層,對(duì)卓春娟和司馬壽仙二人命運(yùn)的按時(shí),司馬壽仙有司馬相如一樣的文化和學(xué)識(shí),沒有得到賞識(shí)反而成了他被打倒的原因:卓春娟有卓文君一樣的美貌和堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì),卻整日面對(duì)的是鄰里的流言蜚語和反動(dòng)派的不懷好意,最終被社會(huì)殺死。
《小巷名流》 年代:1985年 / 國家:中國 / 導(dǎo)演:從連文 / 主演:朱旭、葛建軍、孫才華
適宜人群:60后和70后
聊到這部電影時(shí)你可以談?wù)撘韵略掝}
60年代末到70年代的那場浩劫,給中國人民帶來深重的災(zāi)難。運(yùn)動(dòng)結(jié)束之后,關(guān)于它的反思在文化藝術(shù)領(lǐng)域全面展開,催生了“傷痕文學(xué)”、“反思電影”等多種類型文化。
提到反思電影,可能很多人會(huì)想到《天云山傳奇》《芙蓉鎮(zhèn)》《小街》,而這部《小巷名流》則被長久地忽視,其實(shí)它對(duì)文革辛辣的諷刺和深刻的反思,絕對(duì)不輸那些響當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)典。
影片聚焦于文革運(yùn)動(dòng)中的三個(gè)底層角色,賣花圈的司馬壽仙,裁縫卓春娟以及賣狗肉的牛三。司馬壽仙就給周縣長的父親送了花圈和挽聯(lián),而后來他才知道,周縣長的父親在舊社會(huì)是地主,還有海外關(guān)系,所以他被批“為地主唱挽歌”。
卓春娟在舊社會(huì)曾是軍官的姨太太,自然成為重點(diǎn)批斗對(duì)象,連女兒也都受牽連。至于沒什么文化的牛三,他不過就是就是喝多酒了鬧事,也被糾察隊(duì)抓走。他們被關(guān)進(jìn)所謂的學(xué)習(xí)班進(jìn)行改造,于是三人的命運(yùn)聯(lián)系到了一起。
影片對(duì)于文革期間那些荒謬的階級(jí)斗爭,都有十分直接的表現(xiàn)。要開黑白交待大會(huì)主動(dòng)坦白,就連跟多少人發(fā)生過關(guān)系也要說,父親要跟兒子劃清界限,有時(shí)也免不了一頓毒打,逼得卓春娟要上吊自盡。
司馬壽仙一語道出所謂革委會(huì)能橫行霸道的原因:“他們這些人,有權(quán)就是理?!倍?dāng)何癩子被罷免權(quán)力之后,學(xué)習(xí)班也就解散了。事后何癩子還得跟司馬壽仙道歉,可是道歉又有什么用呢?
電影并沒有就此停住,而是繼續(xù)關(guān)注這些人的命運(yùn)走向。牛三保護(hù)卓春娟母女,讓她們深受感動(dòng),卓春娟想把女兒嫁給牛三,但耿直牛三遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),去找他的河南女人了。
司馬壽仙后來將這段經(jīng)歷寫成了小說,結(jié)尾則是一出悲劇,然而編輯覺得這樣不妥,要讓他改成一個(gè)光明的結(jié)尾。這一幕頗意味深長,如果連這樣的災(zāi)難也要美化,甚至避而不談,那么是否還能避免類似的錯(cuò)誤不再犯呢?
全片最精彩的部分是這兩處
笑點(diǎn)1
第18分鐘,司馬壽仙被批斗,要求上臺(tái)做坦白交代。由于他是文化人,所以說出來的話總是一句一個(gè)歇后語:“我是黃牛吃草帽——一肚子的爛圈圈兒”、“我現(xiàn)在還是圍棋盤里下象棋——路線不對(duì)”。
他用極快的語速說:“我知道對(duì)我批判地越狠就是愛得越深,批得我體無完膚才能促使我健康地成長。學(xué)習(xí)班的領(lǐng)導(dǎo)同志們、同學(xué)們,讓我們以最最最最崇敬的心情高唱《紅色電波傳喜訊》?!比缓笏统黾t色語錄,率先唱起來,氣得造反頭子罵道:“滾下去!”盡管現(xiàn)在看來十分搞笑,但正是那個(gè)瘋癲年代下的常態(tài)。
笑點(diǎn)2
第35分鐘,司馬壽仙躺在床上一動(dòng)不動(dòng),兒子叫他吃飯也沒動(dòng)靜,兒子以為他去世了,哭了起來。結(jié)果司馬壽仙一下子坐起來,扇了兒子一耳光,說:“哭什么,沒有階級(jí)立場?!彼抉R告誡兒子,要跟自己劃清界限,必須要對(duì)自己狠狠地批、狠狠地斗。然后他又重新躺下,讓兒子來一遍。
這一次兒子立刻不一樣了,指著父親罵道:“司馬壽仙,黑心肝,妄想復(fù)辟資本主義賣花圈。今天,我要和你劃清界限!老子反動(dòng)兒好漢,你這個(gè)無恥的狗屎隊(duì),自絕于人民,罪該萬死,我要把你批倒,批臭,叫你永世不得翻身?!庇H情泯滅是這場運(yùn)動(dòng)中最悲劇的人性沉淪。
八十年代的國產(chǎn)片一直是諸多影迷們懷念的時(shí)代,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的導(dǎo)演們真敢拍。不管是什么題材,都會(huì)大膽的拍攝。而那個(gè)時(shí)候輕松的創(chuàng)作環(huán)境,也給予了太多導(dǎo)演們得以施展才華的空間。再加上那個(gè)時(shí)候我們的國家改革開放剛剛起步一切都是新的氣象。在這種大環(huán)境沖擊下,人們面對(duì)社會(huì)變遷而展現(xiàn)出來的不同風(fēng)貌,給予了創(chuàng)作者充分的自由。因此,在我們回首八十年代的作品的時(shí)候,那種崇敬之情便會(huì)油然而生。
而那個(gè)時(shí)代的作品大都不負(fù)眾望。中間的很多導(dǎo)演們的諸多作品,放到今天是萬不能通過審查的。因此,在那個(gè)特殊的年代,這些帶有特殊印記的作品,都毫無例外地成為了絕唱。天時(shí)地利人和占著其中之一,就會(huì)產(chǎn)生很不錯(cuò)的作品,而那個(gè)時(shí)代,占據(jù)著這三種的創(chuàng)作者大有人在。因此,時(shí)至今日,我們?cè)倩厥啄切┙?jīng)典之作的同時(shí),也都無一例外的感嘆,一個(gè)好的創(chuàng)作環(huán)境,帶給人們的何止是好作品。
今天給大家推薦的作品就是產(chǎn)于1985年的一部作品。這是一部反思那個(gè)特殊年代的作品,這同樣是一部具有先鋒意義的作品。片中采用回憶的方式為我們娓娓道來。同時(shí)用一個(gè)開放式的結(jié)局,讓不同的觀影人群獲得不同的體驗(yàn)。究竟什么才是對(duì),什么才是錯(cuò),導(dǎo)演沒有明說。最后統(tǒng)一由我們公論。
這部影片叫做《小巷名流》。影片講述的是一個(gè)作家,他出版的一部反應(yīng)動(dòng)蕩年代期間,不同人物的不同命運(yùn)。該小說發(fā)表后,省報(bào)社的一個(gè)主編過來與他見面。期間,兩人對(duì)于小說的故事性和影響力進(jìn)行了討論。同時(shí),該作者在討論的過程中,不斷地回憶曾經(jīng)經(jīng)歷過的特殊年代。而在作者的講述中,故事中的主人公們都迎來了各自不同的命運(yùn)。
但就這個(gè)題材而言,就已經(jīng)超出了我們的想象力。今天的大部分創(chuàng)作者們都知道,這樣的題材屬于灰暗地帶,如果說今天有導(dǎo)演對(duì)于他感興趣,也就只能是感興趣罷了。別說拍攝,就連普通的立項(xiàng)都沒有可能。但是在崇尚創(chuàng)作自由的八十年代,這樣的作品不勝枚舉。
我們所熟知的楊延晉導(dǎo)演的《小街》就是一部和本片類似的作品。同樣是由主人公回憶當(dāng)時(shí)的片段,然后構(gòu)筑一個(gè)清晰可見的故事。同樣是開放式的結(jié)尾,同樣是沒有迎來一個(gè)開心的結(jié)局。兩者的相似程度可見一斑。如果說非要找出不同點(diǎn),那么本片中的主人公,顯然更加命途坎坷。本片并沒有將那個(gè)動(dòng)蕩的年代一筆帶過,轉(zhuǎn)而是用一種非常寫實(shí)的描繪方式,來為我們還原了那個(gè)荒唐的年代。
斗爭是可以理解的,每一個(gè)特定的階段,人們面對(duì)的斗爭或者是社會(huì)矛盾都是存在的。但如果斗爭是以一種非?;奶频男问酱嬖冢敲催@一切就顯得荒誕了。一旦當(dāng)權(quán)者喪失了公平的屬性。轉(zhuǎn)而是以一種壓迫的方式來對(duì)于弱勢群體進(jìn)行高壓統(tǒng)治,那么這個(gè)斗爭就已經(jīng)失去了意義。
本片為我們著重的描繪出來了三種不同的人群。而他們?cè)谀莻€(gè)年代的表現(xiàn),則生生的為我們還原了當(dāng)時(shí)的荒誕環(huán)境。
司馬二哥雖然是一個(gè)被陷害的人,但是卻活得很樂觀,他知道怎樣在那個(gè)動(dòng)蕩的年代生存。他能屈能伸,面對(duì)領(lǐng)導(dǎo),他能百般討好,面對(duì)自己的孩子,也能及時(shí)的進(jìn)行教育。面對(duì)著弱勢群體,他能施以援手。面對(duì)著自己曾經(jīng)的敵對(duì)方,最終也能冰釋前嫌。因此,在動(dòng)蕩的年代,他能得以存活,且最終笑到了最后。
卓春娟則是普通的善良百姓的真實(shí)寫照。她謹(jǐn)小慎微的活著,卻最終沒能逃脫苦難的命運(yùn)。她待人以誠,活得小心翼翼。她不知道變通,每一回都被人欺負(fù)不敢吱聲。就這樣的環(huán)境下,依舊是沒有讓她喪失對(duì)于生活的信心??匆娐潆y的人,她還是會(huì)伸出援手去幫助。對(duì)于死命維護(hù)自己的牛三,卓春娟甚至能將自己的女兒下嫁給他。但是命運(yùn)卻是如此的不公,即使是這樣的活著,卓春娟一家最后依然是身世凄慘。
牛三是廣大勞苦大眾的真實(shí)寫照。他不撒謊,不懼權(quán)勢。對(duì)于弱者施以援手,對(duì)于強(qiáng)者不畏強(qiáng)暴。在那個(gè)年代,人人自危之時(shí),對(duì)于眾人嘲諷的對(duì)象——卓春娟一家,他不計(jì)前嫌的幫助,本身就能讓他的形象無比的高大。最后,牛三拒絕了卓春娟女兒的示愛。更加能說明他是一個(gè)頂天立地的男子漢。這種品質(zhì)尤為珍貴。
修橋補(bǔ)路絕戶,殺人放火兒多?,F(xiàn)實(shí)生活中的故事發(fā)展從來不會(huì)遵循某一種既定的原則的。結(jié)束了十年動(dòng)蕩之后,影片為我們展現(xiàn)得結(jié)局確實(shí)讓人唏噓的。好人們并沒有得到好報(bào),而那些作惡者卻活得很是滋潤。與之形成對(duì)比的就是片名——《小巷名流》而這些“名流”背后,卻是一代人對(duì)于痛苦回憶的尷尬自嘲。那個(gè)年代過去了,但愿不再來。
文革電影,但意外的詼諧,我看之前就沒覺得會(huì)是個(gè)多沉重的電影,仔細(xì)琢磨感覺是因?yàn)檫@個(gè)片名就已經(jīng)有點(diǎn)打趣的口吻。電影用的插敘的手法,時(shí)間線上交錯(cuò),讓人從一開始就沒有了對(duì)主人公結(jié)局的擔(dān)憂,知道不是什么慘劇了,這一下心里也就輕松不少。
你會(huì)看到電影中紅衛(wèi)兵很喜歡用各種歇后語,我認(rèn)為這是一種強(qiáng)行掩飾自己沒文化的行徑,刻意地在講話中加入各種沒必要的歇后語,以此加強(qiáng)自己的語氣,拙劣地過把官癮。從電影后面來看,感覺他們應(yīng)該是從二哥那學(xué)來的,其實(shí)在他們心底里也是承認(rèn)二哥這個(gè)文化人的。
電影整個(gè)看下來還是比較舒服的,主角們報(bào)團(tuán)取暖地生活在動(dòng)蕩之中,同心協(xié)力解決著一件又一件抵在腦門的惡事,最終一起守得云開見月明,熬過艱難困苦。
講文革對(duì)么黑暗多么摧殘人,人性多么扭曲的電影非常之多,這部從另外一個(gè)角度講了講文革故事,講報(bào)團(tuán)取暖的主角們是如何面對(duì)惡事,最終守得云開見月明熬過黑暗,也算是一件快事。
極端時(shí)代悲劇的荒誕喜劇化表現(xiàn),中國電影史的驚鴻一瞥。
補(bǔ)標(biāo),大約一年了,問題就是大約傷痕似的欲說還休,簡單解決
黃泉路上不忘斗私,故事終局依舊悲劇……
我到底該怎么修改結(jié)尾呢
那段時(shí)間這類電影和小說輩出,質(zhì)量也都還不錯(cuò),因著創(chuàng)作者都飽含熱情。有個(gè)疑惑:這類片子還有機(jī)會(huì)復(fù)映嗎?誰要放,誰要看?
第四代導(dǎo)演代表作之一,反映文革時(shí)期普通人民群眾卷入文革的情景。角色塑造都是以柔克剛,以弱勝強(qiáng)。戲中戲的結(jié)構(gòu),通過責(zé)任編輯和司馬先生的對(duì)話可能就是導(dǎo)演想告訴觀眾的話。課堂看第二遍。不談深度,角度選擇就很好。
相信80年代對(duì)于剛他們經(jīng)歷不久的那件事的描述,重在“擺事實(shí)”,輕在“講道理”,因?yàn)榈览磉€沒想明白,卻早早擔(dān)心又站錯(cuò)隊(duì)了。處處反諷+自嘲。然而直到現(xiàn)在,國人還是沒有走出那件事的陰影。結(jié)尾處比小說還夸張的人物命運(yùn)反差和被發(fā)展洪流裹挾跌跌撞撞前進(jìn)的情景,到今天也依然在上演。
與其它文革題材電影不同的是,本片結(jié)尾提出了對(duì)于反思的“反思”。
“東風(fēng)勁吹傳捷報(bào),勝利凱歌沖云霄。我們向陽鎮(zhèn)的革命形勢是一派大好,不是小好……
知識(shí)分子一躍成為代表,國軍家屬寡婦自始至終都是受辱,戲里在文攻武衛(wèi),戲外是本本主義,樣板戲演員在后臺(tái)被當(dāng)權(quán)者父子強(qiáng)奸,刺痛的不是誰的傷疤和國人的神經(jīng),而是數(shù)十年所宣揚(yáng)的被打翻在地的那套依舊在唱戲的臉。
既直面那段歷史,也嘲諷了現(xiàn)實(shí)(80年代中期)。雙倍的勇氣!也說明了時(shí)代確實(shí)在退步走!
好一幅“存照”!
比芙蓉鎮(zhèn)早兩年,藝術(shù)上不如芙蓉鎮(zhèn),但批判性比芙蓉鎮(zhèn)強(qiáng)。全片直面文革荒誕,結(jié)局更是調(diào)子灰暗,對(duì)八十年代妄圖修正歷史記憶的傾向也敏銳提出了反思。
三個(gè)不同身份、性格的人物/家庭在十年浩劫中相濡以沫,是對(duì)人性美的頌歌。劇本巧在用故事內(nèi)外兩條線發(fā)展人物,讓觀眾思索小說的真假虛實(shí)。而想要發(fā)表「真實(shí)」小說的作者,是否要去迎合大眾的審美情趣,去改寫違背歷史邏輯的「虛假」結(jié)局呢?
“觸及靈魂,我?guī)缀趺刻於荚陟`魂深處爆發(fā)革命?!?/p>
中國最好的文革片之一,可與《藍(lán)風(fēng)箏》比肩,不輸《芙蓉鎮(zhèn)》。導(dǎo)演用一種冷靜的手法敘述了那十年的荒唐,不從主觀上挑起觀眾的憤怒,但是觀眾卻可以很容易的觀察到其中的病態(tài)。雖然我們已經(jīng)無從體會(huì)當(dāng)時(shí)百姓的苦難,但卻也能有所感受,有所警醒。
劇本極好!
最荒唐的年代,就用最荒誕的故事,從連文一部留神,鑄就最佳文革電影。
哈哈哈,這才是真正的喜劇電影!
仗義每多屠狗輩,在中國什么人可以活下去,要么是牛三這種你惡我不要命,要么是司馬先生這種能屈能伸的韋小寶人格,至于卓寡婦母女則是注定要被社會(huì)吞噬的。