我就在想……馮鞏你一個人民藝術(shù)家也能拍出祖宗十九代、煎餅俠還有歡樂喜劇人那樣只靠明星走馬燈一樣的爛片兒……不可否認，這真的是一部做工不怎么樣的片兒。

首先，讓我非常不爽的是，他們一群北京混的，整個四川話講著，你要是講得好也就算了，關(guān)鍵是我一個外地人都能聽得那么扎耳朵，為什么不搞個北京背景的故事呢，這樣不就在語言上沒有什么障礙了么。

其次，一看這一場電影里都誰啊，馮鞏、岳云鵬、劉昊然……連那個醫(yī)生都是郭冬臨，是，你馮鞏有面子可以請到各界人士為你捧場，但是，這些人除了吸引眼球還有什么作用么，關(guān)鍵是本子爛，弄到最后糟蹋了一群流量明顯，不然還能多蹭點兒別的熱度多賺點兒呢。我真分不清王自健和白凱南……

到處都是小品的段子，單純地用這個演一個小品倒也罷了，這玩意整個一個段子集合，看得出來，馮鞏的確認真了，而且真的想貼近觀眾的審美，但是結(jié)果是差的，反正我是不買賬的，我甚至感到被愚弄了，雖然是在電視上看的沒花錢，不過也花了時間，還要我寫這么長一段的總結(jié)。

方言方言不正宗，老跳戲，剪輯也tmd尷尬死了，上段不接下段，神剪輯，真的是審查這么隨便嗎？嗯⊙?⊙！垃圾死了，根本受不了這么垃圾的電影，真的是我可以告你嗎？這么隨便的侮辱別人的眼睛??，真的是無話可說，大家千萬別看，氣都氣死了，真的是很討厭。千萬別看，我看了四十分鐘就退出來了。演員也不行，哎！

鼠年大年初一的晚上，在CCTV6看到了這部電影。該片“笑星”云集，其中多位相聲藝人。可惜，以馮鞏為首，這些人操著蹩腳的重慶話，硬撓觀眾的胳肢窩。

話說，相聲是一門語言藝術(shù)，講究四門功課: 說、學、逗、唱。學方言，是相聲基本功的一項。建議片中的相聲藝人去聽聽侯寶林說的《戲劇與方言》，找找差距，長點心。

本文首發(fā)于公號「電影審片官」（dianyingspg）

上周五，上映了兩部爛片，一中一西，審片官編輯部的@小慌 都看了。

看完后，說是五星級工傷，想報銷精神損失費…

一部是《深海越獄》：

失神、遲緩的動作，老套無聊的劇情，了無生機的臉，尚格·云頓這種老牌動作明星，一把歲數(shù)了，還演這種低配老派動作片，挺令人傷感。

一部是《幸福馬上來》：

老年喜劇片，一臉慈祥、脾氣特犟、自我感覺特良好那種。沒沖突，非硬造；沒笑點，非硬搞；不時髦，非硬趕。

岳云鵬、賈玲等諧星，不挑活兒，摻和些爛片，沒啥可意外的。而劉昊然一大好青年，為了拿點資本和中老年人的“紅包”，來湊這熱鬧，也是不容易。

通片硬尬重慶話，卻沒尬出點兒味道來。絕佳的地域特色，也被拍得了無生趣。在重慶待過四年，離開十年，這片讓我特別不懷念它。

下面，有請?zhí)鹗?，來看他說說后面這部——

一位熱心人，一輩子熱衷于解決矛盾、化解紛爭。

時常游走在夫妻吵架、婦女跳樓、群眾械斗、暴力討債的現(xiàn)場。

毫不利己，專門利人。

妻子不理解，將他趕出家門。

他依然我行我素。

冒著生命危險，幫百姓謀福利，替社會求安穩(wěn)。

最終，妻子原諒了他。

不僅重新把丈夫接納回家，或許從今往后，也會全心全意會支持他的利他行為。

馮鞏的《幸福馬上來》，很容易讓我們想起那些弘揚助人為樂精神的宣傳、教化影片。

在當今這個重利的社會里，類似的劇情，如果不說令人反感，至少也很難讓人信服。

怎么可能有這樣的人呢？

不過我們還是暫時擱下成見。

的確，在大部分的電影里，主人公通常都有一個大致上來說是利己的動機。

無論這個動機具體是什么——

尋找財富、追求藝術(shù)夢想、獲得某個女孩的青睞、復仇、越獄、探明真相…

然而，細究起來，即便是在這樣的電影里，利己也往往是和對利他的肯定同時進行的。

比如，《肖申克的救贖》，安迪不僅幫獄友爭取了很多利益，而且還替社會消滅了一個公害。

比如，《霸王別姬》，段小樓、程蝶衣最后的幻滅感源于哪里？正是源于他們不愿意出賣朋友。

所有電影的主題，從來沒有說哪個是要鼓勵自私自利，更多的都是在褒揚利他精神。

可以說，只要是電影，有意無意、或多或少，都是在宣傳在教化，在倡導一種非功利態(tài)度。

因此，主人公馬尚來（馮鞏飾）的利他動機，并不足以作為批評《幸福馬上來》的有力論點。

它是有可能的，因為每個人心里都有一種向善傾向，馬尚來的這種傾向比常人更強烈。

同時，該片的口碑如此糟糕（豆瓣評分目前只有3.6，僅好于1%喜劇片，也就是說比99%喜劇片都爛），利他動機亦不足以成為它糟糕的借口。

這種動機其實也遠沒有我們想象的那么特殊。

在類型電影的傳統(tǒng)里，本片的主人公更接近超級英雄電影和追夢電影里的主人公。

前者，同樣的舍己為人，同樣的不求回報，影片中一般會設(shè)計一個他與之抗衡的大反派。

后者，同樣的視金錢如糞土，為了一個理想，常要招來社會的白眼、家人的疏遠。

只要我們把調(diào)解矛盾當作馬尚來的愛好，那么本片就不折不扣地是一部追夢電影。

它同時也運用了超級英雄電影的元素，為馬尚來設(shè)計了一個對手——茅雪旺。

問題不是出在動機上，而是出在身份上。

茅雪旺也是一個調(diào)解人，不同的是，調(diào)解是他的牟利手段。

每每，當馬尚來為弱勢一方伸張正義的時候，茅雪旺總是受聘為強勢一方的代理人。

留意，電影在這里已經(jīng)偷換了概念。

所謂調(diào)解人，通常應(yīng)該不偏不倚，站在中立的位置。

勸架的一旦站隊，事情就不一樣了。

這部電影中調(diào)解人的意義，更接近于日常生活中的律師、代辦、咨詢和受雇打手。

拿錢的還好說，收人錢財，替人消災。

不拿錢可就尷尬了。

一伙人打群架，你一個路過的，拎著條凳子腿跟著瞎摻和，這不有病嗎？

當然，電影沒這么拍，這種明朗的情況下，它還懂得讓馬尚來做一個和事佬。

但事情的性質(zhì)稍微有一點模糊，馬尚來的處境就立即變得難堪，乃至動機也變得可疑。

電影用很大的篇幅，講馬尚來和茅雪旺干涉一段破裂婚姻的事。

一對夫婦，丈夫有一天跟妻子提出離婚，理由是她在結(jié)婚的時候隱瞞了曾經(jīng)墊過下巴。

實際原因據(jù)馬尚來推測，是這個做丈夫的負心薄幸，有了新歡。

不管怎么說，這是人家夫妻的家務(wù)事，用相對現(xiàn)代的眼光來看，外人平白無故不該插手。

除非是當事人要求你來插手——

妻子請到馬尚來幫她勸和，丈夫請來茅雪旺幫他勸分。

于是事情就演變成，馬尚來大公無私地，幫一位女性實現(xiàn)愿望，卻讓一位男性的愿望落了空。

其正義性建立在一種比較陳腐的價值觀上：勸和不勸分，婚姻神圣小三去死。

然而，即便我們接受這樣的價值觀，還是會覺得馬尚來的行為有一些無聊。

自己跟老婆的關(guān)系都岌岌可危，卻跑去幫一對陌生人挽救婚姻，您這是，鬧呢？

痛痛快快，就將主人公塑造成一個喜歡打抱不平、鋤強扶弱的人，也可以把故事講圓了。

可它不，偏偏又忘不了「調(diào)解」這個出發(fā)點，硬是把馬尚來變成了一個是非觀糊涂的人。

電影講了一大半，一直講的是上述這種雞毛蒜皮般的小事，讓人覺得沒有進入正題。

終于在后半段，我們看到了一個稍微可以令人打起精神的話題——強拆。

地產(chǎn)開發(fā)進展得如火如荼，只剩下一個寡婦，守著一家火鍋店，不讓拆遷的工人們動。

之所以不走，倒不是因為賠償沒談妥，而是因為寡婦忘不了他的亡夫。

一如從前，馬尚來和茅雪旺介入，馬尚來站寡婦，茅雪旺站地產(chǎn)商。

茅雪旺就是個打醬油的，一直沒什么存在感，因此在這里也并未造成多上實際的阻力。

問題是怎么解決的呢？

拆遷隊給火鍋店斷水斷電，馬尚來怒了，將拆遷工人痛斥一番，說他們怎么能這么欺負寡婦。

電影又一次采用了移花接木這個招數(shù)，把地產(chǎn)商和寡婦的矛盾，轉(zhuǎn)換為工人和寡婦的矛盾。

兩邊都在理。

寡婦在理，因為火鍋店是私產(chǎn)。

工人在理，因為工人需要賺錢糊口。

由于這一番怒斥，工人們被感化，當天就又把水電給寡婦送上了。

寡婦也被感化了，覺得沒必要這么執(zhí)著，火鍋店換個地方也可以開。

結(jié)果是，寡婦讓出了火鍋店，地產(chǎn)開發(fā)得以順利地進行下去。

所以馬尚來實際上站的是哪一邊？

從一開始，他就站在地產(chǎn)商的一邊。

當馬尚來宣布他支持寡婦的時候，兩個徒弟目露疑色，顯然是對師傅突然易幟表示不解。

他沒有直接勸寡婦離開，是因為那樣效果會適得其反。

暫時性地支持寡婦，是為了達到最終讓寡婦離開的目的。

這就很讓人不解了。

何以地產(chǎn)商的利益大于寡婦的利益？

我們唯有引申或猜測，說馬尚來這樣做是為了大局考慮，是出于調(diào)解者的一種公正的原則。

但是，這大局是什么大局，這公正是誰的公正？

為什么最終的結(jié)果，不是地產(chǎn)商停止開發(fā)，反而是弱者對強者讓步？

這便是隱藏在整部電影劇情地基下面的那顆炸彈——

若說主人公追求的是幫助弱者，可他卻不斷做出違背這一初衷的事情。

若說他在乎的唯有一個「理」字，可他偏向的那一方，往往又并不比另一方更在理。

人的利他行為，盡管難得，可往往總也有他的道理，要么出于憐憫，要么出于某種道德信念。

馬尚來的種種舉動，你卻看不出他的道理，或者可以干脆說成是沒道理。

因為沒道理，所以不可信。

不可信的事，講再多遍，說再大聲，它也還是不可信。

倘若這部電影的初衷的確是為了宣傳和教化，那它絲毫也不會收到想要的效果。

歡迎關(guān)注

“我想死你們了！”

出人意料的是，這句話帶出的是濃濃的重慶話，當時很迷惑，為什么會有這樣的設(shè)定？聯(lián)想到《火鍋英雄》、《我從你的全世界路過》等多部電影都是以重慶為背景拍攝的，同時《幸福馬上來》作為一部喜劇，運用重慶獨特的人文和幽默的語言特點，會有包袱方面的設(shè)計，呈現(xiàn)出更加巧妙的效果。

但是，并沒有。

掃了一眼演員表，北方演員占了多數(shù)，那為什么還要以重慶話去演繹這部電影呢？在觀看過程中，語言方面確實帶來了很多的尷尬，并沒有特別出彩的地方。如果把故事背景移到北方，效果會更好，大家還是喜歡那口純正的天津話。

相比之前那幾部作品，這部作品在畫面美術(shù)方面提升了不少，不再是粗糙的生活畫面感，而是一幀幀唯美的畫面，盡現(xiàn)重慶特色，更將網(wǎng)紅重慶的諸多地標一一再現(xiàn)：重慶解放碑，黃金雙子塔，人民大禮堂，朝天門大橋，國泰藝術(shù)館……這也是得益于重慶美麗的自然景色。

看完電影后，不少觀眾說自己有被感動到，我想這其中的感到應(yīng)該有一部分是因為馮鞏老師的敬業(yè)精神吧。1957年出生的馮鞏老師如今都是爺爺輩的人了，可是在電影中，動作部分都是自己親自上陣。打架擒敵、摩托追車等，說實話，看到這么一位老人在電影中大展身手的時候，真替他擔心，也很心疼他。這一次親自上陣，也為圈里圈外、行里行外樹立了一個精神典范，值得我們尊敬。

馮鞏老師除了敬業(yè)之外，就是提攜新人。看吧，影片中一眾“喜劇之星”紛紛參演，而且給他們極大的發(fā)展空間，讓大家再次記住這些奮斗努力的人們。這些演員都是國內(nèi)喜劇綜藝節(jié)目的大咖，每一個人背后都有厚重的故事，只是沒有進行深刻挖掘，反而會顯得有些冗雜。這不是這部電影的問題，這是所有明星客串電影的一個通病。

就這樣，馮鞏老師扶老帶新再次出發(fā)。

時隔十年，馮鞏老師從春晚舞臺又走到了大熒幕，還是熟悉的“馮氏幽默”，還是熟悉的市民街井生活，他那锃亮的腦奔兒里永遠裝著小民的大幽默，看著很熟悉，演的就是身邊的事情。

馮鞏老師扮演小人物已經(jīng)不是第一次了，最為人熟悉的就是《心急吃不了熱豆腐》和《別拿自己不當干部》，都是飾演小人物的悲情歡喜，對于劇中的人物，不管你喜歡還是討厭，都能覺得這就是自己的身邊任何事，沒有什么大道理，講得就是家長里短，生活還是要繼續(xù)。

在那個時代，這樣的故事受歡迎，除了演技在線外，還有就是反映的都是身邊的人和事，沒有超級英雄也沒有英雄救美，更沒有俠士爭霸的江湖風云，所講述的很有生活氣息。

另外，之前的生活單調(diào)，我們溝通不暢，對于我們之外的生活是什么樣不清楚，更不知道我們生活之外的那些人怎么生活。當有這樣的一部電影反映的就是大家想要了解的生活，肯定會去關(guān)注，是不是對方生活得很好或者生活得很差。

可是如今的生活，我們躺在床上就能知道地球另一端的生活是什么樣了，打開手機，想看什么樣的生活都有，對于小民生活已經(jīng)門清了。所以，當馮鞏老師再次攜著新作《幸福馬上來》與大家見面的時候，大家心里已經(jīng)有了預判：來還是不來，看心情吧。

馮鞏老師這部新作同樣是“馮氏幽默”的延續(xù)，依然在講述小人物的生活里短，可是這樣的題材大家已經(jīng)看過太多了，早已經(jīng)產(chǎn)生了免疫?？疵志褪侵朗且徊亢霞覛g的電影，有誰又愿意花錢去電影院花錢看這樣一部電影呢？

盡管，這部電影傳遞的依然是滿滿的正能量，提醒大家要對生活充滿熱愛，可是真的很難再次提起興趣去看。更何況，越往后看越覺得是一部小品的加長版。

很明顯這樣的題材已經(jīng)跟不上大家的需求了，或者說這樣的題材沒有進行深度的加工和雕琢，故事的整體趣味性和故事性還是弱一點，對于年輕一代的觀眾很難有吸引力，只是靠一個浮于生活表面的故事去宣講一種態(tài)度，對于年輕一代的觀眾吸引力還是弱了不少。

時代變了，生活變了，觀眾也變了，大家喜歡的表達方式也變了當我們在電影院再次看到這樣的合家歡的電影，無力感還是存在的。

只能說，這個時代改變了，可是他還沒有完全注意到。

像前面?zhèn)€評論說，看見劉昊然就想走進電影院，更何況海報占位那么突出，合著在消費人家呢。不到5分鐘的出場時間，使勁撐住眼皮看到了兩年前十八歲的小劉，白背心真美好，洗澡那幾秒大雨奔跑那幾秒真少年心性，明顯外地人的重慶話也是很可愛的，但還是無法撫平為何坐在電影院的憂傷感。這一切的自我否定在看到微博馬曉的cut達到頂峰，懂了一個真理:劉昊然客串的電影=爛片。

我給7.5分 .也弄不明白為何有人特別喜歡黑這個.應(yīng)該是水軍吧.稍微看了一下評論.居然有人離譜到拿牛莉的雙眼皮說事 .真的搞不懂這種NC.只關(guān)心人家女星的雙眼皮,那么你是來看電影的嗎?

其實如果在喜劇云集的時候.說他爛就算了.和同期其他影片比...就說小沈陽的猛蟲過江吧.居然最后還是斗毆,背景音樂還是古惑仔的時候..這樣的爛片3.8的高分,全程無笑點.都是一群東北爺們裝傻賣賤,....居然都有3.8分..相比這個電影劇情演員到臺詞.強過多少倍..

有些時候.還是有取舍.其實應(yīng)該沒有四川的演員.都說四川話可能是因為.1.我想應(yīng)該是考慮,男主角徒弟說我哥們,然后哥們居然是女的這個梗.因為.打工的時候的確人家四川同事這樣說.2.四川方言可以增加喜劇效果.

第一次看有些地方很牽強.比如說第一次夫妻吵架扔面條,扔馮頭上.這個梗幾乎是個喜劇都有.一點也笑不起來.當?shù)诙务T總說.我說的是這一次.....我還是笑了..雖然說小品味道嚴重..但是就像跨人說.就是太漂亮.所以著并不是缺點對吧..