和俄羅斯的其他災(zāi)難片比起來也算平庸的了，和美國那部同名高分劇角度切入不一樣，美國一直展現(xiàn)蘇聯(lián)政府的無能腐敗和人民的愚蠢導(dǎo)致的人禍，俄羅斯這個就以小見大，從一個家庭一個人為了祖國犧牲自己拯救人類的英雄贊歌！但是最后女主脫了防護(hù)衣躺到渾身有放射元素的男主身邊，這一幕讓人費解，想展現(xiàn)偉大的愛情也太不合常理了，畢竟片頭還寫著真實事件改編，難道是真實？

我的評分：7

影評：

切爾諾貝利核事故，當(dāng)時影響巨大，害人聽聞。大量的平民死亡，然后最終還是靠軍隊，用幾百名飛行員的死亡，大量軍人的超量輻射，才沒有造成后續(xù)的更大的災(zāi)難。 感嘆蘇聯(lián)軍人的英勇無畏的時候，也要反思。因為這一切是可以避免的，在核電站建設(shè)的初期，為了省事，核反應(yīng)堆的切斷裝置用石墨造的（就是這個意思，表述的不準(zhǔn)確）。當(dāng)操作員發(fā)現(xiàn)異常，按下緊急按鈕，應(yīng)該讓核反應(yīng)堆停止，卻變成了引爆。

這讓我想起，我們的10.31事故，天然氣管線帶壓封堵應(yīng)該用氮氣，卻用氧氣代替，最后導(dǎo)致爆炸，死亡3人。

30年后仍然達(dá)到3000微西弗輻射，造成所有生物基因突變。 放射性污染兩萬年消失，森林中的微生物被放射線殺死，無法消解落葉，容易引發(fā)山火，屆時大量放射性灰塵進(jìn)入空中四處飄散。 動物大量回歸，體內(nèi)富集大量放射線，不可食用，由于動物體內(nèi)基因突變，部分哺乳動物數(shù)量逐漸凋零。生命總會找到出路，自然生態(tài)已經(jīng)適應(yīng)。但昆蟲幾十代后數(shù)量依然很少。 動植物大部分出現(xiàn)基因改變，有的有利，可以抗輻射。有的不利，比如不規(guī)則的蜘蛛網(wǎng)。由于自然選擇，大量不利突變已經(jīng)消失，有利突變?nèi)玺~類可以修復(fù)DNA損傷遺傳下來。 150人私自回來常住，被嚴(yán)密保安，考察需要嚴(yán)格審批，大量的來自各國的生物學(xué)家云集至此研究開發(fā)。

劇情發(fā)面，在核反應(yīng)堆爆炸這種緊急事態(tài)的背景下，時間線能這么緩慢發(fā)展在我看來極其不合理。我對于歷史的了解基本上算是沒有的，但是我不相信，對于核反應(yīng)堆爆炸，就算在以前，俄羅斯的應(yīng)急措施能這么差。第一，盡然一個國家，找不到幾個敢死隊；第二，整個俄羅斯都找不到防護(hù)服給前線救援人員嗎；第三，這救援時間拖得太久了吧，幾個白天黑夜了？難道男主不去現(xiàn)在，核電站主線就暫停了嗎？第四，這爆炸多久了才疏散民眾啊。。。還有很多我覺得不合理的地方我不一一列舉了，如果當(dāng)時的歷史真和我列舉的一樣，那我無話可說，如果不是，在20世紀(jì)能拍出來如此劇情的電影，我只能說是爛片了。

切爾諾貝利，這個在常識里頭，基本是個恐怖的存在。

“核電站”也從此成了一個“談之色變”的技術(shù)。

死了很多人，更多后遺癥……

一連串的數(shù)字。

關(guān)于這一點，老毛子自己是怎么看這個問題的，這或許是個不同的角度。

這個在老毛子那里“諱莫如深”的痛點，如今也可以自己說一說，是個不小的進(jìn)步。不過，或許是因為如今，老毛子也沒有太多關(guān)于“不可描述”的禁忌了。

所以，在故事里頭，這位“代表”還是很“直言不諱”的說了句“你不太了解官僚機構(gòu)是如何運轉(zhuǎn)的”。

當(dāng)問題發(fā)生時，官僚們已經(jīng)開始想著如何消除影響，如何導(dǎo)向輿論，如何保全自己了。

“國家利益”是首要的前提，如果有疑惑，請“不要太孩子氣”。

所以這位科學(xué)家“孩子氣”的時候，被好好的告誡了一番。

但是，科學(xué)家自然有著科學(xué)家的骨氣，反問了一句“我就是祖國的孩子”。

這句反殺相當(dāng)?shù)慕鈿?，然而于事無補。

該長大的時候就應(yīng)該長大。

切爾諾貝利事件是毋庸置疑的“人禍”，但這樣的“人禍”原本可以避免的，只是因為“我們允許它建成這樣”，所以才釀成了“人禍”。

這場“人禍”是巨大的，但絕對不是“最大”的，哪怕是除了戰(zhàn)爭。

或許，這只是一場“好大喜功”的表演，就如同故事里頭講的那樣，這邊浩劫已經(jīng)來臨，上頭卻在考慮會不會影響五一的狂歡。

當(dāng)浩劫發(fā)生，犧牲不可避免。

身處其中的幾個“關(guān)鍵人物”，表現(xiàn)各異。上頭的“需要”雖然讓人反感，但是自己良心的“需要”，總是要做出抉擇。

故事里頭的上校，算起來官階也是很高了，在關(guān)鍵時刻，沒有讓士兵上，而是選擇了自己親自上陣。

因為他們都不能用“志愿”的名義，要求別人。

這一點，相當(dāng)?shù)淖屓死Щ蟆?/p>

重要的人物有重要的安排，怎么可以輕率的放棄自己重要的位置？

反觀故事的主角，目的可沒那么高尚了。

從故事的開始，就能看出來，這家伙是個“自由主義者”，天生的浪子，永遠(yuǎn)不想安靜的待在一個地方，接受一成不變的生活。

然而，因為自己的兒子，“被迫”選擇面對災(zāi)難。

老外不怎么喜歡描述那么高大上的角色，英雄也是有缺陷的，讓人覺得更加真實，雖然，故事的開始就表明了，人物純屬虛構(gòu)。

故事的最后，有點輕描淡寫。

男主用生命換來的機會，女主為了表現(xiàn)“愛情的原諒”，脫下了防護(hù)服和男主躺在一起，這總讓人感覺有點匪夷所思。

“核輻射”的威力，被弱化了。經(jīng)歷過浩劫的他們，最后幸福的生活下去。

這個好像不太符合常理，或許是老毛子的洗白。

如今，或許不再是“談核色變”的年代了，但對科技保持足夠的敬畏，或許才能讓我們繼續(xù)走下去。

只是祈禱千萬別再出現(xiàn)下面類似的情況。

內(nèi)容就不翻譯了，電影里頭的字幕組是給了個特寫的。

除了這些，有些花絮還是蠻有意思的。

這排隊做頭發(fā)的場景，相當(dāng)?shù)南哺?。感覺就是從那個時代開始，老毛子就已經(jīng)受到了西方的“侵襲”。

這個是攔也攔不住的。

史泰龍和施瓦辛格也已經(jīng)亂入。

而誰是比李小龍更抗揍的呢，這個答案由成龍來回答。

開始我還以為是毛子的大片呢，但開頭提示： 人物及生平事跡均屬虛構(gòu)。所以別當(dāng)真，影片是從消防員角度代入的， 整個片子場景小特效少，典型小成本片子。 故事內(nèi)容更不是爆炸， 而是逃生與救援歷程，當(dāng)成一個災(zāi)難情感片看看還可以。 跟頭兩年那個挺火的劇比起來，說是動輒幾十萬人傷亡的大場面相比就是簡直小兒科。 這里不談?wù)撜l真誰假，就一部電影，咱也別操高層的心， 緊就這個片子而言，雖說前面鋪墊較長，但80年代風(fēng)情配電子樂營造的氛圍還不錯，值得一看。