年輕的畫家雅克從鄉(xiāng)間搭車前往巴黎。在到達(dá)巴黎的那個(gè)夜晚,他偶遇了正想投河自殺的瑪爾特。雅克救下了她,并陪她回家,他們相約轉(zhuǎn)天晚上再見(jiàn)面。第二個(gè)夜晚,雅克和瑪爾特交換了彼此的人生故事,在瑪爾特的請(qǐng)求下,雅克成了瑪爾特和她情人間的信使。然而,那位絕情的情人并沒(méi)回信,這讓瑪爾特非常失落。在接下來(lái)的兩個(gè)夜晚,雅克對(duì)瑪爾特的衷情終于得到回應(yīng),瑪爾特也向雅克傾訴了愛(ài)意。第四個(gè)夜晚,正當(dāng)兩人挽手同行時(shí),他們偶遇了瑪爾特原來(lái)的情人…… 本片改編自費(fèi)奧多爾·陀思妥耶夫斯基的短篇小說(shuō)《白夜》。
年輕的畫家雅克從鄉(xiāng)間搭車前往巴黎。在到達(dá)巴黎的那個(gè)夜晚,他偶遇了正想投河自殺的瑪爾特。雅克救下了她,并陪她回家,他們相約轉(zhuǎn)天晚上再見(jiàn)面。第二個(gè)夜晚,雅克和瑪爾特交換了彼此的人生故事,在瑪爾特的請(qǐng)求下,雅克成了瑪爾特和她情人間的信使。然而,那位絕情的情人并沒(méi)回信,這讓瑪爾特非常失落。在接下來(lái)的兩個(gè)夜晚,雅克對(duì)瑪爾特的衷情終于得到回應(yīng),瑪爾特也向雅克傾訴了愛(ài)意。第四個(gè)夜晚,正當(dāng)兩人挽手同行時(shí),他們偶遇了瑪爾特原來(lái)的情人……
《世界報(bào)》,1971年11月11日
Le Monde, 11 novembre 1971.
伊馮娜?巴比:羅伯特?布列松,為什么你,這么個(gè)人化的人,會(huì)時(shí)不時(shí)地從文學(xué)作品獲取靈感?
羅伯特?布列松:我不是一個(gè)作家,我不是一個(gè)知識(shí)分子。在十七歲之前,我什么都沒(méi)讀過(guò),我也不知道我是如何考過(guò)了中學(xué)畢業(yè)會(huì)考的。我從生活中獲取到的并不是轉(zhuǎn)化為文字的思想,而是感受。音樂(lè)與繪畫——形式,色彩——對(duì)我來(lái)說(shuō)比所有已知的書籍都要真實(shí)。在那時(shí)候,一篇小說(shuō)給我感覺(jué)就像一場(chǎng)鬧劇。后來(lái),有了很大胃口,大到我需要去,我投身去讀司湯達(dá),狄更斯(Dickens),陀思妥耶夫斯基,與此同時(shí)也讀馬拉美,阿波利奈爾(Apollinaire),馬克斯?雅各布(Max Jacob),瓦勒里。蒙田與普魯斯特——思想,語(yǔ)言——以他們的偉大震撼了我。
徑直走向人與事物而不通過(guò)書籍是很好的。然而,使用改編作為基礎(chǔ)為我節(jié)省很多時(shí)間。憑什么寫一部原創(chuàng)影片能比寫一篇小說(shuō)更快?最后,通過(guò)一篇小說(shuō)或一篇短篇故事,我能馬上使一位制片人理解我,反之,如果我的紙面工作不被喜歡或不被理解,我就冒上了工作白費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。
在我看來(lái),每次我著手一部影片時(shí),制片人都有一個(gè)明顯錯(cuò)誤的設(shè)想,而我只有一個(gè)模糊的設(shè)想。金錢喜歡提前知道一切。制片人,跟發(fā)行商一樣,往往是不喜歡風(fēng)險(xiǎn)的賭博者。
巴比:在《溫柔女子》之后,你在《夢(mèng)想者四夜》中重回陀思妥耶夫斯基。
布列松:因?yàn)樗c感受打交道,而我相信感受。因?yàn)樗抢锏囊磺?,沒(méi)有例外地,都是真確的。我不會(huì)允許自己去碰他的偉大小說(shuō)——有著一種完美的形式美——,人們?cè)趹騽±锸褂盟鼈儯@總是讓我震驚。然而,我發(fā)現(xiàn)《溫柔女子》和《夢(mèng)想者四夜》所基于的兩篇短篇故事并沒(méi)有這種完美。它們實(shí)際上是倉(cāng)促馬虎的,這容許我讓它們?yōu)槲曳?wù),而不用妨礙到我,要我去為它們服務(wù)。
你可以批評(píng)我的《夢(mèng)想者四夜》采用的不是重大的事情,然而我相信恰恰相反,一個(gè)小題材往往能夠比一個(gè)大題材產(chǎn)生更為深刻的組合。
巴比:那貝爾納諾斯呢?
布列松:影片《鄉(xiāng)村牧師日記》是一樁委托創(chuàng)作。讀過(guò)小說(shuō)之后,我拒絕了;但在一個(gè)月后,我對(duì)有人托付給我的這種信任感到受寵若驚,我第二次閱讀,更為深入地,然后我發(fā)現(xiàn)在有些段落是我會(huì)刪除的的同時(shí),有另一些段落在我看來(lái)是閃著光的。不過(guò)我所做的改編,是與書極其接近的(去世的貝爾納諾斯——他當(dāng)時(shí)剛?cè)ナ馈然钪呢悹柤{諾斯使我受到遠(yuǎn)為嚴(yán)重的不便),制片人并不理解,然后我必須多損失一年時(shí)間去找另一位。這是在一位制片人與我之間在前期產(chǎn)生誤解的一個(gè)例子。
巴比:《穆謝特》呢?
布列松:我的信仰,我的風(fēng)格,都與貝爾納諾斯的十分不同,但是我在這本書中發(fā)現(xiàn)了非凡的閃光。我當(dāng)時(shí)擔(dān)心,如果人們將這位小姑娘的自殺理解為一個(gè)終結(jié),這個(gè)題材就很容易變得沉重與絕望,然而,恰恰相反,這次自殺來(lái)自對(duì)天堂的一次感召。
巴比:當(dāng)然了,你是一位有信仰者。
布列松:是的。無(wú)信仰者并不使我煩擾。對(duì)他們來(lái)說(shuō),一切都來(lái)自大地并且發(fā)生在大地上。在這個(gè)世界里,人們駁斥那些他們認(rèn)為不屬于這個(gè)世界的東西。沾染了物質(zhì)主義的神職人員,這,使我煩擾,還有那些被從對(duì)上帝的敬愛(ài)轉(zhuǎn)移為愚蠢的贊美歌的彌撒曲,不管被大聲唱還是沒(méi)有被大聲唱。
我認(rèn)為偉大的藝術(shù)家們——音樂(lè)家,畫家,雕塑家,建筑師——對(duì)教會(huì)來(lái)說(shuō)至少與初期教父(Pères de l’église)同等重要。認(rèn)為打動(dòng)大眾并不需要藝術(shù)是一條非常普遍的觀念。奇怪地,藝術(shù)被視為屬于教會(huì)要擺脫的奢侈享受品之列。我尤其想到對(duì)格里高利圣詠(grégorien)以及一切偉大宗教音樂(lè)的壓制。再者,我們是無(wú)法說(shuō)清楚藝術(shù)的什么部分產(chǎn)生了神圣效果的。藝術(shù)不是一種奢侈享受品,而是一種生命必需品。
藝術(shù)電影,實(shí)驗(yàn)電影是空洞的概念。我不斷對(duì)這臺(tái)非凡的,天賜的攝影機(jī)被人們用來(lái)捕捉矯揉造作所震驚。而它是有能力捕捉真相的,我想說(shuō)的是真實(shí),不僅是我們有時(shí)候所瞥見(jiàn)的,甚至是我們所看不見(jiàn)的,我們?cè)诤髞?lái)才看得見(jiàn)的。然而為什么試圖使戲劇,一門關(guān)于偽造的藝術(shù),成為電影的原始材料?
巴比:讓我們回到《夢(mèng)想者四夜》。
布列松:當(dāng)我被提供一筆錢來(lái)盡快制作一部影片時(shí),我正在寫一部原創(chuàng)題材。我當(dāng)時(shí)想起曾經(jīng)讀過(guò)這個(gè)短篇故事,于是我很快速地改編了它。
這篇短篇故事處理的是愛(ài)情與青春。陀思妥耶夫斯基的這種愛(ài)情與青春在我看來(lái)有著驚人的當(dāng)代性。在他那里,沒(méi)有今天的年輕人的焦慮,不過(guò)那些感受在我看來(lái)有著,在某種意義上,當(dāng)今青春愛(ài)情的復(fù)雜性。
我希望我能處理好這些男孩女孩們的犧牲,他們從無(wú)所作為中探尋某種救贖,他們從一個(gè)建基于金錢與盈利,戰(zhàn)爭(zhēng)與恐懼之上的駭人社會(huì)中撤離。我的心一直向著他們,我也很樂(lè)意讓他們成為我下一部影片的主題。
國(guó)家已經(jīng)消亡,總是,因人口的過(guò)量。人口過(guò)量總被視作一種災(zāi)禍。當(dāng)人們踩著別人的腳走路,是無(wú)法過(guò)活的。你要知道,在不知道哪個(gè)北歐國(guó)家,有一種鼠類,它們高速繁殖,當(dāng)它們開始用腳走路,就會(huì)齊齊從懸崖高處涌下來(lái),掉入海中。*
巴比:那么你是一位悲觀主義者?
布列松:當(dāng)所指的是思想的無(wú)序,是操縱我們的未知力量,面對(duì)一百個(gè)聯(lián)合起來(lái)的,全能的讓-雅克?盧梭都絲毫無(wú)損的力量時(shí),我是一個(gè)悲觀主義者。
多么有趣,波德萊爾(Baudelaire)在超過(guò)一個(gè)世紀(jì)以前就在《火箭》(Fusées)中預(yù)言過(guò):“機(jī)械化將何其地使我們美國(guó)化,進(jìn)步將會(huì)如此深地萎縮我們整個(gè)精神性的一面,跟它的正面成果相比,烏托邦主義者們(utopistes)嗜血的,褻瀆的,或反自然的夢(mèng)想都是微不足道的。我請(qǐng)求任何思考著的人向我展示,生命還余下些什么。至于宗教,我認(rèn)為談?wù)撍c尋找它還余下些什么是沒(méi)有用的,因?yàn)樵倩üし蛉シ裾J(rèn)上帝是這類事情中的唯一丑聞。[……]還需要我說(shuō)嗎,說(shuō)政治所殘存的一點(diǎn)點(diǎn)東西將在一種普遍獸性的懷抱中痛苦掙扎,說(shuō)統(tǒng)治者們將會(huì)被強(qiáng)迫去維持自身,去制造一種秩序的幻象,去訴諸那些使我們當(dāng)今的人性戰(zhàn)栗的手段,然而它已如此麻木?于是兒子不是在十八歲逃離他的家,而是在十二歲……”
不過(guò)我依然樂(lè)意對(duì)人抱有信心,并與我的時(shí)代共存。
巴比:你說(shuō)的與你的時(shí)代共存是什么意思?
布列松:吸入汽油,讓耳朵被街道的喧囂殺死,只看得見(jiàn)面前的大屋,還有被空無(wú)一物所激惹的憤怒的人們!然而很快,對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō),這種伴隨其殘暴,其粗野的城市中的存在方式……往下談吧。
巴比:你對(duì)觀眾的想法是怎樣的?
布列松:我從不問(wèn)自己,我所做的是否會(huì)取悅大眾,或者是否會(huì)疏遠(yuǎn)他們。我問(wèn)自己它們是否良好地或糟糕地完成。問(wèn)它們是否“傳達(dá)”。我所做的嘗試都是用于自己身上。好笑的是,那些聲稱了解觀眾——或他們的觀眾——的人總是與觀眾中最沒(méi)頭腦的那些看齊。那場(chǎng)大戰(zhàn)之前,一位畫家是對(duì)觀眾沒(méi)有概念的,也不尋求擁有一個(gè)概念。他保持緘默,不感到需要解釋自己。
我將我的影片視為練習(xí),嘗試,視為對(duì)一些我試圖看清,不過(guò)每當(dāng)我覺(jué)得靠近了時(shí)它就遠(yuǎn)去的東西的努力。一旦無(wú)法運(yùn)用我的雙手去工作,我就感到痛苦。我樂(lè)意將我的影片視為物件。
有一樣?xùn)|西在我們的電影工作中鮮為人知,那就是貧困。一片絲綢旁邊的一張背包麻布的意義上的貧困,也是莫扎特在寫到他的一些協(xié)奏曲時(shí)說(shuō)過(guò)——我是依據(jù)記憶引用的:“它們恰好處在太難與太易中間……[……]它們有才氣但缺乏貧困”的意義上的貧困。**
跟電影如今的墮落一樣悲哀的是,我們能看見(jiàn),電影將繼續(xù)有才氣,并且它——自相矛盾地,我也不知道以何種方式——將被那些有點(diǎn)衰頹的藝術(shù)借以獲得新生。
——————————
查爾斯?狄更斯(Charles Dickens, 1812-1870)英格蘭作家、社評(píng)人,其作品十分流行。
紀(jì)堯姆?阿波利奈爾(Guillaume Apollinaire, 1880-1918)意大利詩(shī)人、作家、文藝批評(píng)者、一戰(zhàn)軍官,青年時(shí)期移居法國(guó),1916年才正式獲得法國(guó)國(guó)籍,被認(rèn)為是立體主義最熱情的捍衛(wèi)者之一,超現(xiàn)實(shí)主義的先驅(qū)之一,也是首次提出“超現(xiàn)實(shí)主義”這個(gè)概念的人。
馬克斯?雅各布(Max Jacob, 1876-1944)法國(guó)詩(shī)人、作家、畫家、文藝批評(píng)者,是畢加索的親密好友。
初期教父(Pères de l’église)指以寫作、行為、道德建立了基督教的智識(shí)與教義基礎(chǔ)的神學(xué)家與作家們,時(shí)間上包含一世紀(jì)初至八世紀(jì)中期。
格里高利圣詠(chant grégorien)一種天主教會(huì)的宗教音樂(lè)形式,是西方素歌(plain-chant)的主要傳統(tǒng),是單音調(diào)性的,無(wú)伴奏的。主要發(fā)展于九世紀(jì)與十世紀(jì)。
*指旅鼠(lemming)。這種小型嚙齒動(dòng)物有時(shí)候會(huì)繁殖得非常擁擠,所以會(huì)有壯觀的遷徙場(chǎng)面。歷史上長(zhǎng)期有它們會(huì)集體自殺的說(shuō)法,但這可能并非刻意的行動(dòng)而是遷徙的側(cè)面后果。獲1958年奧斯卡最佳紀(jì)錄片的《白色荒地》(White Wilderness)有旅鼠“集體自殺”掉下懸崖的段落,但這是拍攝上的虛假編造。
夏爾?波德萊爾(Charles Baudelaire, 1821-1867)法國(guó)詩(shī)人、文藝批評(píng)者,也致力于翻譯美國(guó)作家埃德加?愛(ài)倫?坡(Edgar Allan Poe)的作品,是天主教徒。他被認(rèn)為是提出藝術(shù)史領(lǐng)域中“現(xiàn)代性”(modernité)這個(gè)詞的人,以指稱大城市生活中轉(zhuǎn)瞬即逝的體驗(yàn),并認(rèn)為藝術(shù)表達(dá)有捕捉這種體驗(yàn)的責(zé)任。
火箭(Fusées)(1867)波德萊爾身后出版的一些散落的私人日記與筆記。見(jiàn)《遺作集》(?uvres posthumes),巴黎:法蘭西墨丘利出版社(Mercure de France),1908年,第95至96頁(yè)。
烏托邦主義者(utopiste)指信奉烏托邦(utopie)背后的原則或相信它存在的可能性的人。烏托邦是一個(gè)想象中的社群或社會(huì),具有對(duì)成員來(lái)說(shuō)非常理想或甚至是完美的性質(zhì),比如經(jīng)濟(jì)、政治、司法上的平等。然而,它從性質(zhì)上說(shuō)是會(huì)包含相矛盾的東西的,所以很有可能沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。該詞源自英格蘭律師、社會(huì)哲學(xué)家、作家、政治家托馬斯?莫爾(Thomas More)的創(chuàng)造,以其命名了他的一本1516年的書,是將希臘語(yǔ)詞根ο?(非)與τ?πο?(地方)組合起來(lái),字面意思是“不存在的社會(huì)”。
**“這些協(xié)奏曲準(zhǔn)確地處在太難與太易中間,十分有才氣,悅耳,并理所當(dāng)然地沒(méi)有落入空洞貧乏之列。”來(lái)自莫扎特于1782年12月28日寫給父親的信,提到的協(xié)奏曲指當(dāng)時(shí)已經(jīng)作好的一部(A大調(diào)第十二鋼琴協(xié)奏曲K 414[Concerto pour piano no 12 en la majeur, K 414])與準(zhǔn)備創(chuàng)作的兩部(K 413和K 415)。這封信體現(xiàn)了莫扎特此時(shí)的創(chuàng)作主要為了娛樂(lè)聽眾的追求。布列松的復(fù)述似乎偏離原意。
愛(ài)欲是一種空虛。越多次地呼喚Marthe,這欲望就離她越遠(yuǎn),而限于收音機(jī)的重播般的自我強(qiáng)調(diào)之中。強(qiáng)迫式地打開收音機(jī)反芻對(duì)她的想念,又拿枕頭將這波動(dòng)捂住,像是這神經(jīng)質(zhì)的畫家反復(fù)涂抹著的、不可得的愛(ài)欲。當(dāng)愛(ài)一個(gè)人的時(shí)候,歡愉和痛苦都是反復(fù)描摹她輪廓的顏料。而無(wú)愛(ài)則是畫筆干涸、心智渙散的終極潰爛,痛苦成為無(wú)形無(wú)體的夢(mèng)魘,被死去的名字的形體蒙蔽,又向他人索求已經(jīng)消失在自己體內(nèi)的事物。一個(gè)可悲的空殼。
Marthe是酒瓶的起子,是籠罩在眼球上方的神諭。但神和酒都只存在于自我內(nèi)部如琢如磨的醞釀之中。最心碎的部分是,他愛(ài)上她的原因也許是她的缺失與欲望帶來(lái)的驚人的美,然而這正和她去愛(ài)另一個(gè)人的原因一致。這空洞越大,愛(ài)欲的引力越重,兩個(gè)人的空洞疊加在一起,縫隙里曝光出彼此凝視蒼白的面容。一瞬間用她將空洞填滿,這存在之重令人頭暈?zāi)垦?,難以呼吸,除了她之外找不到存在的方式,因?yàn)榭斩幢旧砭碗y以忍受,不可到達(dá)。
我們都自以為是亞當(dāng),尋找身體里缺失的肋骨,讓自我圓滿,可是肋骨也在尋找它缺失的骨髓。這樣的嵌套如此絕望,比永恒輪回的圈套更難以逃脫。愛(ài)情里并無(wú)公平可言,償還與虧欠對(duì)于仍在愛(ài)中的人和不在其中的人都毫無(wú)意義。然而如果因此畏懼這苦痛銼磨,就無(wú)法真正地愛(ài)人。另一種不同于畏懼的疲倦心情則更難以療愈,放任自己在慣性之中追逐幻影,而把現(xiàn)實(shí)中的人降格為瞬時(shí)的救贖。不存在永恒,只剩下一夜和另一夜。
那個(gè)莫名其妙的突兀的街溜子樂(lè)隊(duì),在每一夜都突然出現(xiàn),他們提醒著戀人這世界還有其他人存在,像一個(gè)詛咒,對(duì)他們的出現(xiàn)感到驚異是因?yàn)閼偃嗽趷?ài)中只能看到彼此,如同在存在中只能看到自我。第三夜像一只天使的水晶鞋的玻璃船只邊,戀人訴說(shuō)著令人心碎的絮語(yǔ),“我愛(ài)你,就這樣”。羅蘭巴特說(shuō)每次說(shuō)我愛(ài)你,都是在說(shuō)我永遠(yuǎn)愛(ài)你。即使只有今夜。動(dòng)人的言語(yǔ),我永遠(yuǎn)不會(huì)傷害你,我永遠(yuǎn)是你的朋友??伤f(shuō),為什么你不是他。
夢(mèng)想者四夜不止是愛(ài)情。這是存在的難以到達(dá),我們的欲望之存在依賴著空洞。我也許是Jacques,在收音機(jī)和畫作中對(duì)自己的想象顧影自憐。我也許是Marthe,在愛(ài)與被愛(ài)的恐怖激情中猶疑不定。我知道這些都是真實(shí)也都是幻想,我知道自己的卑劣與高貴都在同一處,我知道我們擁有的只有這一夜,我知道一次即沒(méi)有,我知道我將會(huì)選擇幸福地走向滅亡,我知道我永遠(yuǎn)無(wú)法再親吻我不存在的真正的愛(ài)人。
是不是獨(dú)立電影,倒也無(wú)從考據(jù)資金歷史,只是看感覺(jué),場(chǎng)景有限多特寫,至少?zèng)]有《很可能是魔鬼》那樣鎮(zhèn)定從容調(diào)度街頭巷尾。這種獨(dú)立感給我不那么布列松的感覺(jué):活人太多,“模特”太少,而且太有靈氣,幾欲表演。(尤其幾處女主回頭垂淚的戲)
許多地方都讓我想起候麥,但對(duì)手的偏愛(ài)和幾乎趨于零的“寫作”還是標(biāo)明了它的作者。
幾處可提:1. 聲音——布氏彩色城市片皆有的馬路噪聲,與男主角放在畫室→別在腰上的錄音機(jī)(白日夢(mèng)寫作、環(huán)境音采集、復(fù)語(yǔ)/腹語(yǔ)……),構(gòu)成了一對(duì)隱約的矛盾;而男主角的兩種“行為”:畫畫(曲意與內(nèi)涵,在那個(gè)滿嘴哲學(xué)行話的朋友來(lái)時(shí),男主角都給未完的畫作扣了起來(lái))和錄音(對(duì)現(xiàn)實(shí)的紀(jì)錄/反映-重現(xiàn)加工)加在一起也就幾乎預(yù)示著 “電影”。
2. 戲中戲,所謂首映的槍戰(zhàn)片,看起來(lái)像是布氏自己拍的,抽解/戲謔了大眾片;隨后就是女主角對(duì)鏡的場(chǎng)景,與房客半互動(dòng)半主觀幻想的呈現(xiàn)法,隱隱感覺(jué)也是在抽解某種商業(yè)拍法……只是覺(jué)得,這或許是他在用自己的"B級(jí)片"去拆廣義的B級(jí)片;
3. 顯露出對(duì)年輕人群像的興趣,似是一種街頭獨(dú)立電影的趣味,在《很可能是魔鬼》中拍出特色;(我覺(jué)得像這樣冷淡地拍圍著聽音樂(lè)的嬉皮士,甚至livehouse音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng),可能是最適合的)
4. 與陀氏……結(jié)尾的處理比原著力道大得多,除了折返兩人的親吻,最佳的一筆是:男主正在抬頭望月時(shí)女主看見(jiàn)了情人,而男主還要硬掰起女主的頭陪他一起看月亮。遺憾的地方:相比于給出一長(zhǎng)段女主的“回憶”/白日夢(mèng)的段落,我更想知道男主在這幾天里傻逛的時(shí)候,女主在干嘛。
根據(jù)陀思妥耶夫斯基《白夜》改編,相較于維斯康蒂那版,布列松這一部顯得更為浪漫而冷峻,男主從無(wú)愛(ài)到深愛(ài),女主從哭泣決然到毅然離開,反轉(zhuǎn)的情節(jié)在四個(gè)纏綿悱惻的夜晚后暗度陳倉(cāng)式地結(jié)局。愛(ài)是一種非邏輯、非歸納、非學(xué)習(xí)的反智式退化,可是,不到“宣判”那一刻,誰(shuí)又不是幻想在自我麻醉的空中樓閣之中呢?女孩的夢(mèng)想是Fancy 大多數(shù)上代表是不切實(shí)際的東西 畫家的夢(mèng)想是白日夢(mèng) 虛無(wú)縹緲的東西 包括畫里的留白也是虛幻現(xiàn)實(shí)的代表 隨后畫家的夢(mèng)想變成女孩 遠(yuǎn)行男子的夢(mèng)想是實(shí)際的夢(mèng)想 是追求 導(dǎo)演對(duì)畫面色彩和構(gòu)圖把握極好 沒(méi)有什么多余或者待廢的地方 大致是這樣 沒(méi)有返程路上討論的精彩
法國(guó)文藝男的炮灰之路
(20160523非一刷四星)記得2007年制片人Gian Baldi到電影學(xué)院放了此片,而他已于2015年去世。攝影師是《影子軍團(tuán)》的Pierre Lhomme,他可塑性很強(qiáng)啊,兩部影片都有照度非常低的場(chǎng)面。布列松的影片里的愛(ài)情總是那么不堪一擊,《布勞涅森林的女人們》的嫉妒,《穆謝特》與《巴爾塔扎爾的遭遇》的受騙,《溫柔女子》的無(wú)法溝通,《夢(mèng)想家的四夜》的捕風(fēng)捉影,《武士蘭士諾》的身份隔閡,《可能是魔鬼》的孤獨(dú),《金錢》的經(jīng)不起苦難,看起來(lái)最美滿的唯一一次就是《扒手》的結(jié)局了。我覺(jué)得本片比不上之前的《溫柔女子》深刻。
這應(yīng)該是布列松電影中使用音樂(lè)場(chǎng)景最多的一次 泛濫的光彩音畫簡(jiǎn)直和一貫的木偶片是割裂的 。。。
特意把這一部留在了電影節(jié)如夢(mèng)似幻的最后一夜
本片由四個(gè)夜晚男女視角平衡的尋愛(ài)篇章巧妙組接而成,但經(jīng)由布列松對(duì)于演員去戲劇化表現(xiàn)細(xì)微肢體動(dòng)作的調(diào)教后,男女主在夜幕下每一場(chǎng)心理試探的對(duì)手戲都有了既受情感觸動(dòng)又不輕易全情投入的孤芳自賞意味。文本層面,完全可當(dāng)做是男主一夜之間按耐不住的理想主義情結(jié)所引發(fā)的愛(ài)情小故事。它沒(méi)有《扒手》那么具有細(xì)節(jié)編排意識(shí),不及《死囚越獄》視聽凝練的高度提純,也不具備《錢》深觸森嚴(yán)體制之惡的社會(huì)性表達(dá)。但就是這樣一個(gè)極度適合侯麥去把玩的趣味小故事,卻被布列松拍出了游走于詩(shī)意幻想與現(xiàn)實(shí)桎梏之間的兩難之處。女孩最后重回那位絕情伴侶懷抱時(shí)所邁出的輕盈步伐,充滿了飛蛾撲火時(shí)那令人難以察覺(jué)的流光溢彩。遵從內(nèi)心感受而又難以令人認(rèn)同,摒棄理性選擇卻又深知此舉不易。私人最喜歡的布列松作品。
完全不同于維斯康蒂的版本,當(dāng)然很難做比較,畢竟風(fēng)格迥異,倒是布列松的音樂(lè)使用是可圈可點(diǎn)。
布列松最有溫度與色彩之作。1.一次對(duì)陀式[白夜]的現(xiàn)代法國(guó)版改編,新橋成為重要環(huán)境,盡管老布的極簡(jiǎn)冷峻風(fēng)格依舊,但罕見(jiàn)地描摹了人與人之間的愛(ài)戀與情欲。2.布列松在這部影片中亦運(yùn)用了最多種類的媒介:男主角為畫家,畫作偏向抽象與極簡(jiǎn)(恰似布列松本人);男主角對(duì)自言自語(yǔ)的錄音及反復(fù)回放;夜晚航船中的流浪藝人彈奏的浪漫音樂(lè);電影院中兩人一起觀看的槍戰(zhàn)犯罪片——這部“影中影”的極簡(jiǎn)剪輯與間接性(局部)鏡頭亦與布列松的風(fēng)格和主張十分契合。3.無(wú)轉(zhuǎn)場(chǎng)地在閃回與當(dāng)下間切換,老布對(duì)文學(xué)改編的興趣和對(duì)旁白的運(yùn)用一如既往。4.比及維斯康蒂版[白夜]的古典唯美,本片更為現(xiàn)代(甚或后現(xiàn)代了)和思辨,兩片各有千秋。5.布列松借畫家之口道出了自己的私貨(美學(xué)觀):“比畫中內(nèi)容更重要的是畫外的東西?!保?.0/10)
非常難找的碟~在劇場(chǎng)看的膠片,可惜那時(shí)年紀(jì)小……
單純到讓人恐懼的青春
改編自陀思妥耶夫斯基《白夜》,一對(duì)青年男女從相識(shí),短暫相戀又最后分開的四個(gè)夜晚,少見(jiàn)地看到布列松使用了閃回和章節(jié)體的敘事手法。布列松電影里一向沉默少言的主角們?cè)诒咀骼锛词故菍?duì)談也顯得木訥,更多是靠他擅長(zhǎng)的動(dòng)作描繪和肢體特寫來(lái)表現(xiàn)人物的轉(zhuǎn)變:拍女主赤身裸體在鏡前顧影自憐以表現(xiàn)她愛(ài)情的萌芽,拍男主一遍又一遍聽著錄音表現(xiàn)他熱烈的愛(ài)意,而結(jié)局在兩個(gè)男人間來(lái)回奔跑的步伐則是心理抉擇的具象化。男女主角都是百分百的浪漫主義者,都堅(jiān)信愛(ài)情不會(huì)變質(zhì),甚至有些為愛(ài)情犧牲的殉道意味。白天戲和夜戲的處理也令人玩味,前者是毫無(wú)生機(jī)的機(jī)械運(yùn)動(dòng),而到了后者則變得靈動(dòng)而令人沉醉(男女主角對(duì)話一停就會(huì)有街頭藝人的音樂(lè)表演和駛過(guò)橋下的船只接上),兩個(gè)空間的時(shí)間密度也被處理得有所區(qū)別。影院里放的動(dòng)作片戲中戲看起來(lái)也挺布列松的。
夜晚因幻想者而生,有時(shí)還包括一個(gè)溫軟的女人。從幻想到追逐,從幻想到飛翔,從幻想到彼此溫暖,然后輕輕墜落在地。陀翁的處女作沾染上一些法式的冷峻和文藝,卻讓我想起了一個(gè)拼命吹肥皂泡的小女孩,肥皂泡的破滅,她卻有一種靜靜地隱忍的悲哀。
維斯康蒂同樣以陀思妥耶夫斯基的<白夜>改編成電影版,維斯康蒂那個(gè)版本是精彩絕倫的場(chǎng)面調(diào)度和鏡頭移動(dòng),這個(gè)版本是木無(wú)表情的靜態(tài)景觀...我更傾慕維斯那個(gè)版本...關(guān)于故事是,他人的誓言都是不可信,因?yàn)樗艘膊恢雷约涸谛磐裁?..
晚期最輕鬆自在的一部,至少?zèng)]有死人,最多都是失落又失戀,Bresson當(dāng)然不會(huì)和你小情小趣,理想主義者幻滅才是他晚期命題,能不能稱為愛(ài)戀、激情,還是人都被無(wú)意識(shí)所控制而不知自。極簡(jiǎn)風(fēng)格完熟於《Procès de Jeanne d'Arc》,但事實(shí)上彩色時(shí)期,在敘事他倒有改變,倒敘,插入,多線發(fā)展,未必成功,但也至少證明他並非呆板的風(fēng)格主義者。承認(rèn)看得有點(diǎn)不認(rèn)真,笑點(diǎn)滿滿,男主角在草地硬直翻滾(真正的《翻滾吧!男孩》),錄下自己呼喚她的名字聲音來(lái)排解內(nèi)心孤獨(dú),還要在公共巴士上不停翻播(這才是《以你的名字呼喚我》)不知是傻還是可愛(ài),也是Bresson電影中最自戀的理想主義者。原來(lái)強(qiáng)如Bresson都無(wú)法用極簡(jiǎn)風(fēng)格來(lái)處理女主角最後重回舊男友懷抱中的突兀轉(zhuǎn)變。不打緊,他也為觀眾帶來(lái)最情色的女性裸體,看她照鏡,沉默,依在男主角旁的時(shí)刻,要戀愛(ài)了。
簡(jiǎn)潔突出主體的構(gòu)圖及簡(jiǎn)單的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)自不必說(shuō),每場(chǎng)戲的聲音都被削減為單一維度,去除面部表情的表演,肢體動(dòng)作也被最小化,一切非必要信息都被剔除,形式上的以及內(nèi)容本身的重復(fù),這是典型的布列松,本質(zhì)上是一種化繁為簡(jiǎn)的強(qiáng)調(diào),然而他的鏡頭卻也從未像在鏡前緩緩起舞的女主角一樣感性而打動(dòng)人心
誒,三星半吧,感覺(jué)后期的布列松越來(lái)越體力不支了!
演員在布列松的電影里無(wú)異于工具人,面無(wú)表情,神態(tài)冰冷,走位就像一顆被操縱的棋子,沒(méi)有表達(dá)和抒發(fā),構(gòu)圖也是剔除了所有無(wú)關(guān)的要素,就連聲音也是十分單一,這是布列松和戈達(dá)爾候麥最不同的地方,但即便是這樣樸素直白的處理,仍舊不能否認(rèn)他的電影,因?yàn)檎也坏骄呦蟮娜宋锾卣髑『迷谟∽C其內(nèi)心的起伏,并不妨礙情感的共鳴,觀眾更能理性的去審視人物。
他電影畫面的問(wèn)題就是:沒(méi)有多什么,但少了什么……所以這不是或者說(shuō)離完美適當(dāng)?shù)漠嬅孢€間著一段絕對(duì)距離的一種電影畫面布局法。他劍走偏鋒地堅(jiān)持了自己的偏執(zhí)——但他由過(guò)而返地提出了多么好的根本問(wèn)題……究竟要多多才是好;可以少少的慣性是否已勢(shì)成驕縱……
重看,非常適合夜晚的電影。布列松的巴黎白夜,既夢(mèng)幻又冰冷,連雪都不用下。由于他的“節(jié)約”,觀察時(shí)間都花在哪里倒成為很有趣的實(shí)驗(yàn)。除了慣常的肢體動(dòng)作導(dǎo)向,這次給了很多音樂(lè),因而出現(xiàn)了某種迷人的隨機(jī)感,突如其來(lái)的柔軟平靜,也讓分別時(shí)的利落切割更顯無(wú)情了。
有沒(méi)有人像我一樣到最后5分鐘才發(fā)現(xiàn)剛才一直把“Marthe”聽成“merde”
感覺(jué)布列松電影下的“動(dòng)作”始終呈現(xiàn)出被肢解的狀態(tài),人物的肢體動(dòng)作僵硬而遲緩,并且正反打/反應(yīng)鏡頭更凸顯出這一體態(tài)的“鈍感”,布列松的極簡(jiǎn)式影像構(gòu)建策略滲入到人物的造型動(dòng)作中,它有意在一套連續(xù)性動(dòng)作過(guò)程中截取出最為簡(jiǎn)練的核心部分,人物的日常動(dòng)作被完全意義上“陌生化”,這似乎也是布列松形而上影像氣質(zhì)的來(lái)源之一。