看完電影很想了解原型人物的現(xiàn)狀，于是就做了點功課。因為劇中提到rob被降薪，也沒有客戶。很怕他養(yǎng)不起三個孩子。但想想應(yīng)該也不會，畢竟贏了那么一大筆訴訟費，應(yīng)該為律所賺了很多錢。

事實果然是這樣，由于在發(fā)現(xiàn)和披露被稱為PFAS的“永久化學(xué)品”（每氟烷基和多氟烷基化物質(zhì)）對環(huán)境的影響，以及與杜邦公司長達數(shù)年的訴訟，Robert Bilott獲得了享譽國際的知名度。

從2005年-2022年，Rob一共獲得了20個來自美國國內(nèi)的重要律師獎項，其中包括，2005年由公共司法審判律師基金會提名的，美國年度最佳審判律師；以及環(huán)境領(lǐng)域最重要的——2017年 正確生活方式獎（The Right Livelihood），也稱諾貝爾替代獎(Alternative Nobel Prize)或諾貝爾環(huán)境獎。

如今Rob依然是Taft的合伙人，而且經(jīng)常被邀請在世界各地的法學(xué)院、大學(xué)、學(xué)院、社區(qū)和其他組織發(fā)表演講，同時也被邀請在美國聯(lián)邦和州國會、歐盟、英國以及聯(lián)合國委員會的一些訴訟上作證。

Rob在律所Taft官網(wǎng)上的個人簡介

至于Rob所在的律所Taft Stettinius & Hollister LLP在2020年與總部位于明尼蘇達州明尼阿波利斯的Briggs & Morgan進行了合并。合并后的后的Taft共有律師675名，業(yè)務(wù)也遍及全美。在美國知名法律媒體《國家法律雜志》（National Law Journal）公布了一年一度的2021 The NLJ 500排名中，由2020年的第102位上升至84位。

看來經(jīng)過這個事件，Rob和律所的現(xiàn)狀都還不錯。這也讓觀影的我稍感一點欣慰吧。畢竟還是希望那些勇敢站出來的吹哨者，可以不寒心的生活。

整個體制都被操控了，他們想讓我們認為體制會保護我們，但那是個謊言，是我們自己保護自己?！逗谒?/blockquote>

01

《黑水》是由Participant Media公司出品，改編自羅伯特·比洛特律師揭露美國杜邦公司長達幾十年的化學(xué)污染騙局的真實事件。值得一提的是《美國工廠》、《聚焦》等社會事件改編的電影均是出自這一公司之手。

影片極高程度地還原了事件，使得其現(xiàn)實意義遠大于電影藝術(shù)本身。

1938年，世界500強的杜邦公司意外發(fā)明了聚四氟乙烯（PTFE），中文名稱特氟龍。因其超級穩(wěn)定的化學(xué)性質(zhì)，被冠以“塑料之王”的稱號，廣泛應(yīng)用于原子能、國防、航天、電子建筑等領(lǐng)域。

1954年，杜邦集團開始用特氟龍制造不粘鍋，一時間成為其最賺錢的項目。

真正有毒的物質(zhì)并不是特氟龍而是PFOA（全氟辛酸銨），它一種制作特氟龍聚合反應(yīng)過程中添加的助劑，而并非合成特氟龍的原料。

02

全片大部分的畫面使用冷峻的藍色調(diào)，采用大量的主觀鏡頭停留于報紙、書頁、照片、去體現(xiàn)羅伯特調(diào)查取證收集線索的復(fù)雜和艱難。

影片跨度十余年，氣氛沉重，壓迫感極強，大量的調(diào)查數(shù)字令人觸目驚心。

拋開電影類型的固有分類，那這就是一部社會恐怖片。

羅伯特為了這次漫長的起訴浪費了自己20年的光陰，損害了健康，遠離了家人，甚至遭到民眾的攻擊。

科學(xué)調(diào)查組對污染物標準模糊不定，政府通過各方面壓力試圖讓羅伯特放棄起訴，杜邦公司更是公然撕毀條約竟無人問責(zé)。

最終杜邦公司交出的罰款和賠償甚至遠不及其一年的利潤。如今它仍是世界五百強企業(yè)，似乎這件事對它沒有任何影響。

影片最后觀眾甚至不會感到正義獲得勝利喜悅，更多的是和羅伯特一樣五味雜陳的無奈與酸楚。

政府需要大公司的經(jīng)濟效益，民眾需要政府保護權(quán)益。該怎么選？亦或有了答案。

03

電影是人類社會最偉大的記錄者和見證者，看到《黑水》《聚焦》后，不禁為這些依舊重視電影記錄意義的人喝彩。

個人對抗體制的現(xiàn)實電影，在韓國和美國很常見，然而這樣的影片在國內(nèi)卻少之又少。

本以為《我不是藥神》會是一個開端，但現(xiàn)在看來大概也是結(jié)尾。

當然過分苛責(zé)中國電影人并不會對中國電影有推動作用。審查機制如何改革，電影分級何時推行，這也許才能真正改變現(xiàn)狀。

即使帶著鐐銬跳舞，也希望中國電影人能舞得漂亮。

04

近年來，我國興建了多個大型氟化工基地，世界各大氟化工巨頭也紛紛在華興建含氟聚合物生產(chǎn)設(shè)施。氟化工產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展導(dǎo)致了中國前幾年P(guān)FOA/PFO的大量應(yīng)用和排放。 研究表明，中國每年P(guān)FOA/PFO的環(huán)境排放量從2004年的近20噸/年增至2012年的逾50噸/年，超過歐美等氟化工發(fā)達國家排放量的總和。按照當前世界各國氟化工生產(chǎn)狀況和污染治理措施推算，預(yù)計全世界2005年～2050年間PFOA/PFO的總排放可能在475噸～950噸水平，其中大部分將來自中國。 中國暫無專門針對PFOA/PFO環(huán)境風(fēng)險的管控政策。

過去十年，歐洲和美洲逐步淘汰PFOA，國際公約《斯德哥爾摩公約》也逐步將C8類污染物（包括PFOA和PFOS）拉入黑名單。中國雖然也是公約締約國之一，不過作為一個化工大國，早就已經(jīng)接棒成為生產(chǎn)的第一大國了。

在中國，多個地方的河流土壤、食品及人體內(nèi)，都檢測出明顯超標的C8含量。

不過公眾知之甚少，國家層面也沒有環(huán)境質(zhì)量標準、排放標準及檢測技術(shù)規(guī)范，甚至還沒有進行環(huán)境監(jiān)測。

既然生活在國家的體制內(nèi)，我們沒有理由攻擊或歧視它，但亡羊補牢為時不晚。第一步也許是應(yīng)該揭開問題的蓋子。

這些事實，望周知。

這是一部傳記片，涉及的時間跨度之大，遠可追溯至上世紀40年代的美國“曼哈頓計劃”（研究原子彈），近則涉及到今日今時，是的，這件事的影響依舊處于現(xiàn)在進行時。

《黑水》是一部什么樣的電影？

戳戳在看完后震撼到以至于不可言喻，撇開任何的電影藝術(shù)，單純的感受其記錄之事便足以久久不能釋懷。

先簡單介紹一下這部電影以及其導(dǎo)演該影片由托德·海因斯所執(zhí)導(dǎo)，上映于2019年年末，這個導(dǎo)演的作品中多數(shù)都是以真實事件和社會問題為主題

海洛因

同性戀

艾滋病…

通過他的影片令大家開始對這些東西真正的注意起來，影片中對毒品的諷刺，對同性戀群體受歧視現(xiàn)狀的反應(yīng)，艾對滋病患者被孤立的同情，這些所給社會帶來的影響是不容忽視的，也是具有著非凡意義的。

我們先從PFOA(又名C-8)的誕生說起

PFOA誕生于美國曼哈頓計劃期間，這是一種分子結(jié)構(gòu)非常牢固，有著極強的熱穩(wěn)定性和化學(xué)穩(wěn)定性的材料，被用作于坦克飛機等軍用設(shè)備的防水涂料。

而在曼哈頓計劃期間，同政府合作的杜邦公司有著共享計劃期間所有技術(shù)的權(quán)力，戰(zhàn)爭結(jié)束后，很多戰(zhàn)時發(fā)明的技術(shù)便可以通過商業(yè)化轉(zhuǎn)為民用，而杜邦公司便同其他公司一樣抓住了這個商機，用PFOA為原料研制出了如今大家耳熟能詳?shù)摹疤胤垺?，也就是平底鍋上的不沾涂層?/p>

然而新發(fā)明的問世總是少不了安全問題，“特氟龍”本身沒有問題，很穩(wěn)定也很安全，而制造“特氟龍”的原料PFOA確實對人體危害巨大的致癌物質(zhì)，這一點杜邦公司早在上世紀50年代推出此產(chǎn)品之時就已知曉，可在高額利益和昂貴處理成本的驅(qū)使下，杜邦選擇了對所有人隱瞞此事，并將無數(shù)的PFOA廢料不經(jīng)過處理的隨意排放填埋。

由少到多

日積月累

這樣的一種穩(wěn)定的化學(xué)廢料在土地中已經(jīng)積埋了成千上百萬噸，終于，在填埋場附近的倒霉農(nóng)場主遭殃了，最開始是奶牛的性格變得狂躁，接連死亡，再然后是受水質(zhì)污染影響身體機能開始逐漸下滑，直至患癌死去。

這些污染物所影響的遠不止這個小小的農(nóng)場，周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，城市的飲用水源中都充滿著高于安全標準數(shù)倍的PFOA含量，（可笑的是這個標準還是杜邦自擬的，當時官方并沒有出臺這類的安全標準）甚至，生活在地球上超過百分之九十九的人類體內(nèi)都存有此物，它并不止具有穩(wěn)定性，更是有著極強的致癌性…

“是杜邦公司的疏忽嗎？”

“并不是！”

早在上世紀產(chǎn)品被研發(fā)和上市之時，杜邦公司就已做了各種實驗，各種測試，其中不人道的部分也數(shù)不勝數(shù)，實驗小白鼠的死去，PFOA生產(chǎn)線崗位上員工的相繼患病，婦女們不育不孕，新生兒畸形率大幅上升，這些杜邦公司是知道的，并且早在幾十年前就知道，可他們的做法只是撤下在有關(guān)PFOA的崗位上工作的那些婦女，替換成男性，對那些已經(jīng)受害的員工給予關(guān)懷，卻并沒有告訴他們罪魁禍首就是和他們朝夕相處的PFOA。

更為令人發(fā)指的是，杜邦在被實驗對象不知情的情況下每天給他們提供含有PFOA的香煙進行抽食，結(jié)果不出意外的幾乎所有人都患上了重病，杜邦則假惺惺的給予關(guān)懷。

在高額利潤，廣闊市場這樣的誘惑下，資本的干預(yù)滲透到了當時美國的每一處土地，提起杜邦，群眾們都只會覺得他們是一家良心企業(yè)，給大家提供生活便利，暗藏在美好外表下的丑陋事實是什么呢?用資本干預(yù)政府，干預(yù)標準，遍及各地，甚至全世界。就大陸而言，1988年在深圳注冊成立“杜邦中國集團有限公司”，這好似就是將資本之手伸向了他國土地，把PFOA帶去了東方直接排放。

你以為：

“它只是遙遠的歷史？”

“只是停留在了上個世紀？”

如果沒有那個為正義挺身而出的律師，我們可能今天身體中PFOA的含量會是現(xiàn)在的很多倍，再過十幾年患癌人數(shù)直線上升，各種莫名病痛也將干擾著我們的身體健康。

可就算是這樣，PFOA的污染還是從上世紀50年代一直持續(xù)到如今，而它真正被重視則是在2012年檢測小組長達七年的調(diào)查結(jié)果公布，你以為在2013年還是2014年就能出臺相關(guān)條例制約PFOA生產(chǎn)和杜邦公司嗎？現(xiàn)實情況是直到2017年P(guān)FOA才被列為2B類致癌物質(zhì)，政府才給出官方標準和制約條例，在此之前全由杜邦公司自擬標準。

17年意味著什么？意味著17年以前PFOA的生產(chǎn)排放都未受到官方的控制，17年以后的很多年內(nèi)歷史殘存的PFOA都難以得到有效處理。

戳戳是九零后，自然體內(nèi)極大概率的存在著的PFOA，可00后，10后，甚至今年出生的20后的孩子們…可想而知。

談?wù)動捌械乃囆g(shù)部分，這類真實事件改編的電影，真實事件與人為藝術(shù)加入，之間的糾葛是必然存在的，這直接影響到了影片質(zhì)量和事件的真實還原度。

多了，事情就講不清

少了，更像是一部偽紀錄片

在農(nóng)場主的109頭奶牛墳?zāi)钩霈F(xiàn)在畫面中，在那頭紅著眼怒氣十足的奶牛被獵槍擊斃后，影片的節(jié)奏有了第一次明顯的轉(zhuǎn)變，觀眾們也開始回想起開頭那幾個誤入私人領(lǐng)地嬉水，同影片名稱《黑水》相聯(lián)系起來不由得頸后發(fā)涼。

一部電影的節(jié)奏很重要，它可以通過多元化的手法表現(xiàn)出來，畫面明暗轉(zhuǎn)變，背景音樂風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，當然，這些都是不那么令人眼前一亮的小把戲，也是多數(shù)影片中常見的東西，更為重要的是在合適的時間切入合適的沖突，在對人物性格，作風(fēng)等等進行一定刻畫后能在觀者心中建立起一個有骨肉的人設(shè)。

一個人給人的印象，取決于你和他一起經(jīng)歷的事情，從中在你的腦中構(gòu)建起一個你對他的認知，在影視作品中，我們之所以會和鏡頭中的人物產(chǎn)生聯(lián)系，會因為他在鏡頭中的好壞走向而產(chǎn)生心理變化，就是因為他做的事情得到了你的認可或者不認可，比如某人當街虐待了自己的寵物，這樣一個人如果突然出車禍被撞，觀者心中對他的同情自然是幾乎沒有的，甚至多數(shù)人還會有覺得他活該的“快感”。

影片中的律師為什么我們會覺得他是一個正義好人，覺得他會為PFOA事件堅持下去，并且發(fā)自內(nèi)心的對他敬佩？正是和影片中影響到他的事件有關(guān)，潛移默化的在加深觀者和片中律師的心里聯(lián)系，這樣的聯(lián)系建立不是那么容易的，特別是在這類真實事件改編的傳記片中，導(dǎo)演并沒有選擇加上過多的人為的鏡頭手段，而是用客觀的，冷靜的，甚至可以說是克制鏡頭去講述這個故事，全片看下來甚至有一絲的壓抑，給人一種危機四伏卻又無發(fā)逃離的扼制感。

沒有劇烈的沖突和動作戲份，甚至在生氣的對話戲上都是那么的克制，全片下來也只有律師的一次怒氣發(fā)泄；沒有豐富多樣的運動鏡頭和那些炫技的難度剪輯，導(dǎo)演只是架好機位，采用多固定機位，慢搖，跟鏡這類慢節(jié)奏的方式，也偏偏是這種方式，讓觀眾少了被導(dǎo)演牽著鼻子走的感覺，在觀影過程中建立屬于自己關(guān)于影片故事的認知和立場，自己感受自己思考，最后在微妙的鏡頭語言引導(dǎo)下都匯總在一個大的框架中，產(chǎn)生共鳴，造成影響，也引起社會重視。

片中在等待檢測小組出報告結(jié)果的七年中，律師由于將過多的精力投入到案件中導(dǎo)致了家庭內(nèi)部矛盾的爆發(fā)，而長時間得不到完結(jié)的案件也讓他被頻繁降薪，直至原來的三分之一，在壓力和焦慮以及經(jīng)濟危機的多重打擊下，律師的間歇性腦供血不足癥狀顯現(xiàn)了，暈倒在地，被迫住院。

這樣一段令人倍感煎熬的七年，在電影中沒有占用太多的片長時間，可卻分秒灼心，悲慘而又無奈的帶入感通過短短的數(shù)分鐘在觀者心中悄悄的放大著，也在報告結(jié)果出來的一刻同片中律師一般的得到釋放，而杜邦公司的反悔不認賬，拒絕支付賠償?shù)呐e動又再次讓事情惡化，短短的幾分鐘內(nèi)“大起大落”的上演讓我們前期觀影中在心中建立起的正義律師人設(shè)一下升至“高潮”，宛若被劇情走向和反轉(zhuǎn)揪住了一般某名難受，這便是前面大篇幅的人物刻畫的作用所在，讓我們在感受真實事件的情況下內(nèi)心構(gòu)建的飽滿人物形象變得生動，變得有血有肉，也正因此在律師的人物弧光的細節(jié)上顯得順暢無比，絲毫沒有任何卡頓，違和感。

這部電影的揭露事件的價值遠高于其本身作為電影的藝術(shù)價值，而本篇文章中只是粗略介紹了一番。

所以在此，戳戳希望有興趣的小伙伴們在觀影后能夠去了解一下該事件的詳細始末。

ps.喜歡電影的小伙伴們可以關(guān)注戳戳的vx公眾號哦

ID：胡戳電影

黑水 (2019)

8.6

2019 / 美國 / 劇情 / 托德·海因斯 / 馬克·魯弗洛 安妮·海瑟薇

文/蠡湖野人（野評人）

這部影片叫《黑水》。

標題為什么說你家鍋有毒？因為里面有一種材料叫特氟龍。

一、什么是特氟龍

首先我們來了解一下本片的大佬——特氟龍，是個啥東西。

特氟龍是一個商標，英文叫Teflon?，是美國杜邦公司注冊的。它的化學(xué)名叫聚四氟乙烯（Polytetrafluoroethylene），英文縮寫為PTFE，俗稱“塑料王，哈拉”。

用它做成的材料，300℃才能分解，400℃才能水解，抗酸抗堿抗各種溶劑，連王水都溶解不了，再加上耐高溫、摩擦系數(shù)低，廣泛應(yīng)用于原子能、國防、航天、電子、電氣、化工、機械、儀器、儀表、建筑等領(lǐng)域。

民用領(lǐng)域也和我們的生活朝夕相伴，最常見的如不粘鍋、雨衣雨具和衣服等。

二、特氟龍和杜邦公司

杜邦是一家1802年誕生于美國的化學(xué)制品和銷售公司，經(jīng)營內(nèi)容涉及食品、保健、家具、交通、服裝等領(lǐng)域。2018年總收入279.4億美元，員工52000人，在世界五百強中排名171。

我在網(wǎng)上查證了資料，有和影片對得上的也有對不上的，對不上的部分我以影片為準。接下來我以杜邦公司為主角，擼一下它與特氟龍的前世今生。

三、我對影片的看法

首先，影片的話題意義超過藝術(shù)價值，這是毋庸置疑的。電影對社會和法制的推動，韓國的《熔爐》是杰出代表，它直接推動政府出臺了未成年人保護法，美國電影人也喜歡把一起起事件搬上銀幕，讓觀眾了解事件的始末，這無疑會加強民眾對政府和公司的警惕性和監(jiān)控，而且美國是個案例法的國家，作用就更大了。

《黑水》同個班底拍攝制作的另一部同類題材影片《聚焦》，獲得了2016年奧斯卡最佳電影，推薦一看。反過來看我們這里，現(xiàn)實題材的影片就少了點，我十分期待有人把華為251事件搬上銀幕。

《我不是藥神》開了個好頭，但到目前為止還沒有后續(xù)的作品接上。值得一提的是，《我不是藥神》》是現(xiàn)實題材改編，而且改得非常多。真正好的現(xiàn)實題材電影是需要制作者從骨子里堅持現(xiàn)實主義的，我們這里可能有現(xiàn)實題材，但目前來看還缺乏現(xiàn)實主義。

其次，如上所述，影片的表現(xiàn)手法比較普通，一般觀眾容易覺得無聊，即使對于喜歡這類題材的觀眾，最后半小時也很差強人意，因為沒有做到情緒上的連貫性。如果說前面一個半小時通過一系列細節(jié)讓人的情緒保持在一條水平線上（和《聚焦》相比確實很平），那最后半小時就往下滑了，直到最后也沒有拉一個高潮起來。

導(dǎo)演和編劇也知道這一點，所以安排了比洛特夫妻吵架、暈倒送醫(yī)的戲份，但故事進展到這樣的環(huán)節(jié)，觀眾已經(jīng)無法被主線之外的情節(jié)吸引。

第三，部分情節(jié)缺乏說服力，如一開始比洛特律師接下養(yǎng)殖場的案子，影片交代的動機是鄉(xiāng)情，并且使用《鄉(xiāng)村小路帶我回家》來渲染情緒，固然感人，但理智上缺乏說服力。

又比如最后半部分，角色們?nèi)刻幱诘却隣顟B(tài)，而等待的結(jié)果是杜邦公司反悔，作為一名資深律師，難道一開始沒想到這一點？影片中比洛特把責(zé)任都推給了政府和杜邦公司，這都是情緒上的宣泄。

如果影片在前面作出一些技術(shù)性的交代如杜邦公司的律師找出了法律漏洞留作后路，那杜邦公司的突然反悔就有說服力很多。

當然，影片還是非常值得一看的，尤其是對于關(guān)注社會新聞的朋友更是不可錯過。對于我來說，看完這部片子之后，多認識了一種叫特氟龍的人工合成材料，而且它就在我們身邊（歐美國家已經(jīng)禁止使用，我國國家質(zhì)檢總局2019年才開始開始論證特氟龍是否危害人體健康，目前僅靠廠商自覺）。

以后買鍋碗瓢盆塑料制品這些東西查看組成材料的時候，就會特別注意聚四氟乙烯、PFOA、PFOS、C-8這些字眼了。

添加微信號paokaishubenxbb加入全國影迷群

經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處

我完全沒想到還原度能有這么高，看完電影把NYT上的那篇長文從頭到尾讀了一遍，發(fā)現(xiàn)電影真的幾乎沒有夸張，連壓力大視線模糊一側(cè)身體動不了這種我以為編出來的細節(jié)都是真的。借此記錄一些看電影和文章的想法。

關(guān)于Rob和Taft

Rob期間有兩次機會可以全身而退。一次是2000年，Tennant與DuPont和解，律所可以拿到contingency fee而結(jié)束這一官司。另一次是2004年DuPont決定在集體訴訟中選擇和解，Rob給律所帶來21.7M的回報，可以算是大功告成。但兩次他都沒有選擇停下，而且自此再未代表企業(yè)打過官司。對于做這些的原因，文章里幾次引用他的話都是“It's the right thing to do.” 這個世界上還是在有人堅持著自己內(nèi)心的對與錯的。

另外，我覺得Taft這家律所也挺了不起，其中不乏一些道德感較強的律師。雖然Rob受到很大壓力，但律所一方面在前期允許了對DuPont的上訴，要知道這肯定會給專為化學(xué)公司辯護的律所帶來不小麻煩，而且后期在戰(zhàn)線拉長時也依然繼續(xù)支持并付著不菲的費用。我覺得這已經(jīng)很難得了。跑個題，影片中居然讓黑人演員當了個拜金的bad ass也是沒想到哈哈。

關(guān)于污染與監(jiān)管

NYT文章中提到，1976年的時候3M和DuPont就知道了PFOA不僅只通過飲用污水威脅人身體，而是對所有公眾的健康都會構(gòu)成威脅，而EPA是什么時候分析并得出這一結(jié)論的呢？2002年。

由于政府監(jiān)管跟不上公司的研發(fā)創(chuàng)新，現(xiàn)在仍有超過6萬種化學(xué)材料不在監(jiān)管之下，我們對自己正暴露在什么之下毫無概念。電影里Anne Hathaway在醫(yī)院里問醫(yī)生有沒有可能她丈夫是被人下毒和前面其不相信丈夫認為DuPont在威脅公眾健康的結(jié)論，兩相比較，讓人更覺無奈。

另外，文章中提到，2000年3M停止了生產(chǎn)PFOA，結(jié)果DuPont索性自己建廠生產(chǎn)，直到2013年才停止生產(chǎn)和使用PFOA，企業(yè)牟利之心和政府監(jiān)管之不力讓人無語。

臨近2020頒獎季，熱門爆款影片看不停：火了大半年金棕櫚得主《寄生蟲》、叫好又叫座的《小丑》、馬丁·斯科塞斯九年磨一劍的《愛爾蘭人》、細膩溫柔的黑馬選手《婚姻故事》……

這其中，還有一部星光熠熠的佳作不該被忽略。

《卡羅爾》導(dǎo)演托德·海因斯執(zhí)導(dǎo)，馬克·魯弗洛、安妮·海瑟薇、蒂姆·羅賓斯強強聯(lián)手。

《卡羅爾》(2015)

曾出品《聚焦》《華盛頓郵報》《綠皮書》等佳作的公司Participant，再度觸及社會題材。

由真實事件改編，這部電影，或許與你我息息相關(guān)——

黑水 (2019)

8.6

2019 / 美國 / 劇情 / 托德·海因斯 / 馬克·魯弗洛 安妮·海瑟薇

主角名叫Rob Bilott，本片的故事就是講述他一個人單槍匹馬對陣美國最大的化學(xué)工業(yè)公司——杜邦集團（Dupont, 1802-2017，于2017年8月與Dow Chemical Company合并成為了DowDupont)。

沒錯，就是電影《狐貍獵手》里史蒂夫·卡瑞爾飾演的繼承人約翰·杜邦一槍打死了自己的摔跤教練的那個杜邦集團。

《狐貍獵手》(2014)

該片改編自Nathaniel Rich于2016年發(fā)布在《紐約時報》的一篇報道《成為杜邦集團噩夢的律師》。

Dark Water，中文譯名為《黑水》，或是《黑暗水域》，由《卡羅爾》的導(dǎo)演托德·海因斯執(zhí)導(dǎo)，馬克·魯弗洛參與制片并出演Bilott，安妮·海瑟薇飾演女主Sarah。

上映兩周，該片目前在爛番茄獲得92%的好評，豆瓣8.3分，IMDb 7.6分。

Rob Bilott，一位在俄亥俄州工作的環(huán)境法律師，剛剛在律所Taft升級到了小合伙人，有一天接到了來自老家外婆/祖母（英文中統(tǒng)稱grandma因此不確定）鄰居Tennant的電話，說他的牲口都死光了，他懷疑是杜邦集團在買下了土地之后，在用化學(xué)廢品污染土地。

收到電話的Bilott很為難，作為一名企業(yè)事務(wù)律師，他的專長是為大型化工企業(yè)辯護，也就是Tennant的對立面，他甚至多次和杜邦集團的律師合作過。

Bilott帶著Tennant的錄像帶回家，通知他的妻子Sarah要回一次家去偵察一下，看自己有什么可以幫忙的。

當Bilott來到Tennant的土地，面前是一片荒蕪，“這個農(nóng)場簡直像是一片墓地”，他這樣形容。所有的牲口都死光了，死去的牲口身體器官各種病變，慘不忍睹。

回到公司，Bilott和他的老板，公司的大合伙人Terp報告說想要接下這個案件。Terp勉強答應(yīng)了，以為只是簡單的提交些文件訴訟走個基本程序，畢竟Taft的生意是辯護大集團而不是把他們告上法庭。

他沒想到的是，這一次點頭，揭開了杜邦集團整整半個多世紀的“黑色水域”。

在杜邦集團的文件里，Bilott發(fā)現(xiàn)有一個字母縮寫PFOA被反復(fù)提起，卻沒有人知道是什么。直到他詢問了以為化學(xué)專家，才知道是一種有碳元素合成的新化學(xué)物質(zhì)。

在整整半個多世紀里，杜邦一直在使用這種PFOA，后被改名為C8（由3M公司發(fā)明）的物質(zhì)來生產(chǎn)他們的名產(chǎn)品不粘鍋Teflon。

自從1950年，3M和杜邦就開始進行有關(guān)C8的實驗。他們發(fā)現(xiàn)在Teflon生產(chǎn)線上的女工生下的7個嬰兒中有2個有先天畸形，老鼠在長期接觸C8后會發(fā)生肝臟病變等。

杜邦在得知實驗結(jié)果之后并沒有通知任何機構(gòu)，甚至把這些有毒化學(xué)物質(zhì)傾倒到水域，Bilott答應(yīng)去看牲口的時候以為只是一個小鎮(zhèn)，但最后水質(zhì)檢測卻發(fā)現(xiàn)在West Virginia有整整6塊城鎮(zhèn)區(qū)域C8超標，影響了超過數(shù)十萬人口。

最后法院決定抽取被影響區(qū)域市民的血液樣本進行分析判斷C8是否和病變有直接聯(lián)系。7萬市民提供了血液樣本，隨之而來的便是漫長的等待。

一年過去了，兩年過去了，每天每天，律所的老板，起訴的市民，Bilott的家庭，他生活中的每一個人都在向他施壓，Bilott甚至因為精神壓力過大而昏倒進了急救室……

終于在第7年，Bilott接到了醫(yī)學(xué)研究的結(jié)果，C8直接導(dǎo)致包括腎癌，甲狀腺癌等疾病。

本片雖未重現(xiàn)魯弗洛2016年出演的同類型傳記片《聚焦》的輝煌，但依然是一部引人深省的好電影。

全片冷靜卻不乏細膩的情感，雖然不是導(dǎo)演海因斯最熟悉的故事類型，但依然注入了一絲柔軟，比如里面角色的刻畫都非常細致，不僅是Bilott的掙扎，也把Terp和Sarah想為正義發(fā)聲但不斷被或是律所或是家庭關(guān)系所捆綁的內(nèi)心矛盾。

電影中很多段對話都很讓人感動：

在律所投票決定要不要繼續(xù)接這個案子的時候，Terp斥責(zé)那些投否決票的律師，他質(zhì)問何為正義感，難道幫助他人不正是身為律師應(yīng)該履行的義務(wù)嗎。

當Bilott請求Terp繼續(xù)支付賬單并許諾這個案子結(jié)案的時候一定可以收支平衡，Terp問“你以為我接這個案子是為錢嗎？”

Sarah在醫(yī)院急救室告訴Terp，Rob長大的時候搬了10次家，直到他來到了Taft，Taft對他來說遠遠不只是一個律所，而是他安頓下來的家庭。

Sarah說：”他愿意犧牲他的工作和家庭，只為了一個陌生人。我不知道這是什么，但這絕不是失敗。”

當然還有在得知杜邦打算一一上訴整整3535件案件的時候，Bilott的那番話。

他掛了電話之后臉上的絕望讓人唏噓不已，他說我們都以為政府機關(guān)會保護我們，以為各種機構(gòu)（例如EPA, United States Envioronmental Protection Agency) 會保護我們。但是沒有人，沒有任何機構(gòu)，組織，政府在保護著民眾。

”只有我們自己保護自己?！?

一般一年可以庭審4個案件，算下來要審整整800年。很多大企業(yè)都用這種耗時間的方式來逼起訴人放棄，很多人沒有等到他們的案子被審就去世了。但是Bilott花了他職業(yè)生涯過去整整20年和杜邦抗衡，他決不放棄。

于是2015年底Bilott出席法庭，3535個案件，他一個個接下。第一個案件獲賠160萬美金，第二個案件獲賠350萬，到2017年杜邦集團賠償總額6.71億美金，解決了3535案件。

是啊，6.71億美金，聽起來是個天價數(shù)字，但是對于杜邦集團算什么呢。

2005年的時候杜邦由于使用C8而污染毒害居民水域被EPA罰款1650萬美金，是EPA歷史上最大的罰單，但是Bilott計算下來這不過Teflon一個產(chǎn)品三天的利潤，都不是收入，而是利潤，那么6.71億的法律賠償僅僅是一個產(chǎn)品120天的利潤。

短短四個月的利潤，對于千千萬萬的家庭來說是3535條鮮活的生命。

電影中還有不少細節(jié)讓人心酸：

Tennant家庭因為去找了律師導(dǎo)致整個小鎮(zhèn)最大的雇主杜邦被起訴而遭到了整個小鎮(zhèn)的排擠，Parkersburg更是失業(yè)率暴增，勞動部門辦公室門前是失業(yè)市民排起的長龍。當小鎮(zhèn)在采集抽血液樣本的時候，居民更是直接和Bilott說一定不會有病變，“杜邦可都是好人”。

杜邦養(yǎng)育了整個小鎮(zhèn)幾代人，給他們買房，供他們的子女上大學(xué)，但是代價是肺癌，胰腺癌，畸形兒。直到出生的孩子先天畸形，直到工作數(shù)年的杜邦員工們都一個個生病倒下，才揭開了這個企業(yè)的真實面目。

Bilott實為人民英雄。

他是一名極為優(yōu)秀的律師，僅僅是開車經(jīng)過是看到一位小姑娘的牙齒發(fā)黑就聯(lián)想到污染物質(zhì)是在水里。

當杜邦用整整一個儲藏室的超過11萬頁的文件來整他的時候，絲毫不退縮，幾個月的時間每天每天的坐在儲藏室標記一份又一份文件。

如今99%的世界人口身體里都含有C8，通過飲用水，不粘鍋涂層等途徑。還有更多超過6萬種未被審核的化學(xué)物質(zhì)在被各化工企業(yè)廣泛使用。Bilott的戰(zhàn)斗依然沒有停止。

他在Tennant之后再也沒有接過一個企業(yè)客戶，而選擇貢獻他整個職業(yè)生涯來真正的保護這個世界。

也要感謝主創(chuàng)馬克·魯弗洛對環(huán)境的熱誠，用他自己的方式把這個故事傳遞給全世界。

首先這部電影還是很棒的，讓大眾都能注意到不粘鍋存在的安全隱患，但針對影片中沒有辦法展開的科學(xué)事實，再結(jié)合評論區(qū)廣泛存在的誤解，我可以嘗試做一些補充。本人是化學(xué)本科，化學(xué)生物學(xué)碩士，材料系博士在讀，雖然不是特氟龍相關(guān)領(lǐng)域的科研人員，但可以從已有的化學(xué)知識和科研經(jīng)歷談一點看法。這是本人第一次寫影評，還希望各位輕噴。

首先說大家最關(guān)心的部分，我個人不建議在家里使用不粘鍋，能不用就不用原因如下：

1.雖然PTFE被認為在260dC才開始變質(zhì)分解，已經(jīng)明顯高于食用油的發(fā)煙點，而食用油發(fā)煙會產(chǎn)生大量有害物質(zhì)。但是這260dC是僅針對新出廠的鍋，也就是經(jīng)過長時間的使用，涂層會有一定程度的損傷，這個時候就不知道分解臨界溫度具體時間多少了。

2.不粘鍋使用和保護都是有要求的，不太適合中式爆炒，以我非常淺薄的做菜經(jīng)驗，中式炒菜經(jīng)常是熱鍋冷油，而干燒鍋的溫度應(yīng)該可以輕易超過260dC。

3.因為上述原因，不粘鍋需要定期更換，這樣說的話經(jīng)濟效益也會比較差，而鐵鍋用了這么多年，說實話也不是完全適應(yīng)不了，所以盡量用鐵鍋就好，還能順便補鐵（手動狗頭）

4.PFOA雖然已經(jīng)被全面禁止，但新一代的助劑并沒有全面的安全性驗證，目前看來是比較安全，但還需要時間去確認，而PTFE中無法避免的還是會有助劑殘留，沒必要冒這個風(fēng)險。

但如果擔(dān)心自己以前用過不粘鍋會不會產(chǎn)生長遠影響，我覺得大可放心：

1.首先避開劑量談毒性都是耍流氓，正確使用不粘鍋造成的PTFE攝入，毒性必然是小于日常生活中其他的危險行為，例如高溫油產(chǎn)生的分解物，或者生活中其他不良習(xí)慣，根據(jù)WHO提供的致癌物評級，1類致癌物屬于有明確致癌風(fēng)險的物質(zhì)，包括煙酒檳榔甚至陽光（紫外線誘發(fā)皮膚癌），2A類屬于理論上對人體致癌，但數(shù)據(jù)有限，想極端點可以理解為近似1類致癌物，因為倫理問題而缺乏數(shù)據(jù)，而2B類則是比2A類更低，屬于動物實驗證實可能致癌，但缺乏其他數(shù)據(jù)說明對人體的影響，印象中PTFE和PFOA都在2B類，大家有興趣可以翻看完整的列表和評定標準，WHO有中文的。所以PTFE嚴格來說只能是存在風(fēng)險，不至于和致癌劃等號。要正確認識自己每天承擔(dān)的致癌風(fēng)險，舉個例子，如果每天離不開煙酒，或喜歡吃燒烤和腌制食物，在我看來已經(jīng)可以忽略正常使用不粘鍋PTFE帶來的致癌風(fēng)險了。

2.PFOA的職業(yè)暴露風(fēng)險才是真正的可怕，這點和上一點類似，由于攝入劑量高，毒性會非常明顯，例如，瀝青路面毒性很低，但是鋪瀝青路面的工作環(huán)境是1類致癌風(fēng)險，再比如家具不是1類致癌物但是制作家具的過程是1類致癌風(fēng)險。而氟代烷在體內(nèi)是有代謝周期的，雖然很長很長（3年起步），但極微量攝入不會超過代謝閾值，這點可以由2000之后十年內(nèi)普通人群體內(nèi)PFOA水平下降40%看出，這個下降40%顯然不會是因為大家都過世了，而是真的被身體代謝掉，PTFE類似，不至于在體內(nèi)不斷積累逐步變成劇毒。相應(yīng)的數(shù)據(jù)大家可以去搜一下，關(guān)于PFOA在人體內(nèi)含量，普通人是杜邦工廠周邊居民的1/10，而周邊居民的含量是工廠1/100。所以由于普通消費者并不會高劑量攝入，以及消費者接觸到PFOA的可能性也是比較低的，沒有必要擔(dān)憂自己之前用的不粘鍋對未來產(chǎn)生嚴重的影響

如果覺得不粘鍋帶來的方便不忍心放棄，我覺得可以稍微注意，能把風(fēng)險降到最低：

1.不爆炒，不干燒，不用堅硬的鍋鏟，僅用于溫和烹飪條件，比如煎蛋我感覺還是很不錯的，或者煎牛排

2.等鍋冷卻下來再沖水，并且不要用尖銳的東西清洗鍋面

3.定期更換，一半使用一年到半年就可以考慮更換了，出現(xiàn)劃痕也應(yīng)該考慮更換。

最后關(guān)于有些人質(zhì)疑電影的客觀性，我感覺沒必要太糾結(jié)，雖然部分科學(xué)事實確實不太準確，但這畢竟不是科普片，沒必要做到完全精確，雖然影片顯示了一定程度的誘導(dǎo)性，在我看來背后可能是有目的的，但不影響這部優(yōu)秀的作品喚起了人們的關(guān)注，起碼讓很多人知道了不粘鍋存在安全隱患，通過了解會有更多人知道不粘鍋不適合爆炒，以及收獲正確的使用鍋的姿勢，往大了說還可以促進行業(yè)發(fā)展，一方面對特氟龍的毒性有更準確的定義，二來可以催生新一代涂層材料的開發(fā)?？傮w來說個人感覺是利大于弊。對于部分會將電影表達的信息全盤接收的人，生活中各種信息都會對他們產(chǎn)生影響，沒有理性思考的能力，和這種人硬杠屬于自討苦吃。