播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
《歌手·當打之年》的會員衍生節(jié)目，聚焦每一位歌手臺前幕后的單線故事，探索歌手背后的秘密。
長篇影評
1 ) 歌手們的當打之年，毛不易的當走之時
第二期的《歌手2020》，讓我覺得這節(jié)目還有繼續(xù)看下去的理由。對于毛不易的離開，我們要做的不應(yīng)該僅僅是意難平，也應(yīng)該考慮他是不是真的能不被淘汰。
因為上期《歌手》給我造成的傷害有點大（不明白為啥可以去看我的前一篇分析），這期播出的當天我并沒有興致去看，過了兩天之后才看，感覺這期的質(zhì)量又有一些小回春，基本上到了《歌手》系列綜藝的及格線，也就是三星的樣子，和前一期（我給了一星）綜合一下提升一顆星，所以現(xiàn)在我給這個節(jié)目打了兩星。
本來在第一版我沒有把毛不易放在標題之中，但是因為發(fā)出來的時間比較晚，導(dǎo)致許多人并沒有能夠看到我的分析，正好結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的輿論情況，我打算在標題上著重對毛不易離開的強調(diào)來把大家吸引進來。但是如果想要整體地理解我對毛不易離開的看法，還需要結(jié)合我的前一篇分析。
（以下部分是與第二期節(jié)目分析無關(guān)的程序性問題，不想看的可以直接到這節(jié)分割線以外的部分）
其實上一期的分析是我實在覺得節(jié)目太糟糕了才寫的。不過反倒激起了我一點寫綜合性樂評的興趣，如果大家之后幾期還想看到我的分析可以在評論里面留言，現(xiàn)在天天在家，也可以給自己找點能給大家都帶來愉悅的活兒。
但是我的語言風格不會有什么變化，還是以口語化、清楚明白、結(jié)構(gòu)嚴整為主，并且也基本不帶粉絲視角（我本身也不是任何一個人的狂熱粉），如果我的分析傷害了偶像在你心中的形象，我不會為此抱有任何負罪感的，我寫東西也不是為了討好誰（判斷有失公允，或者事實上的錯誤除外）。
另外，以下幾類評論我就不再一一回復(fù)了：
1）沒有任何具體指向的指摘--例如：“我覺得你就是為黑而黑”。
2）與內(nèi)容完全無關(guān)的對我個人的批評--例如：“他太自以為是了”。
3）完全不具有思維含量，嚴重缺乏邏輯的回復(fù)--例如：“為什么節(jié)目不請你去當評委”；以及 和事佬”式發(fā)言，例如“他也很努力啊”。
這三類我不回復(fù)，有這么兩個原因。首先，這些指摘我無法反駁，因為給人下判斷是很主觀的東西，你怎么看我，我自己基本沒法插手，我也不愿意插手，東西放到公共平臺就要給人判斷的自由；其次，我并沒有進行基礎(chǔ)邏輯教育的義務(wù)，也并不是什么“懸壺濟世”的慈心菩薩，不想免費醫(yī)治一些低層次的愚蠢。
4）純粹肯定的判斷性的觀點--例如：“非常同意樓主關(guān)于......的看法”。
這一類不回復(fù)是因為不具備互動性，我能感受到你的肯定，但是確實沒什么能回復(fù)的，我總不能發(fā)“我非常同意你非常同意我的觀點”吧（禁止套娃），不要誤會我，我只是沒話說。
但是這幾類評論基本上都會回復(fù)：
1）認真的、具有互動性的評論--不論是贊同還是不贊同。
2）雖然沒有理解清楚我的觀點，提出了與我并不矛盾的反對觀點--我不能保證我的解讀能不能完全被理解，所以多花些功夫是應(yīng)該的。
3）想探討文章里面沒有涉及的東西--也許還會更新到文章里面。
那么接下來就進入正題。
和上次的分析一樣，我們首先來看作為一個綜藝節(jié)目的《歌手》，表現(xiàn)是不是讓人更滿意了。
我個人看來，這期《歌手》總算是找回了一點原來的節(jié)奏，綜藝的方面比上一期好了不少，主要有以下幾個方面：
1）主持：老蕭的主持比上一期好了很多，從短片也可以看出來上一期他對自己的表現(xiàn)也是不滿意的，中間和嘉賓的互動也比較自然，最后和花花互送項鏈就把主持生態(tài)給培養(yǎng)起來了，總體來說，肯定還是不完美的，但是已經(jīng)過了及格線，遠遠強于第一期的表現(xiàn)了。
2）節(jié)目流程：歌手出場順序有了比較清晰的交代，也沒有出現(xiàn)我害怕發(fā)生的喝醬油確定出場順序事件，節(jié)目組還是想了很多辦法才把新的代言產(chǎn)品融入綜藝流程，不過我猜不到之后會用什么方式，反倒是留了一些懸念。
3）歌手造型：這期我感覺工作人員都回來上班了，基本上都還是挺和諧的。
4）歌曲背景：交代了更多創(chuàng)作或者是改編的背景，讓整個節(jié)目更有邏輯性，也使得場外觀眾獲得更深刻的理解。
5）專家團又來了，充當了給歌手地位定調(diào)的作用。
6）綜藝性上升了，有幾個選手都顯現(xiàn)出來了相聲演員的功力。
總的來說，因為本期只有一位奇襲歌手，所以節(jié)奏舒緩了一些，所以我想上面提到的很多改良因為這一點才有了空間，但是之后可能還是會有一期兩位甚至三位奇襲歌手的可能性，節(jié)目組要怎么應(yīng)對呢（不過可能改成分頭錄制之后會調(diào)整賽制）？
還有一些問題并沒有得到很好的處理：
1）攝影鏡頭捕捉：以周深的表演為例，他的面部在任何角度拍攝都OK，頭部也基本OK，但是要注意全身的角度，有時候鏡頭給到了側(cè)方的全身，就把他體型上的缺點一一展露，即使我們不說身高這個問題，他的駝背也讓大家看到了，我是用企鵝的視頻軟件看的，當時我還在想為什么要給這個角度，馬上就看到有彈幕在問周深是不是有點駝背。
似乎本次歌手的攝影團隊是新的外聘團隊，所以可能和節(jié)目并沒有磨合好。
2）排名揭曉時刻：又用回了2019年的那種排名方式，這個問題不大，但是還是如我上一期分析中所說，懸念感由于環(huán)境變得稀薄。這不是一個致命的問題，所以只是指出來，后面變與不變也沒有太大的影響。
然后就是歌手部分，本來，如果是讓我很詳細地分析一個歌手，我會從作品、唱功、表達、編曲、表演、風格這六個角度來看。
1）作品：指的只是原有的作詞作曲編曲，有時還會有原唱，作品本身有很多分析的維度，比如我之前提到的“歌詞是否均勻”，在此就不贅述。
2）唱功：指的是歌手演唱的硬功，比如音域、技巧音（如怒音、海豚音）等等，不同的歌手要用不同的評價標準。
3）表達：指的是歌手演唱的軟功，即歌手如何利用自己的能力把聲音這樣一個物理的東西轉(zhuǎn)化為能夠?qū)徝赖乃囆g(shù)的東西，標準同樣有很多，比如之前提到的“表達是否細膩”。
4）編曲：指的是在一個現(xiàn)場作品中對原有作品進行的改編，編曲好不好也是有很多標準，在之后的內(nèi)容中如果有提及我再慢慢分析。
5）表演：指的是不僅僅是演唱的部分，歌手的肢體動作、面部表情、編舞、燈光設(shè)計、道具設(shè)置，是否與歌手的整個表演是和諧的，甚至是有增色。
6）風格：指的是類型歌手演繹的作品，或者是歌手演繹的類型作品，也可以是兩者兼有之，比如上一期我認為黃霄云對五月天的翻唱不成功很大程度上是風格的問題。
但是如果每一個歌手我都要分析這么多方面，文章必然是又臭又長（上一篇本就有七千多字了），所以為了精簡篇幅，并且減少重復(fù)的部分，我把六個方面化為兩個方面：選歌（對應(yīng)作品、風格；可能與唱功相關(guān)）和表達（對應(yīng)唱功、表達、編曲、表演；可能與風格有關(guān)）。
這次還是先從選曲來分析
1）袁婭維
選曲《不虧不欠》。比較好。
這首歌其實我認為她在第一場拿出來當然是更好的，好在第二場也不賴，第一個唱最后觀眾也給了第三名的好成績，但是我還是覺得新鮮感大大降低了，畢竟第一期的歌雖然選的不好，但是演繹上有相似之處，這可能讓我們這些看過第一期的人覺得沒那么有感覺，現(xiàn)場觀眾應(yīng)該是在播出之前就已經(jīng)聽到了，所以除了兩期都去的人之外，應(yīng)該是第一次聽到袁婭維在歌手現(xiàn)場演唱這首歌，所以給了票。
2）MISIA
選曲《銀の龍の背に乗って》。很好。
這首歌是范瑋琪《最初的夢想》的日文原曲，可以說中文版的詞作水平是指數(shù)式下降，把一首凝聚了激情與溫情，灑脫與細膩的作品變成了一首雞湯，雖然傳唱度有了，但是此中好惡要看從什么角度了，演繹上來看，范瑋琪的那一句“我們的默契那么長”的“長”字的轉(zhuǎn)音，相比起MISIA的處理，還是太過于膚淺，不過這部分我們在表達方面再細談。
有這么一句老話，說中島美雪養(yǎng)活了大半個華語樂壇，這話是不是合理先不說，但是的確是給MISIA的選歌帶來了很大的幫助。作為一個并不會講中文、在中國也并不具有高知名度的日本歌手，如何選歌是個很難的事，而選擇中島美雪的作品既可以給觀眾熟悉感，也可以順便拔高一下大眾對音樂的要求，看看一首歌怎么樣才算是真正的好音樂。
這首歌選的很好，大家可以再去多了解了解這首歌創(chuàng)作的背景，和電視劇的關(guān)系。
3）毛不易
選曲《一葷一素》。不好。
當我看到這首歌之前的準備部分毛不易提到他本不想在除了專輯的場合去表達這首歌時，我便有些預(yù)感，因此我有一個不同于常規(guī)的做法，因為我知道現(xiàn)場的觀眾是不會看到這些額外信息的，我就索性把這段跳過了，直接看了表演部分。果不其然，我一聽完就知道他要說再見了，不管誰奇襲，不管他有沒有被奇襲。
這首歌是用很淳樸的意象去表達很深厚的情感，是一首不錯的作品。奈何毛不易本人的表達并沒有能力展現(xiàn)他想要的效果。我們不要沉浸在情緒之中，任由自己的理性被之驅(qū)使（當然，歌背后的故事仍然是讓人揪心的，但是作品是不是真的表達出來了呢）。
這首歌有兩個弊病
1.本身太平，在前一期的失敗上毛不易并沒有吸取經(jīng)驗，初步看來有這么幾種可能：第一，他也是黔驢技窮了，也沒有其他類型的適合的作品了；第二，他并不想為了排名改變歌路，就算要走了也要把姿態(tài)立?。坏谌?，他覺得自己一定要走了，所以想留下這首非常特別的作品。我個人認為是一和三的結(jié)合。
2.這是一首關(guān)于至親的作品，也就是說無論最后的表達如何，演唱者自己是動真心的，那么事實上這會成為加強還是削弱表演的因素，是不確定的，有的歌手可能因為提到至親，會大大加強情感傳遞，也很有可能有歌手就是因為是至親，才影響了表達的精確性。在我看來，毛不易屬于后者，畢竟母親是離開了，這樣年輕的歌手怎么會有能力把自己的情緒抽離出來轉(zhuǎn)化為作品呢（也不應(yīng)該有這樣的能力，20幾歲就能有這個能力，心多半也是死的了）。
4）周深
選曲《愿得一心人》。選曲很正常。
作品上而言，詞作非常均勻，曲式非常悠長動人，尹約和錢雷聯(lián)手的作品基本的水準還是有的。
但是問題和之前的袁婭維一樣，這一招在第一期已經(jīng)用不怎么好的方式亮出來了，再故技重施就沒有那么好的效果了。不過這個歌路是為他設(shè)計的路線，在被廣泛接受之前他也不得不先按著走下去。
雖然這次的歌選的正常，但是如果后期他的選歌也同樣是這個路線，又抽不到好的順序，必定會遇到墻角。
我會建議他演唱一些節(jié)奏感強的英文歌曲，比如在《我們的歌》初次選導(dǎo)師時唱的《Monsters》，既不會和他的形象脫節(jié)太遠，也會在比賽場上取得更好的成績。
5）徐佳瑩
選曲《對的時間點》。不怎么好。
不知道為什么她特別喜歡林俊杰的作品，但是她的風格和JJ并不搭，從她當年決賽請JJ來幫唱演唱《不為誰而作的歌》就可以聽出來，他們的聲音和表達一點也不和諧，而林俊杰對自己的作品的契合度幾乎是滿分的，就像是把他本人按在模具上作出來的一樣，所以結(jié)合這兩點我們直接可以推出，lala不適合他的歌。
最終的排名的確反映出來了這首作品的不合適。
希望后期她可以選擇一些帶唱跳的作品。
不過可以關(guān)注一下詞作者小寒，她是一位理科出身的填詞人，所以會用很多物理、生物的自然科學(xué)概念去詮釋人文性議題，比如林憶蓮《纖維》、蔡健雅《雙棲動物》、陳奕迅《孤獨患者》、孫燕姿《第六感》。
6）華晨宇
選曲《斗牛》。比較好。
這首作品本身寓意非常有思考性，可以給聽眾帶來一些倫理學(xué)層面的思索。詞作運用了如“伊比利亞”、“貝羅尼卡”等具有翻譯腔的專有名詞似乎和周杰倫一些作品思路一樣，既不影響詞作的稀疏，還能帶來準確的和歌曲主題對應(yīng)的信息。詞作基本上也還是均勻的，但是還是有些小部分比如“直到親手栽培了原罪以后，又要將它摧毀”這句的濃度又和周圍不怎么匹配了。最終那個關(guān)于性向善的判斷也就是看著樂一樂，細想會發(fā)現(xiàn)毛病很多，不過這里不是倫理學(xué)論壇，就不多說了。
整體歌曲的設(shè)計也很適合比賽，幾聲牛叫的快節(jié)奏加入（和前一個字無縫連接）非常契合斗牛時候的緊張情緒，高潮、低吟和囈語也還是慣用的搭配。
總的來說，他就靠這個選歌套路可以一直穩(wěn)下去，但是還是希望可以看到不一樣的東西，畢竟他可是宣稱自己代表的是華語樂壇的新方向啊。
7）劉柏辛
選歌《Manta》。非常好。
這是所有奇襲歌手里唯一稱得上“奇”的歌手，也正如鄭楠所說，她可能是為數(shù)不多的可以直接拿到國際舞臺較量的中國歌手。
這首作品直接地展示了她的音樂性，我們不需要談什么urban music，很直接地就可以感受到先鋒的感覺。
并且這首歌沒有傳唱度，但是可以直接就這么粗暴的把人帶進她的音樂，是新人最佳的選擇，這一點上可以類比鄧紫棋的《泡沫》。
這里我還要安利一波“舊的都市音樂”（我自己定義的）代表林憶蓮小姐，她的《都市觸覺》三部曲，是90年代具有代表性的都市感音樂。
8）蕭敬騰
選曲《那女孩對我說》。很糟糕。
這首歌最近在各個平臺都很火，在很多綜藝上也有不同的版本，再拿來比賽實在不怎么的。更何況這就是一首沒什么思考性的成人抒情音樂，在今年《歌手》的舞臺上實在有點拿不出手。
然而真正的問題實在表達上，后面再細談。建議大家去聽聽周華健那一版，比他的好多了。
總體來說，選曲上的成功性排名如下：
劉柏辛>>>華晨宇>>MISIA>袁婭維 >周深>徐佳瑩>>毛不易>>蕭敬騰（大于號越多越好）
接下來是表達部分。
1）袁婭維《不虧不欠》
這首歌的表達很穩(wěn)，沒什么好說的，樂感、情感、修飾音都非常成熟，第一個出場還拿了第三。
但是我們還是可以挑出一點刺來，那就是低音部分和高音部分音色脫節(jié)，我以為通過第一期的效果她是克服掉了這個問題，但是可能是作品不同導(dǎo)致反映的程度不同，這次這個問題又出現(xiàn)了?？梢月牭剿谥鞲璨糠忠羯哪睾透备璨糠值撵`動實在是不搭。在錄音室中是可以修音的，在現(xiàn)場就需要話筒的混響來緩解，不知道是不是這次的話筒為了其他的目的而沒有很好地顧及這個問題。
另外，她個人作品的風格也基本在大眾心中奠定了，這是她17年的時候通過唱別人的歌沒有辦法做到的。不過接下來就是需要在此基礎(chǔ)上做一些變化了，否則只要選歌出了一點點問題，她的表達就不足以有投票號召力了。
2）MISIA《銀の龍の背に乗って》
她的表達真的是很棒。中島美雪的原版是很溫情的版本，是一個善良的女子動情的歌唱（因為原歌描述的是關(guān)于醫(yī)生行醫(yī)的溫馨故事），而這一版的情感要更鮮明、更熾烈，讓我覺得那個銀龍不再是一把小小的手術(shù)刀，而是一條真正的銀色蛟龍，你坐在它的背上乘風破浪，看著從身邊流過去的風風雨雨，反而對著未來有了更堅定的目光。她的日語部分的演繹是真的讓我起了雞皮疙瘩，若不是出場順序靠前，肯定是前三。
至于她加入中文的部分，我倒是覺得不怎么好，因為中文與日語發(fā)音區(qū)別太大，我簡單說一下這么幾個問題：
1）單純從發(fā)音上來看，很多音，比如說“斯”和“蘇”，對于日本人來說是很難分辨的，所以他們說中文的時候除非有很長時間的訓(xùn)練或者很強的語言天賦，是很難唱標準的，而咬字在一首流行歌曲中又是核心之核心，所以會有很大的影響，大家之所以對MISIA的咬字沒有明顯的不滿，是基于她第一次唱中文所給的寬容和支持，并不是說這樣唱就真的沒問題了。
2）在字的內(nèi)部，我們中國人自然會認為一個字就是一個音節(jié)，盡管我們學(xué)拼音的時候會學(xué)習(xí)“a”--“i”--“ai”，但是我們說“愛”這個字的時候是按照一個音節(jié)處理的，但是普通的日本人一定會按照兩個音節(jié)來讀，就會讀成“阿以”，這樣一來，即使讀快之后，客觀存在的細微節(jié)奏差異也會影響我們主觀的信息接收，比如說“最初的夢想”的“最”字，中國人唱歌是發(fā)一個音但是拖幾拍，但是日本人是會在這幾拍里面每一拍發(fā)一個音，聽起來就會有奇怪的感覺。
3）前兩點是關(guān)于字的，那這一點則是句子的問題?；趯ψ值恼J知不同，MISIA唱中文的時候就會使情感產(chǎn)生偏移，本來有些不習(xí)慣日語歌的聽眾就會覺得她有些用力過猛，現(xiàn)在更會由于語言的原因加強這種感受。
4）從整體歌曲來說，這樣就產(chǎn)生了歌詞不均勻的問題，本身的日語歌詞是濃度高的，而中文歌詞濃度就變低了，所以作品就像跛腳一般。另外，本身就會日語的聽眾本身沉浸在日語環(huán)境之中，卻突然被抽離到了中文環(huán)境，還唱的不標準，就會影響體驗。
3）毛不易
基于我直接跳過了他的背景介紹，我可以很客觀的說，他的表達并沒有很好，所以這首歌唱完了在我這里是沒有記憶點的。
越是想要用平凡的東西抒發(fā)不平凡的情感，細節(jié)之處就越要精雕細琢，這種反差是需要營造的，不是把詞放在那里就完事了。
但是在上面的分析里也說到了，除了技術(shù)不夠之外，也可能是因為至親的緣故使他的表達被限制了，所以雖然他的表達沒有令我感動，但是他的故事后來感動了我，不過這和他的比賽結(jié)果已經(jīng)無關(guān)，他的離開已經(jīng)被表演所決定，只是節(jié)目效果的區(qū)別。
4）周深《愿得一心人》
表達是一如既往的穩(wěn)。高潮幾句句尾高音的拉長相當漂亮，純凈的聲線搭配上音高和均勻的力度，是具有很高審美價值的。
好的地方是前面加的一段《在水一方》。作為一首人盡皆知的經(jīng)典老歌（注意，這里有兩個要素：流傳度和時間性），要想唱的不落窠臼是很難的，在這里他用了話筒混響來解決這個問題（我不確定這是不是混響，但是反正是借由某種技術(shù)使聲音像大聲公里面發(fā)出來的），是非常明智的做法。
但是和袁婭維的問題一樣，他的風格大家基本上了解了也認可了，接下來如果不做一些變化，雖然可以憑借現(xiàn)在的老本一直穩(wěn)下去，但是沒辦法拿到非常好的名次，之后的事業(yè)也會失去這樣一個好的跳板。
5）徐佳瑩《對的時間點》
她還是用了慣用的情歌演繹方式，非常穩(wěn)定，不過排名上不能帶來增色。但是這一季的徐佳瑩是一種非常特殊的歌手，這類歌手我稱之為作品型歌手。作品型歌手里面的“作品”兩個字，指的是他們最后表演之后的作品，這類歌手很容易拿到不漂亮的名次，但是作品會在之后被聽眾反復(fù)欣賞。最典型的例子就是上一季的齊豫，基本上拿不到太好的名次，但是每一首現(xiàn)場作品都是具有持續(xù)性的欣賞價值的，而反觀歌王劉歡，雖然經(jīng)?？梢阅玫胶芎玫拿?，但是他在歌手舞臺上唱的歌曲，在節(jié)目結(jié)束之后的反響似乎都很平常。
然后另一個有爭議性的點就是加入的《遇見》的片段。選擇一首大熱經(jīng)典作為歌曲的拼貼是非常危險的，往往都是弄巧成拙。徐佳瑩并不是第一次用這個方法，她在第四季演唱《莉莉安》的時候，就把自己的一首《圓舞曲》加在了歌里面，那幾句歌詞和原歌詞出乎意料的搭配，旋律上也是毫不沖突，《圓舞曲》又沒有什么傳唱度，以至于很多人并沒有聽出來是兩首歌，這是個很成功的拼接。但是這次的《遇見》，這是一首基本上所有人都聽過的歌（如果有人確實不知道孫燕姿那就另說了，但是至少節(jié)目面向的主體觀眾應(yīng)該是全部聽過），所以貼進來不管合不合適，首先就有一種隔離感，也就是說《對的時間點》這首歌如果對大家來說是陌生的，那么《遇見》的那句詞就和周圍的詞分隔開了，這本身就有不自然的感覺，更不用說歌詞其實并不能很好地接上，這個拼接實在是不怎么樣。
最后還是希望lala選擇更意外一點的作品。
6）華晨宇《斗?！?/p>
這首歌的表達在這首歌的框架里來說是相當不錯的，從形體上和聲音音色上都在區(qū)分牛的角色和人的角色，牛的角色是以彎腰姿勢、牛角手勢、低聲rap和擬聲牛叫來表達的，而人的角色則是其他的部分。
整體歌曲對兩方的激斗場面進行了不錯的復(fù)原，基本是按照時間順序來敘事，把對決中的場景和對決后的思索都傳達出來了。
但是跳出歌曲本身的框架，他還是沒有改變一如既往的表達方式。華晨宇所有歌曲的內(nèi)核都是在于“斗爭”------自己和世界之間的斗爭、自己和自己之間的斗爭等等，這次是人和牛的斗爭，這種斗爭內(nèi)核直接外化就是他千篇一律的編曲演唱方式------低吟、囈語和高聲之間的矛盾產(chǎn)生張力。因此，要期待他的表達有改變，首先就要期待他的作品（無論是他自己的，還是他選擇的別人的作品）的內(nèi)核有所變化。
7）劉柏辛《Manta》
沒有想到，在臺下我認為她的外貌是三個奇襲歌手里最不起眼的一個，在臺上她的舉手投足都像極了一個樂壇老將，是那么的嫻熟有魅力。她的表達的確是充滿前沿性的，可以說是代表中國音樂人的一支新的流向。
雖然這次她輸了，但是她輸?shù)暮苤腔?，因為無論她贏了誰，都會有這樣那樣的不滿，尤其是沒有因為新的賽制去奇襲毛不易。而輸給了人氣最高的華晨宇，大家只會有惋惜和對她未來的期許，她的前路如果不出差錯，肯定比勝利的那個黃霄云要好。
8）蕭敬騰《那女孩對我說》
這首歌直接顯示出了他低下的音樂審美。并不只是選歌的問題，畢竟他說這是他未出名時期一直演唱的歌曲。大的問題在于他的表達，細膩不細膩？不細膩。爆炸不爆炸？不爆炸。非要說的話，和細膩沾邊的是演唱的油膩，和爆炸沾邊的是編曲的粗暴。這怎么能說是一首經(jīng)過精心編排的作品。
而且我上期說他沒有犯的問題這期就犯了。他的拉長假聲的演繹如果出一點點問題都會影響情緒的傳達，這次的歌里面最后幾聲假聲明顯就有瑕疵，非常影響聽感。
他只是靠最后一個出場才拿了較好的名次，仔細想想，他的前面是華晨宇和劉柏辛，都是比較炸的歌，對之前的作品是具有洗刷作用的，大家基本上也就忘記了，這時候他再來一首，投他也是很自然的。而且從最后的結(jié)果來看，幾首慢歌確實是像被忘記了一般排在末位。
總體看來，第二期節(jié)目的歌曲表達的排名是：
MISIA>=華晨宇>劉柏辛>>>袁婭維>徐佳瑩>周深>毛不易>蕭敬騰
綜合選歌和表達的個人排名（除去劉柏辛）
華晨宇、MISIA、袁婭維、周深、徐佳瑩、蕭敬騰、毛不易
給節(jié)目帶來正面效果的歌手有MISIA、華晨宇、劉柏辛。
基本沒有影響節(jié)目水平的歌手有袁婭維、周深、徐佳瑩。
給節(jié)目帶來減分可能的歌手有蕭敬騰、毛不易。
四分之三的歌曲都是不錯的，證明節(jié)目的可看性有很大的進步（上一期僅僅是4/9），希望之后也能保持一樣的水準。
對于歌手們的比賽來說，總的來看，這個舞臺
1）有2位歌手需要有改變才能繼續(xù)留下來：袁婭維、徐佳瑩
2）有2位歌手需要有改變才能有突破：周深、黃霄云
3）有1位歌手雖然可以不用改變，但是相應(yīng)的也就擔不起更大的責任：華晨宇
4）有1位歌手直接按自己喜歡的方式唱就可以一直留下來，并且留下作品：MISIA
5）有1位歌手基本上已經(jīng)是沒有改變的可能性了，基本上是死耗，靠現(xiàn)場氛圍和出場順序混個安全：蕭敬騰
如果大家喜歡我的分析，可以多留言支持。
2 ) 平平無奇第六期，莫名第五華晨宇。蕭敬騰化險為夷，黃霄云需道別離。
這期節(jié)目，整體的觀感非常平，弱于上一期的質(zhì)量，但是要說哪里不好，也說不出來，所以是中規(guī)中矩的三星，也就是節(jié)目需要滿足的及格線。這對于我來說也不是件好事，節(jié)目不行，分析也就不好寫，本期的篇幅比往期要少三分之一，請見諒。
首先是節(jié)目部分，最主要的問題是廣告，在演唱開始之前的冗長時間里面，無休止地置入軟硬廣，并且形式上沒有任何創(chuàng)新之處，就是硬加廣告，20分鐘我就已經(jīng)對這個香香香的廣告感到厭惡。前面幾期在產(chǎn)品是醬油的情況下，節(jié)目組的廣告打得還算是很智慧的，但是今天這期實在有點受不了了。如果看到我這篇文章還沒有看節(jié)目的朋友，建議前20分鐘直接跳過，太糟心了。
然后是歌手部分
還沒看具體的表現(xiàn)的時候，我猜今天會離開的的是蕭敬騰或黃霄云。
首先是選歌部分：
1）MISIA
選曲《What A Wonderful World》。較好。
這首歌的原唱是只要談到爵士樂歷史就不會繞開的Louis Armstrong，即使沒有聽過他的名字，也應(yīng)該在各種場合下都聽到過這首歌。查了下，華人歌手里面鄧麗君、林憶蓮和陳奕迅也都翻唱過，因為他們恰好都有比較好的英文語感，所以聽起來也饒有興味。但是MISIA的英語語感，雖然已經(jīng)遠超絕大部分日本人，但是仍然是和母語使用者隔著一個厚障壁的，所以很多時候發(fā)音很日式，就是點狀發(fā)聲，而非連成線的發(fā)力。這一點使得她選擇英文歌成為一個沒有那么好的選擇。
2）華晨宇
選曲《神樹》。很好。
私以為是本季華晨宇歌曲中最好的一首。
前面說華晨宇本季選了很多原創(chuàng)作品，袁婭維說也許他的目的就是這樣，我猜測她的內(nèi)心活動是：差點把他來打歌這件事說出來了，為什么我這么了解他呢，因為我也是來打歌的（開個玩笑）。
神樹作為自然、世界或者宇宙的象征，在希臘、中國、印度等神話以及許多日漫故事中都有出現(xiàn)，是非常常見的意象，取材比較脫俗，詞作均勻，漢字部分雖然有些。英語部分只有六個單詞，雖然信息量小，但是在態(tài)度的表達上選用的詞匯都是不錯的，crash和cold都是發(fā)“k”音的單詞，很適合增加歌曲的棱角。
曲式有一定的流行性，具有成為熱門單曲的潛質(zhì)，但是有些重復(fù)部分過于冗長，可能會影響部分聽眾的審美耐心。
3）袁婭維
選曲《月牙灣》。較好。
結(jié)合她對A-Lin的喜愛，我嚴重懷疑她是聽了A-Lin在《夢想的聲音》上那個瘋狂slay的版本得到的選歌上的靈感。
這首歌是一首非常成熟優(yōu)秀的臺式流行歌曲。取材上，中國景觀元素與情愛主題相結(jié)合，將面臨干涸的泉水與愛情相聯(lián)系，非常有趣的比喻。詞作也非常均勻，曲子是飛兒味道非常明顯的，極具流行性。在吸引觀眾上，是個好選擇。
寫完今天這期之后，我用輸入法打“yyw”的時候，不僅會有“袁婭維”這個詞，還有“月牙灣”這個詞出來了。
4）蕭敬騰
選曲《微光》。很好。
選擇炸裂向的原創(chuàng)歌曲，確實已經(jīng)是蕭敬騰最好的選擇了。再選苦情歌曲他就沒法在節(jié)目存活，并且油膩這個標簽也就甩不掉了。選擇這類歌曲既能減少淘汰的機會，還能為原創(chuàng)作品宣傳，不僅可以有機會幫助一些原創(chuàng)歌手火起來，還能給自己留個好名聲，智慧之選。
此外，選擇（大部分都是）英文（的）歌曲是相當智慧的，因為他的咬字強化輔音非常嚴重，在很多年前符合華語流行的取向，但是近來只會被當作油膩的表現(xiàn)。選擇外語自然就可以通過語言解除一部分油膩（其他部分要通過編曲、表達來化解），我上一期也提到他的演唱風格很像日本男歌手，其實想一下，只要不是中文，就沒有那么油。
5）周深
選曲《紅莓花兒開》+《Baby ,До свидания（達尼亞）》。很好。
《紅莓花兒開》這首歌在電影《囧媽》中扮演了很重要的角色。當時看電影的時候就覺得這首歌很不錯。講的其實是小情小愛，但是曲式、編曲和唱法又是極盡宏大，這種敘事邏輯和蘇聯(lián)當時的歷史階段是可以對應(yīng)的，不僅從聽覺上有一種體驗，從文化的角度也有探討的余地。
不過有一點，不知道有沒有了解俄語以及俄羅斯文化的朋友來幫忙解釋一下，這首歌在電影里名字叫《紅梅花兒開》，但是這里叫《紅莓花兒開》，我查了一下，似乎前者是原名，后者是新名，如果按照中文的邏輯，紅梅花一般拆分為“紅-梅花”，而紅莓花一般拆分為“紅莓-花”，我很好奇在俄語中是什么情況導(dǎo)致了兩個版本譯名的差異。
而這首《Baby ,До свидания（達尼亞）》，樸樹的原歌就很好聽，譚晶2017年退賽之后未播出的一次競演也唱了這首歌，張亞東制作，確實是很優(yōu)秀的作品。
6）黃霄云
選曲《我用所有報答愛》。很好。
這個“很好”，絕大部分是因為這是一首大師之作。當年看《夜宴》的時候就被這個曲子迷得不行，漫溢的東方氣息和磅礴的文化氣韻對于我來說實在是一場比那場夜宴還要豐富的盛宴。
這個作品的詞作其實有點弱，并非弱在遣詞造句，因為詞作還是雋永均勻的，弱就弱在立意取材。這么一首恢弘的曲子，配上的主題居然是報答愛情，我只能理解為是藝術(shù)家為了增強流行性做的讓步。
黃霄云選擇這首歌，和自己的路線還是比較契合的，但是在這期節(jié)目的選歌節(jié)奏中，這首歌顯得有些太慢了，再加上表達的問題，導(dǎo)致效果并不出彩。
7）徐佳瑩
選曲《不難》。一般。
并沒有風格上的突破。這確實是一首好聽的作品，但是這個現(xiàn)場版沒有巨大的變化的話，就不具有區(qū)別于原版的特質(zhì)，以及缺乏重新流行的可能性。
如果她的選歌能夠和2016年一樣多元，或者和今年《我還年輕我還年輕》一樣有突破性，節(jié)目會好看很多，并且這些歌都會成為不可替代的版本一直流傳下去，現(xiàn)在的選歌策略很容易浪費演唱機會。
8）胡夏
選曲《張三的歌》。一般。
首先，選擇了音色同類清亮的宗師級歌手的作品（指年輕齊秦的版本，蔡琴以及老年齊秦的版本是有不同的），就很難突破，很難超越原版。
其次，胡夏的演唱風格總體來說還是很固定的，并且似乎沒有團隊來做編曲，所以在創(chuàng)造性上也沒有什么下手之處。
總體來看，他能贏的原因如下：首先是lala的選歌也不太好；其次，他的音色和現(xiàn)場穩(wěn)定度確實是足夠強，雖然語感上不及l(fā)ala，但是穩(wěn)定度強于lala，一個作品要談呈現(xiàn)得好不好，要先成功呈現(xiàn)出來才行，胡夏能贏是毫不奇怪的；再次，基于前兩點，再加上大家對胡夏這么多年懷才不遇的同情，可能多少有一些想要支持他的意愿在里面。以上三個原因結(jié)合，我認為基本上足以解釋贏徐佳瑩一百多票但是輸給隔了一周的吉克雋逸這個事實。
總體來看，選歌的排名為：
華晨宇>蕭敬騰>周深>黃霄云>袁婭維>MISIA>徐佳瑩>胡夏
然后是表達部分的分析：
1）MISIA《What A Wonderful World》
在選歌部分有提到，英文歌的表達對MISIA來說是劣勢因素，作品的很長一段里面我都有種這既是那首歌又不像是那首歌的感覺。
聲音的后期處理還是比較直接，所以有一些音的突然發(fā)力，聽起來個人感覺還是有些奇怪。
MISIA與黑人音樂的關(guān)聯(lián)相當大，但是她似乎并非典型的爵士嗓，雖然仍然有水準，但是在這種音樂風格之下的表達不及普通流行抒情歌曲的功力深厚。
另外，完全拖離現(xiàn)場場景去表演，還是在公平性上有一定的探討余地。
2）華晨宇《神樹》
有一說一，這首的表現(xiàn)怎么說都比上一期的要更好，但是反倒拿了低名次，聽審們的想法是越來越無法捉摸了。
這首歌的表達脫離了以往的風格，整體的表達比起“低吟-高聲-囈語”三板斧模式，多了整體感和流暢度。主歌有點樸樹的味道，比之前的低吟式表達要舒服很多；副歌的表達也少了歇斯底里，多了堅定感和信念感。
表演上來看，今天的發(fā)型、神態(tài)和肢體動作都是合適的，燈光的配合也非常到位，是一場令人滿意的表演。
3）袁婭維《月牙灣》
在表達方面，TIA的版本在大的處理上完全不一樣，但是很多小細節(jié)和A-Lin那版都有同曲同工之妙，兩者對比聽，你可以聽到兩種優(yōu)秀卻又不同的表達。
燈光也非常合適，感覺制作團隊比起前幾期大概都到齊了。
戲曲部分說實話一般，沒有也不影響，短時間內(nèi)要掌握還真是不容易。
后半程的改調(diào)相當優(yōu)秀，確實是把一首臺式流行歌改出了高級感。
4）蕭敬騰《微光》
那聲極致綻放的“Let me give you”確實很有感染力，這首歌還沒聽完我就確定他走不了了，希望他繼續(xù)努力，實踐證明他還是有辦法讓自己留下來的。
不過小黃基本就宣告“死刑”了。
5）周深《紅莓花兒開》+《Baby ,До свидания（達尼亞）》
和TIA一樣，燈光比之前好多了。
《紅莓花兒開》部分是美聲為主，《Baby ,До свидания（達尼亞）》部分又是流行為主，結(jié)合在一起又相當舒適。
我還發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，往往一個演唱者進行的流行和古典的跨界結(jié)合，都是由學(xué)習(xí)過古典音樂的流行歌手完成的，真正專業(yè)的美聲歌手，有的是不屑于，有的是沒有考慮過，也有很多是無法獲得流行音樂必要的咬字方法。
這期的表達整體而言是優(yōu)秀的，但是第一有點高，可能還是因為滿足了大量觀眾的前三選項吧。
6）黃霄云《我用所有報答愛》
這次的表達整體比正常好一點點。
聽得仔細可以聽到主歌有個“一”字真假音轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)得非常詭異，沒有理由，并且影響欣賞。轉(zhuǎn)的方式還和鄧紫棋很像，但是鄧紫棋并不會選擇演唱這類歌曲，所以不會產(chǎn)生這種違和感。
高音仍然缺乏質(zhì)感，導(dǎo)致表現(xiàn)力缺乏。說實話，原唱張靚穎都有一點點撐不起來這首歌，而小黃比靚穎還要小這么多，對于這首歌需要的表達力度而言，還是太年輕了。
此外，她的聲音或者表達技巧缺乏的人文性，也是導(dǎo)致這首歌的表達不夠出彩的原因。
7）徐佳瑩《不難》
受到選歌的牽制，表達雖然不差，但是確實翻不出什么浪花。希望有人喜歡這首歌吧，也不枉lala選一手。
8）胡夏《張三的歌》
盡管選歌很不占優(yōu)勢，但是他的表達能力確實不弱。音色上非常明亮干凈，現(xiàn)場表演也非常穩(wěn)定。但是我覺得他可能并沒有從公司獲得太多的資源，沒有非常好的編曲和舞臺設(shè)計。
我覺得他比較有希望從突圍賽進入總決賽，但是前提是選歌一定要注意突破性，因為他已經(jīng)不是樂壇新手了，也不是多年不被喜愛，要抓住機會展現(xiàn)多面向的能力。
總體來看，表達方面的排名為：
袁婭維>華晨宇>周深>蕭敬騰>MISIA>胡夏>徐佳瑩>黃霄云
其實這期不太好排，因為整體都比較平，只能按照選歌和表達的簡單相加考慮給個排名了。
根據(jù)我的分析，總體的排名為（不包括胡夏）：
華晨宇、周深、袁婭維、蕭敬騰、MISIA、徐佳瑩、黃霄云
官方的排名為：
周深、袁婭維、MISIA、蕭敬騰、華晨宇、徐佳瑩、黃霄云
不知道是什么原因，上一期我認為華晨宇應(yīng)該拿第五，結(jié)果拿了第一；這期他適合拿第一，結(jié)果拿了第五。
出場順序是個原因，但是MISIA出場更前，排名更高。
也有可能是聽審害怕遭到上期一樣的質(zhì)疑故意壓了票，但是并不清楚節(jié)目錄制的日期以及聽審的構(gòu)成。
總體而言，
對節(jié)目有正面影響的歌手有：華晨宇、周深、袁婭維、蕭敬騰、胡夏
對節(jié)目水準幾乎無影響的歌手有：MISIA、徐佳瑩、黃霄云
雖然100%的滿意率，但是并沒有太多出挑的表演，還是希望節(jié)目能夠一直維持第五期的水準，歌手們也能更有battle的感覺一點，音樂競技才會有看頭。
3 ) 第五期花花的我們是路人KTV水平吧？
以前也很喜歡花花，很喜歡他那種表演形式，人聲的各種技巧，讓人嘆為觀止。但是后來越來越發(fā)現(xiàn)，他好像一味地在追求獵奇，歌曲怎么花哨怎么來，確實，這種效果立竿見影，現(xiàn)場感覺超級棒，但是……
越來越發(fā)現(xiàn)，他好像只剩這種形式了。每首歌都跟神經(jīng)病一樣。這種病態(tài)的美，確實是極致，但是多了就會覺得，嗯……好膩！
而且你會發(fā)覺，他這種表演，永遠是形式大于內(nèi)容，乍一看，好牛逼，好厲害，好被感染，好容易帶入啊。但是回頭一想，沒什么內(nèi)容，經(jīng)不起回味。
前幾期的選歌都是這樣，只能說，如果在現(xiàn)場看，效果超棒，氛圍很好。到了這期，終于到了用情的歌了，然后我就地鐵老爺爺看手機了，嗯？這是什么鬼？不聽他唱歌，感覺他演了一場無臺詞的演技炸裂，一聽歌，這完全是路人KTV水平吧？好多網(wǎng)上的翻唱歌手都比他唱的有感染力。然后再一看他的表情，怎么回事？從演技來看，完全應(yīng)該是一首煽情巨作啊？再一聽歌，好干癟，好普通……
然后最厲害的來了，這一首《我們》，是這一期的第一名！好吧，牛，啥也不說了。五百位拜花教教眾，做個人吧？
4 ) 給華晨宇的歌寫點什么
首先，我其實不大喜歡他的音樂，太吵。我個人比較喜歡安靜的歌，喜歡能打動人心的歌，其實我挺喜歡毛老師，覺得他唱的歌都是能反覆回味的，那首一葷一素，聽一次哭一次。
為什么要單獨給華晨宇寫點什么呢？我第一回聽他唱歌，就其實很詫異，往后越聽越是詫異。也大概明白了他為什么這么受歡迎，為什么會有這么龐大的人氣，若不是年紀大了，我還真說不定會很喜歡他，那么為什么我會詫異呢？
聽他的歌，我第一個聯(lián)想的就是我玩的一系列硬盤游戲。上古卷軸，羞辱，古墓麗影，刺客信條。。。。很多，不在這里一一列舉了，第二個反應(yīng)是我看過的網(wǎng)絡(luò)小說，獸血沸騰、還有些我都想不起來了，好多年不看了。
他的歌，里面有明知道會送死，還是一無返顧的斗牛，充滿瘋狂詭秘的瘋?cè)嗽?，還有那個貌似圣潔但反而像暗黑儀式的一個什么歌。
總歸他想要表達的東西并不在現(xiàn)實里，我感覺好多都是在虛擬世界里。這估計也是他為什么這么受年輕人喜歡的原因吧。不懂他的，不明覺厲，只覺得他好炫酷，懂他的則覺得，這尼瑪真對我胃口。
這是不是就是所謂的先鋒音樂呢？
藝術(shù)這東西，可以表達的東西太多了，但我覺得，不管你想表達什么，不管你想用什么方式來表達，最終還是需要讓接受者產(chǎn)生共鳴，產(chǎn)生共情，這樣才是好的藝術(shù)。
比如說文字，這東西可以千變?nèi)f化，不同的寫作筆法不同的表現(xiàn)手法，但不管什么樣的方法，殊途同歸，要能通過文字在頭腦中產(chǎn)生畫面感。
而華晨宇的歌，我聽時第一反應(yīng)，就是游戲里的世界。
蒸汽朋克風的有，西方魔幻風的有，現(xiàn)代刺客風的有，他的歌里，有圣潔的祭司，有灑脫的刺客，有悲壯的將軍，還有靈巧的盜賊，深遂的魔法師，總歸是很幻想。
你說它小眾么？我得說不，因為這些東西通過網(wǎng)絡(luò)游戲，通過網(wǎng)絡(luò)小說，己經(jīng)一遍一遍的澆灌到了人的心中，現(xiàn)在大家看的小說，有幾本不是網(wǎng)絡(luò)小說的？
我還聽說有過一位姐妹，她說她從不看網(wǎng)絡(luò)小說，認為，emmm,但她看五十度灰，看暮光之城，怎么我覺得這其實也是老外的網(wǎng)絡(luò)小說呢？年輕人愛好的東西都是大同小異的，所以華晨宇的這種音樂，實在是太對年輕人胃口了。
君不見現(xiàn)在的網(wǎng)劇有多火么，網(wǎng)劇可不接地氣，不反映民生疾苦，也不會去探討什么深刻的思想內(nèi)涵，這東西本來就是看來娛樂的，也本來就很魔幻。
好了，歸結(jié)一句，我是不大愛聽他的歌的，因為他的高音太難聽了，但一直想幫他的歌寫點什么，太適合做游戲，由其是硬盤游戲的配樂了。
還有，他的唱功，真的需要好好打磨一下，這里我想說句周深，學(xué)過古典音樂的周深，唱起歌來隨意的驚人，這樣的唱功就是專業(yè)系統(tǒng)訓(xùn)練的結(jié)果。
5 ) 曾經(jīng)有多愛，現(xiàn)在就有多厭惡
說說我自己的觀點。作為從第一季開始追節(jié)目的老粉，去年回國第一件事就是報名了歌手的大眾評審，很幸運參加了歌手2019第一期的錄制，現(xiàn)場完完全全被幾位老師的歌唱實力、樂隊的默契配合、音響配置的高端大氣而震撼。當洪濤老師說差點想放棄2019年的歌手節(jié)目時，我心里暗暗松一口氣，還好舉辦了，邀請到劉歡、魯豫這種級別的藝術(shù)家無疑是節(jié)目組帶給觀眾最好的禮物，觀眾也愿意為節(jié)目買單，我都瘋狂安利周圍的朋友看節(jié)目。更希望歌手能一直延續(xù)下去。
到今年，看到首發(fā)名單時有點吃驚，畢竟往年都會有國家隊級別的藝術(shù)家坐鎮(zhèn)，今年更像是新一代歌手的相互切磋。但沒關(guān)系，確實能邀請到的藝術(shù)家有限，節(jié)目也需要更新，并且邀請來的都是兼具實力與熱度的新一代歌手，說實話首發(fā)這幾位我都喜歡。所以滿懷著期待追這一季的歌手。
好感這個東西真的很難說，當你喜歡一個事情，你會拼了命去挖掘它的好處，當這個東西有一天觸碰到你底線，你不愿意再為它買單時，當初有多喜歡，現(xiàn)在就有多厭惡。當毛毛在第二期就被淘汰、袁女士如此slay卻一直低票直至淘汰，其實我能理解，畢竟500位大眾評審喜好和專業(yè)素養(yǎng)不同，淘汰誰都有可能。但歌手作為一個經(jīng)驗充足，也十分成熟的節(jié)目組，為了保證起碼的公平，能不能讓那500位至少是戴著耳機去聽、去評判，你們也能不能不要搞一些充滿噱頭的賽制，是否真的有必要每兩期邀三名奇襲歌手，是你們真的想邀還是被塞進來求曝光的？帶著這些迷惑，看到了總決賽，也是徹底消耗掉對歌手好感的一期。
我們?nèi)潭伎粗苌詈兔紫?，為了每期?jié)目，做出了多少變化，米希亞是每期的場景不同，力求讓隔離在家的我們同樣能感受到美好；深深則是不斷更換曲風，帶給我們不同驚喜，并且能感受到他對自己的作品相當嚴苛、精雕細琢，出來的效果當然不言而喻?？墒堑搅丝倹Q賽，為什么邀一半觀眾在現(xiàn)場，一半云錄制，這樣豬頭都能想到在現(xiàn)場的歌手更有優(yōu)勢。并且大家的幫唱嘉賓，到底是歌手自己邀請還是節(jié)目組安排？還是有一些讓他們自己邀，有一些必須聽節(jié)目組的？在我看來，云錄制的那些歌手都是自己找的幫唱嘉賓，而現(xiàn)場的歌手則是聽從了節(jié)目組安排（去看看幫唱名單就知道）。那么既然這樣，現(xiàn)場錄制的歌手中周深的幫唱嘉賓是不是該找一個比較合適他的，選的曲目是不是該符合周深特色？即使深深不認識幫唱嘉賓，那至少作品能完整呈現(xiàn)出來啊。但這兩點節(jié)目組做到了嗎，你們真的做到起碼的公平了嗎！還有總決賽了，還搞奇襲這些亂七八糟的賽制干嘛，這些應(yīng)該在總決賽前一期就完成！總決賽就是安安心心看歌手帶來最后的大招！享受視聽盛宴（雖然這么多年了沒一次歌手總決賽是不車禍的）。結(jié)果第一輪淘汰了深深和米希亞，你們就不能腦子轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，在這個特殊時期，米希亞的第二首歌是多么溫暖治愈，她自己肯定也做好了場景布置，是要帶給大家希望和愛的，即使她淘汰了，能不能破例讓大家欣賞到她的第二首歌！這個時候還看重賽制，你們不是真的競技節(jié)目好嗎！你們是服務(wù)于大眾的音樂欣賞類節(jié)目！我們tm才不care你的賽制，我們只想聽歌！在這種情況下你們團隊沒一個腦子靈活的嗎！如果破例讓米希亞唱了第二首，你們也不至于被罵得這么慘，反而會拉很多路人緣回來！證明你們是在替觀眾考慮的！結(jié)果呢，呵呵。
就寫這么多了，希望歌手這個節(jié)目及時止損，就此打住吧，可千萬別舉辦下一屆了，節(jié)目已經(jīng)變味了，節(jié)目組的腦子也已經(jīng)被吃掉了。我更不希望從鐵粉變黑粉。就醬吧。
6 ) 歡迎收看歌手.流量之年之歌王華晨宇豪華嘉賓陣容演唱會系列。
歡迎收看歌手.流量之年 之歌王華晨宇豪華嘉賓陣容演唱會系列。捫心自問做一檔音樂節(jié)目隨便找500個外行大眾評審再擺個公證人員出來就真的是客觀公平了嗎？里面混進多少追星族這幾集下來已經(jīng)有目共睹了。流量當?shù)赖默F(xiàn)在你們節(jié)目組也就想著這錢不賺白不賺是嗎？真是侮辱音樂侮辱那么多陪跑的好歌手。
周深還是周深啊！聲音太好了趴，愛了愛了。
花花好膩害，基本所有的歌都一個模板。
毛不易被淘汰了，媽的不看了
米西亞的排名決定了這個比賽的檔次
毛不易拿的什么祭天劇本，這節(jié)目流程也是醉了
這配叫歌手嗎？另外開個節(jié)目不好嗎？
我真的受不了華晨宇……
可以對華晨宇再偏心一點嗎
華晨宇，牛逼啊啊啊啊啊?。?！
MISIA大型支教現(xiàn)場。其實「歌手」這節(jié)目一直挺妙的，竟演部分出神話，投票結(jié)果又像笑話，純聽歌的、刷流量的，兩撥受眾倒還是各取所需了，井水不犯河水。一年又一年，味道永恒得像康帥博紅燒牛肉方便面。
洪濤經(jīng)常喜歡搞一些毫無意義的東西，其實只要聽歌手安靜唱歌就很好了。
洪濤：請人真的太難了（哭）花花：老子又被抓來了……
MISIA吊打全場 I mean站在八萬里高空輕描淡寫的吊打全場 藝術(shù)造詣和舞臺表現(xiàn)力根本就在另一個次元里…… 讓我產(chǎn)生一種這幫人到底憑啥跟頂尖平成歌姬同臺競技的疑惑?? PS 袁婭維華晨宇什么玩意兒……畫虎不成反類犬
如果真的要請你以前的歌手的話，推薦第三季的李榮浩，李佳薇，古巨基，陳潔儀第四季的蘇運瑩，信，金志文第五季的譚晶，梁博第六季的蘇詩丁，李曉東，郁可唯第七季的小K，逃跑計劃，ANU，楊乃文他們才是真正的遺珠歌手，而不是你們請的這幾位，，（華晨宇的風格真的欣賞不來）
我還是比較喜歡《一葷一素》一些，除了歌曲走心之外，還有毛不易最弱唱功上場比賽帶來的悲壯感…
MISIA唱的這首歌是日劇仁醫(yī)的主題曲，這部劇有一句臺詞是：神只給我們可以跨越的考驗
每一個歌手都不是吃素的，所以選歌>聲音魅力>臺風>唱功。毛不易完全不適合這個舞臺，徐佳瑩開始走那英人設(shè)《一樣的月光》Live感覺要斷氣，袁婭維點評奇襲歌手“唱得很深情”笑死了想說我在KTV唱歌也很深情，蕭敬騰唱歌的表情讓人想一巴掌呼上去，黃霄云完全是縣城酒吧駐唱從電視上看沒有脖子鼻孔好大，華晨宇拜托不要再說想讓全世界看到華語流行音樂進步這樣的話了每次采訪都像國旗下的講話。Misia前兩期選歌分別是《仁醫(yī)》和《五島醫(yī)生診療所》的主題曲，都是獻給醫(yī)生的歌曲。
還是原汁原味的《我是大嗓門》，無高音、不《歌手》
《歌手 · 捧華晨宇之年》
艸！我不同意最后總決賽的結(jié)果?。。。?！沒看到米希亞一副「老娘不服氣」的表情，還淘汰徐佳瑩，這結(jié)果是憑什么？下一季絕對不看了?。。。?！老粉太傷心了！！為什么喜歡「歌手」？1-大一的時候看第一季，然后每年都追下來了。2-音樂是生活里的一部分，熱愛聽現(xiàn)場。3-歌曲背后的故事，是舞臺上的瞬間，是上場前的緊張，臺上的松弛，臺下的歷練。這一季「歌手」把重心放在了歌手本身的成長，將以往參賽的歌手聚集，見證幾年間音樂在生活中對彼此的影響。更重要的是每一季都有喜歡的歌手，這一季有徐佳瑩啊，and周深音色太美了。