一個(gè)人自我認(rèn)知的覺醒帶出了這一時(shí)期的美國(guó)歷史。

青年時(shí)期背負(fù)天命般響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，越南戰(zhàn)爭(zhēng)將報(bào)效國(guó)家的志願(yuàn)與個(gè)人發(fā)展的需求連在一起。戰(zhàn)爭(zhēng)中誤殺戰(zhàn)友留下的心理陰影以及負(fù)傷后導(dǎo)致的半身不遂，心靈上、肉體上所遭受的痛苦開始巡迴往復(fù)折磨著這個(gè)昔日的大好青年。

回國(guó)后已時(shí)過境遷，伴隨著一輪輪反戰(zhàn)活動(dòng)，不被新的思潮所接納又無法在舊有情懷中獲得慰藉，宛若歷史的棄兒，只是他一開始就只能選擇做個(gè)軍人而非嬉皮士。男孩成長(zhǎng)為男人，與dream girl再度相見所勾起的往昔回憶，just one last dance成爲(wèi)了絕響。比起不能直立行走，不能人道才真正切入要害。比起對(duì)榮譽(yù)的渴望，他更需要的是愛與被愛。無法面對(duì)自己的不完整，無法接納女孩的反戰(zhàn)思想，恰是在一場(chǎng)混亂中終結(jié)了這一切。

墨西哥成爲(wèi)了最好的庇護(hù)地，這裡有許多像他一樣經(jīng)受過戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的傷殘人士。他們肆無忌憚咒駡著曾經(jīng)忠心效力的國(guó)家，釋放著病態(tài)與迷失，試圖在妓院中獲取滿足。然而，在這迷狂與放浪中並未取得更好的自欺的功效，那無法啓齒或刻意隱瞞的某一段過去如同夢(mèng)魘揮之不去，一點(diǎn)點(diǎn)一次次壓迫著他去面對(duì)內(nèi)心的缺口。

重返美國(guó)，意味著重新面對(duì)自己，接納不完整以及坦誠(chéng)過失。說出真相是對(duì)自己的交代，也是對(duì)一個(gè)人的歷史的尊重。他終于可以超越個(gè)人情感與榮譽(yù)面對(duì)特殊的年代，承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)中自己的錯(cuò)以及國(guó)家的錯(cuò)，這是出於對(duì)全人類的愛。他再一次將自己投身于這個(gè)國(guó)家，他一直以來都是一個(gè)戰(zhàn)士。坦然面對(duì)是修正的第一步，義正言辤的背後是對(duì)歷史的尊重和對(duì)歷史負(fù)責(zé)，包括自己的、國(guó)家的。

生於七月四日的巨蟹座男人與美國(guó)這個(gè)巨蟹座國(guó)家真正的相得益彰起來。他終于回到了家。

    看過不少湯姆·克魯斯主演的影片，但真正如《生逢七月四日》一般深刻的也就僅此一部。這部影片有別于其他阿湯哥的作品，在于它不是以湯姆·克魯斯的英俊?？崛伲∏∠喾?，片中湯姆.克魯斯飾演的男主角羅尼柯威，則是一個(gè)坐著輪椅的退役傷殘士兵，整日昏昏沉沉自暴自棄，抑郁不得志的可憐蟲。這個(gè)強(qiáng)烈反差，卻吊詭的贏得巨大成功。作為奧弗利·斯通較為出色的幾部作品之一，《生逢七月四日》確實(shí)可以屢看不厭。也許是我接觸反戰(zhàn)題材影片太少的緣故，這部電影給機(jī)會(huì)予我更深刻去理解，過去許多未曾認(rèn)真考慮過的問題。

  　在美國(guó)短短兩百多年的歷史上，沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)像越戰(zhàn)一樣嚴(yán)重的分化美國(guó)國(guó)民的價(jià)值觀，讓主戰(zhàn)和反戰(zhàn)的矛盾激化得愈加糾結(jié)，最終在冷嘲熱諷的噓吁聲中收?qǐng)?，換來是美國(guó)從政治到文化界的集體反思。有人認(rèn)為，美國(guó)在介入越戰(zhàn)初始就犯了錯(cuò)誤，在踐踏人權(quán)上，越戰(zhàn)讓美國(guó)這個(gè)二戰(zhàn)消防員的榮譽(yù)喪失矣近；而有的人認(rèn)為盡管美國(guó)在越戰(zhàn)中的表現(xiàn)不如人意，但為保護(hù)亞太地區(qū)不受多米諾骨牌效應(yīng)的影響，即抑制極權(quán)共產(chǎn)主義的擴(kuò)張，美國(guó)也付出了代價(jià)。如此云云，說法之多。

    影片的前頭部分，巧妙的放在了二戰(zhàn)結(jié)束初，那些征戰(zhàn)歸來的美國(guó)大兵成了美國(guó)國(guó)民一時(shí)的寵兒，享盡所有屬于軍人的榮譽(yù)。這為環(huán)境形成素上幾筆。環(huán)境是一個(gè)人思想行為塑成的先天因素。而民族主義是任何一個(gè)國(guó)家都有發(fā)揮的空間。雖然民族主義不一定是壞的有害的，但它作為專制暴虐牢固的基石，是一堆隨時(shí)都可以燃燒的干柴。約翰·肯尼迪的演說無疑更是民族主義推銷到位的表現(xiàn)，“不要問國(guó)家能為你做什么，要問你為國(guó)家做了什么?！边@句話在后來成為許多頗具爭(zhēng)議的話題之一（許多人難免容易斷章取義，筆者覺得肯尼迪演講的精華要搭配在上一句，即“全世界的公民：不要問美國(guó)愿為你做些什么，而應(yīng)問我們?cè)谝黄鹉転槿祟惖淖杂勺鲂┦裁?。”），它在缺乏集體共識(shí)前提條件下，為侵犯?jìng)€(gè)人隱私上帶來不可估量的惡果。過去大半個(gè)世紀(jì)，我們看到愛國(guó)甚至愛人類的口號(hào)標(biāo)語充斥一地，但那些生活過來人給予我們認(rèn)識(shí)的體驗(yàn)：以鼓勵(lì)集體榮譽(yù)為自豪的價(jià)值觀摧毀了微弱個(gè)體的安全意識(shí)。“萬眾一心”是人類集體精神的偉大，可是，“萬眾”真的能“一心”嗎？不懂什么是“人”的人妄談“愛人類”。

    羅尼柯威在一場(chǎng)競(jìng)技摔交賽事上敗給了對(duì)手，這種挫折對(duì)于從小就保有優(yōu)異表現(xiàn)的主角，比及普通人的失敗也許更難承受。在一場(chǎng)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)鼓勵(lì)下。主角選擇了“為國(guó)家而戰(zhàn)”。仔細(xì)一看，會(huì)發(fā)覺這種少年人的心理是普遍存在的?，F(xiàn)實(shí)生活中，我們活在一種集體虛無感里，沒有戀情，沒有目的，缺乏可以調(diào)動(dòng)一切積極情緒的生活。所以當(dāng)我仰頭看著切·格瓦拉的頭像時(shí)，會(huì)覺得那是無比的高大。他那炯炯放光的眼神和他背后所經(jīng)歷的一切，只差沒有說出保爾·柯察金的那句“我已經(jīng)把我的一生獻(xiàn)給了人類最偉大的事業(yè)……”。完美得簡(jiǎn)直就像是不可觸摸的神話。

    人人都有個(gè)格瓦拉夢(mèng)。但，夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)有時(shí)毫不接軌。如果一開始就走錯(cuò)的方向，會(huì)與夢(mèng)境背離得更遠(yuǎn)。人要有信念和理想，空有熱情不是辦法，除了要有會(huì)思考的腦子，少不了還需要一樣?xùn)|西：做好接受和承擔(dān)結(jié)局的勇氣。

    我喜歡另一位網(wǎng)友的評(píng)論，“他們的思想行為舉止可能只有那些‘憤青’才能理解，所不同的是，‘憤青’只熱衷于每天網(wǎng)上打嘴炮，而羅尼卻勇于上戰(zhàn)場(chǎng)?！?br>
    對(duì)于越戰(zhàn)的復(fù)雜理解，在如今的中東，乃至非洲沖突區(qū)都在持續(xù)延續(xù)。我以前看過不少書籍和記錄片，表明美軍在越戰(zhàn)有過不少慘無人道的屠殺。但近來仔細(xì)研讀，會(huì)發(fā)覺這里邊觀點(diǎn)容易流于偏見。在一場(chǎng)針對(duì)越共的軍事行動(dòng)中，羅尼柯威對(duì)著屬于敵軍的營(yíng)地掃射。卻在開槍完后的搜查發(fā)覺：殺死的都是婦女和兒童。原因是敵軍以普通百姓作為軍事掩護(hù)。雖然目前在進(jìn)行的所有戰(zhàn)爭(zhēng)，其口號(hào)和理由無不是以政府組織或個(gè)別武裝力量為攻擊對(duì)象。但，那句老舊的口號(hào)“軍民魚水情”并不是沒道理，軍民是相輔形成的。打死一名恐怖分子，卻催生有二三名恐怖分子的親屬加入。正如布什政府的反恐戰(zhàn)略卻導(dǎo)致越反越恐的結(jié)局。以色列人之所以會(huì)說誤傷巴勒斯坦平民是“迫不得已”，個(gè)中解讀，還需依靠戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的理論分析和實(shí)際檢驗(yàn)?zāi)苡鷣碛M(jìn)步。

    可殺死婦孺就是殺死婦孺，基于人類的道德情感，和主角恪守的軍人操守，不會(huì)覺得殺死婦孺會(huì)有什么榮譽(yù)而言。更多是自責(zé)和深感恥辱的愧疚。如果對(duì)于殺死婦孺仍不會(huì)造成作戰(zhàn)的積極性消退，而另一件事的發(fā)生則是發(fā)起了羅尼柯威對(duì)自身存在價(jià)值的懷疑。誤傷戰(zhàn)友致死，自己也落了一身殘廢。

    只有對(duì)愛國(guó)忠誠(chéng)的榮譽(yù)感還能支持羅尼活下去的意志，因此他拖著殘廢的身體簡(jiǎn)直鍛煉，直到回到家鄉(xiāng)。而此時(shí)的美國(guó)正陷入前所未有的反戰(zhàn)浪潮，各種與之相關(guān)的嬉皮士、舞蹈、詩(shī)歌和街頭演說成為了主流。左翼青年成為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的主角。1970年5月4日肯特州立大學(xué)四名學(xué)生遭到俄亥俄州國(guó)民兵鎮(zhèn)壓的槍殺。這讓反戰(zhàn)活動(dòng)升級(jí)到狂熱的程度。也就有了影片中羅尼的戰(zhàn)友對(duì)他說：“美國(guó)正在國(guó)外打人權(quán)戰(zhàn)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的人權(quán)卻出了大問題?！?。

    左翼青年也包括了羅尼的弟弟，這讓我們的主角極為惱怒。他認(rèn)為這是侮辱，當(dāng)自己把生命和健康交付給國(guó)家時(shí)，換來的不是珍重卻是憐憫的眼神。“不愛國(guó)你就滾?。　边@句話不斷重復(fù)的出自羅尼的嘴中?！安粣蹏?guó)你就滾啊”這句話充滿著任性和失望，我們并不陌生。可，誰又憑什么不愛國(guó)？當(dāng)羅尼身著精致的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍服，坐在輪椅上等待接受鮮花和凱歌時(shí)，卻受到了兩邊眾人的唏噓，連小朋友都不屑的贈(zèng)送上了“槍擊”的手勢(shì)……失去榮譽(yù)的軍人不是軍人。屠殺婦孺和誤傷戰(zhàn)友的可恥感重新回到身體里。

    三個(gè)印象很深刻的片頭，一直是我對(duì)這部影片最大的感觸。一、第一次覺得自己是廢物的羅尼柯威對(duì)著自己的母親大喊自己的性無能，嘴里不斷大聲歇斯底里的嘮叨“生殖器”，鄙夷自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中屠殺婦孺和誤傷戰(zhàn)友的可恥；二、為了舒放壓抑沉悶的心理，選擇了去墨西哥旅游，為著一個(gè)妓女的撫慰流下傷心而感動(dòng)的眼淚；三、一位同樣來自越戰(zhàn)的傷殘兵對(duì)著妓女咒罵，咒罵她竟嘲笑著自己的性無能，還有這兩個(gè)越戰(zhàn)傷殘兵被遺棄在荒郊野外，分別以咒罵自己的可恥來比拼誰更下賤，更廢物，乃至罵到相互吐起了唾沫。

　　我的一位朋友（蛇哥）寫過一篇文章，略論從人類學(xué)的角度看戰(zhàn)爭(zhēng)的積極意義，是人在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得學(xué)習(xí)，推進(jìn)進(jìn)步云云。他的觀點(diǎn)新穎獨(dú)到，令我欣然贊賞?？?，若要自己抱以積極的心態(tài)看戰(zhàn)爭(zhēng)，這種熱情難以提及。有如當(dāng)下，中東的巴以沖突，非洲的族群交火，活在看不到停戰(zhàn)曙光環(huán)境里，什么旅行，購(gòu)物，名牌衣服，求職的機(jī)會(huì)，談?wù)軐W(xué)的自由……全是屬于死亡以后的世界。猶記得以前自己也是個(gè)好戰(zhàn)分子，我們不掩飾的談?wù)搶?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的向往，以為戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)就是希特勒在《我的奮斗》中闡述道的一樣，是人類進(jìn)步必須經(jīng)由的競(jìng)爭(zhēng)。只有在戰(zhàn)爭(zhēng)中，生命的價(jià)值才獲得榮譽(yù)的體現(xiàn)，因?yàn)樗趷蹏?guó)的動(dòng)機(jī)，崇高得無可爭(zhēng)辯。于是我們意淫，希望日本在臨海挑起爭(zhēng)端，臺(tái)灣突然宣布獨(dú)立，或者美國(guó)哪天突然蠻橫空襲中國(guó)，好為我們開戰(zhàn)找到出路。說來，我們起了這些念頭并非真的因?yàn)樽约憾鄲蹏?guó)，不過在于更多的是自己覺得生活無聊而沉悶。真可笑。戰(zhàn)爭(zhēng)真的如宣傳機(jī)器里鼓吹的那樣榮譽(yù)、高尚、英雄、偉大么？是，但不全是。真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)，引用《血戰(zhàn)阿拉曼》（這部影片我還沒看）中主人公的一段獨(dú)白來作概括：

    “在學(xué)校他們經(jīng)常這樣教導(dǎo)我們：‘像英雄一樣死去的人是光榮和偉大的’。在戰(zhàn)場(chǎng)上我看到了很多這樣的英雄，但那些死亡根本就不存在什么光榮和不光榮、偉大與不偉大，他們就只是死了，他們?cè)诠な吕锔癄€，連一句贊美的詩(shī)詞也沒得到。死亡只有在課本上才是美好的，在現(xiàn)實(shí)生活中，死亡是悲慘的、可怕的、血腥的……而且還發(fā)出陣陣惡臭。”

    “流離遷徙是戰(zhàn)爭(zhēng)造成的結(jié)果，它里頭還有國(guó)家或集體這個(gè)機(jī)器，戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家或集體機(jī)器決定的，大部分的人熱血奔騰投入其中，是不會(huì)去冷靜地思索、追問“何以致之”這個(gè)根底問題的。甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，由于權(quán)力主導(dǎo)歷史詮釋，人們也往往沒有機(jī)會(huì)去追究，戰(zhàn)爭(zhēng)為個(gè)人真正帶來了什么，為民族又真正創(chuàng)造了什么?！保垜?yīng)臺(tái)《誰欠了他們的人生》）


    伴隨戰(zhàn)爭(zhēng)而來的是家破人亡，瘟疫和孤兒，和遙遙無期的重建工作。作為戰(zhàn)爭(zhēng)中微不足道的普通一兵，戰(zhàn)爭(zhēng)并不會(huì)給你帶來任何可以選擇的東西（逃兵也許能算是選擇之一），在子彈穿過頭顱，鮮血涂得一地，所有信仰和價(jià)值終結(jié)于那一刻，死亡能否體現(xiàn)出可敬的榮譽(yù)，在于你交付健康乃至生命換去一直為之奮戰(zhàn)的信仰是否經(jīng)得起推敲？也許你遠(yuǎn)遠(yuǎn)也想不到，在犧牲了無數(shù)弟兄的那塊戰(zhàn)地上，那些坐在后方言辭激昂，鼓動(dòng)更多士兵沖鋒陷陣的領(lǐng)導(dǎo)和軍官們又和敵方握手言和，聯(lián)合聲明解釋這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是一場(chǎng)“誤會(huì)”……歷史證明，真正為戰(zhàn)爭(zhēng)維持到正面價(jià)值意義的犧牲實(shí)在少之又少，絕大多數(shù)戰(zhàn)死者，無不是為了那些野蠻的私欲，一時(shí)的意識(shí)，甚至可笑的理由充當(dāng)炮灰。戰(zhàn)爭(zhēng)值得向往嗎？它根本就是一堆狗屎！

    以反戰(zhàn)身份回到示威場(chǎng)所的羅尼柯威獲得了重生。直至六七十年代，美國(guó)的麥卡錫主義仍有著廣泛的影響力。因此，在回應(yīng)異己上，他們會(huì)不假思索的給你帶上一頂帽子：共產(chǎn)黨。這未必是個(gè)褒義詞。反戰(zhàn)并不是一帆風(fēng)順的，但它已經(jīng)作為尾聲了。我喜歡主角在示威場(chǎng)地，對(duì)著鏡頭揮拳說的簡(jiǎn)短的那段話：

    “能不能突破你們的自滿，能否分一點(diǎn)心同情在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中受苦的人？越戰(zhàn)時(shí)罪行，聽見了沒有？我并不因?yàn)樽约簜麣埗鴳嵤兰邓住！沂橇_尼柯威，越戰(zhàn)退伍軍人。今夜來此說明，這是錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。社會(huì)欺騙我，騙我的兄弟，欺騙了全國(guó)同胞。誘騙他們跋涉一萬三千里，征伐貧窮的農(nóng)民。他們長(zhǎng)期抵抗，為獨(dú)立已經(jīng)奮斗了一千年的越南人民，我找不出形容詞表示對(duì)這個(gè)政府的厭惡。有人說……假如你不愛美國(guó)那就滾出去，我愛美國(guó)，你們深愛著美國(guó)人民，但是提到政府，我的愛說‘停止’！當(dāng)政者貪污腐敗，男盜女娼，我們要表明忍無可忍，我們不接受。”

    

       這部電影，看完很有感觸！將戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷不靠血腥的鏡頭卻能淋漓盡致的體現(xiàn)出來！影片講述的朗（湯姆克魯斯飾演，個(gè)人認(rèn)為是他演技生涯最好的一部）
       影片講述的朗，是一個(gè)爭(zhēng)強(qiáng)好斗，向往男子漢打戰(zhàn)的夢(mèng)想。年輕的朗被當(dāng)時(shí)總統(tǒng)那潘充滿激情壯志的越戰(zhàn)征兵演說徹底征服，一種挑戰(zhàn)和為國(guó)效忠的沖動(dòng)在朗的內(nèi)心漸漸滋長(zhǎng)。一次摔跤比賽的失利，令一向要強(qiáng)的他毅然告別了戀人唐娜和大學(xué)生活，踏上了從軍參戰(zhàn)之路。
        在初次戰(zhàn)役中，他和他的隊(duì)伍誤殺了茅屋中的貧民！那使他非常的自責(zé)和心神不寧。在第二次戰(zhàn)斗中，因?yàn)樽约旱幕秀毕敕ǘ粨魝?！最后被黑人兄弟托起跑開，但最后好像是被炸彈炸到了，他醒來了身處在一個(gè)骯臟的醫(yī)院中，醫(yī)院里全是不敬業(yè)的黑人護(hù)理。最糟糕的是，他得知了自己胸部以下的身體已經(jīng)廢了，最讓人他感到難以接受的是，他竟然沒有了生殖器。
       最后他回到了家里......
       不想劇透太多，反正看看吧。本人我也是不喜歡看戰(zhàn)爭(zhēng)題材之類的，因?yàn)槭菧房唆斔刮业呐枷裨诶锩娴膬A情出演，我才有幸看到了這部好電影。

1、對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的反思貫穿始終的兩個(gè)情節(jié)點(diǎn)其實(shí)發(fā)生在同一個(gè)場(chǎng)景里，一是誤殺了婦孺兒童，二是誤殺了戰(zhàn)友，以這兩點(diǎn)作為反越戰(zhàn)顯然說服力不足，因?yàn)檫@兩點(diǎn)很可能發(fā)生在任何一場(chǎng)戰(zhàn)役中，不管是正義的還是邪惡的。《野戰(zhàn)排》的濫殺無辜從人性的惡來呈現(xiàn)，且主要講述戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，就相對(duì)深刻。
2、從戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于一個(gè)人的摧殘的角度來看，有一個(gè)前提是，這是參加的越戰(zhàn)。我不清楚二戰(zhàn)后的殘疾士兵是如何面對(duì)此后殘缺的人生，是否也會(huì)因?qū)π缘目是蠖兊帽┰觐j廢。從這點(diǎn)來說，如果脫離開具體戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景，單純從戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)一個(gè)男人的摧殘來講述的話可能會(huì)更深刻。

    影片《生于七月四日》的DVD已經(jīng)買了好長(zhǎng)一段時(shí)間了，一直沒有看，主要是想看的影片太多了，可我知道這是一部“政治諷刺”影片。
 
    昨天猛然想起這部影片，于是就看了。通篇看下來，我覺得真是太“爽”了，這是源于一種“暢快淋漓的顛覆”感覺。這樣的觀影感覺已經(jīng)好久沒有體驗(yàn)到了，大部分的影片（表達(dá)思想與觀點(diǎn)的文藝電影）都拍得隱忍晦澀。

     此種類型的影片要是放在“集權(quán)國(guó)家”，變一下故事，我想早就被“坑”掉了，因?yàn)檫@是一種危險(xiǎn)且可怕的“精神革命”，是不能被容忍和蔓延的！

    影片的片頭部分拍得很有寓意，主人公“朗尼”與小伙伴之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)游戲”，退伍軍人的“盛裝游行”，肯尼迪和募兵軍官的“煽情演講”，母親對(duì)于朗尼看<花花公子>雜志的“宗教教育”，教練的“諷刺激勵(lì)”，朗尼參加“摔跤比賽”，這些劇情的設(shè)置無疑是突出了一種被廣泛認(rèn)同的“主流傳統(tǒng)價(jià)值觀”，朗尼在充滿了這樣一種價(jià)值觀的社會(huì)和家庭環(huán)境里成長(zhǎng)，所以片頭表現(xiàn)了他對(duì)這種價(jià)值觀的適應(yīng)與認(rèn)可，在他心目中，這一切都是不容質(zhì)疑的并且要無條件尊崇的。

   之后是越南戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)生的一些事情強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)了朗尼之前認(rèn)同的信仰，無辜的平民被殺，嬰兒被炮火吞噬，誤殺戰(zhàn)友，以及營(yíng)長(zhǎng)對(duì)誤殺戰(zhàn)友一事的反應(yīng)，都深深刺激了他原本澄澈的心靈，使他重新對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義進(jìn)行了思索，難道發(fā)生的這一切都是對(duì)的嗎，是正義的嗎？

   再一次突圍中，子彈擊中了朗尼的胸膛，不過他沒有死，卻被告知胸部以下癱瘓且要截取雙腿，這時(shí)的朗尼感受到了此生最大的恐懼和絕望，他可能會(huì)覺得當(dāng)初的決定是如此的草率與荒謬。他無法接受這樣的命運(yùn)安排，他要重新站起來，他努力的做著康復(fù)訓(xùn)練，諷刺的是，這是無法用類似于當(dāng)初草率的決定而能選擇的，這是無法用虔誠(chéng)的信仰所能做到的。朗尼在眾人的譏笑中放棄了這不太現(xiàn)實(shí)的幻想。

     寂寞的長(zhǎng)夜，傳來了負(fù)傷戰(zhàn)友與女護(hù)士的嘿咻聲---他們?cè)贛--L，My God---女護(hù)士的呻吟聲是如此的撩人心扉，My God---原本濕潤(rùn)的V-g-是屬于“我”的，可是“我永”遠(yuǎn)失去了這種能力！這是永遠(yuǎn)的傷痛---是任何“信仰”也無法撫慰的傷痛！

      夢(mèng)想無法照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。朗尼需要優(yōu)待，但被翻轉(zhuǎn)身體瞪著自己的嘔吐物達(dá)兩個(gè)小時(shí)卻無人問津！他需要保全雙腿，但他得到的答復(fù)是‘ 由于越戰(zhàn)耗費(fèi)，經(jīng)費(fèi)縮減，政府給不足你所需的經(jīng)費(fèi)’。

      朗尼終于被截去雙腿。

      朗尼與其青梅竹馬的戀人當(dāng)娜之間纏綿繾綣的愛情，特別是入伍前夕的學(xué)校畢業(yè)舞會(huì)上，當(dāng)那首經(jīng)典的<蒂凡尼的早餐>主題曲響起，兩人的深情擁吻，這些甜蜜的回憶使得之后下身癱瘓的朗尼更加痛苦。這種痛苦的根源就是這種價(jià)值觀。

      回家后，朗尼得不到弟弟的尊重，-------

       朗尼終于醒了----他心中自由的超人被喚醒了(以下是他的臺(tái)詞）

      ‘有時(shí)候真希望負(fù)傷，腳負(fù)傷后真希望躺著不動(dòng)，表現(xiàn)英勇與否有誰在乎，那天我癱掉，閹掉，為的是什么。我是如此的愚不可及。假如能保住下體器官，我寧愿放棄信仰及所有，用所有的財(cái)富去換回我的下體器官。’

      ‘媽媽，問題是我沒有死，得活下去，我要活著到處跑，提醒人想越南?！?br>
      ‘你們不愿我們拋頭露面，要把我們藏起來視作廢物’
  
      ‘我相信他們的話，‘戰(zhàn)斗殺敵’、‘中士’、‘陸戰(zhàn)隊(duì)’、‘班兵’、‘向左轉(zhuǎn)走’、‘向右轉(zhuǎn)走’，都是他媽的謊言，假的’。

      ‘媽媽，你要我信仰上帝和你荒謬的夢(mèng)想，你令我難堪，F(xiàn)**k you，F(xiàn)**k you，我們?nèi)ゴ蚬伯a(chǎn)主義，卻殺婦女和兒童，教會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)祈福，說共匪險(xiǎn)惡。但是媽媽，‘不可殺人’，‘不可殺婦孺’，這是十誡說的？這不也是你教的嗎？他們?yōu)E殺無辜，我們戰(zhàn)敗了，那些都是他媽的謊言’。

        
   ‘沒有上帝，上帝和我的腿一樣死了，沒有上帝，沒有國(guó)家，只有我和他媽的輪椅。白白犧牲的還有這根---生殖器，教堂上說玩弄生殖器是種罪，但愿我有的玩，‘天哪--P*nis’---‘P*nis’---‘P*nis’-------‘Thick p*nis’，我沒有機(jī)會(huì)用它了，他在那亞洲的叢林里斷送了’。

        
   ‘這是一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，社會(huì)欺騙我，欺騙我的兄弟們，欺騙了全國(guó)同胞，誘騙他們跋涉一萬三千里，去征伐貧窮的農(nóng)民，他們長(zhǎng)期抵抗，他們?yōu)楠?dú)立已經(jīng)奮斗了一千年，越南人民。我找不出形容詞來表達(dá)對(duì)這個(gè)政府的厭惡，當(dāng)政者腐敗貪污，男盜女娼’。

          ‘被唾面就是我們?cè)馐艿拇觥?br>
          ‘為何用催淚彈驅(qū)散我們’

          ‘為何對(duì)我們動(dòng)武’

          ‘不要只為你們的收視率而掩蓋真相，怕揭穿謊言嗎’

         ‘他們害死新生代，他們把新生代全犧牲掉了’

            之后他又去嫖妓--------

           朗尼所做的一切，已經(jīng)完全背叛了他之前所尊崇的信仰！

          
      影片最后，朗尼要去演講，然而他所要做的演講和之前母親夢(mèng)見他的演講完全是兩碼事，這是對(duì)“主流傳統(tǒng)價(jià)值觀”何等的諷刺與顛覆?。?！
      縱觀全片，這不光是一部反戰(zhàn)電影，更重要的是，這是一部為“自由而戰(zhàn)”的影片，是一部個(gè)人的“哲學(xué)思辨”史詩(shī)片！假如有造物主存在，但它沒有在我們出生時(shí)烙下任何生命軌跡的訊息，那我們就是自由的身軀，不管我們是選擇所謂的“墮落”（其實(shí)我認(rèn)為‘墮落’這個(gè)詞是荒謬的）也好，選擇馬上“死去”也好，重要的是，這就是我們實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值之所在。

昨天晚上看了《生于7月4日》，rediscover了一下Tom Cruise的風(fēng)采。他真是一個(gè)偉大的演員。早在看《甜心先生》的時(shí)候，就覺得這是個(gè)不俗的演員。不知道為什么，只要他和Spieldberg合作，他的表現(xiàn)就欠佳了（《少數(shù)派報(bào)告》、《世界大戰(zhàn)》）。

一個(gè)男人如果下半身癱瘓了，生殖器完全沒有作用，還算一個(gè)男人嗎？

Tom Cruise這個(gè)角色的遭遇讓我想起《永不妥協(xié)》里面的那個(gè)配角，“一個(gè)女人沒有了雙乳，沒有了子宮，還算一個(gè)女人嗎？”“當(dāng)然算，而且是一個(gè)更加快樂的女人?！盓rin說。

Tom Cruise的角色可不能這樣一笑而過。Ron自愿參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)想報(bào)效祖國(guó)，在他鄉(xiāng)誤殺婦孺和同伴，自己中彈導(dǎo)致下半身癱瘓，回國(guó)后，全國(guó)反戰(zhàn)思潮讓他這個(gè)自愿參軍的傷兵傷上加傷。他逃去墨西哥，希望能夠逃離這一切。

這是個(gè)讓人深思的“做愛”場(chǎng)景。墨西哥妓女享受著Ron用嘴和手給她帶來的快感，Ron在妓女懷中哭泣。

Ron是個(gè)復(fù)雜的人，最后他加入了反戰(zhàn)的行列，并成為了主力軍，最后還參加總統(tǒng)競(jìng)選。

整個(gè)電影想要表達(dá)的思想也很復(fù)雜。在我看來，這是個(gè)反尼克松政府，反越戰(zhàn)的電影，它向宗教、向權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)。影片中每一個(gè)畫面都充滿了諷刺意味。

《生于7月4日》是Oliver Stone越戰(zhàn)三部曲之二。越戰(zhàn)題材永遠(yuǎn)拷問著觀眾的心－－戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是什么?！段覀?cè)鞘勘防?，梅爾·吉遜對(duì)孩子說，戰(zhàn)爭(zhēng)就是爸爸被迫一定要去做自己認(rèn)為是錯(cuò)誤的事情?！逗邡椊蹬R》（雖不是說越戰(zhàn)，但本人認(rèn)為性質(zhì)一樣）說，戰(zhàn)場(chǎng)上殺敵是為了保護(hù)同伴，沒有誰對(duì)誰錯(cuò)……

       P.S．長(zhǎng)胡子的Tom Cruise很像趙捷。