這是今年的一部新電影，9月上映。

講的是1983年的阿根廷結(jié)束了軍事獨(dú)裁政權(quán)。新政府計(jì)劃對過去的7年中軍政府所犯下的罪行進(jìn)行清算。成立了以檢察長胡里奧·斯特拉塞拉為首的小組調(diào)查并起訴軍政府的主要成員。斯特拉塞拉立馬感到這不是個(gè)好差事。在同事和親人的勸說下，勉強(qiáng)為之。安排他的團(tuán)隊(duì)開始了五個(gè)月的調(diào)查，調(diào)查出的結(jié)果觸目驚心。調(diào)查期間，斯特拉塞拉還遇到了總統(tǒng)和部長的干擾，以及匿名殺手的威脅。也得到了妻子兒女的鼓勵，以及律師老前輩的支持。堅(jiān)定了他為受害者伸張正義的決心。經(jīng)過了兩年多的庭審，他在法庭上發(fā)表了一篇慷慨激昂的結(jié)案演說，終于將施暴者繩之以法。

這是根據(jù)當(dāng)初阿根廷發(fā)生的真實(shí)事件改編的。事情并不復(fù)雜，情節(jié)也借鑒了好萊塢的套路。比較特殊的是如片名所說：阿根廷，1985。

阿根廷這個(gè)南美國家脫離西班牙殖民統(tǒng)治后，發(fā)展的還不錯(cuò)。尤其二戰(zhàn)期間，表面上中立，左右逢源，靠著農(nóng)產(chǎn)品出口，在40年代末，富裕程度位列世界第七。后來庇隆上臺，推行他的介于資本主義和社會主義之間的“第三條道路”，結(jié)果兩邊都不討好。經(jīng)濟(jì)衰退，通貨膨脹，民不聊生。各方勢力蠢蠢欲動。

1952年庇隆夫人去世，為了紀(jì)念她，有好事者創(chuàng)作了著名的那首歌曲《阿根廷別我為哭泣》。一語成讖。阿根廷從此就沒有消停過。一會是民選一會是軍人政變。尤其是1976年魏地拉軍人獨(dú)裁政府上臺，以后的七年是阿根廷右翼軍政府國家恐怖主義的巔峰期。這一時(shí)期，魏地拉、比奧拉和加爾鐵里所領(lǐng)導(dǎo)的軍政府以消滅游擊隊(duì)為名，在美國的暗地支持下，開始了這場“骯臟戰(zhàn)爭”。不合法地逮捕、拷打、殺害，導(dǎo)致9,000名至30,000名的阿根廷人消失。這期間，除了馬拉多納的足球奪得世界杯以外，幾乎沒有什么正能量的事情。

好不容易盼到了1983年新的民選政府上臺了，但人們經(jīng)過這些年的折騰，心有余悸。軍人和警察的勢力仍然很大。這也就怪不得斯特拉塞拉一開始猶猶豫豫不敢接手這項(xiàng)調(diào)查了。今天是民選，說不定明天一覺醒來，軍人又上臺了。與其貿(mào)然出頭，還不如踏實(shí)呆著。

他的妻子西爾維婭對他說：“有時(shí)候我覺得你害怕的要命?！?/p>

斯特拉塞拉答：“我當(dāng)然害怕的要命，那是一定的?！?/p>

西爾維婭又問：“你在害怕什么？”

斯特拉塞拉答：“所有的一切！怕這是個(gè)陷阱，怕他們利用我進(jìn)行某種妥協(xié)談判。怕你們會出事。”

西爾維婭最后堅(jiān)定的鼓勵他：“你可以做到的，胡里奧?！?/p>

家人的鼓勵增添了斯特拉塞拉的勇氣，但并沒有完全打消他的疑慮。為此他又去拜訪了他的前輩老律師阿爾貝托穆奇特尼博士。

老律師對他說了一番語重心長的話：“五十年來我一直在告訴你，這個(gè)國家會走向谷底。新政府每次都說他們會作出改變。然后又委任同一批混蛋來做事。我跟你說件事，你聽好了。事情可能會出錯(cuò)，某人可能會分心。這時(shí)，會有一個(gè)很窄的機(jī)會窗口出現(xiàn)，一條裂縫，就這樣。它稍縱即逝。當(dāng)它出現(xiàn)時(shí)，你必須抓住。然后你就可以做一些事。那些在獨(dú)裁時(shí)期無法做到的事情，胡里奧。重要的事情就是這樣完成的。需要智慧、膽量、機(jī)智才能把事情做好。”

這番話是在鼓勵斯特拉塞拉。指導(dǎo)他用自己的聰明才智，利用這個(gè)機(jī)會，在未必那么好的新政府中去爭取公平正義，去為受害者伸冤。這番話也指出了做這個(gè)事情應(yīng)有的動機(jī)以及所能夠期待的結(jié)果。最后果然如老律師所愿，他們打贏了這場官司，雖然贏的并不那么完美。更重要的是，他道出了人民的愿望“不讓悲劇重演”。這也是這部影片的“眼”。

從影片所反映的這件真實(shí)歷史事件中，從更廣的一面看，當(dāng)時(shí)的阿根廷政府和斯特拉塞拉所代表的中產(chǎn)階級以及全體人民，在經(jīng)過了多年的苦難之后，都在努力為這個(gè)國家治愈傷痛。就如同對待一個(gè)人的肌體那樣。當(dāng)一個(gè)人得了癌癥，醫(yī)生要做的就是查清病源，仔細(xì)清除大大小小的毒瘤，休養(yǎng)生息，恢復(fù)健康的體魄。

還有一種治療辦法，就是在病人身上清除了主要的毒瘤之后，為了讓他盡快的恢復(fù)過來，暫且不去追究毒瘤的形成過程，也不必去顧及那些小的病菌，宜粗不宜細(xì)，只是去加強(qiáng)營養(yǎng)，增進(jìn)抵抗力。只管向前看。這樣的辦法或許比影片中所說的治療能夠幫助人更快的恢復(fù)健康，但是卻有了隱患。那些隱藏的病菌或許會在一定的條件下，重新出來作亂。此時(shí)，新生的肌體或許根本就不認(rèn)識這些病菌，不了解它的毒害，因而放松戒備，導(dǎo)致新的癌癥。導(dǎo)致“悲劇重演”。

無論采取哪種辦法，最重要的是不要讓病菌侵入我們的心腦。有一顆維護(hù)正義的心臟，有一顆堅(jiān)持理性的大腦。有了這些，即便是斷臂殘肢，總有一天會站起來。

本人評分：6.5。

1985年9月18日，阿根廷檢察官胡里奧·斯特拉塞拉在法庭上發(fā)表結(jié)案陳詞：當(dāng)正當(dāng)程序被拋棄時(shí)，司法也就某些人踩在腳下。這句話令人印象深刻，以再正當(dāng)?shù)哪康倪M(jìn)行執(zhí)法，也應(yīng)當(dāng)遵守法律程序的規(guī)定，否則就是不正當(dāng)?shù)倪`法或犯罪行為。斯特拉塞拉指控的是魏地拉、馬賽拉將軍等一干前軍政府首腦，他們被指控的罪行是綁架、折磨、殺害大量平民。1983年，魏地拉為首的以政變上臺的軍政府被推翻，政權(quán)回到阿根廷人民的手中。在魏地拉統(tǒng)治期間，軍政府以打擊庇隆游擊隊(duì)為名，不通過合法程序抓捕同情游擊隊(duì)甚至是無立場的平民，毆打、侮辱、刑求他們，有些人被帶上飛機(jī)活活扔進(jìn)大西洋里溺死，連尸體都難以找尋。當(dāng)阿方辛成為民選總統(tǒng)后，軍事法庭無法解決對魏地拉等人的審判定罪，阿根廷政府決定對魏地拉等人提起訴訟，要求他們對上述罪行承擔(dān)責(zé)任。最后，魏地拉、馬賽拉被判處終身監(jiān)禁。主控官斯特拉塞拉頂住外部和內(nèi)部的壓力，帶領(lǐng)副手奧坎波及一幫年輕人，花費(fèi)大量時(shí)間和精力，取得許多證人證詞，證人在庭上作證讓人又一次回到那些灰暗的記憶中，斯特拉塞拉發(fā)表了精彩的結(jié)案陳詞，贏得了訴訟。影片《阿根廷，1985》再現(xiàn)了這個(gè)令阿根廷乃至世界矚目的案件的審理過程，故事跌宕起伏，臺詞深入人心。該片擊敗了樸贊郁導(dǎo)演，樸海日、湯唯主演的《分手的決心》，獲得了金球獎最佳國際電影獎項(xiàng)，并很有可能拿下本屆奧斯卡最佳國際電影獎。

影片以阿根廷歷史上著名的“五月廣場母親”事件為背景，講述里卡多·達(dá)林扮演的主角率領(lǐng)律師團(tuán)隊(duì)大膽挑戰(zhàn)軍事獨(dú)裁政權(quán)，幫助在軍政府殘酷統(tǒng)治下被迫害的人們終于尋回正義的故事。

真的很有意思 總有人山高路遠(yuǎn)，為你而來

愿我們和愛的人一起浪費(fèi)人生，熱淚盈眶??

我曾踏月而來，只因你在山中

我這一生都是堅(jiān)定不移的唯物主義者，唯有你我希望有來生

阿根廷1985 把能打破的都打破了，軸線，景深。手持?jǐn)z影在室內(nèi)的確沒必要有景深的概念，鏡頭跟著人就進(jìn)了景深，景深處如果有小孩扔雪球，抓住打一頓好了。電臺采訪那場戲規(guī)規(guī)矩矩的架了架子畫了軸線，采訪一開始，跳軸了，主持人給采訪對象的壓迫感一下顛倒了過來，配著臺詞，主持人詞窮了。

導(dǎo)演應(yīng)該看過王家衛(wèi)，更看過《春光乍泄》，很多地方用了綠色的燈光做色塊，來和環(huán)境里的暖光環(huán)境做對比。其他南美的電影很少出現(xiàn)這樣的綠色色塊，也許《春光乍泄》的這種綠能叫阿根廷綠。

故事也不復(fù)雜，1985年，阿根廷司法部門公審軍政府獨(dú)裁期間肆意抓捕老百姓的公訴。沒什么刻意的轉(zhuǎn)折也沒有太理性的邏輯。只是很喜歡里面那幾個(gè)法學(xué)院剛畢業(yè)檢察官的一句話，我將要繼承這個(gè)國家，我不能讓這種事再發(fā)生。

“我們有責(zé)任建立和平的國家，其基礎(chǔ)不是遺忘而是記憶；不是暴力，而是正義…絕不讓悲劇重演！”看《阿根廷1985》這樣的電影很難不飆淚。即使在檢察官如此鏗鏘的結(jié)辯后，這場堪比紐倫堡審判、對阿根廷軍政府“骯臟戰(zhàn)爭”或者說國家恐怖主義進(jìn)行清算的判決，其結(jié)果依然不能令人滿意，民選文人總統(tǒng)或暗示干涉導(dǎo)致了妥協(xié)，依然有將軍被判無罪，前總統(tǒng)魏地拉雖判無期后隨著政府更迭曾被特赦后又入獄，由此可見一個(gè)國家轉(zhuǎn)型正義歷程之反復(fù)和艱難。小感慨若非要比較幾大價(jià)值理念，感覺法制更優(yōu)先和基礎(chǔ)。三權(quán)分立，第四權(quán)在場監(jiān)督，維持了起碼的體面。

看到那些“五月廣場母親”被要求在法庭上摘下白色頭巾，還有那位孕期被秘捕的母親講述自己遭受的慘無人道折磨…如果不是當(dāng)事人講述，無法想象竟然有如此喪失人性的罪行。一個(gè)個(gè)證人的講述和控訴，檢察官群體的責(zé)任意識和法制理想，首先是揭示真相，才有后續(xù)的其他。

想起在電影《教宗的承繼》里，具有自由派氣質(zhì)的教宗方濟(jì)各曾因與軍政府的合作，雖出于救人的善意，轉(zhuǎn)型后有一段被教廷貶謫，自責(zé)也背負(fù)指責(zé)，反省贖罪。片中有表現(xiàn)軍政府通過“死亡航班”將秘密逮捕的異見人士從飛機(jī)上高空丟入海的場面。而飾演這位教宗的演員在麥當(dāng)娜高歌“阿根廷別為我哭泣”的《艾薇塔》中則是庇隆總統(tǒng)。

PS 后看資料，骯臟戰(zhàn)爭中另外一大發(fā)指罪行，就是系統(tǒng)性的偷嬰案，即將被捕異見人士的孩子們偷走，交給軍人或盟友撫養(yǎng)，而親生父母們很多被處決，則是多年后的另外一次審判了。這一次審判，魏地拉終于老死獄中。

PPS 即使立意先行，也要贊其先行的立意。

后續(xù)：《阿根廷1985》之前的1982年，軍政府發(fā)動馬島戰(zhàn)爭失敗倒臺，1983年民選政府上臺；《阿根廷1985》后一年，上帝之手馬拉多納帶領(lǐng)阿根廷隊(duì)奪得世界杯冠軍。

注：【阿根廷人在跳民間舞時(shí)常常揮舞著一條小方巾，母親們也常常在游行示威時(shí)晃動一條條小手絹。一次，她們?yōu)閰⒓右粓龆嘟M織的盛大游行時(shí)商量用什么統(tǒng)一的顏色來標(biāo)志自己，絕妙的建議出現(xiàn)了：“嗨，我們戴上白色的頭巾，白色，那是孩子們尿布的顏色啊，難道這不是我們心中褪不去的記憶嗎？”從那時(shí)起，母親的白頭巾，戴白頭巾的母親的身影，就成了阿根廷民眾斗爭隊(duì)伍中的鮮明標(biāo)志?！?/p>

——索颯《五月廣場的母親》

可能像很多人一樣，看這一類型的電影，總會下意識地比較，比較殘忍的底線，文明的底線，忍耐的底線。

看到有人評論，群體性作惡的形成，只要把不應(yīng)該的權(quán)力給到普通人。我覺得這么說不一定正確，不是所有的販夫走卒在獲得授權(quán)后，都會制造人道災(zāi)難。更應(yīng)該避免的，是握有一定權(quán)力的人又不受制約，權(quán)力和利益不是通過制度而是通過人身依附，通過效忠和賞賜被分配和固定，職業(yè)關(guān)系變成裙帶政治。這樣，每個(gè)節(jié)點(diǎn)上的權(quán)力者才敢肆無忌憚地作惡，甚至?xí)手顼嵉刂鲃庸┘{投名狀。

影片結(jié)尾字幕說，自1985年之后，阿根廷一直是個(gè)民主國家。那些為這一目標(biāo)的達(dá)成而努力過，奮斗過甚至犧牲了的人的付出無疑是值得的。大國強(qiáng)國夢在當(dāng)今世界已經(jīng)不再理直氣壯地成立，無論是從道義正義的角度還是純理論推演來說。一切的前提至少是對本國的民眾負(fù)責(zé)。

Be a part of good will and good deeds.