我個人認為她有風格，但是也同時認為她的訪談中存在一些客觀的嚴重不足。

越往后做，越差了。

《魯豫有約》這個節(jié)目做了18年，說魯豫沒有下過功夫，這對她是不公平的。

事實上這個節(jié)目，有明顯的魯豫風格，區(qū)別他人的風格。

成功的主持人多半有自己的風格。

比如竇文濤的戲謔，比如楊瀾的知性，那么魯豫的風格是怎樣呢？就是家?；?，把自己的姿態(tài)放下來，就像普通朋友聊聊天這種模式，讓嘉賓放松，聊最最家常的事，不問“大”，反問“小”，這樣有時候反而能問出一些名人的不常見的那一面。

《魯豫有約》有一輯，叫做《名門》，訪問的毛澤東的女兒李敏啊，周恩來的侄女，葉劍英的女兒這一輯，我認為就做的不錯，大家可以找來看看。

魯豫通過日常小事的“循循誘導”，讓嘉賓其實說了很多那個時代的敏感話題，以局部的觀照來探索生命的全息。

假如直接問“大”的話題，嘉賓也許不方便說，有顧慮，或者怎樣，但是通過問“你爸媽感情好嗎？15歲才第一次見到爸爸嗎？”，從這個小點來切入進去，勾起嘉賓的情感回憶，反而出現(xiàn)了不錯的訪談效果。

這種訪談方式是，把主持人放下去，把嘉賓抬上來，主持人問的問題好像毫無技術含量，讓嘉賓自由發(fā)揮，卻又在暗中調控著談話方向，我覺得這是需要一些功力的。

很多人看網上截圖，會對魯豫嘲笑，那是因為他沒有看完整個采訪內容就下結論了，這個人是不是弱智啊，怎么老問“你爸爸小時候打你嗎？”這種蠢問題啊，但是如果不是看這個片段，而是看整個采訪，你的感覺會好很多。

這是我刷了幾十集《魯豫有約》的感覺，她這種風格單獨截一兩句出來，確實很尷尬，但是整體看完會覺得還算流暢，問題不那么大。

魯豫這種風格的設置本身就不太討巧，為什么呢？

因為人類是慕強的，你問那些個日常問題，普通觀眾就覺得是不是陳魯豫不懂啊，水平不行啊。她這種不像竇文濤，竇文濤戲謔，但東拉西扯的知識點很廣，所以觀眾覺得竇文濤不錯，懂得多，她也沒有楊瀾那種智慧的感覺，觀眾會覺得楊瀾和嘉賓是并駕齊驅的，而魯豫呢，跟白癡一樣望著嘉賓傻笑，問一些不知所以的話。

每一種主持風格都應該被承認，被允許，“風格”的好壞，也是一個優(yōu)勝劣汰的問題，比如朱軍的煽情風格，慢慢的觀眾就不太吃這套了。一味的黑魯豫，我覺得沒什么必要，尤其是，有的人黑她太瘦啊，腦袋大啊，當小三啊，家暴啥的，這些私人的傳言的東西，不建議跟主持人的訪談水平相提并論。

但是，《魯豫有約》有些采訪，也是的確有不少問題，還挺嚴重的，而且是越來越嚴重了。

第一呢，我覺得她的這種采訪方式不夠靈活，你不能每個嘉賓，你都那樣問??！要因人而異??！

有些嘉賓，像《名門》那一輯的老太太老先生都是50.60往上走的人了，又經歷了共和國那個最黑色的時代，他們的日常背后本來就有厚重的東西，有問話價值，老先生老太太們又很禮貌，很合作，很配合你。

但是，有些嘉賓，他們是真的不吃溫情親切日常小事這一套，你問的那些，在他看來都是廢話，無語，浪費我的時間，那么主持人就應該感覺到這一點，及時調整。

你問毛澤東的女兒“小時候爸爸跟你親嗎？”和你問劉德華“小時候你爸爸打你嗎？”，這兩者的效果能一樣嗎？

第二呢，我覺得魯豫在這種日常的采訪中，有時候分寸掌控的真的不好，哪些玩笑能開，哪些不能，哪些話能說，哪些話不能。

主持人再親切，再朋友化，也別忘了，你畢竟是在面對全國觀眾做一個采訪，你是帶著目的來采訪的，而嘉賓抽出時間來，也是為了自己的宣傳目的而來的。

比如采訪夏夢，揪著金庸說，人家夏夢一把年紀了，根本不再想談這個了，但是魯豫也不沒意識到，繼續(xù)發(fā)問。

第三，采訪嘉賓的基本功課做的不到位。

比如采訪胡歌，直接說自己沒看過《瑯琊榜》。

當時看得出來胡歌非常失望。

魯豫的采訪有她個人的風格，比如不事先跟嘉賓接觸，怕沒有新鮮感。

這是可以理解的，就像姜文的電影，不許兩個對手戲的演員直接對臺詞對一樣，對著對著真開機，你就失去那個刺激感了，就“油”了，你要對臺詞，找編劇對，找別的工作人員對。

為了采訪的新鮮感，事先不跟嘉賓溝通，這個可以，但是其余的準備工作你要充分啊，你采訪前不跟胡歌私下接觸可以，結果胡歌啥作品你都不看，對嘉賓基本了解都不做，你覺得這合適嗎？胡歌作品不等于胡歌本人啊，這不會影響“什么刺激感”吧。

當然，這可能跟節(jié)目后期一周五期有關系，太頻繁了，沒空做功課，即使這樣，魯豫也難辭其咎。作為該節(jié)目的招牌，魯豫應該去平衡工作量和工作質量。

就連我做個讀書課，我都是充分準備，做完一期，再做下一期，這樣才對得起讀者啊。

第四，這也是最關鍵的問題，作為一個主持人的“同理心”欠缺，優(yōu)越感太濃。

隨著節(jié)目越做越久，或者說知名度上去了吧，魯豫開始有很奇怪的一種表現(xiàn)，那就是喜歡“代替嘉賓”發(fā)表意見，好像非得逼著人家嘉賓承認“你就是我說的”那樣。

我覺得這作為一個主持人是非常不好的一個毛病，或者說是很心理膨脹的一種表現(xiàn)，跟她的采訪初衷形成了一個明顯的反向對比。

本來《魯豫有約》的設置是“放下主持人，抬高嘉賓”，結果現(xiàn)在主持人一定要嘉賓承認是“我認為你就是這樣，你承認了吧”，這就顯得你問問題也沒有技巧，態(tài)度又很優(yōu)越感，遭人討厭。

比如魯豫訪問梁家輝那一期，尷尬。

梁家輝是香港人，不是內地這種傳統(tǒng)的，魯豫問他，對女兒的男朋友怎么看啊，怎么把關啊。

梁家輝一開始就說了，她自己的事自己做主就好啦。

然后魯豫一直追問，假如這人為人不好呢？

梁家輝就說，我以前年輕時候也不好啊，年輕時候都不靠譜啊。

魯豫又追問，但是你至少當時有夢想啊巴拉巴拉。

.....

最后，梁家輝只能很無語說，又不是我嫁給他！（潛臺詞是我說了一百次我不想管??！你為啥非揪著我問?。。?/p>

后來采訪董明珠也有同樣的問題。

散步時候，董明珠穿了個黃裙子，魯豫就發(fā)一段感慨啊，其實看她穿成這樣，我覺得特別好，她內心也是有這么個人在的，只是生活不給她機會。

接著魯豫還非常有自信的對著鏡頭，補充一句，嗯，我相信一定是這樣！

我？？？你是董明珠嗎？？

更不用說采訪璩美鳳了，我認為是陳魯豫最失敗的一次采訪，不能不說，這一次魯豫比任何一次都做的糟糕。

璩美鳳性愛錄影碟曝光，作為臺灣政壇頗有人氣的璩美鳳，被前男友和好朋友合起來將她與有婦之夫的性愛光碟曝光，從而對當事人造成重創(chuàng)，魯豫拿到了這個采訪的機會，但是搞得一塌糊涂。

這期視頻好像找不到了，貌似網上還能找到文字版。

魯豫太急著從璩美鳳嘴里聽到相關的敏感信息了，從而四面八方的包抄和挖掘。主持人想要信息，可以理解，但是怎么拿到這個信息，才是關鍵。

而魯豫選了最差的一種，為了自己想要的信息，不惜傷害嘉賓感情。

璩美鳳一次次回避，魯豫一次次硬扯回來，并一次次的對她說，你覺得這事這么快容易過去？不可能的。這件事你有沒有做過內?。磕阏J為你的受害者身份能確定嗎？

這種審訊式樣的采訪方式根本就是很不近人情的，稍微有點心理學常識的人，就知道對于有傷痕的人的“自體重建”都是不讓他過分自我苛責，認為所有錯都是我的錯。

而魯豫剛好一次次的似乎在提醒，甚至在自己內心早已做了道德判斷，你璩美鳳不是無辜的。

這種采訪模式，可對比小s康熙來了，采訪陳冠希。

小s想談艷照門，陳冠希不想說。

小s就自嘲自己又被家暴了。

小s的策略是，讓嘉賓和我站在一條線上，共同的吐槽媒體，這是很簡單的，但是最體諒人的一個做法。

而魯豫剛好硬邦邦的把自己架到了璩美鳳的對立面，我是來負責審訊你的。

所以都被璩美鳳剛回去了。

這與其說是采訪的技巧問題，不如說是主持人把“自己究竟放在放在哪個位置”的問題，是高于嘉賓，還是低于嘉賓？

一個人外在表現(xiàn)的“低”，內心的“高”，隨著時間的流逝，是很容易被發(fā)現(xiàn)的。

畢竟“親切”不只是“噓寒問暖聊家?！蹦敲春唵?，“親切”本質上還是一種人道主義的關懷，對嘉賓的尊重，對生命的謙卑。

1

好的演員，是能展現(xiàn)又敢于展現(xiàn)脆弱的。

她哭，不是為了告訴你她在哭，是提醒你,情緒到了，你要跟著我走進人物的痛楚、孤獨、憂傷、寂寞。

這么多年，曾先森最喜歡的華語女演員一直是周迅。她用生命的感受在演戲，是對情緒來臨時從不節(jié)制的崩潰。

《李米的猜想》中她的幾次淚如雨下，都是對走失愛人死死的追問。

在天橋上追逐失蹤4年的男友，撕心裂肺的背誦男友寫來的信，情緒達到崩潰的邊緣。

最后，當她笑著說起與男友的回憶時，又忍不住，倔強的別過頭哭了。

從哭到笑這一秒，完成了歲月的打磨。

這場戲，周迅拍了整整四天，每一場都哭到虛脫，全然忘卻戲外的自己。

張曼玉在《甜蜜蜜》里那場被贊譽的哭戲，則選擇了從笑到哭。

從難受到難以接受再到崩潰，同樣是情緒層次的疊加。當然了，這個段落之所以經典，還在于整場哭戲之前，張曼玉來了一個笑的表情。

這個被很多人贊為華語電影經典哭戲的場景，還有一個背后的故事。

當時，張曼玉突然先來了一個笑，就把陳可辛弄暈了。這是第一條，他說感覺不對，你再來，不要那個笑。結果拍了七八條。最后張曼玉說，導演，我已經不能再哭了，我把我身邊所有的親人、男朋友、朋友到我養(yǎng)的狗都想過一遍了，已沒東西可以想了。

陳可辛說好，回去剪片子時，才發(fā)現(xiàn)其實最好的還是第一條。所以，現(xiàn)在想起來，他差點在那個時候犯了個大錯誤，差點把張曼玉可能是電影生涯中最經典的一個鏡頭給剪掉了。

其實，張曼玉對著旁人的那個笑，就是過渡了難以接受到難受的橋梁。

因為怕被看到更難受，所以先笑。

劉若英在《天下無賊》里的哭戲，是情緒蓋過事件，把情緒來臨前后，整個心理變化都展露了出來。

被告知老公死了，她一邊大口的吃著烤鴨，一邊流著淚。

從不動聲色，到默默崩潰，到無語凝咽。

華語電影里，曾先森不能遺忘的另一個女演員的哭戲，是楊貴媚。

《愛情萬歲》的最后，她整整哭了8分鐘，這是驚心動魄、讓人心碎的八分鐘，蔡明亮導演想告訴我們的都在這8分鐘里。這8分鐘，沖淡了整部電影前面的那些寡淡簡單和平鋪直敘，兇狠的擊中了觀眾。

這是人物孤獨的凝聚，哭到第5分鐘，她點起一根煙，眼淚似乎流盡了，風吹著她的長發(fā)， 她卻又開始哭了。

這個女人陷入了深不見底又無法控制的悲傷之中。故事、人物達到真正的共情，你以為完了？她居然又毫無保留的哭了3分鐘。

這是華語電影里，讓曾先森最震撼的一幕哭戲。

楊貴媚的這一哭，不僅是在塑造人物，在營造氣氛，而是對整個故事的風骨、90多分鐘積累的情緒的總結，甚至無意中提煉了故事主旨。

做愛可以解決空虛，不能解決寂寞。

2

現(xiàn)在國內很多女演員只能演到情緒。有時連情緒都演不好。因為她們是不會或者不敢展現(xiàn)脆弱。 以為，能流淚就是最大的脆弱。 曾先森最喜歡的香港男演員吳鎮(zhèn)宇，多年前上了《魯豫有約》，講過自己的一個理論。

他說年輕時，有個導演讓他演哭，他偏偏不想演哭，還反問導演，你認為觀眾哭重要，還是我哭重要？導演說當然是讓觀眾哭更重要了。結果，他那個角色到死都不哭，讓觀眾哭。那個節(jié)目的尾聲，吳鎮(zhèn)宇還談到很多女演員以為演戲的最高境界，就是隨時隨地三秒鐘就能掉下眼淚。結果，她演快速的哭最厲害，演別的都不行，自己也就成了一滴眼淚。

好的女演員是將技術和情感比較好的協(xié)調后，展現(xiàn)在人物的性格上。

《黑天鵝》里娜塔莉波特曼，在鏡子中看到“自己殺了自己”的片段，并沒有哭得梨花帶雨，但她那個脆弱，那種心底的無助和失望，甚至恐懼之后的憤怒，都在她的淚水里。

3

差的演員，總喜歡在鏡頭下迫不及待展現(xiàn)“哭戲”這項技術。

楊冪，能哭得梨花帶雨，隨時啟動這個生理機制。

楊穎，能哭得淚如雨下，隨時告訴你，你快看，我在哭我在哭，她哭，是提醒你，我很會哭，我最會哭，你們要看我。 她們哭，是因為她們在演哭，而沒有讓人物真正陷入到這個悲傷的情緒里。 有的哭戲，我們能看到1到10之間的尺度，有的哭戲，我們只能看到，0.9到1中間的距離。

一開機，隨時哭，一秒落淚不是本事，能讓觀眾跟你的憂傷進入你的世界,才是好演員與普通演員的差距。

陳佩斯篇

1998年陳佩斯最后一次登春晚舞臺演出，呈現(xiàn)了最后的作品《王爺與郵差》。

2001年底，陳佩斯憑借話劇《托兒》又回到了人們的視野。

2007年，陳佩斯出演話劇《阿斗》。

一部話劇的準備工作往往需要一年到半年，前期資金的投入需要陳佩斯自己掏錢，錢來源于上一部話劇的票房以及接的廣告費，受限于資金，很多工作陳佩斯要身體力行，與其說是為了賺錢，更像是喜劇理論的實踐。

魯豫問的有些問題浮于表面，缺少內涵，有些原本顯然易見的問題，偏偏打破砂鍋問到底。

清者自清，陳佩斯不愿迎合社會的潛規(guī)則，始終相信是金子總會發(fā)光的。

從言語中可以看出陳佩斯對于一些體制化東西的不滿，沒有選擇屈服，而是保留了自己的尊嚴。

談到的更多是生活方面的事情。

2018年采訪霍建華那幾期。

那大概是我好幾年沒有認真接收過霍建華的消息了，包括霍建華其實在演戲之外也很少向外界傳達。所以總的來說要感謝這一期的《魯豫有約》。因為它讓霍建華能夠感到非常安全地、舒適地去表達和坦誠。

這幾年霍建華的變化非常大，可是在這些變化之中，一直喜歡他的人，也就是我，會覺得是啊他變了可是是我一直以來最喜歡的樣子。在所有的改變之中，深刻的內核的存在始終沒有變，始終堅持著。就好像從頭到尾欣賞的本是這個樣子，他變了是變得更真實了而已。

更加隨性了，更加自在，也更愿意去表達。在魯豫面前感到很安全，所以基本是知無不言。喜歡了他那么久的人，真的是覺得他變了，但其實又沒有變。感覺真的很復雜。

雖然我覺得在這里的評論似乎是多余的，因為可能華哥不需要甚至拒絕別人對演戲之外的他給予評價。但其實他真的是很好的一個人。

我覺得霍建華一直以來是我喜歡的樣子的，作為一個藝人也好，以這種類型的男生出現(xiàn)在我現(xiàn)實中也好。都是會心動的。但在采訪中關于一個人孤獨的那段描述中，覺得與我是有重疊性的。那種孤獨，不善與人聯(lián)絡啊，不想麻煩啊，那種天生與外界共同打造的孤獨，是有相似之處的。所以并不僅僅是外界來我所喜歡的模樣，他跟我會有一小絲的重疊，在非常隱蔽的內在之中。

所以不知道在看完那幾期采訪的當晚，躺在床上準備入睡之前竟然哭了。

除開《魯豫有約》給人有些端著架子的感覺，除開有些采訪只是魯豫一個人的表演，有些時候還是有所觸動的。

里面的一句話給我的感觸還是比較大的。“接受別人的善意也是一種美德?！笔堑?，接受也是一種美德啊?？墒菑男〉酱螅覀兟牭降?，別人傳達給我們的都是給予和付出才是好的，卻甚少有人甚至是沒有人告訴過我們“接受也是一種美德?！?/p>