久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

造雨人

犯罪片美國1956

主演:凱瑟琳·赫本  伯特·蘭卡斯特  溫戴爾·柯瑞  勞埃德·布里吉斯  厄爾·霍利曼  

導(dǎo)演:約瑟夫·安東尼

 劇照

造雨人 劇照 NO.1造雨人 劇照 NO.2造雨人 劇照 NO.3造雨人 劇照 NO.4造雨人 劇照 NO.5造雨人 劇照 NO.6造雨人 劇照 NO.13造雨人 劇照 NO.14造雨人 劇照 NO.15造雨人 劇照 NO.16造雨人 劇照 NO.17造雨人 劇照 NO.18造雨人 劇照 NO.19造雨人 劇照 NO.20
更新時間:2023-12-07 20:26

詳細劇情

騙子來到炎熱的西部城鎮(zhèn),他對農(nóng)民說,如果給他錢,他就能變出雨,在卡里的家里,他用各種各樣怪異的聲音加上一些無法形容的儀器開始作法,真的開始下雨了——這完全是一種巧合。那戶人家的長女愛上了樂觀的騙子,騙子開始迎合她并改變她孤寂的生活。兩人差別很大的性格特點貫穿了電影的始終。

 長篇影評

 1 ) 看Rainmaker聯(lián)想到的幾個問題

銀行家的名聲近幾年來有點臭名昭著,他們被看做是貪婪、奢侈和不誠實的代表,更別說是金融危機的罪魁禍?zhǔn)?。不過相比起銀行家們新近幾年才獲得的臭名聲,律師們大概已經(jīng)習(xí)慣了公眾對他們的揶揄嘲諷了。像電影《造雨人》中所說的那樣,有關(guān)律師的笑話不勝枚舉,律師們對此其實還有點引以為傲。

這其實有點令人好奇。在一個法治社會中,律師所扮演的角色和需要承擔(dān)的義務(wù)其實非常重要,對正義的維護和追求離不開專業(yè)法律人士的努力和付出。電影《造雨人》改編自美國著名暢銷小說作家John Grisham的同名小說,所要探討的似乎也是這個問題。作者沒有否認律師的重要性,而更多的是在批判律師們在工作中利欲熏心、被金錢驅(qū)動而逐漸喪失了年輕時的理想。他把一個剛大學(xué)畢業(yè)的年輕律師,和一群資深律師做了一番最直接的對比,讓他們直接在一個法庭上為兩方完全相反的利益代言:一個代表著弱勢群體,另一個則代表著大企業(yè),這種對比和反差極其強烈。

我覺得電影本身排得不錯,很緊湊很精彩。但故事所要講述的寓意卻有點膚淺和簡單化。片中那位年輕律師的理想和熱忱確實非常感動人,也很寶貴;然而我們更應(yīng)當(dāng)注重的不是他選擇為誰、為哪一種利益代言,而是他對工作的認真仔細,以及他面對當(dāng)事人時負責(zé)任的態(tài)度。因為司法體制本身講究對抗性,事實和正義只有在通過觀點的交鋒之后才能更清晰地浮現(xiàn),沒有一個律師有資格站在道德的制高點上先對當(dāng)事人進行一番審查,然后才決定自己是否愿意為其代言。事實上,這樣明哲保身的行為其實是非常自私的。反過來說,再罪惡、再丑陋的個人或組織也應(yīng)當(dāng)有權(quán)利享受到司法制度公平公正合理的對待,而律師作為司法機器中的一個零部件,在任何情況下、在面對任何人的時候,都有責(zé)任履行義務(wù)、完成自己份內(nèi)的工作——這是律師最基本的道德要求。更何況,為魔鬼代言不意味著你自己也要變成魔鬼,為騙子辯護時你還是能夠只說真話。我記得大一在上《英國司法制度》的時候,專門有一課講司法工作者的職業(yè)道德,對律師的要求中第一條就是所謂的“Cab rank rule”:律師和當(dāng)事人,就如同出租車司機與乘客的關(guān)系,或者說醫(yī)生和病人的關(guān)系,律師不能拒絕為任何人代理,就如司機不能拒載、醫(yī)生不能看到病人是個殺人犯就不救一樣。

當(dāng)然在現(xiàn)實中,更多的律師恐怕是因為代理費太少而不愿為某些當(dāng)事人申辯。大企業(yè)、大公司財大氣粗,有錢請到眾多優(yōu)秀的律師為他們主張利益;而很多窮人可能就無法負擔(dān)高額的訴訟費用,風(fēng)險代理于是也就應(yīng)運而生。傳統(tǒng)的律師一般都是計時收費,費率當(dāng)然也取決于律師的聲望、經(jīng)驗和水平。而風(fēng)險代理律師,則預(yù)先不收取當(dāng)事人任何費用,只有當(dāng)其為當(dāng)事人打贏官司、獲得賠償后,才按比例從中抽成。電影顯然是非常支持風(fēng)險代理這種方式,因為它為窮人打官司開辟了捷徑,正義似乎能得到更好的維護。

但實際上除美國以外,很少有國家允許風(fēng)險代理。一個原因也許是風(fēng)險代理可能鼓勵一種不健康的訴訟文化:當(dāng)事人打官司的成本接近于零,而可能獲得的收益卻很高,于是像喝咖啡燙到舌頭之類屁大點的小事也要鬧上法庭,弄不好甚至還能搞到一大筆錢,但整個過程中卻嚴重浪費了已經(jīng)非常有限的司法資源、帶來巨大的社會成本。而且風(fēng)險代理之所以能在美國如此成功,也與美國另一個特殊的法律制度——懲罰性賠償——有關(guān)。全世界也很少有國家像美國那樣,在個人對抗企業(yè)這樣的民事糾紛案件中,允許所謂懲罰性賠償?shù)拇嬖?。傳統(tǒng)的司法理論一向認為,當(dāng)一個人利益受到侵犯時,法律有責(zé)任糾正錯誤,返還原告受損的利益,但僅此而已。例如若被告偷了原告一塊錢,那在民事上最合理的司法補償就應(yīng)當(dāng)是讓被告返還那一塊錢。而懲罰性賠償則會要求被告在那一塊錢的基礎(chǔ)上再向原告賠償一筆錢作為其行為的懲罰。這其實在邏輯上是有點說不通的:若說在刑事案件中個人的權(quán)利在面對強大國家機器時還應(yīng)該得到更多的保障的話,在民事糾紛中他們的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)完全平等才對。若被告犯了一個錯誤,讓他糾正這個錯誤就是,若要懲罰也是國家通過刑事審判程序?qū)ζ鋺土P,為何要強迫他向原告進行超出義務(wù)范圍之外的賠償?這樣做難道不傷害到了被告的權(quán)利?法律的天平應(yīng)該保持完全的公平,不應(yīng)向原被告任何一方傾斜,即使是看起來更弱勢的一方。

所以美國的懲罰性賠償制度為風(fēng)險代理的流行提供了基礎(chǔ)。因為個人有可能在民事糾紛案件中獲得超出正常賠償額度的賠償,風(fēng)險代理律師們才會甘冒分文不取的風(fēng)險幫客戶打官司,期望通過提成來獲得更大收益。電影中把初出茅廬的風(fēng)險代理律師描繪得品德高尚、充滿理想,其實是有點簡單化了這種律師的形象:事實上在美國,成功的風(fēng)險代理律師的收入可能是所有律師中最高的,甚至超過華爾街的金融律師。而他們的名聲其實也并不怎么高,說實話他們可能真的非常像中國古代被人鄙視的所謂“訟師”:憑借著三寸不爛之舌,煽動陪審團開出天價賠償,從中撈取油水。

而這也體現(xiàn)了美國司法制度中一個經(jīng)常被人詬病的問題。陪審團制度是英美法體系中的一大特色,在許多方面它運作確實非常完美。但只有在美國的民事糾紛案件中,陪審團不但可以對案件結(jié)果做出裁決,甚至還能決定賠償?shù)慕痤~——也就是說,陪審團不但對案件進行裁決,還可以量刑。如果說裁決本身還能算是在專業(yè)人士引導(dǎo)下,普通人可以憑常識做出的決定,量刑可就是一個高度仰賴經(jīng)驗的專業(yè)技能了。只有一個對其他類似案件都非常熟悉、對法律條文的理解也有充分掌握的專業(yè)法官,大概才能準(zhǔn)確拿捏分寸,做出一個合理的判罰。否則每個陪審團給出的賠償金額南轅北轍,而且常常更取決于律師們煽情的成功與否而不是先例或法律本身,那公平性又何以維護呢?這也難怪美國的懲罰性賠償會不斷爆出數(shù)千萬乃至數(shù)億的天價賠償,風(fēng)險代理律師們也賺得盆滿缽滿了。

 2 ) 觀后感與劇透

深信不被世界改變的人,就已經(jīng)改變世界。事實很多事情只要黑白分明不忘初心的堅持自己的信念。就丟失了全世界,也不會丟失方向。男主是一個被家暴出生的孩子,即將考上律師牌。但因人脈不廣,委托酒吧老板帶上簡陋的律師樓。結(jié)識了一位反反復(fù)復(fù)也考不上律師牌的小胖,但這小胖卻身經(jīng)百戰(zhàn)。為賺錢四處奔波醫(yī)院幫人代理律師。好景不長律師樓老板因犯事而解散。小胖與男主和謀開律師樓。并開展了一場保險索賠案子,缺乏經(jīng)驗的男主在小胖的幫忙下成功贏下這場正義的官司。保險公司宣布破產(chǎn),保險受害者媽媽和男主得不到一分錢。但男主從此名聲大噪。另一場就是一個老人家的遺產(chǎn)權(quán),打第一單官司的過程中感動老人家,老人家將一部分住處租給他。還有一次經(jīng)歷是他因童年的傷害影響下,解救了一個被丈夫家暴的小婦女,且親手打傷其丈夫。小婦人為解救男主的前程獨自被窩,但男主是一名律師自然以自衛(wèi)法律途徑辯護他。

 3 ) 造雨人 The Rainmaker (1997)

Rudy Baylor: Every lawyer, at least once in every case, feels himself crossing a line that he doesn't really mean to cross. It just happens, and if you cross it enough times it disappears forever. And then you're nothing but another lawyer joke, just another shark in the dirty water.

馬特·達蒙的早期作品,青澀的他出演了法律系畢業(yè)生。整體基調(diào)平和,信念,中間用三個案子相互連接,結(jié)尾點明了理想與現(xiàn)實的落差。但是故事較為寡淡,不如《永不妥協(xié)》的律師予人印象深刻,并且愛情線實在很迷惑,或許有些理想主義,但與崇高的法律信仰彼此為悖論。

 4 ) everybody lose

造雨人,意思是奇跡的創(chuàng)造者。麥特戴蒙第一次擔(dān)任主角的片子,導(dǎo)演是教父的導(dǎo)演,改編自美國著名的暢銷法律小說家約翰·葛里辛的同名小說。這樣的金色陣容打造出來的絕對不會讓你失望的片子。何況我對法律片子向來偏愛。然而這是和剛看完的天才雷普里完全不一樣類型的片子。

故事穿插進行,魯?shù)希溙兀┮粋€剛剛從法學(xué)院畢業(yè)的窮學(xué)生。美國總是拿律師行業(yè)開涮,似乎這是最容易喪失良心的一門行當(dāng),而法律小說往往都喜歡拿剛剛?cè)腴T的新手當(dāng)主角,一是方便制造奇跡,另一方面大概就是認為只有新手才沒喪失良心和道德。案件是最常見的保險賠償和家庭暴力,其實在大部分時間里,我能體會到的都是魯?shù)系臒o力,沒有經(jīng)驗,被人看不起,剛剛通過司法考試還沒拿到執(zhí)照差點無法上庭辯論,即使辯論也常常被駁回。

這其實不是關(guān)于奇跡的片子,女人被丈夫打得半死,男孩終于等不到賠償死亡,巨額賠償判決下來時保險公司倒閉了事,我們獲得了形式上的正義,可是實體上的正義永遠都不會出現(xiàn)

every lawyer at least in one case will feel he cross the line which he doesn't mean to cross it,
it just happens. and when if you cross it enough times , it disappears forever.

what is the legal profession? what is i pursuing for?

 5 ) “哈佛并非我的第一志愿”——1997年,成名前夜的馬特·達蒙暢談理想

作者:薔薇檸檬

年輕的馬特·達蒙

「馬特·達蒙還不是明星」——采訪他的記者開篇這樣寫道。那是1997年底的一天,他在洛杉磯的四季酒店餐廳里見到了馬特·達蒙。

而理所當(dāng)然的,女招待沒有認出這位未來的明星——記者認為,這不能怪她,盡管在洛杉磯,幾乎所有的女招待都有“明星雷達”,能準(zhǔn)確辨認出那些電影明星和傳奇人物,還有城里的新星。然而,盡管馬特·達蒙剛登上了《名利場》封面,剛出演了的弗朗西斯·科波拉的新電影《造雨者》和格斯·范·桑特的《心靈捕手》,還在斯蒂芬·斯皮爾伯格的下一部電影《拯救大兵瑞恩》中擔(dān)任主演——但在這次早餐采訪中,還沒有一部電影上映,新鮮出爐的《名利場》雜志也剛剛被送到報攤。

所以沒人認識他是正常的,不止記者這樣想,達蒙也有同樣的想法?!斑€沒有人認出我來,”他說?!斑€沒有人看過我的電影,只有你們這些媒體人才認識我。”

不過,記者對他很有信心:考慮到他參演的都是大導(dǎo)制作的重量級作品,達蒙作為未來超級巨星的地位是相當(dāng)穩(wěn)固的。

這位 27 歲的年輕人聳了聳肩說:“我仍然不能理解任何人想要了解我的想法?!薄罢f真的,我無法想象,為什么會有人想采訪我?!?/p>

馬特·達蒙在《造雨人》劇組

馬特·達蒙從小在哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院之間的劍橋社區(qū)生活,由他的大學(xué)教授母親撫養(yǎng)長大,他的父母在他兩歲時離婚。但是他的目標(biāo)是紐約的哥倫比亞大學(xué)。

他說他想去哥倫比亞大學(xué)接受“良好的文科教育”,這樣他就可以進入耶魯戲劇研究生院。這是他和竹馬本·阿弗萊克在高中時就制定好的計劃。

“我們知道自己想成為演員,我們認為,成為好演員最好的方式就是去耶魯大學(xué)深造,”達蒙說?!拔耶?dāng)時想,進入耶魯大學(xué)的最佳途徑就是去哥倫比亞大學(xué)。我甚至從來沒有考慮過哈佛,因為它離家太近了。 ”

“我申請了11 所學(xué)校,最終還是接受了哈佛大學(xué)的錄取。我想,我比較戀家?!?/p>

阿弗萊克不僅在《心靈捕手》中與達蒙合作,還出演過《Chasing Amy》等電影?!氨臼俏覀儺?dāng)?shù)氐拿餍牵盐医榻B給他在紐約的經(jīng)紀(jì)人,”達蒙說。

在達蒙進入哈佛大學(xué)主修英語專業(yè)后不久,他的宏偉計劃就被打亂了。第一年畢業(yè)后,他就暫時離開了學(xué)校,出演了一部名為《The Rising Son》的電視電影。他在大學(xué)二年級的時候回到了學(xué)校,但是第二次出現(xiàn)在了《校園風(fēng)云》中,在這部影片中他扮演了一個被寵壞的預(yù)科學(xué)校學(xué)生。

當(dāng)他第三次離校去拍攝《杰羅尼莫:一個美國的傳奇》,他決定不再回到哈佛,盡管他離畢業(yè)只有一年的時間了?!拔耶?dāng)時天真的認為,是時候把全部精力放在我的職業(yè)生涯上了,”他說。 “當(dāng)我意識到自己做了錯誤的決定時,已經(jīng)太晚了。我和一群無名演員住在這城里,我們都在勉強維持生計?!?/p>

于是他和阿弗萊克開始創(chuàng)作《心靈捕手》。(略)“作為演員,我們感到非常沮喪,”達蒙說。“我們找不到工作,我們不會成功的。這種挫折感不斷累積,直到我們決定寫作。”

到 1994 年 11 月,劇本已經(jīng)完成,交到了一位代理人手中。達蒙和另一個演員住在西好萊塢的一個小公寓里。阿弗萊克借住在他們客廳的長沙發(fā)上。這三個人都靠達蒙去年夏天在一部電視電影中賺取的微薄薪水生活。

然后,在一個星期內(nèi),達蒙和阿弗萊克的生活都被顛倒了。為了爭奪《心靈捕手》的版權(quán),許多電影公司之間爆發(fā)了一場競價戰(zhàn)。每個人都想要劇本,但沒有人愿意讓兩個默默無聞的演員領(lǐng)銜主演。

他們克服了重重困難,自己主演了電影。(略)

馬特·達蒙在《心靈捕手》片場

在此期間,達蒙不得不謀生,他在《生死豪情》中得到了一個角色,扮演一個癮君子前軍醫(yī)。為了這個角色,他瘦了 40 磅。

科波拉說,他在這部電影中看到了達蒙的閃光點,這使得他讓達蒙在《造雨者》中扮演一個理想主義的年輕律師。斯皮爾伯格也看到了他,并讓達蒙在《拯救大兵瑞恩》中與湯姆·漢克斯演對手戲?!斑@一切對我來說都非常令人興奮,”達蒙說?!拔液臀业呐笥褌冞^去常常一遍又一遍地看《教父》,然后突然間我站在弗朗西斯·科波拉前,他知道了我的名字。我一直認為這是一個誤會,也許馬上有另一個年輕的演員走進來,而我只是替補演員……”

“然后我又站到了斯蒂芬·斯皮爾伯格前面。我很高興他知道我是誰?!薄拔也恢雷约菏欠駢蚋袷艿竭@么多關(guān)注,我希望我可以。不管發(fā)生什么,我都會從演戲中得到樂趣。我只是想繼續(xù)演下去,我不在乎自己是否能夠成名?!?/p>

——當(dāng)然,正如記者所預(yù)感的那樣,他成功了。

《造雨人》劇照

 6 ) 當(dāng)我們看到那堵墻時

“當(dāng)我走到人生的十字路口,我其實一直知道那條路是正確的道路,但我一從不走那條路,因為那太苦了!” Now I ‘ve come to the crossroad in my life. I always knew what the right path was without exception. I knew, but I never took it. You know why. It’s too damn hard.——電影終究是美好的。真正遇到墻的時候,有沒有勇氣冒著爛拳頭的風(fēng)險去打破墻壁,打破之后是再建一堵不知名為何的墻還是只留一片殘磚碎瓦。

希望看完電影后的熱血沸騰能變成遇到碰到束縛人之自由的規(guī)則時的勇氣和求新知的動力。

 7 ) 點滴記錄

弱勢群體的訴求才是這個社會真實的力量。

伯迪所在的律所代表了底層生存的一種方式。

面對邪惡時總會受挫,需要用耐心與實力與之周旋。

拳王與小弟之間的關(guān)系是松散的,又是可靠的。

從底層起來的企業(yè),一旦變成脫離自己的階層后,往往也會脫離自己的初心。

邪惡的表現(xiàn)方式,內(nèi)部控制,外部欺騙。

從前的成功案例可以作為證據(jù),表明美國總是在反思,總是在面對邪惡,然后總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)。

弱者和弱者的聯(lián)合,互相幫助。

皮克斯所有的動畫電影中都有一個主題:自己處于弱勢,面對既強大又邪惡的力量時自己該如何行動?

 8 ) 觀看造雨人有感

影片之中有很多法律問題,我本人也是一名法學(xué)生。首先,來分析一下這影片之中有哪些是符合律師職業(yè)倫理的。第一,魯?shù)鲜召M白家與大利公司保險的官司之中,合理收費,只收取總費用的1/3,符合律師收費的標(biāo)準(zhǔn)。第二,保密的原則,嚴格保護當(dāng)事人的利益。然后,分析一下有哪些是符合律師職業(yè)倫理的。第一,無業(yè)執(zhí)照。剛開始魯?shù)辖邮馨讣]有通過考試,就開始接受案件,這是不符合律師職業(yè)倫理。根據(jù)美國律師從業(yè)必須是本科畢業(yè)后經(jīng)過有姿資質(zhì)的大學(xué)法學(xué)院三年學(xué)習(xí),通過參加各州組織的統(tǒng)一律師資格考試,合格后可執(zhí)業(yè)。第二,竊聽。法律上是不允許偷窺,偷拍,竊聽,散布他人隱私。在影片之中大利保險公司的律師在魯?shù)系氖聞?wù)所安裝了竊聽器,這顯然是違背律師職業(yè)倫理的。第三,在與他人簽訂代理合同上,律師是不能強迫他人簽訂合同,只能有當(dāng)事人通過考慮律師能否符合當(dāng)事人的要求,有當(dāng)事人自愿簽訂合同。而影片之中岑里奧強迫范先生簽訂代理合同。最后大利保險公司的律師職業(yè)倫理在遭遇東尼案件之中,馬上解雇大利保險公司的高級賠償審核人,嚴重影響到案件的工作,這顯然是不符合律師職業(yè)倫理。到了最后,我想說一說,身為一名律師律師和當(dāng)事人,就如同出租車司機與乘客的關(guān)系,或者說醫(yī)生和病人的關(guān)系,律師不能拒絕為任何人代理,就如司機不能拒載、醫(yī)生不能看到病人是個殺人犯就不救一樣。片中那位年輕律師的理想和熱忱確實非常感動人,也很寶貴;然而我們更應(yīng)當(dāng)注重的不是他選擇為誰、為哪一種利益代言,而是他對工作的認真仔細,以及他面對當(dāng)事人時負責(zé)任的態(tài)度。因為司法體制本身講究對抗性,事實和正義只有在通過觀點的交鋒之后才能更清晰地浮現(xiàn),沒有一個律師有資格站在道德的制高點上先對當(dāng)事人進行一番審查,然后才決定自己是否愿意為其代言。事實上,這樣明哲保身的行為其實是非常自私的。反過來說,再罪惡、再丑陋的個人或組織也應(yīng)當(dāng)有權(quán)利享受到司法制度公平公正合理的對待,而律師作為司法機器中的一個零部件,在任何情況下、在面對任何人的時候,都有責(zé)任履行義務(wù)、完成自己份內(nèi)的工作——這是律師最基本的道德要求。每個律師,至少有一次在他所辦的某個案子里,發(fā)現(xiàn)他跨越了一條他原本沒想跨越的線,它就這麼發(fā)生了。而當(dāng)你跨越這條線足夠多次數(shù)時,它就永遠地消失了。于是除了變成另一個律師笑話之外你就什麼也不是了,僅僅是骯臟水域中的另一條鯊魚。魯?shù)系倪x擇是明智的,雖然心中對公平與正義的憧憬依舊,但他沒傻到以一己之力去對抗整個現(xiàn)實,因為他終于明白,即使最初的想法再美好,最終也抵不過污水的強橫與腐蝕。于是他保持著自己的善良和對正義的追求選擇離去,避免隨時成為下一個被現(xiàn)實侵蝕的犧牲者。當(dāng)我走到人生的十字路口,我其實一直知道那條路是正確的道路,但我一從不走那條路,因為那太苦了!” Now I ‘ve come to the crossroad in 2my life. I always knew what the right path was without exception. I knew, but I never took it. You know why. It’s too damn hard.

 短評

matt這次變身成了青年騎士版的永不妥協(xié)!

3分鐘前
  • mark
  • 力薦

終于還是在雨天觀看了《造雨人》:兒子得了白血病卻申請不到醫(yī)療費用保險,最后不得治療而離世;嫁了個暴力傾向的丈夫各種被毆打乃至住院,卻無法輕易離婚最后還成了命案……聯(lián)想到最近的“滴滴順風(fēng)車”、“寶馬男持刀砍騎車男子”等新聞→這個世界里每天都有人遭遇各種不幸,有些善良不被善待,有些惡意總是變著法上演,無窮無盡地輪回,無止無休地進行……

5分鐘前
  • Panda的影音
  • 推薦

每個律師都可能越界,越界多了,界限就不存在了。

9分鐘前
  • mon babe
  • 推薦

教父導(dǎo)演弗朗西斯·福特·科波拉97年的電影,描寫的是一個菜鳥律師揭露保險公司黑幕,幫助被害人贏得巨額賠償金的故事,情節(jié)架構(gòu)有點類似于朱麗亞·羅伯茨的那部《永不妥協(xié)》,馬特·達蒙青澀的表演正好適合菜鳥律師這一角色,為影片增加不少趣味??撇ɡ瓕?dǎo)演的敘事非常老道,法庭情節(jié)跌宕起伏。

12分鐘前
  • 小有?
  • 力薦

我打這么高分是因為這是我看過的最好的法律片。如果對法律沒有興趣的可能覺得這部電影一般,比如情節(jié)老套什么的。但是對我來說,這不是情節(jié)的問題,而是對法律的演繹的問題。其他那些拍案件的拍法庭的全都只能做做樣子,根本就沒有那個水平引用法律專業(yè)知識。這片子才是行家寫的!我看他們對法律條款,術(shù)語,還有法庭規(guī)則的引用,看得無比激動ing!

17分鐘前
  • 思陽
  • 推薦

最后不算完美的結(jié)果反倒挺完美,音樂也處在一種俏皮的狀態(tài),讓整個電影就跟年輕律師一樣有活力~~~那個時候小馬哥還很瘦啊~

20分鐘前
  • touya
  • 推薦

猶如螞蟻撼大樹,過程千辛萬苦,結(jié)果恍然如夢。讓人又感動又回味。

24分鐘前
  • 方槍槍
  • 推薦

學(xué)法律的我也曾經(jīng)滿腔熱血 信誓旦旦的對自己說做事情要憑良心 可經(jīng)歷多了 誰能抵擋那些誘惑呢

27分鐘前
  • 蒙東蛙王。
  • 推薦

絕對專業(yè)的法律片,真希望每個學(xué)習(xí)法律的學(xué)生都可以看看。我們無法改變現(xiàn)實,但是不能輕易被現(xiàn)實改變。在法律面前還能留有最后的尊嚴和正義感會不會是一個奢望?案子雖然贏了,但是魯?shù)献詈蟮脑捳Z好叫人傷感。馬特達蒙從小演技派啊~這種正義超人毫無抵抗力的說~

28分鐘前
  • E
  • 力薦

humorous and sad. How to remain calm and uneffected when yelled at, young man? The last lines could apply to any fields. After ten years, will I keep my faith, or should I become another shark in the dirty water? God bless me never turn into those I hate. We'll see......

33分鐘前
  • 左~嘞
  • 力薦

壞法官和老律師輪番上衛(wèi)生間,不動聲色地馴化小律師失??;好法官眼看著小律師不斷成長,從干著急到萬分欣慰……細節(jié)都特別動人。但這里真正的英雄其實還是最可愛的shorty啊。

35分鐘前
  • 高玉寶
  • 力薦

矮胖子才是亮點,小馬哥就在庭上和泡妞中穿搜打醬油

36分鐘前
  • Midori
  • 還行

主旋律感濃厚,硬傷不少,結(jié)尾堪稱倉促,有點令我失望,三星半。吐兩個槽,第一,rudy根本還不算個律師,就敢學(xué)老法師金盆洗手教學(xué)生?我認為他不具備這樣的資質(zhì),整個case至少75%是禿大叔的功勞,男主在他唯一能負責(zé)的辯論層面也表現(xiàn)得不夠?qū)I(yè)。結(jié)尾好像是為交代而交代,近似“從此他們幸福地生活在一起”,美帝法學(xué)教育這么隨便的嗎?第二,感情線的作用是什么?全方位展現(xiàn)rudy的弱受氣質(zhì)?揭示美利堅家暴干預(yù)的制度漏洞?再一點,雨夜殺人那一段,明知道暴力狂可能沒離開,為什么非要在家里很有可能有人的夜晚回去拿衣服?

39分鐘前
  • 淮微
  • 推薦

不是科波拉最好的作品,節(jié)奏略微有些緩慢,好在韻味十足。完全從人物成長的視角來寫的律政片可能也不多見 。主線的庭審戲?qū)嵲谑蔷?,副線的感情戲剛開始略顯狗血,但作為男主人物轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵點還是能讓人接受。

42分鐘前
  • mOco
  • 推薦

2條主線自始自終,生活94這樣,不可能1塌糊涂到底也不可能萬事如意到頭,但依然繼續(xù),關(guān)鍵在于你自己知道什么是對的,并按著對的去做。大導(dǎo)演果然不是蓋的,不會1味告訴你贏了9HAPPY ENDING,冷不防哪一天醒來,自己9成了當(dāng)年自己拼死打敗的敵人..

43分鐘前
  • 費紙姬
  • 推薦

法律只是一個制度,有時為了信念或自己所認為的正義,你也需要行走其邊緣。影片根據(jù)暢銷小說改編,情節(jié)充實,但節(jié)奏卻有些松散,尤其是主角的感情線所引起的那段故事感覺上有點削弱了影片整體所反映的現(xiàn)實思考的力度,總的來看,這部影片還算是科波拉90年代比較扎實、小有出彩的作品。

46分鐘前
  • 以晝?yōu)橐?/li>
  • 推薦

可能是因為年代的關(guān)系,片子有點太主旋律了。當(dāng)然世界上人人都希望英雄救世人,問題就是誰都不信有這么無私的英雄,覺得有沒有太真實的感覺吧。除去這點其它的都還不錯,那個時候的MD真是年輕啊……

51分鐘前
  • nikki
  • 推薦

1997年的片子,現(xiàn)在來看依然很強。律師在挖掘事實的道路上付出的真情,淚水,堅持和責(zé)任,描述得很真實,當(dāng)然還要耐得住痛苦,挨得住困難。一戰(zhàn)成名的Rudy是幸運的。

54分鐘前
  • 莎會長
  • 推薦

馬達青澀的表演沒有給影片帶來多余的加分。但卻不得不說,這是一部不錯的電影。初出茅廬的青澀、法律理想的堅持是與這個貪婪社會抗衡的砝碼??梢詠G棄飯碗、可以丟棄金錢,卻不能丟了靈魂。無論身邊的人與社會如何混雜,也一定不能忘了自己誰。法律理想與新聞理想其實如出一轍。

56分鐘前
  • 索多雅
  • 推薦

法律術(shù)語和程序很真實專業(yè),可是,大家在discovery階段都不干活嘛,怎么到了trial時才發(fā)現(xiàn)各種新證據(jù)增加drama!導(dǎo)演與徐靜蕾有異曲同工之處,生生把電影拍成了旁白散文詩,鏡頭語言不足。保險公司怎么可能在證據(jù)這么不利的情況下都不settle,trial都是公開可見報的,被老百姓知道了沒種claim都自動不給報銷,誰還買他家保險啊,這點太不真實了。

57分鐘前
  • 阿依達
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved