猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-04-11 05:10
詳細(xì)劇情
喬納森·萊斯·梅耶斯加盟新片[阿斯彭文稿]。影片改編自美國作家亨利·詹姆斯同名短片小說，由法國新銳電影人朱利安·藍(lán)戴斯執(zhí)導(dǎo)并創(chuàng)作劇本。小喬此次飾演書中以第一人稱出現(xiàn)的莫頓，為了尋找詩人阿斯彭的手稿，悄悄接近他的情婦。書中阿斯彭這一人物，一直被讀者認(rèn)為影射了拜倫。
長篇影評
1 ) 繞來繞去，付出了人生的代價(jià)才弄明白
《阿斯彭文稿》有些象《遠(yuǎn)大前程》的柔和版，偉大作家的作品玩的是一顆破碎的心，是引導(dǎo)下一代實(shí)現(xiàn)復(fù)仇，但兩顆孤獨(dú)的心靈惺惺相惜，復(fù)仇演變成了愛情?！栋⑺古砦母濉肪蛢?yōu)柔造作了，無論是對封存往事的纏綿，還是對天才詩人文稿的追求，都有些固弄弦虛。發(fā)生在水城威尼斯，好像從不間斷的嘉年華，人與人之間戴上面具方能進(jìn)行較好的交流。繞來繞去，付出了人生的代價(jià)才知道，曾經(jīng)的繁華無法延續(xù)，渴求的文稿也許并沒有想像的那樣珍貴。以往的榮耀和財(cái)富真是一種負(fù)擔(dān)，勇敢地走出來才能得到身心的解放。
因?yàn)槭敲绹骷液嗬?詹姆斯著名小說改編的電影才看的。沒看過原著，看介紹說是作者融在異國的追隨體驗(yàn)、詩歌的審美情趣、細(xì)膩的心理描寫和人物的戲劇性周旋于一體，是一本給讀者帶來了詩意暢快閱讀感受的小說。我感到電影是表現(xiàn)出了對那些過往事物的追求，但沒有多少奇妙的、詩意的感受。
劇本最大的敗筆或許在用太多的人物對話替代單一視角的心理活動(dòng)，這根本不HJ，更別提觸及原著中實(shí)欲探討的歐美社會(huì)的新舊秩序了。儼然只圓了一場雷德格雷夫家族的文學(xué)夢罷了。一星給配樂。
NT Live的中場影像或是BBC的紀(jì)錄片可能都比這個(gè)呈現(xiàn)有質(zhì)感…原文本在虛實(shí)之間的重重交疊，在這里變得語焉不詳。#FunFact#1959年，Michael Redgrave進(jìn)行了第一次舞臺劇改編；接近60年后，Vanessa Redgrave出現(xiàn)在了這個(gè)故事中。
不喜歡這么文藝片
小喬還是帥的。電影 2018 英國 文學(xué) 古典
20min棄。所謂的格調(diào)不夠瞎起范，成為故弄玄虛的典范。
又見 詹姆斯·伊沃里（制片） + 亨利·詹姆斯 組合。
很喜歡這個(gè)風(fēng)格的電影，女主角演得好細(xì)膩。吸引我想去找原著來看了。
挺文學(xué)的一部電影，想方設(shè)法探索挖掘過去一位作家的歷史（主要就是1女2男的感情糾葛，女的就是現(xiàn)在臨死的老人，握有文學(xué)文書的大權(quán)）。評論家為了真相不擇手?jǐn)啵鲋e、美男計(jì)、誘騙、翻箱倒柜。最終Tina以身相許來要挾男主，只要你娶我這些遺留的文書就是你的了，合情合理，我的就是你的。但是男主無情拒絕，要知道得罪這么一個(gè)深受你傷害的女人她是什么事情都做得出來的。男主無情走后，Tina就戲劇性地一邊讀文書知曉歷史，一邊燒掉它們。等你男主再回過頭來想繼續(xù)騙我感情的時(shí)候，不好意思，我燒光了，現(xiàn)在你要不到了。歷史永遠(yuǎn)只能是歷史了。反英雄的套路。能感受到深深的仇恨、悔恨、無奈。
鐵三角今何在？只余Ivory。選片的眼光雖然很象牙，但他既然不是導(dǎo)演，也就很難說影響能多到幾何了
被小喬迷得不行了，一身揮之不去的優(yōu)雅古典哥特氣質(zhì)，抽煙的鏡頭簡直就是porn啊
henry james的原著《阿斯彭手稿》我小喬主演 只要小喬出馬總有一言難盡的哥特感 威尼斯取景 全程高歐式文藝（可是卻是美國小說額）評價(jià)不高 阿斯彭處處透露著拜倫勛爵的影響力 風(fēng)流 才情 雙性戀還有小喬說的那 二重身女主蒂娜是標(biāo)準(zhǔn)的henry james筆下的dull 令我想起了他的小說《華盛頓廣場》解脫的老女人一身喪服 坐著貢多拉離開威尼斯 反倒顯得迷人而高貴起來 這個(gè)結(jié)局充滿了勝利者的堅(jiān)毅感
是個(gè)非常文學(xué)性的題材，但是看得讓人跳戲。
文藝片，瓦妮莎演技不錯(cuò)
哦真的是很難看
只為片中喋喋不休的作家氣質(zhì)鼓掌，時(shí)代背景的設(shè)置像極JamesIvory的味道，果然他是本片的制片....
鋪滿了漫長又漫長的對話場景加上幾乎沒有停歇過的旁白，節(jié)奏被突如其來的性愛場面閃回打亂得一塌糊涂，非常多沒必要的室內(nèi)鏡頭以及too much的配樂。但整個(gè)電影彌漫著一種不知從何而來的文學(xué)感，導(dǎo)致我對它好感激增，也許是拜倫的原因…？導(dǎo)演后一段被review不斷詬病地對小喬分身神神叨叨地嘗試其實(shí)也沒大家說得那么不堪，在我的接受范圍內(nèi)。
兩顆星給女主。
能把詹姆斯的小說毀成這樣，編劇怎么做到的？小喬您別再演這種穩(wěn)重深沉的角色了，真的不適合您，您從里到外就一朋克黨，別再糟蹋自己也別再禍害名著了。。。
只想回顧下小說情節(jié)，其實(shí)不是亨利詹姆斯的名篇
這是一部反高潮的戲劇，當(dāng)徹底的自我否定之后，反倒是一身輕松。