喬納森·萊斯·梅耶斯加盟新片[阿斯彭文稿]。影片改編自美國(guó)作家亨利·詹姆斯同名短片小說(shuō),由法國(guó)新銳電影人朱利安·藍(lán)戴斯執(zhí)導(dǎo)并創(chuàng)作劇本。小喬此次飾演書(shū)中以第一人稱(chēng)出現(xiàn)的莫頓,為了尋找詩(shī)人阿斯彭的手稿,悄悄接近他的情婦。書(shū)中阿斯彭這一人物,一直被讀者認(rèn)為影射了拜倫。
《阿斯彭文稿》有些象《遠(yuǎn)大前程》的柔和版,偉大作家的作品玩的是一顆破碎的心,是引導(dǎo)下一代實(shí)現(xiàn)復(fù)仇,但兩顆孤獨(dú)的心靈惺惺相惜,復(fù)仇演變成了愛(ài)情。《阿斯彭文稿》就優(yōu)柔造作了,無(wú)論是對(duì)封存往事的纏綿,還是對(duì)天才詩(shī)人文稿的追求,都有些固弄弦虛。發(fā)生在水城威尼斯,好像從不間斷的嘉年華,人與人之間戴上面具方能進(jìn)行較好的交流。繞來(lái)繞去,付出了人生的代價(jià)才知道,曾經(jīng)的繁華無(wú)法延續(xù),渴求的文稿也許并沒(méi)有想像的那樣珍貴。以往的榮耀和財(cái)富真是一種負(fù)擔(dān),勇敢地走出來(lái)才能得到身心的解放。
因?yàn)槭敲绹?guó)作家亨利.詹姆斯著名小說(shuō)改編的電影才看的。沒(méi)看過(guò)原著,看介紹說(shuō)是作者融在異國(guó)的追隨體驗(yàn)、詩(shī)歌的審美情趣、細(xì)膩的心理描寫(xiě)和人物的戲劇性周旋于一體,是一本給讀者帶來(lái)了詩(shī)意暢快閱讀感受的小說(shuō)。我感到電影是表現(xiàn)出了對(duì)那些過(guò)往事物的追求,但沒(méi)有多少奇妙的、詩(shī)意的感受。
劇本最大的敗筆或許在用太多的人物對(duì)話替代單一視角的心理活動(dòng),這根本不HJ,更別提觸及原著中實(shí)欲探討的歐美社會(huì)的新舊秩序了。儼然只圓了一場(chǎng)雷德格雷夫家族的文學(xué)夢(mèng)罷了。一星給配樂(lè)。
NT Live的中場(chǎng)影像或是BBC的紀(jì)錄片可能都比這個(gè)呈現(xiàn)有質(zhì)感…原文本在虛實(shí)之間的重重交疊,在這里變得語(yǔ)焉不詳。#FunFact#1959年,Michael Redgrave進(jìn)行了第一次舞臺(tái)劇改編;接近60年后,Vanessa Redgrave出現(xiàn)在了這個(gè)故事中。
不喜歡這么文藝片
小喬還是帥的。電影 2018 英國(guó) 文學(xué) 古典
20min棄。所謂的格調(diào)不夠瞎起范,成為故弄玄虛的典范。
又見(jiàn) 詹姆斯·伊沃里(制片) + 亨利·詹姆斯 組合。
很喜歡這個(gè)風(fēng)格的電影,女主角演得好細(xì)膩。吸引我想去找原著來(lái)看了。
挺文學(xué)的一部電影,想方設(shè)法探索挖掘過(guò)去一位作家的歷史(主要就是1女2男的感情糾葛,女的就是現(xiàn)在臨死的老人,握有文學(xué)文書(shū)的大權(quán))。評(píng)論家為了真相不擇手?jǐn)?,撒謊、美男計(jì)、誘騙、翻箱倒柜。最終Tina以身相許來(lái)要挾男主,只要你娶我這些遺留的文書(shū)就是你的了,合情合理,我的就是你的。但是男主無(wú)情拒絕,要知道得罪這么一個(gè)深受你傷害的女人她是什么事情都做得出來(lái)的。男主無(wú)情走后,Tina就戲劇性地一邊讀文書(shū)知曉歷史,一邊燒掉它們。等你男主再回過(guò)頭來(lái)想繼續(xù)騙我感情的時(shí)候,不好意思,我燒光了,現(xiàn)在你要不到了。歷史永遠(yuǎn)只能是歷史了。反英雄的套路。能感受到深深的仇恨、悔恨、無(wú)奈。
鐵三角今何在?只余Ivory。選片的眼光雖然很象牙,但他既然不是導(dǎo)演,也就很難說(shuō)影響能多到幾何了
被小喬迷得不行了,一身?yè)]之不去的優(yōu)雅古典哥特氣質(zhì),抽煙的鏡頭簡(jiǎn)直就是porn啊
henry james的原著《阿斯彭手稿》我小喬主演 只要小喬出馬總有一言難盡的哥特感 威尼斯取景 全程高歐式文藝(可是卻是美國(guó)小說(shuō)額)評(píng)價(jià)不高 阿斯彭處處透露著拜倫勛爵的影響力 風(fēng)流 才情 雙性戀還有小喬說(shuō)的那 二重身女主蒂娜是標(biāo)準(zhǔn)的henry james筆下的dull 令我想起了他的小說(shuō)《華盛頓廣場(chǎng)》解脫的老女人一身喪服 坐著貢多拉離開(kāi)威尼斯 反倒顯得迷人而高貴起來(lái) 這個(gè)結(jié)局充滿(mǎn)了勝利者的堅(jiān)毅感
是個(gè)非常文學(xué)性的題材,但是看得讓人跳戲。
文藝片,瓦妮莎演技不錯(cuò)
哦真的是很難看
只為片中喋喋不休的作家氣質(zhì)鼓掌,時(shí)代背景的設(shè)置像極JamesIvory的味道,果然他是本片的制片....
鋪滿(mǎn)了漫長(zhǎng)又漫長(zhǎng)的對(duì)話場(chǎng)景加上幾乎沒(méi)有停歇過(guò)的旁白,節(jié)奏被突如其來(lái)的性愛(ài)場(chǎng)面閃回打亂得一塌糊涂,非常多沒(méi)必要的室內(nèi)鏡頭以及too much的配樂(lè)。但整個(gè)電影彌漫著一種不知從何而來(lái)的文學(xué)感,導(dǎo)致我對(duì)它好感激增,也許是拜倫的原因…?導(dǎo)演后一段被review不斷詬病地對(duì)小喬分身神神叨叨地嘗試其實(shí)也沒(méi)大家說(shuō)得那么不堪,在我的接受范圍內(nèi)。
兩顆星給女主。
能把詹姆斯的小說(shuō)毀成這樣,編劇怎么做到的?小喬您別再演這種穩(wěn)重深沉的角色了,真的不適合您,您從里到外就一朋克黨,別再糟蹋自己也別再禍害名著了。。。
只想回顧下小說(shuō)情節(jié),其實(shí)不是亨利詹姆斯的名篇
這是一部反高潮的戲劇,當(dāng)徹底的自我否定之后,反倒是一身輕松。