1947年,蔣介石悍然撕毀和平協議,對解放區(qū)發(fā)動全面內戰(zhàn)。張靈甫率王牌主力整編74師從淮南攻到淮北,二次攻漣水城,血戰(zhàn)十二晝夜,軍長沈振新率部突圍,敗走麥城。張靈甫連戰(zhàn)連捷,攻克淮陰、宿縣、臨沂,從蘇北殺到魯南,攻占我蘇北和魯南根據地。揚言三個月內解決山東問題,活捉陳毅和粟裕。 在這敵強我弱的態(tài)勢下,毛澤東在延安運籌帷幄,作出戰(zhàn)略決策,將山東野戰(zhàn)軍和華中野戰(zhàn)軍合并,組建華東野戰(zhàn)軍,集中兵力南征北戰(zhàn),消滅蔣介石的有生力量。 蔣介石為一舉全殲山東解放軍,調集湯恩伯兵團20余萬人以張靈甫74師為前鋒由南向北齊頭并進,又命令濟南的李仙洲兵團由北向南推至萊蕪、新泰一線,企圖南北夾擊我軍。陳粟決定留沈振新部在南線阻擊,大部隊則圍殲李仙洲部,著名的萊蕪戰(zhàn)役打響。萊蕪5萬敵軍企圖向吐絲口方向突圍。沈振新率部飛兵攻占吐絲口,截斷敵軍退路,全殲李仙洲兵團。蔣軍不甘失敗又...
我是讀完鐘子麟寫的《蔣介石王牌悍將張靈甫》之后特意又看了一遍這部電影的,邊看邊對照書,印象更加深刻。其實《紅日》本來就是一部紀實性電影,小說作者吳強是參加過二打漣水、萊蕪、孟良崮等戰(zhàn)役的現場指揮員,時任華野六縱政治部宣傳部長,片中描寫的沈振新這個軍原型就是華野六縱,沈軍長就是六縱司令王必成,影片的故事情節(jié)也都是圍繞六縱經歷編寫的。
片中著重描寫了六縱參加的三次戰(zhàn)役。從二打漣水開篇,此戰(zhàn)我軍被74師打敗,漣水城丟失,王必成還受到陳毅嚴厲批評、差點被撤職。因此,六縱恨死了74師,發(fā)誓要報仇。第二場是萊蕪戰(zhàn)役,此戰(zhàn)我軍大獲全勝,六縱也繳獲甚多,不過此役74師沒參加。最后是本片的重點孟良崮戰(zhàn)役,經過一場殊死血拼,我軍終于在孟良崮殲滅了國民黨五大王牌軍之首整編74師,驕橫高傲的張靈甫也被我軍擊斃,王必成終于報了漣水的一箭之仇。
其實,第二次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)我軍雖然失敗,但就傷亡而言雙方損失差不多,我軍的失敗主要是丟了漣水城。但由于我六縱在漣水纏住74師,保證了宿北戰(zhàn)役的勝利,從戰(zhàn)略層面上看是有價值的。二戰(zhàn)漣水對74師也造成重創(chuàng),極大打擊了他們的士氣,對后來孟良崮戰(zhàn)役影響甚大。綜合評價來看,這次戰(zhàn)役應該算打成平手。
萊蕪戰(zhàn)役,李仙洲集團的失敗主要源于他們上級蔣介石陳誠的瞎指揮,最高層情況不明,判斷失誤,還不允許前線指揮官見機行事,結果被我軍全殲。此戰(zhàn)如果讓國軍名將王耀武全權指揮,萊蕪戰(zhàn)役結局未必會這么慘。
孟良崮戰(zhàn)役,蔣軍問題主要出在彼此之間不配合,遇到危險只顧自保,互不支援,不顧大局,結果被我軍各個擊破。蔣軍高層指揮也有問題,74師戰(zhàn)術素養(yǎng)本來很高,而且是機械化部隊,如果放在平原地區(qū),交通便利,就能機動靈活,重型武器也能發(fā)揮作用,戰(zhàn)斗力會非常強勁。但上級強令他們進入山區(qū),重武器和機械化裝備都無法使用,只能放在垛莊,戰(zhàn)斗力大大削弱,結果堂堂的國軍頭號主力就被上下一心、主動配合且擅長山地作戰(zhàn)的共軍給殲滅了。
片中張靈甫被描寫的十分猖狂,從頭到尾都很驕橫,到最后時刻也不投降,直至在頑抗中被擊斃。這種描寫大致符合張靈甫性格,他在解放戰(zhàn)爭初期因為打過幾次勝仗,被譽為常勝將軍,確實比較狂妄。但后來情況就有所變化了,二打漣水慘勝之后張靈甫對共軍已經不再輕視,對國民黨的前途也開始信心不足。孟良崮戰(zhàn)役時他已經患得患失了,作為一個征戰(zhàn)沙場多年的高級指揮官,他很清楚美械裝備的74師到山區(qū)作戰(zhàn)是揚短避長,但張靈甫作戰(zhàn)不夠滑頭,對上級命令比較服從,結果在上級的一步步推動下逐漸走向死地。在山上他看到援軍推諉不前時已經絕望了,所以在最后關頭讓警衛(wèi)員開槍把他打死,同時被打死的還有副師長、旅長等。片中先是描寫他主動上山當誘餌,要搞個中心開花,最后又描寫他因頑抗到底而被我軍干掉,都是當時的傳聞和后人的猜測,并不準確。
本片中有一點不夠真實,就是描寫我軍二戰(zhàn)漣水失敗后,部隊被迫撤退,但戰(zhàn)士們依然斗志高昂,求戰(zhàn)欲望強烈,不愿意撤退。在過去拍的類似戰(zhàn)斗題材電影中,我軍也都被描寫成這個樣子,這有點簡單化了。歷史上我軍打過不少敗仗,因形勢嚴峻而撤退甚至潰退也有過,戰(zhàn)士們士氣受到影響而厭戰(zhàn),沮喪、灰心也是有的,這本來很正常,勝敗乃兵家常事嘛,無需回避。此戰(zhàn)中我軍被迫撤退是因為最高指揮官譚震林對張靈甫主攻方向判斷失誤,還不接受王必成江渭清(影片中的軍政委)的建議,最后被張靈甫打進城來,如不撤退,就會全軍被包餃子。把這點給戰(zhàn)士們或者基層指揮員說清楚就行了。
本片由上影廠1963年攝制,原著吳強,編劇瞿白音,導演湯曉丹,副導演湯化達(片中為我軍總司令配音),演員張伐、高博、中叔皇、李農、里坡、康泰、楊在葆、張子良、史久峰、于明德、史淑桂、馮笑、徐才根、張桂蘭、李保羅、舒適、程之、于飛、董霖、方伯、梁山、張云立、茂路。
張伐在劇中演男一號,但演的不好。王必成綽號王老虎,但張伐身上看不到一點虎氣,倒是十分儒雅。我其實一直都不太喜歡張伐這個演員,總覺得他拿腔拿調,裝腔作勢,不管是演領導干部還是演老工人,都一個風格。奇怪的是很多導演都喜歡他,找他演的電影大都是男一號。
舒適演的張靈甫很到位,我認為是舒適演得最好的角色之一。我看這部電影時總拿他跟《南征北戰(zhàn)》里的項堃比較,因為項堃演的張軍長原型也是張靈甫,項堃有項堃的特色,但舒適還是更接近張靈甫。
程之演的參謀長原型是魏振鉞,解放后成為我南京軍事學院教員,國軍少將,共軍中校,大概因為這個原因,片中把他寫的很明智很冷靜,程之演的不錯,這是個好演員。
影片音樂是由寫過《紅旗頌》的著名作曲家呂其明寫的,非常精彩。影片開始的時候先響起悲涼凄愴的旋律,給人一種黑云壓城城欲摧的感覺,預示著我軍的失利,而74師每次出現時旋律則顯得既齊整又驕橫跋扈,非常能表現74師和張靈甫的特性,這段旋律和配樂讓我極為佩服。
先貼上我自制的詳解字幕版《紅日》的觀看地址: 字幕壓制的電影全片我已經投稿到B站,大家可以去B站看↓ 網址: //b23.tv/5WCEIC BV號(復制后打開B站搜索即可): BV1Lr4y1N7Yj
?------------------------ 進入正題。本文分享我配了詳解字幕的第八部電影——中國著名軍事電影導演湯曉丹執(zhí)導的黑白故事片《紅日》(1960-1963年攝制)的電影完成臺本,由我拍攝書影并用手機軟件掃描為效果類似掃描儀的成圖。拍攝的是我自購的《紅日》電影完成臺本,共117頁。
?------------------------ 由于公眾號會把較寬的圖片壓縮到模糊不清的程度,所以我調整了圖片的角度,大家可以用手機橫屏觀看。以下圖片是《紅日》的電影完成臺本的部分內容,全部內容請戳本人公眾號文章的鏈接進行閱讀↓↓↓
//mp.weixin.qq.com/s/cBfGvbm6kWgpla8t-U_NEQ
《紅日》拍攝于1963年,是以解放戰(zhàn)爭時期1947年5月孟良崮戰(zhàn)役為背景,以全殲國民黨王牌74師、擊斃師長張靈甫為結尾的紅色主旋律電影。
7個看點:
01.老演員
張伐、高博、里坡、楊在葆、程之、馮笑、史久峰、李保羅等奉獻了精彩的表演。飾演團政委的康泰如果演林彪將會是史上最像的林彪。
再就是我很喜歡的楊在葆。
02.在某個時期《紅日》曾被譽為大毒草
看完感覺確實是大毒草,我解放軍軍長和政委做重大決策時竟然腦門子流汗,我尖刀連連長竟然喝多了軍紀不整,女娃子為了追男的竟然追到了部隊上,還進了衛(wèi)生隊,這些不可能,呵呵。
03.任桂珍演唱的插曲《誰不說俺家鄉(xiāng)好》
看這部紅色主旋律的一個主要原因就是想在電影院里聽一回任桂珍版的《誰不說俺家鄉(xiāng)好》,這是我聽過的最動聽的電影插曲之一。
04.黑白畫面
我一直偏愛黑白照片、黑白影像,就像不加糖的濃咖啡,層次豐富、有質感、味道足。
05.4:3畫幅比例
扎導4個小時的正臉就是4:3的,湯曉丹和扎導都用正方塊畫幅的原因應該不一樣,但電影是多畫幅的,不只是2.39或1.78,看電影應該盡量專業(yè)一點兒,別看到4:3就苦瓜臉。
06.132分鐘的片長
這片在豆瓣上標注的是109分鐘,這回重映是132分鐘,這也是喜歡2個小時以上電影的我選擇《紅日》的一個原因。
07.修復
是中國資料館修復的,效果不錯,沒了老膠片電影常見的劃痕和污漬,銳度也還算可以。
這回紅色主旋律重映的場次極少,電影院很偏,就打著游擊看吧,今天上午紅日VIP,估計今晚的《鐵道游擊隊》還是VIP,哈哈。
可能許多人印象里很多大陸老戰(zhàn)爭片都是以“八一電影制片廠”的廠標和《解放軍進行曲》背景音樂做開頭的,但其實不止八一廠,大陸的幾大電影廠都拍攝過一批優(yōu)秀的戰(zhàn)爭題材電影。如抗美援朝經典電影《上甘嶺》(1956年)、《英雄兒女》(1964年)、解放戰(zhàn)爭題材電影《董存瑞》(1955年)是長春電影制片廠攝制出品的;新中國第一部戰(zhàn)爭史詩片《南征北戰(zhàn)》(1952年)、解放戰(zhàn)爭題材名作《渡江偵察記》(1954年)是上海電影制片廠出品的;西安電影制片廠拍攝過部隊小故事集影片《軍歌嘹亮》(1965年);抗日戰(zhàn)爭題材不朽經典《小兵張嘎》是北京電影制片廠出品的;反特務經典影片《跟蹤追擊》(1963年)是珠江電影制片廠出品的……本文要講的字幕版影片也正是一部非八一電影制片廠出品的解放戰(zhàn)爭題材經典電影——《紅日》(1963年)。一首《誰不說俺家鄉(xiāng)好》隨著電影《紅日》在全國上映而火遍全國,至今仍是中國音樂史上的經典。
字幕壓制的電影全片我已經投稿到B站,大家可以去B站看↓
網址: //b23.tv/5WCEIC
BV號(復制后打開B站搜索即可): BV1Lr4y1N7Yj
?…………制作字幕的參考資料…………
①吳強的長篇小說《紅日》,人民文學出版社,約38.3萬字。
②上海天馬電影制片廠《紅日》電影完成臺本,1963年5月印制。
字幕版截圖↓
影片介紹
?……………………………………
片名: 《紅日》
片長: 2小時7分鐘
種類: 黑白故事片
影片制式: 普通銀幕和寬銀幕(本字幕作品采用修復過的普通銀幕版,因為找不到寬銀幕版)
出品方: 上海天馬電影制片廠
創(chuàng)作時間: 1960-1963年(前期準備到后期完成)
上映年份: 1963年
原著: 吳強的長篇軍事小說《紅日》
協助劇本創(chuàng)作: 吳強
主創(chuàng)體驗角色生活的單位: 崇明島駐軍部隊、南京軍事學院等
外景拍攝地: 山東的棲霞縣農村、孟良崮等多地
制片主任: 金兆元
制片: 沈錫元
編劇: 瞿白音
導演: 湯曉丹
副導演: 湯化達
攝影: 馬林發(fā)
特技設計: 姜亦素
特技攝影: 孔基成、戴勝潮
美術: 葛師承
作曲: 呂其明、肖珩
獨唱: 任桂珍
演奏: 上海電影樂團 演奏指揮: 陳傳熙
錄音: 丁伯和
煙火: 夏存芳
化妝: 達旭
剪輯: 藍為潔
影片插曲: 《誰不說俺家鄉(xiāng)好》
本片軍事顧問: 孫伯威(大校)
★孫伯威在解放戰(zhàn)爭時期,先后任華中野戰(zhàn)軍第六師五十三團參謀長、副團長,華東野戰(zhàn)軍第六縱隊十八師五十三團團長,第三野戰(zhàn)軍二十四軍七十二師二一五團團長兼政委,曾參加黃橋戰(zhàn)役、車橋戰(zhàn)役、泰興戰(zhàn)役、蘇中七戰(zhàn)七捷戰(zhàn)役、漣水戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、南麻臨朐戰(zhàn)役、沙土集戰(zhàn)役、豫東戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役、長山島渡海戰(zhàn)役、抗美援朝夏季反擊戰(zhàn)役、廣西邊境作戰(zhàn)。1960年6月被授予大校軍銜。1984年離職休養(yǎng)。曾獲中華人民共和國二級獨立自由勛章、二級解放勛章、朝鮮人民共和國二級國旗勛章、獨立功勛榮譽章。2012年3月13日在南寧逝世。
主要演員表(角色名……演員名):
沈振新(軍長)……張伐
丁元善(軍政委)……高博
朱斌(軍參謀長)……中叔皇
胡克(軍部參謀)……錢國民
姚月琴(軍部機要員)……史淑桂
李堯(沈振新的警衛(wèi)員)……馮笑
曹國柱(師長)……李農
劉勝(團長)……里坡
鄧海(劉勝的警衛(wèi)員)……徐才根
陳堅(團政委)……康泰
石東根(連長)……楊在葆
李全(通訊員)……鄒安詳
楊軍……宋桂馥
錢阿菊……張桂蘭
楊軍的父親……李保羅
秦守本……張子良
王茂生……李英
金立忠……李紅喜
張德來……于振寰
周鳳山……史久峰
安兆豐……周志清
馬步生……于明德
張靈甫(七十四師師長)……舒適
董耀宗(七十四師參謀長)……程之
張小甫……董霖
王副官……張云立
黃旅長……于飛
周旅長……梁山
吳團長……方伯
▲客串:
尤嘉……河灘上提籃站立的女青年
我還要重讀原著小說,有機會搞一篇正式的《紅日》影評。今天要講的就這些,祝大家新年觀影愉快。
我怎么從頭看到尾沒看到那句“拉兄弟一把”。張靈甫的形象還是挺正常的,威嚴和謀略兼具,演員長得也挺像。還是十七年時代的導演會拍大規(guī)模戰(zhàn)爭場面,比好萊塢的那款的內在張力強多了。
開篇就是共軍撤退,且比較寫實地描寫了張靈甫,所以本片曾被批為大毒草。除了人物相貌有一貫的好人壞人臉之分,劇情部分想必當年都很能帶動觀眾的情緒,尤其是當插曲《誰不夸俺家鄉(xiāng)好》響起時,可惜當年國軍的豬隊友們如今都轉世留在了天朝。。。
張軍長,看在黨國的份上,拉兄弟一把!
有時候看多了這種丑化敵方的電影就審美疲勞
攝影剪輯戰(zhàn)爭場面都挺好的,但這紅軍國軍兩方的形象描寫確實一言難盡,張靈甫到底是英雄還是狗熊我不知道,但在影片里,他的冷靜和謀略確實要比紅軍方面更突出,死的場面也頗為悲壯,反觀紅軍,不是性子急躁就是大大咧咧,去向村民討水喝也很不禮貌,成蔭早年的《南征北戰(zhàn)》比它強太多,或許對看慣了外國電影的瞿白音來說,寫這種劇本確實很有難度。
“連長”好像耿樂 “張靈甫”像元彪
小時候非常喜歡,不僅僅看了片子,還收藏了連環(huán)畫哦!
比大決戰(zhàn)啥的好看多了!
人物形象無論正反派都十分具有個性特質,戰(zhàn)爭場面比較逼真也很好看,畫面視覺效果在那個時代當屬一流……
戰(zhàn)爭大片
127分鐘版。看睡著了。前半段講華野進入山東境內,國共形成對峙態(tài)勢;后半段就是孟良崮戰(zhàn)役了。電影特別重視我軍思想工作的展示,前半段設計了不少小故事:打了勝仗要戒驕戒躁(醉酒的連長),任何戰(zhàn)斗任務都有其重要性(著急搶功的團長極其屬下),革命戰(zhàn)士不能有地方主義(貪戀故土的民兵戰(zhàn)士)等等,但這些故事,除了控訴74師胡作非為的軍人家屬,和后面的戰(zhàn)斗并沒什么關系,出場人物也比較雜亂,觀感碎裂,如果強調團長、連長這些角色屬于同一部隊的整體性,可能效果會好點。后半段的戰(zhàn)役流程講得也不清晰,前腳講張靈甫胸有成竹,后腳就孟良崮上突然被圍,缺過渡,戰(zhàn)斗的情狀大部分由指揮部內角色們的臺詞來講述,但張小甫這個角色引出了74師領導層微妙的心態(tài)變化。攝影全片最佳,雖然大場面上也有些不合情理的調度,但在63年橫向比較已足夠出色
非常好,里面的插曲傳唱半個多世紀。。。還是那么動聽
一到建軍節(jié)就播這個,2023年5月重看。雖然故事架構和《南征北戰(zhàn)》一樣,但角度完全不同,細節(jié)上更耐看,更多專注于當初戰(zhàn)場的真實情況,解放區(qū)新兵普遍文化低,散漫,描述我軍更有血有肉而不是宏大敘事了,這是在后來被批判的原因,《誰不說俺家鄉(xiāng)好》出自這部電影,主要角色楊在葆后來有了自己的代表作(形似耿樂)。比南征北戰(zhàn)好看,舒適是當年的梁朝偉,程之穩(wěn)
以漣水、吐絲口、孟良崮三次戰(zhàn)斗為主線,我檔全殲整編74師,“攻下孟良崮,活捉張靈甫”,張靈甫還是死了。還是敵我雙方對比,共產黨群像塑造VS長的自信和剛愎自用。黨國的見死不救真是害人害己,有時候人心不齊,縱使幾百萬大軍也會潰散殆盡。另:這里的張靈甫還是比南征北戰(zhàn)帥氣和更真實一點吧。歌曲《誰不說俺家鄉(xiāng)好》看完十七年的戰(zhàn)爭片覺得馮小剛《集結號》很是投機。附:重新了解幾個史實,還鄉(xiāng)團、我黨運動戰(zhàn)、粟裕、張靈甫、黃百韜。
對張靈甫不黑不捧
張是個挺可惜的人物,對國民黨和蔣介石的崇拜和個人英雄主義把自己葬送在內戰(zhàn)中,如果他能明白內戰(zhàn)的殘酷,能從大局著想,不要這么拼命,也是對這個軍隊的官兵的前途負責,他不會令人怎么唏噓。話說回來,他不這么硬,不死,也不會令人感慨至此,也不會那么多人為他在抗日的諸多功績來致辭了。
小時候看的
湯曉丹與成蔭十二年前聯合執(zhí)導了《南征北戰(zhàn)》。本片依舊延續(xù)了前作的主題思路,將敘事重心之一放在了如何向求戰(zhàn)心切的基層官兵理解貫徹“運動戰(zhàn)”思想,教育他們退卻不是真的退卻,而是通過迂回穿插集力滅敵!最后來在孟良崮,結局早已注定,實難再有高潮。于是看點轉落到了張靈甫的一句臺詞,高仿了華容道的曹孟德,“你說共產黨用兵如神。我看……呵呵。如果他們有一支部隊占領了我們的垛莊,那我們的處境就不妙了!”和一個決定,高仿了街亭的馬謖:部隊不下山了!要在山上扎營。竟然將一魏一漢兩場三國名局集于一身?七十四師焉有不敗之理!哈哈……三星半。
呵呵后
一顆炮彈五兩金子。三年自然災害拍的。誰不說俺家鄉(xiāng)好。