1929年,天津,警察廳廳長兒子廖盛輝被一神秘人牽扯進(jìn)一個(gè)精心布好的迷局,指引他一步步去探尋14年前圣南孤兒院大火所掩藏的秘密,一批來歷不明的敦煌文物,一件震驚全市的連環(huán)毒殺案,共產(chǎn)黨、國民黨、日本人、北洋軍閥等多方勢力都介入這場迷局展開角斗。 廖盛輝的解謎之路困難重重,他面對(duì)的是強(qiáng)有力的對(duì)手——心思縝密的國民黨特工曾家揚(yáng)、身手不凡的日本忍者郁子。隨著謎題逐步解開,日本人和國民黨的罪惡目的暴露無遺,可真相卻讓廖盛輝難以承受:他和曾家揚(yáng)、郁子都是當(dāng)年孤兒院的伙伴。最終分屬不同陣營的三人攜手共同抗敵,卻無奈遭到失敗。1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā),已經(jīng)成長為堅(jiān)定的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士的三人再度重逢,他們攜手走上了抗日救亡的新戰(zhàn)場。
《絕密跟蹤》翻拍自香港電影《跟蹤》,整部片子也是港味十足,值得一提的是,在《跟蹤》中飾演警察的跟蹤者任達(dá)華在《絕密跟蹤》中搖身一變成為了被警察跟蹤的竊賊!
《絕密跟蹤》講述了由鄭雨盛飾演的悍匪頭目,與重案組精英薛景求、韓孝珠、李俊昊等人在鬧市街區(qū)上演警匪追擊暗戰(zhàn)。在片中,鄭雨盛單刀赴會(huì)與多人連續(xù)廝殺,并主謀多起銀行搶劫案,不但竊取警方監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),更擅長喬裝易容,迅速擺脫追蹤后竟然沒留下蛛絲馬跡,“燒腦”概念成為此類犯罪片的新嘗試。鄭雨盛在接受專訪時(shí),坦言《絕密跟蹤》讓自己有更大的突破,“我飾演的角色和其他人沒有太多接觸,所以一旦在戲中碰到彼此時(shí),就會(huì)有所行動(dòng),但這是我第一次與女人敵對(duì),所以對(duì)自己的演出,既好奇又期待” 。
作為一部警匪片,電影并非像很多同類電影那樣強(qiáng)調(diào)動(dòng)作和槍戰(zhàn),“跟蹤”這個(gè)題材限定了大開大合的動(dòng)作場面,潛伏式的跟蹤戲變?yōu)樽钪饕沫h(huán)節(jié)。兩位主演薛景求和鄭宇盛都韓國知名演員,薛景求的組長角色與任達(dá)華不相上下,有意思的是原版《跟蹤》中的任達(dá)華也客串了一個(gè)角色,從原版中的組長變成了被跟蹤者之一。鄭宇盛的反派讓人印象深刻,兇狠、凌厲的殺人手法干凈果斷,也是一份陰郁的造型,只不過比起原版中的梁家輝,還是相對(duì)稚嫩一些。倒是主演韓孝珠是最大的驚喜。被粉絲們稱為韓小豬的新晉女星其實(shí)并不屬于很漂亮的那種,但氣質(zhì)極佳,屬于那種小清新休閑美眉。片中造型搶眼,一身休閑服帆布鞋的搭配與其氣質(zhì)很是貼切,而她片中所留的頭型,已然變?yōu)榻衲曛许n兩地風(fēng)靡的發(fā)型。這一點(diǎn),韓孝珠要比原版、港姐出身的徐子珊強(qiáng)出不少。
去年,在潛行狙擊之后,看了杜sir的跟蹤。忘記了出于什么原因,但可以肯定的是,我完全不知道潛行狙擊是借鑒了杜sir的跟蹤。反正看到此片的開頭以及狗頭sir這個(gè)代號(hào),我還挺親切。但更加替tvb的編劇捉急啊。 這次鄭雨盛的監(jiān)視者,倒是蠻早就聽說了。沒有特別急著想看,直到發(fā)現(xiàn)居然是韓版的跟蹤,是真正的翻拍,所以就在今天,重新溫故銀河版,再看了本片。 韓版的跟蹤,故事的脈絡(luò)以及重要的情節(jié)上基本跟銀河版無差。相似度超85%,接近90%。 更改的地方:去掉了張兆輝這個(gè)人物,把意外而生故的交警安排成小組的成員,刪去了原版里的綁架案,改動(dòng)了結(jié)尾鄭雨盛(梁家輝)的被捕過程。職業(yè)珠寶盜竊團(tuán)伙,變成了職業(yè)盜竊團(tuán)伙。中間人的戲份增加。 在前90分鐘的故事里,韓版在追蹤手段上比銀河版更加專業(yè)。一些細(xì)節(jié)也有所提升。比如為什么那個(gè)胖子刷了卡。在銀河版里面,我就覺得這個(gè)地方是漏洞。因?yàn)楦杏X胖子不會(huì)那么粗心的主動(dòng)刷卡,留下記錄。韓版的改動(dòng)更加合理。 此外,在第一次行動(dòng)差點(diǎn)出事后,韓版里鄭雨盛這個(gè)反派頭頭的兇狠做派,讓人挺膽戰(zhàn)心驚的。個(gè)人覺得韓國這幾年的動(dòng)作片的觀賞性還挺不錯(cuò)的。這次韓版將鄭雨盛的角色塑造成謹(jǐn)慎、冷血、狠毒的摸樣,還是挺有點(diǎn)可看性的。特別他殺人的場面,與中間人的那些戲都挺酷的。所以讓我覺得韓版的觀賞性真的強(qiáng)于銀河版。銀河版的跟蹤其實(shí)是很平的戲。前面真的沒有什么特別的高潮。都是一些人物個(gè)性的塑造,特別是狗頭sir、豬女、madam。梁家輝這個(gè)角色前面看起來還是忠義+謹(jǐn)慎。直到殺死交警才看到他的狠毒。其實(shí)從這個(gè)角度來說,這個(gè)人物是比鄭雨盛版的更令人生畏的。因?yàn)槟愀究床怀鏊悄菢拥娜恕? 但本片后面半小時(shí)的戲,坦白說讓我有點(diǎn)失望。假扮交警的同事之死這段,我覺得韓版的時(shí)間短了。madam的那場訓(xùn)斥戲沒有了,一路跟隨那種緊張急迫的場面沒有了。我還是更喜歡銀河版的。雖然我覺得徐子珊在那場戲里一直救人不吭氣有點(diǎn)無法理解。然后因?yàn)檫@段的人物關(guān)系的改變,使得抓到鄭雨盛這件事變得更有點(diǎn)私人恩怨的糾纏。反而銀河版加入了新的案件。再自然過渡回到這個(gè)案件,更讓我喜歡。也符合影片開頭任達(dá)華(薛景求)講的關(guān)于跟蹤時(shí)山窮水疑無路,柳暗花明又一村的案例。而且這樣的安排讓豬女(徐子珊)的那種不斷犯錯(cuò)但是不斷成長的內(nèi)容更豐富。而韓版那種,其實(shí)特別狗血,非常韓劇的style。呆在家里閉關(guān),然后上了地鐵忽然以前的事情就腦海浮現(xiàn)了。我完全不喜歡。 但更不喜歡的是薛景求(任達(dá)華)遇刺后這個(gè)故事的改版,太好萊塢了。太想要?jiǎng)幼鲌雒媪?。所以原版最精華的沒有了。一個(gè)關(guān)于自己的冷笑話。我好喜歡任達(dá)華的那個(gè)冷笑話,在最絕望時(shí)的堅(jiān)強(qiáng),這種幽默感是銀河映像的浪漫。這段與徐子珊(韓孝珠)在雨中尋人無果傷心捶地,忽然驟雨急停,太陽露出,疑犯出現(xiàn)。多么美好的場面 啊。 可是韓版啊。。我就不說了。太商業(yè)了。沒什么驚喜,也沒什么感動(dòng)的。在看片前,我還在yy不知道杜sir會(huì)不會(huì)看韓版,我看完我知道肯定不會(huì)看,假如真的看了,會(huì)覺得不過如此吧,哈哈。 韓版把跟蹤升了級(jí),翻拍成了一部觀賞性不錯(cuò)的商業(yè)片。但是在影片的水準(zhǔn)上,還是銀河更勝一籌。但是不管你是否看過銀河版的跟蹤,韓版的監(jiān)聽者們都還是值得一看的。 點(diǎn)評(píng)一下演員: 薛景求是我非常喜歡的韓國演員。他的綠洲與摩天樓的演出讓我印象深刻,這次的角色塑造也很不錯(cuò)。是個(gè)非常不錯(cuò)的演員。只不過,任達(dá)華的版本我更喜歡一點(diǎn)。那種味道好難形容。同樣是導(dǎo)師,但又有點(diǎn)如父的感覺吧 韓孝珠比起徐子珊,因?yàn)樗缇筒皇切氯肆耍栽陔娪袄餂]有那種新手的嫩。徐子珊的嫩和她的角色一樣吻合。有點(diǎn)潛質(zhì)但卻不成熟,需要經(jīng)驗(yàn)要好好培養(yǎng)。而韓孝珠是有實(shí)力的新人,有些拽有些自作主張,需要管理。定位不太一樣,大家都表現(xiàn)的不錯(cuò)。韓孝珠電影里我覺得蠻漂亮的。 鄭雨盛對(duì)梁家輝,這個(gè)最沒可比性,基本上人物的設(shè)置都變了。梁家輝是那種老江湖但是又有江湖規(guī)矩與自己準(zhǔn)則的那種頭頭。他也只是在非常情況才會(huì)殺人,安全第一才是最重要的。而鄭雨盛是個(gè)乖戾的頭頭,他有自己的規(guī)則,違背者他會(huì)殘酷的給予警告,他殺人可以用如麻來形容。不留后患要?dú)⑷耍惚硹壩腋?。他比起領(lǐng)導(dǎo),更像個(gè)殺手。其實(shí)鄭雨盛在戲里挺有型的,但是我沒被迷住。因?yàn)檫@種性格的反派很多,所以對(duì)我沒什么吸引力。 ps:其實(shí)看跟蹤時(shí),倒寫不出點(diǎn)什么。反而看了這部變得這么有話要說了。
韓國電影《絕密跟蹤》作為一部翻拍自07年香港《跟蹤》的警匪片,不僅在劇情完成度上吸取了前作不足更為出色,韓片慣有人物細(xì)膩的刻畫和鏡頭感亦值得稱道,近年電影上多奉行拿來主義的韓國電影,確在某些方面上將其做到了更好。 電影整體架構(gòu)較之前作并沒有過大的改動(dòng),仍是以鮮為人知大隱于市的警察監(jiān)視組為引,悍匪搶劫鋪開劇情,高智商對(duì)決的跟蹤與反跟蹤得見張力,只是將這戰(zhàn)場搬到了韓國,失了港味帶著韓范加了絕密二字的跟蹤,雖有感稍離地氣,但韓國電影呈現(xiàn)的是更為出色的大格調(diào),飆車追逐也好,喋血槍戰(zhàn)也罷,比之今下的香港電影雖也能做到,甚至比韓國做的更好,但對(duì)于鏡頭感的把控卻未能如韓國電影那般討巧,兼具藝術(shù)氛圍特寫鏡頭的運(yùn)用,一直是韓國電影的不二法寶,而在場景調(diào)度上受地域局限于一隅的香港電影某些畫面也難能盡善盡美,這也是如今港片黃金年代不在的癥結(jié)之一,《絕密跟蹤》正是添補(bǔ)了這一不足。 對(duì)于韓片,早年深不以為然,但今日對(duì)比華語電影每年佳作的屈指可數(shù),韓國電影卻是百花爭艷,佳作頻出,究其根本,這得益于韓國電影真正懂的如何站在巨人的肩膀上,說的直白點(diǎn)抄也要講求技巧,最早給我這種觀感的當(dāng)是10年的韓國電影《大叔》,其不論是風(fēng)格還是劇情上皆與法國經(jīng)典電影《這個(gè)殺手不太冷》不謀而合,對(duì)于這種移花接木“拿來主義”的做法雖唾之以鼻,但又不得不認(rèn)可確是拍出了經(jīng)典,合理的將韓范風(fēng)格元素融于電影改頭換面,充實(shí)填補(bǔ)內(nèi)容使之真正成為自已的作品,從這個(gè)角度在來看《絕密跟蹤》,其時(shí)間上相較于《跟蹤》多了約二十分鐘,卻絲毫未有拖泥帶水,相反劇情的夯實(shí)給人以更為出色的懸疑感,只能說韓國電影的拿來主義也同其整容般形成了門特有的藝術(shù)。 電影結(jié)尾任達(dá)華友情現(xiàn)身,向原作致敬的同時(shí)也為其埋下了續(xù)作的可能,韓版的《絕密跟蹤》乍看幾近完美,但終還是翻拍之作,劇情雖滴水不漏嚴(yán)絲合縫卻難見新意,更少了份原作里那港片市井真情的味道,這是多么精致的畫面都仿不來骨子里的韻味。
在看電影的時(shí)候我并不知道這部電影是根據(jù)游乃海的《跟蹤》改編的,只是電影開始大概15分鐘之后,隱隱的覺得這個(gè)節(jié)奏和鏡頭感怎么看怎么有點(diǎn)銀河印象的感覺,默默在想這個(gè)導(dǎo)演還真是喜歡香港電影啊。之后我又把《跟蹤》翻出來看了一遍,劇情基本沒變,但韓版添加的一些細(xì)節(jié)很令人稱道,拍出來的效果也十分精彩。
要說這幾年亞洲電影學(xué)習(xí)好萊塢最成功的國家是哪個(gè)?那肯定非韓國電影莫屬,從這部電影的制作中就能看出個(gè)一二來。先來夸夸攝影吧,這部電影比《跟蹤》晚出品6年,這六年中攝影手法的多樣和技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)不是一點(diǎn)點(diǎn)了,所以翻拍比原版攝影技術(shù)上好是天經(jīng)地義的,可有時(shí)候不一定有好技術(shù)就有適合劇情的畫面。這一點(diǎn)上《監(jiān)視者》做的恰恰很出色,攝影給片子本身增色不少,比如用電腦特技還原在地鐵里的情節(jié),很好的表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的各種小細(xì)節(jié);再比如警車撞向貨車時(shí)將攝影機(jī)放在警車上,制造第一視角,增加緊張感和沖擊感;還有主角追擊“影子”到河邊觀察所有打電話人的時(shí)候,用航拍設(shè)備拍攝了一個(gè)大的俯拍鏡頭也很帶感;以及使用大量的特寫細(xì)節(jié)鏡頭用以描寫被拍攝者的心理。在攝影方面,《監(jiān)視者》完勝《跟蹤》。
再說說情節(jié)和人物,港版的只有90分鐘,韓版的增加到了120分鐘,主要是對(duì)情節(jié)和人物進(jìn)行了修改和豐富。
港版游乃海強(qiáng)調(diào)的是因果輪回的佛家觀點(diǎn),在梁家輝和師傅說“佛怎么會(huì)保佑我們這樣的人”的時(shí)候,就預(yù)示著梁家輝不會(huì)有什么好下場,果然最后是被鉤子意外勾到死掉了。而任達(dá)華在之前被刺后在倒在血泊里講笑話是《跟蹤》最為煽情的點(diǎn),韓版里修改了這點(diǎn),將結(jié)尾改成了警長強(qiáng)忍著劇痛在地鐵出口很牛逼的擊斃了“影子”,充滿了個(gè)人英雄主義,說實(shí)話我不喜歡這個(gè)改編,但是我也覺得港版的結(jié)尾太過牽強(qiáng),像是為了印證輪回一說而應(yīng)加上去的。要說怎么樣才是好結(jié)尾,我說不出,只能說這兩個(gè)結(jié)尾都完整的表達(dá)了兩個(gè)導(dǎo)演各自需要表達(dá)的,對(duì)于各自來說都是最好的結(jié)尾。
另外就是港版里豬女看到有人被打并沒有下車制止,后來那個(gè)人就住在胖子林雪家旁邊,并且到最后還是他們想要抓的罪犯,這里又出現(xiàn)了游乃海強(qiáng)調(diào)的輪回觀點(diǎn)。而韓版里的豬女卻干涉了犯罪過程,雖然這兩個(gè)情節(jié)都是為了塑造豬女成長經(jīng)歷,但是韓版的作用也盡限于此,這么看這個(gè)改編其實(shí)不算成功。
在第一次打劫出了點(diǎn)岔子的之后,“影子”和小弟們的對(duì)話也有改變,港版里梁家輝表演一靜一動(dòng),一張一弛,十分出色,最后停止?fàn)幊尘谷皇且驗(yàn)閷?duì)面大樓里有女人換衣服,充滿了黑色幽默。而韓版里為了強(qiáng)調(diào)“影子”的心狠手辣,用了更為暴力而直接的方式,鄭雨盛帥氣十足,這點(diǎn)分不出高低,各有各的好,而且都為后面的情節(jié)和人物塑造作出了很好的鋪墊。
關(guān)于人物,港版真正描寫的其實(shí)只有徐子珊演的豬女,任達(dá)華演的狗頭,邵美琪演的老大,林雪演的胖子和梁家輝演的影子,其他人都是來打醬油的。韓版大大的擴(kuò)充了人物,將監(jiān)聽團(tuán)隊(duì)里加進(jìn)了小帥哥,港版里被刺死的警察和監(jiān)視組沒有任何關(guān)系,而韓版小帥哥上前盤查時(shí)明明知道是罪犯,還是被這么輕易的刺死,總覺得有點(diǎn)牽強(qiáng),當(dāng)然這樣襯托了“影子”兇殘,也讓情節(jié)更容易走向韓劇一貫的催情橋段,算是有韓國風(fēng)格的改變吧。
鄭雨盛和梁家輝演的“影子”都是片子中的亮點(diǎn),梁家輝的表演不用多說,保持了一貫的高水平,鄭雨盛這次也是帥氣十足,而且導(dǎo)演很照顧他,單獨(dú)給他加了很多戲,包括最后他找自己老師報(bào)仇的橋段,窄巷里的單挑,這明明是港產(chǎn)B級(jí)動(dòng)作里的情節(jié),在加上鄭雨盛干凈利落的動(dòng)作設(shè)計(jì),真的讓人誤以為這是一部地地道道的香港電影,最后迅速解決自己老師更是毫不拖泥帶水。只是帥氣的鄭雨盛演的太臉譜化還有一味耍帥的嫌疑,相比較我更喜歡梁家輝,梁家輝演的“影子”做事更多依靠的是他那出人意料的直覺,而鄭雨盛則更加側(cè)重精細(xì)的計(jì)算,就這點(diǎn)我倒是很喜歡鄭雨盛。
兩部電影最主要的當(dāng)然要算是豬女了,因?yàn)橄瓤戳隧n孝珠再看徐子珊,兩者的落差一開始真的有些讓我不能接受,韓孝珠應(yīng)該是片子里演出最出色的,反觀徐子珊只寫了兩個(gè)字在臉上——“新人”,開句玩笑,徐子珊還真是對(duì)得起“豬女”這個(gè)稱號(hào),因?yàn)槟菑埲忄洁降哪槍?shí)在是太符合這個(gè)名字了。所以港版更像是徐子珊的“畢業(yè)成長記”而韓版里韓孝珠則令人信服的多,有自己的想法又不失少女的不成熟,我只能說韓孝珠完勝徐子珊。
說了這么多,韓版的故事雖然基本格局同港版沒什么太大差異,但是因?yàn)閿z影技術(shù)的進(jìn)步和編劇對(duì)人物細(xì)節(jié)的深挖,讓韓版顯得更加完整和豐滿,也更加有大片的氣質(zhì)。港版在情節(jié)上畫了一個(gè)巨大但完整的圓,雖有小瑕疵卻也顯得一氣呵成,最后用輪回將所有情節(jié)拉回到起點(diǎn),這是游乃海做的最出色的地方。從觀看效果的角度來說我更喜歡韓版,只可惜再怎么出色,那也是一部翻拍片,在這里為游乃海的編劇功力鼓掌,沒有他的故事,我們也看不到韓版的電影。
歡迎關(guān)注我的微信公眾號(hào):解憂電影雜貨店
6.0/10。不喜歡只因看慣了爆米花,感覺都是韓式犯罪片一模一樣的節(jié)奏,除演員很牛逼外其它都太中規(guī)中矩,而且關(guān)鍵線索大多都是憑空而來,唯有任達(dá)華的驚鴻一現(xiàn)足以亮翻整場電影。PS:女主角這么漂亮也能叫大眾臉?早被人認(rèn)出來了好不。。。
翻拍自游乃海的《跟蹤》,水準(zhǔn)嘛,也就湊合看吧,無驚喜。松鼠第一次出場就知道他要掛;花豬神經(jīng)質(zhì)的小手勢還以為是個(gè)伏筆,到后來也沒了交代;鄭雨盛依然無演技,而且胖得像個(gè)豬頭。那些喊著“翻拍已經(jīng)甩了港片原作幾條街”的人是什么審美?說“韓國警匪片依然屌爆天”的人是怎么得出的結(jié)論?
雖然是致敬照搬游乃海的《追蹤》,但在港味炎熱市井之后接力出了韓式暴力時(shí)尚,一模一樣的故事可以同時(shí)好看,區(qū)別只是風(fēng)土人情對(duì)話趣味,薛景求演技一流,鄭宇成帥到爆棚,韓孝珠啊,7年后漂亮的你已經(jīng)是影后了。節(jié)奏太好,某幾個(gè)主觀鏡頭真是神來之筆。最后致敬任達(dá)華真是太有愛了。四星半。
韓孝珠不是一般的漂亮
韓國警匪片繼續(xù)屌炸天
優(yōu)點(diǎn)是節(jié)奏不錯(cuò),有些小細(xì)節(jié)比如說最后影子緊張所以忘記傘什么的港版沒仔細(xì)交代的也都交代了,剩下什么技術(shù)升級(jí)啦,主角都俊男美女啦,尤其是女主角變漂亮,還和那個(gè)什么叫松鼠的鬧曖昧,擱我這兒統(tǒng)統(tǒng)都是缺點(diǎn),往好里說是沒人味兒不接地氣,往狠里講這不就是裝逼嗎?最后彩蛋是任達(dá)華演了一壞人
與<跟蹤>一模一樣!看了下<跟蹤>的劇照,這部除了大家穿的更時(shí)尚一點(diǎn)妹紙更漂亮一點(diǎn),沒別的優(yōu)點(diǎn)了,只是流水線作業(yè),中規(guī)中矩,后面跟蹤影子的時(shí)候完全沒有港版劍拔弩張的緊繃感,主角大叔和姑娘之間隱秘默契的情同父女的感覺也拍的一般般,為毛比港版分?jǐn)?shù)還高,有形而無神!全無港版神韻
劇作結(jié)構(gòu)和敘事節(jié)奏都很工整的商業(yè)類型片,也加入了一些記憶細(xì)節(jié)重現(xiàn)和肉搏槍戰(zhàn)等商業(yè)元素,驚悚有余刺激不足,氣質(zhì)上還不如港版的《跟蹤》。反正翻拍都準(zhǔn)備走爆米花商業(yè)片路線,應(yīng)該多在敘事上下點(diǎn)功夫,而不是一味的照搬復(fù)制原版的形式,況且原版的故事就是軟肋?!铩铩?/p>
韓國商業(yè)片的愈發(fā)成熟讓國產(chǎn)電影汗顏了,還是對(duì)港片的翻拍,明確走爆米花路線,成熟的敘事體系節(jié)奏讓人看的很爽!演員的路線比較常規(guī),但好在完成度不錯(cuò),喜歡女主,長相雖是大眾美女系但演出了味道,跟蹤戲非常贊以至于終極對(duì)決反而瀉了氣,部分情節(jié)太韓式,某香港老牌明星片尾客串,四星
雖然本片與游乃海的《跟蹤》相似度在50%以上,但是不妨礙其成為一部成功的改編電影,韓國導(dǎo)演牛逼的地方就在于不改變信息量的同時(shí)把一個(gè)90分鐘就能講完的故事擴(kuò)充到了120分鐘,而且還不讓人覺得拖沓。薛景求一如既往的優(yōu)秀,韓孝珠比起徐子珊好了太多,就連發(fā)型如此二逼的鄭雨盛都這么帥。
只因?yàn)轫n孝珠比原版徐子珊長得更順眼一點(diǎn)
事前完全不知道,看了20分鐘直到出了片名就猜測怎么和《跟蹤》那么像,到了掉硬幣那邊徹底確認(rèn)了。這種沒有技術(shù)含量的改編,設(shè)置比原著的敘事更亂一點(diǎn),為什么卻會(huì)比原著《跟蹤》的分?jǐn)?shù)更高?到了結(jié)尾任達(dá)華出來的時(shí)候徹底亮瞎雙眼。這是要致敬嗎,汗。
贊?。。。?!韓國的犯罪電影絕對(duì)不會(huì)讓你失望,韓國口碑很好,剪輯,音效,人物,畫面都很好。薛景求、鄭宇成、韓孝珠,沖這卡司毫不猶豫買票。韓國看的第15部,屬于大陸拍馬也追不上的水平,港片除外。bravo?。?!這是第799部電影欸,第800部準(zhǔn)備看《大明猩MR.GO》
在連續(xù)駕馭了《只有你》中的苦情盲女形象,《創(chuàng)可貼》中的痞女形象,以及《監(jiān)視者們》中的內(nèi)心戲大于臺(tái)詞的女追蹤者,如果不記長相,你絲毫感覺不出這三部戲是同一個(gè)演員,仔細(xì)品味韓孝珠的演技,不難發(fā)現(xiàn)她連早年演的偶像劇也都不是千篇一律,這個(gè)1987年出生的女娃年紀(jì)輕輕真是不得了。
4分,改編不力,低于韓國的平均水準(zhǔn)【4-5分】
不知道是自己先入為主的情緒太強(qiáng),還是本片就是有借鑒拍攝的嫌疑,我總是感覺我在看的是美版的《貓鼠游戲》的翻拍片。
對(duì)最後的槍戰(zhàn)無語了...沒見過這麼無聊的導(dǎo)演,抄到十足還比原版的差...2.5星...
想起當(dāng)年事,2007年在杭州西城UME看完《跟蹤》,在路上走了好久,我隱約記得那天太陽挺大,我要去哪里,但臨時(shí)改了地方。時(shí)間過去快七年了,如果電影也有跟蹤這回事,這感覺可真奇妙。近乎一致的人物設(shè)置和任務(wù)編排,但依然覺得非常好看。
除了結(jié)局.犯罪一類的韓國電影都還挺好看的.
節(jié)奏不錯(cuò),除了女主中途解救路人那段和鄭宇成死的那段。任達(dá)華好亮。