我從沒有聽過這部美劇, 也不認識其中的任何一個主角.
在16個小時的大巴上看了幾集, 略覺得有些不對勁. 哈, 學(xué)了三年多的Communication, 還不知道哪里不對勁嗎?

Race. Race. Race.

團隊中一把手是black, 二把手是latino, 另有一個負責(zé)接電話, 搜集資料, 不參與抓捕, 相對無足輕重的女成員, 是white. 劇情是兩位把手從獄中撈出幾個能幫忙抓逃犯的, 讓他們將功補過. 撈出的都是minority, 除了一個Miss Idaho(blonde), 一個神神叨叨的博士----stereotype了么? 影射少數(shù)族裔難爬到phd? 愛達荷小姐利用色相套話之類就先撇下gender話題不說吧, Cliché.

幾集案情中90%的逃犯都是白人. 唯一(我看的幾集中"唯一")一個latina女犯是因白人丈夫販毒被牽連入獄(當然事后劇情展開她本人才是大boss). 另有細節(jié)一: 團隊找到某逃犯的共犯, 此白人拒絕看兩位把手哪怕一眼----因為他們是minority. 細節(jié)二: 上述latina女犯因成功越獄而重新掌權(quán)時, 大罵下屬無能, 讓black爬到了當?shù)囟酒方灰资袌龅捻敹?

更不提, 隨劇情的感情線鋪開, latina團隊成員暗戀black一把手; white博士與white無足輕重女暗生情愫. 讓我再吹毛求疵點, latino二把手因執(zhí)著案情與latina妻子感情破裂離婚后, 妻子改嫁白人...

滿滿的race爆點. 我只是在車上看了那么幾集而已.

我多么希望我是四年前的我, 那時候我是個不知道種族為何物的歡樂小二逼. 對我來說看過這樣一部劇情全無吸引力的美劇, 只要棄劇就好了, 何來這些廢話. 美國人逼我看了Shaft, White Men's Burden這樣的大爛片, 好像在我腦中植入了種族敏感芯片. [Btw, 我在阿聯(lián)酋航空的飛機上看過Guess Who's Coming to Dinner, 我會告訴你我是去看Katherine Hepburn的么? 關(guān)于Sydney Poitier的論文都白看了.]

咦可是為什么我會看到這么一部我從未聽說過的人種逆轉(zhuǎn)美劇呢?
哈哈. 因為我身處latino統(tǒng)領(lǐng)的世界阿!

我堅信一個issue如果不應(yīng)是issue的話, 那么就不應(yīng)有人討論它. 日復(fù)一日, 年復(fù)一年的深挖其里, 在我看來只是令majority有了"麻木的敏感"而已. 所以我是那么憎惡我這些年沉浸其中的話題----當一個被人開拉細眼玩笑也無動于衷的歡樂二逼, 開始被人日夜復(fù)讀"你是亞裔你是亞裔你是亞裔," 這些可笑的平等阿. [順帶, 本劇中截止此刻只看到一位亞裔, 是在案情發(fā)生的脫衣舞俱樂部的女侍應(yīng), 錄了一句口供.]

這就是我的政治不正確態(tài)度, 這三年多的"平等"教育對我來說是個笑話. Silk第二季里有一集也是gender/race交錯爆點, 但編劇態(tài)度就對我胃口多了. 給那些聽到一個稱呼就跳起來的敏感人群(majority AND minority)一記響亮的耳光吧.
----雖然. 雖然, Silk的主角都是white, 兩位black都是無足輕重甚至滿肚子壞水的junior clerk. Well, 你讓我說什么好呢. 刻意地平衡一部電視劇中的人種, 在我看來, 是多么莫名其妙.

真心悲哀, 我已經(jīng)找不回二逼看電視的心境了么?

另外我點"看過", 是因為這劇真的沒什么好看的, 這幾集已經(jīng)夠了.

偶然?？戳艘?。集脫獄之王~ 第一季第’6。釘，子‘’戶暴力抵抗被抓了，暴。力越獄了，。。報復(fù)。聯(lián)邦~炸了個郵局~然后一幫五。。毛‘dang（電視劇主角）用。燙，雞。雞的。方式、各種流氓方式，找到了他同伙，其中有個五，，。毛。dang。。妻子。差點被。炸死，最終，抓到了犯罪分子。

偶然看了一集脫獄之王~ 第一季第6。釘子戶暴力抵抗被抓了，暴力越獄了，報復(fù)聯(lián)邦~炸了個郵局~然后一幫五毛黨（電視劇主角）用燙雞雞的方式、各種流氓方式，找到了他同伙，其中有個五毛黨妻子差點被炸死，最終，抓到了犯罪分子。

《Breakout kings》這部新美劇與多年前大熱的《Prison Break》有著很親近的血緣關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)上的資料說這是由這是《越獄》（Prison Break）制片人Matt Olmstead和Nick Santora聯(lián)手打造的，事實上由已經(jīng)播映這幾集看來，Breakout kings與Prison Break確實有一脈相承的風(fēng)格。（事實上在第三集講的就是抓捕T-BAG的故事，這一集估計T-BAG這個熟悉的角色會讓很多人感到很親切。）

兩者都是講述越獄的故事，但Breakout kings是從抓捕者的角度來講故事。大概是因為警察追逃犯的簡單設(shè)定在那么多犯罪題材的美劇中實在是沒法脫穎而出，所以編?。?？）便做了加法換了個體位打算玩些花式，便做了個罪犯抓逃犯的框架設(shè)定。這個初衷是好的，之前開播前Breakout kings的這個劇情介紹就是很有點令人期待，就現(xiàn)在播了的這幾集來看，卻不得不說這個設(shè)定并沒有什么出彩的地方，基本上沒有發(fā)揮到這個設(shè)定的作用。

首先是沒能自圓其說給出一個合理符合現(xiàn)實邏輯的解釋為什么非要用罪犯來抓逃犯，因為劇中罪犯身份的偵探角色包括精神學(xué)心理學(xué)專家、犯罪專家、追捕專家這些估計在不是罪犯的其他平民中也應(yīng)該可以找到，未見得就非要他們不可，就算需要利用他們的某些特別專長和知識，其實將他們作為不必親到現(xiàn)場行動的咨詢顧問應(yīng)該就可以了。

當然，藝術(shù)高于生活，如果樣樣都這樣吹毛求疵就很難見識到那些編劇天才絢爛的想象力，不過這整部劇都是以這個為基礎(chǔ)來展開的情況也不得不說還是需要給予重視的。最重要的，那些就現(xiàn)有的劇情來說其實將那些人的罪犯身份完全換成真正的警察也不會對劇情有什么影響，因為現(xiàn)在劇情中并沒有什么因為這些罪犯身分而引出什么主線情節(jié)的矛盾沖突出來，——這噱頭就像只是概念炒作。Breakout kings前面幾集的劇情都明顯的只將精力放在描述抓捕逃犯過程中的斗智斗力，這個原本是打算出奇制勝的噱頭現(xiàn)在看來就有點雞肋了。不過現(xiàn)在只是播了幾集，后面至于會再有怎樣的發(fā)展還是可以期待一下的。

除了一些情節(jié)和鏡頭有點血腥和暴力外，其他犯罪偵探題材美劇有的優(yōu)點都有，《越獄》里智力博弈的情節(jié)也有，某些情節(jié)還有點犯罪心理和LIE TO ME的感覺。這部新劇推進速度十分的快速，幾乎一個鏡頭就有一個峰回路轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)折，每個鏡頭都沒什么多余的信息；簡直就是按了快進鍵一樣，而且沒有一男一女兩個主角的調(diào)情來給個氣口緩和一下節(jié)奏，感覺有點急促，不過也會讓人看得有點過癮。就個人而言，有點偏愛這種題材和風(fēng)格的劇集，雖然有點一集一個故事的形式不是太符合個人的觀看習(xí)慣。這種的形式這種節(jié)奏適合制造快感卻不是很適合營造懸念。希望稍后的劇集能有更好的表現(xiàn)，不會因為每一集都需要構(gòu)思新點子的緣故而創(chuàng)意枯竭。

好吧 劇情可以谷歌或者自己看

大概就是一個無政府主義者越獄了 然后 企圖炸 政府建筑物

總體來講 警和匪都太弱智

嘈點開始

1. juls的電腦明明被控制了，為什么還可以打字？還在1分鐘不到就鎖定了對方？

2.對方為啥要在自己家里電腦而且做這種事？這么有經(jīng)驗的人怎么會這么傻叉？

3.電腦男為什么要跑？明明是無政府主義者集會，只要ray和查理感來抓他肯定還沒近身就被圍毆了

4.為什么不故意賣破綻讓電腦男把他們引到那個里面地下室直接炸掉？如果電腦男爆料是意外，為什么
他會拿著槍在外面？為什么瞄了那么久那么準都打不到他們？

5.為什么最后的炸彈要設(shè)置1小時后爆，為什么他會不知道旁邊在疏散！

好傻 好傻啊

     江湖第一腹黑男慕容復(fù)早就說了：以彼之道，還施彼身。還有什么比讓小偷來當保安，讓做假賬的去查賬，讓越獄高手來追捕逃獄犯人，更“天生我才必有用”的呢？雖然，這似乎又一次地在暗示，警察，真的是所有美劇里，最受歧視的職業(yè)了。
     一個心理行為學(xué)天才、一個幫派百科全書、一個還原犯罪現(xiàn)場高手，這個陣容難道不是在COPY《犯罪心理》里的工作組嗎？除了他們的身份都是罪犯而已。真想讓他們?nèi)ァ对姜z》里和米帥比一下，誰更高一丈？
    抓回一個逃犯，就縮短一年刑期，明明是那么正義的故事，為什么忍不住內(nèi)心的OS是：相煎何太急？