許一城槍斃的時(shí)候許和平在人群里，我們看到了他還是個(gè)孩子。同樣，許和平失蹤的時(shí)候，許愿也還是個(gè)孩子。所以許家代代相傳的鑒寶能力，看來(lái)并不需要經(jīng)年累月的教導(dǎo)和聯(lián)系，估計(jì)是如超能力一般是胎里帶的。

五脈究竟是多有勢(shì)力的組織，能把這么多古董拿出來(lái)給兩人進(jìn)行比賽。而許愿醉醉醺醺，吊兒郎當(dāng)?shù)臉幼幽芎途畹乃幉蝗淮騻€(gè)平手，這個(gè)開(kāi)局捧得有點(diǎn)高了。再加上去地下市場(chǎng)輕而易舉的撿漏，這就讓他混的一塌糊涂的現(xiàn)狀有些不太可信。

煙煙對(duì)于許愿的信任太過(guò)預(yù)設(shè)，幾乎是看見(jiàn)就結(jié)成伙伴。她和爺爺之間的關(guān)系也并沒(méi)有展開(kāi)說(shuō)明，或許是時(shí)間不夠吧。

許和平是否真有不讓許愿參與進(jìn)來(lái)的想法，他把銅鏡給付貴的時(shí)候說(shuō)，兒子會(huì)來(lái)，你就給他。而且從家到目的地，一路留下線索。這分明還是想要許家來(lái)了解此事，還自己家族的清白。

說(shuō)到清白，就更令人不解了。不管你怎么包，依然是真佛頭給了日本人。電影里既沒(méi)有表達(dá)出當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)環(huán)境對(duì)佛頭更危險(xiǎn)，也沒(méi)有表現(xiàn)出許家和戶(hù)部有私交，確定他一定會(huì)歸還。你是不能要求所有觀眾都去讀原著補(bǔ)足電影沒(méi)有的情節(jié)的。而且，你如果和戶(hù)部關(guān)系真的很好，確定他一定會(huì)還，為什么還要把真佛頭包上一層假裝假的呢。為了騙五脈和老朝奉？難道你交給日本人前需要他們先過(guò)手么，誰(shuí)會(huì)知道你給的是真是假。所以只能是為了騙日本人，你怕給了他真的，他就不還了?？杉俚木鸵欢〞?huì)還么。還是想當(dāng)然。

此外付貴的死太過(guò)刻意，誰(shuí)會(huì)在已經(jīng)佛頭到手，而且地洞正在塌陷的時(shí)候，還進(jìn)行槍?xiě)?zhàn)的，不是先逃命么。另外我一直想知道，拿走一個(gè)物件，就能讓整個(gè)建筑瞬間土崩瓦解的機(jī)關(guān)是怎么實(shí)現(xiàn)的。

不過(guò)小說(shuō)改編的確能讓故事的完整性和邏輯性上有了一定的提升，這是目前國(guó)內(nèi)原創(chuàng)劇本普遍缺失的。

這部電影給我的最大感受就是人性的“真”，片中描述的古董行是十分混亂的，回憶中能看到摻雜了燒殺搶掠，黑白道兩道的通吃更是讓人心寒，讓人想更加深入劇情去了解。

片中反復(fù)講到“去偽存真”這四個(gè)字，這是“五脈”一直秉持的精神，也是男主人公許愿所具備的，許愿從頭至尾都為我們一層一層揭開(kāi)那將人性的“真”，遇到假的便擊碎它，不論他是誰(shuí)，這也真是我最欣賞他的。

本片以“古董鑒寶”為背景，引出的一環(huán)套一環(huán)的謎底，尤其是魁市里的撿漏賤賣(mài)，許愿撿漏時(shí)的“醉翁之意不在酒”，以及讓人措手不及的反轉(zhuǎn)后的“真品賤賣(mài)”簡(jiǎn)直是大快人心！同時(shí)，影片的人物豐情感十分豐富，有父子親情飽含痛苦和隱忍，有爺爺為了保住國(guó)寶被當(dāng)漢奸的含冤之痛，還有父親摯友付貴犧牲后的悔意，更有與女主角黃煙煙慢慢生成的情愫。這些都使影片更豐滿，更有韌性。它不只有懸疑，不只有情愛(ài)，更有正義和真相。

首發(fā)于公眾號(hào)“影探”ID：ttyingtan

微博：影探探長(zhǎng)

作者：阿飛

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

兩個(gè)小時(shí)看下來(lái)，心情復(fù)雜。

歸結(jié)下來(lái)一個(gè)感受：有功有過(guò)，功不抵過(guò)。

>>>>非原著觀眾能看

原著改編的電影有個(gè)難題。

一模一樣地照搬吧，不現(xiàn)實(shí)。

文字想象詭譎多變，即便電影也不一定能實(shí)現(xiàn)。

稍微偏離了原著吧，容易惹原著黨不高興。

所以啊，別看原著翻拍挺多，吃力不討好的占了大多數(shù)。

更何況，這次翻的還是馬親王的小說(shuō)。

馬伯庸，外號(hào)馬親王。 早起筆風(fēng)亦莊亦諧，輕松有趣，長(zhǎng)篇之后走起了“考據(jù)型懸疑”的路子。 前些年大火的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》就是出自他之手。

馬親王的文向來(lái)旁征博引，史料密集，再配合懸疑情節(jié)，一層層，一套套。 跌宕起伏之感，不會(huì)因篇幅之長(zhǎng)折損半分。 恰是如此，也出了難題。 馬親王的故事，拍劇容易，拍電影難。 那些體量的素材如果框進(jìn)120分鐘里，必須要取舍。 可見(jiàn)，影版《古董局中局》這第一步就不好邁。

劇版《古董局中局》6.7分也不高

《古董局中局》原作故事翔實(shí)厚重，從武周年間的家族秘史到近代動(dòng)蕩的民族大義，每一個(gè)時(shí)期背后都嵌套著一個(gè)離奇故事。 期間，人物輪次登場(chǎng)，借鑒寶之名，鑒人、鑒事、鑒心、鑒道。 話說(shuō)，古董屆有一派梅花五脈，即白門(mén)、黃門(mén)、玄門(mén)、青門(mén)、紅門(mén)。 白門(mén)許家主金石玉器，黃門(mén)黃家主青銅名器，玄門(mén)藥家主瓷器，青門(mén)沈家主木器，紅門(mén)劉家主書(shū)畫(huà)。 各有所長(zhǎng)，一直穩(wěn)固著古董屆。

直到民國(guó)年間，五脈掌門(mén)白門(mén)許一誠(chéng)出了一樁叛事—— 他將武則天明堂玉佛頭給了日本人木戶(hù)有三。 佛頭案疑點(diǎn)重重，許一城不發(fā)一言辯解，便被槍斃。 此后，白門(mén)被逐，梅花五脈也元?dú)獯髠?多年后，木戶(hù)后人決定歸還寶物。 但她提了一點(diǎn)要求，佛頭必須由許家后人接手。 此話一出，五脈矛盾驟起。 如今五脈由黃家掌門(mén)，許家歸來(lái)必威脅其地位。 藥家子孫藥不然也想借佛頭案給藥家爭(zhēng)臉。 可見(jiàn)，五脈之中，勢(shì)力暗涌。

與此同時(shí)，許家唯一后人許愿，陰差陽(yáng)錯(cuò)間又牽扯進(jìn)了佛頭案。 每每佛頭問(wèn)世，許家必遭殃。 謎案背后許家三代的命運(yùn)走向?yàn)楹危?/span> 最重要的是，這顆佛頭到底是真是假？

原著故事曲折離奇，鑒寶招式極多。 電影雖然舍掉了不少，但也取用了原作里幾個(gè)經(jīng)典的場(chǎng)面。 比如，利用真假古董暗示摩斯密碼。

電影還搞創(chuàng)新，加入了一個(gè)信息點(diǎn)——棋陣。 棋陣術(shù)語(yǔ)極多，招式皆有來(lái)頭。 何為陷阱，何為出路，棋局皆可暗示。 許愿等人尋佛頭的最后一個(gè)關(guān)鍵線索，就是取自圍棋大師吳清源著名的一場(chǎng)棋局。

不過(guò)，棋局雖好，私心認(rèn)為原作的茶陣更有意思。 茶陣取自洪門(mén)等幫派暗流，陣勢(shì)多取用俚語(yǔ)，以及陰陽(yáng)五行、天象星宿。 雖不比棋陣高深，但多些江湖氣，更有趣味。

電影《幫規(guī)》

說(shuō)完了電影從原作的所取之處，再來(lái)說(shuō)說(shuō)電影本身。 故事主線為尋寶鑒寶。 所以劇情上，這是重中之重，絕不能草率。 但鑒寶過(guò)程中，術(shù)語(yǔ)累牘，晦澀難懂，很容易讓一部商業(yè)片變成了科教片。 這時(shí)，電影的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了出來(lái)。 將鑒寶過(guò)程全部抽象視覺(jué)化。 如此一來(lái)，何為優(yōu)，何為劣，在視效下讓觀眾有了歷史的震撼之感。

其次，一人鑒寶，總讓人覺(jué)得裝范兒。 比如，開(kāi)場(chǎng)許愿用“懸絲診脈，隔空斷金“來(lái)鑒飛熊金印。 那段本是為了顯許愿本事，但來(lái)段廣播體操，就大可不必了。

可見(jiàn)，還是兩人鑒寶，才可見(jiàn)真章。 影版《古董局中局》上來(lái)就安排藥不然和許愿是對(duì)立兩派。 初次見(jiàn)面，拼鑒寶奇招，20件寶物，算的明明白白。 后面尋佛頭也是，見(jiàn)招拆招，不相上下。 時(shí)而競(jìng)爭(zhēng)，時(shí)而合作。 一面將古物說(shuō)的頭頭是道，一面又用競(jìng)爭(zhēng)性的對(duì)抗帶動(dòng)電影節(jié)奏。 算是一個(gè)妙招。

最后，再說(shuō)說(shuō)電影里的角色。 大膽開(kāi)個(gè)麥，配角的戲比主角好的不是一點(diǎn)兒半點(diǎn)兒。 雷佳音飾演的許愿，不太滿意。 從《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》開(kāi)始，就是一套表情動(dòng)作走天下。 癟嘴瞇眼，邋遢樣兒，賴(lài)賴(lài)唧唧，扶不上墻。 這一套演技《刺殺小說(shuō)家》里有，《古董局中局》還是這樣。

《刺殺小說(shuō)家》

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是夏雨版的更貼。 且不說(shuō)嘴里的京片子溜不溜，那扮豬吃老虎的精明真是有模有樣。 古董屆臥虎藏龍，想要在其中求生，必然眼明心凈，即便渾噩潦草，必定有些偽裝的意思。

李現(xiàn)飾演的藥不然，將就。 原著里，藥不然是精英子弟不假，但多少帶了點(diǎn)紈绔子弟的范兒，而且魯莽之中還有些良善，正因如此，結(jié)局的反差讓人大感意外。 但影版削減了角色的性格，讓其魅力大失。 李現(xiàn)表現(xiàn)又沒(méi)突破，成了板板正正精英人設(shè)，有些乏味。

辛芷蕾飾演的黃煙煙，在原著里是個(gè)高冷美人，能打能鑒是全才，可惜出場(chǎng)少，描述不多。 影版的黃煙煙在尋佛頭的起到了一定作用，有勇有謀，戲也足，人物豐富多了。 角色性格雖然大改，但沒(méi)魔改，勉強(qiáng)能原諒。

主角團(tuán)有些讓人失望，反倒是戲里的配角，亮眼。 付貴這個(gè)角色交給葛大爺，真是做了個(gè)正確的決定。 原著里，付貴這個(gè)人物有些工具，缺少交代人物動(dòng)機(jī)。 電影里，給了付貴完整的人物線。 他膽小怕事，懦弱利己，卻總是忘不了恩，舍不下義。 其中糾結(jié)，一次次拉進(jìn)了他與許愿的距離。

葛大爺身體力行又演繹了一把：你大爺還是你大爺。 可以說(shuō)，整部電影的大喜大悲全在他一人身上。

除了葛大爺之外，還有倆。 影后詠梅飾演的沈爺，創(chuàng)新有反差。 唯一可惜的是，戲太少。 看來(lái)詠梅也可以不用走賢妻良母路子嘛，耍起江湖狠人來(lái)也不是不可。

阿如那飾演的鄭國(guó)渠，堪稱(chēng)最大驚喜。 他演出了土霸王骨子里的兇惡，那種純粹嗜血的兇殘。 怪不得，馬伯庸專(zhuān)門(mén)在微博上大夸特夸了一頓。

總而言之，言而總之，這是部合格的商業(yè)片，不是什么無(wú)腦爽片。 工工整整，基本挑不出大錯(cuò)。 但如果你要真要挑。 那錯(cuò)可不是一個(gè)兩個(gè)那么簡(jiǎn)單了。 >>>>原著觀眾可看 說(shuō)實(shí)話，看完之后，有點(diǎn)兒擔(dān)心。 這要是較真兒的原著黨看了，大概率會(huì)罵街。 整個(gè)故事只取用了原著三成的內(nèi)容，和原作基本沒(méi)太大關(guān)系了。 可以說(shuō)，影版《古董局中局》是一次動(dòng)骨大改。

動(dòng)了骨，難免傷筋。 刪減之下，必然會(huì)損害故事的內(nèi)核。 原作內(nèi)核主要在兩點(diǎn)，家和國(guó)。 許家數(shù)代恪守忠義，守護(hù)玉佛。 父?jìng)髯?，子傳孫，世世代代守護(hù)家國(guó)之寶。 但時(shí)代之殤成了最大變數(shù)。 許一城用包玉術(shù)就是為了以假亂真，保玉佛在動(dòng)蕩年代安然無(wú)恙。 可惜，奸人利用時(shí)局，害許一城丟了命。 許和平本不想踏入舊事，卻不想得了秘密，遭奸人迫害，在“瘋狂十年”殞命。 幾代人在時(shí)代面前無(wú)可招架，但仍要守住家國(guó)大義。 相襯之下，可見(jiàn)情義動(dòng)人。

但影版《古董局中局》，最大的問(wèn)題就是歷史背景全部虛化抹去。 雖言之有理，但經(jīng)不起推敲。 首先許家爹媽之死分開(kāi)了，母親之死是一場(chǎng)大火，父親之死是老朝奉的陰謀。 分開(kāi)的目的在于生出一樁父子情，來(lái)掩蓋家族志。 然后，解佛頭案，父子關(guān)系緩和，最終和解。 大體上說(shuō)得通，但全然沒(méi)有原作里家族背志的壯烈。

還有，日本人木戶(hù)有三也是一大變數(shù)。 原作借他寫(xiě)了中日關(guān)系的微妙，從反目到合作，幾代世仇最終以一寶喚回了古董人的初心。 可惜，影版也盡數(shù)刪去了。

最重要的是，電影將關(guān)鍵工具《素鼎錄》完全刪去。 原作里，它是許和平留給許愿的唯一遺物，也是許愿入古董門(mén)道的唯一法寶。 這本書(shū)起初看似毫無(wú)用處，后來(lái)才知，這本書(shū)牽扯出了許家的家族誓言，以及佛頭謎案的始末。 電影刪去之后，別處皆可搪塞過(guò)。 但如果沒(méi)有這本書(shū)，許愿既然和父親生了隔閡，又是怎么承襲下了白字門(mén)的功夫呢？

以上說(shuō)的，都是比較明顯的幾處大改。 其余小處修改，囫圇而過(guò)，拼創(chuàng)新湊了個(gè)勉強(qiáng)。 原作小說(shuō)本就邏輯纏繞，枝枝蔓蔓，各處陷阱。 就算電影盡最大努力地刪繁就簡(jiǎn)一番，也無(wú)法得其要領(lǐng)。 所以，故事本身看似扎實(shí)，實(shí)則漏洞百出。 稍微一細(xì)琢磨，就能發(fā)現(xiàn)全是BUG。 這就好比《尋龍?jiān)E》，商業(yè)層面是達(dá)標(biāo)的，內(nèi)里還是一團(tuán)漿糊。

《尋龍?jiān)E》改編自天下霸唱《鬼吹燈》

當(dāng)然，或許這里面有無(wú)可奈何，有不得已為之。 想想，一部2019年拍完的電影，兩年后才能上映。 期間，大約有難處。 但不管如何，就這電影本身而言，就是一句話： 不失望，也沒(méi)驚喜。

文/阿飛

1、姓黃的知道是假佛頭，他想讓藥不然代表國(guó)家接收，自己去找真佛頭2、藥不然找到所謂的真佛頭后看出了破綻，所以將計(jì)就計(jì)，在公眾面前揭開(kāi)姓黃的陰謀，然后讓拿大家以為是真品的上交國(guó)家，自己去占有大家以為是贗品的真品。證?。涸S愿在砸出真品真身的時(shí)候藥不然神色慌張出手阻撓，而開(kāi)頭有個(gè)伏筆，許愿在鑒寶時(shí)砸碎一個(gè)贗品佛頭時(shí)藥不然是無(wú)動(dòng)于衷的，還有就是佛頭真身現(xiàn)身后藥不然神情黯然地離開(kāi)了。

非常的垃圾，到處都是漏洞和坑，對(duì)原著大改，而且改的邏輯還一般?？戳税雮€(gè)小時(shí)就看不下去了，但是本著沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)的原則，忍著看完了。最為很早一批看過(guò)原著和電視劇的，這部電影真的不值得看，糟點(diǎn)兒太多了 1、開(kāi)頭的鑒寶環(huán)節(jié)，那是鑒寶呢？還是雜耍？下邊的人歡呼叫好 2、人物年齡形象與書(shū)中不符合（這個(gè)不過(guò)多苛求） 3、木戶(hù)發(fā)布會(huì)上宣布要許愿來(lái)才肯歸還佛頭，觀眾席立馬就哄然討論，不應(yīng)該是交頭接耳，然后有人發(fā)出質(zhì)疑大家才開(kāi)始出聲討論更符合實(shí)際嗎？ 4、原著中許和平夫婦是投湖自盡，在電影中為了推進(jìn)情節(jié)發(fā)展，沒(méi)死還教了許愿那么多東西。卻沒(méi)了原著中一步步的找資料，線索去解密推理的過(guò)程 5、藥不然少了一份痞氣和狠勁兒，太端著了。這個(gè)人物的選角根本不合適 6、鑒別瓷器可以帶手套？身為藥家傳人，是沒(méi)常識(shí)還是為了裝逼？ 7、鑒寶PK時(shí)的特效是什么東西??？ 8、藥不然是后期配的音，口型都不對(duì) 9、到處的bgm，還聲音賊大，很影響觀感……

優(yōu)點(diǎn)：人物的服飾，場(chǎng)景，道具布置的不錯(cuò)，和年代較為符合

四不像！推理不是推理，動(dòng)作不是動(dòng)作，喜劇不是喜劇，正劇不是正劇，挖坑不埋坑，人物亂劇情雜，特效五毛，漏洞多多，浪費(fèi)演員，沒(méi)有任何方面讓人驚艷。 隨便吐槽兩點(diǎn)。 一是佛頭。如果佛頭真是稀世珍寶，即使是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間獻(xiàn)給國(guó)家，相信國(guó)家也能守得住，也比曲線救國(guó)送給日本人邏輯強(qiáng)。北京故宮的頂級(jí)國(guó)寶不都轉(zhuǎn)移出北京了嗎？雖然最后去了臺(tái)灣，但終究沒(méi)有落入侵略者手中。至于五十年后的上世紀(jì)八九十年代，為什么不把秘密直接告訴政府，由政府出面把佛頭要回來(lái)不就完了嘛，既然保管佛頭的是有正義感的日本人，那國(guó)家出面要回來(lái)的概率會(huì)更高一些。干嘛費(fèi)這么大勁冒這么多險(xiǎn)，家破人亡豈不是自找的？ 二是錘子。那么大的鐵錘重砸手背，肯定是粉碎性骨折，竟然不腫不殘，俗語(yǔ)傷筋動(dòng)骨一百天是瞎說(shuō)的嗎？最后許愿實(shí)打?qū)嶅N砸佛頭，誰(shuí)的力度分寸會(huì)把握的那么精準(zhǔn)，既砸開(kāi)包皮又不傷佛頭？直接告訴文物部門(mén)公安部門(mén)政府部門(mén)用高科技儀器一測(cè)不就清清楚楚了嗎？ 所以整個(gè)故事就是瞎扯，片子也就隨便看著玩玩打發(fā)時(shí)間的水平。