許一城槍斃的時(shí)候許和平在人群里，我們看到了他還是個(gè)孩子。同樣，許和平失蹤的時(shí)候，許愿也還是個(gè)孩子。所以許家代代相傳的鑒寶能力，看來并不需要經(jīng)年累月的教導(dǎo)和聯(lián)系，估計(jì)是如超能力一般是胎里帶的。

五脈究竟是多有勢力的組織，能把這么多古董拿出來給兩人進(jìn)行比賽。而許愿醉醉醺醺，吊兒郎當(dāng)?shù)臉幼幽芎途畹乃幉蝗淮騻€(gè)平手，這個(gè)開局捧得有點(diǎn)高了。再加上去地下市場輕而易舉的撿漏，這就讓他混的一塌糊涂的現(xiàn)狀有些不太可信。

煙煙對于許愿的信任太過預(yù)設(shè)，幾乎是看見就結(jié)成伙伴。她和爺爺之間的關(guān)系也并沒有展開說明，或許是時(shí)間不夠吧。

許和平是否真有不讓許愿參與進(jìn)來的想法，他把銅鏡給付貴的時(shí)候說，兒子會(huì)來，你就給他。而且從家到目的地，一路留下線索。這分明還是想要許家來了解此事，還自己家族的清白。

說到清白，就更令人不解了。不管你怎么包，依然是真佛頭給了日本人。電影里既沒有表達(dá)出當(dāng)時(shí)國內(nèi)環(huán)境對佛頭更危險(xiǎn)，也沒有表現(xiàn)出許家和戶部有私交，確定他一定會(huì)歸還。你是不能要求所有觀眾都去讀原著補(bǔ)足電影沒有的情節(jié)的。而且，你如果和戶部關(guān)系真的很好，確定他一定會(huì)還，為什么還要把真佛頭包上一層假裝假的呢。為了騙五脈和老朝奉？難道你交給日本人前需要他們先過手么，誰會(huì)知道你給的是真是假。所以只能是為了騙日本人，你怕給了他真的，他就不還了。可假的就一定會(huì)還么。還是想當(dāng)然。

此外付貴的死太過刻意，誰會(huì)在已經(jīng)佛頭到手，而且地洞正在塌陷的時(shí)候，還進(jìn)行槍戰(zhàn)的，不是先逃命么。另外我一直想知道，拿走一個(gè)物件，就能讓整個(gè)建筑瞬間土崩瓦解的機(jī)關(guān)是怎么實(shí)現(xiàn)的。

不過小說改編的確能讓故事的完整性和邏輯性上有了一定的提升，這是目前國內(nèi)原創(chuàng)劇本普遍缺失的。

這部電影給我的最大感受就是人性的“真”，片中描述的古董行是十分混亂的，回憶中能看到摻雜了燒殺搶掠，黑白道兩道的通吃更是讓人心寒，讓人想更加深入劇情去了解。

片中反復(fù)講到“去偽存真”這四個(gè)字，這是“五脈”一直秉持的精神，也是男主人公許愿所具備的，許愿從頭至尾都為我們一層一層揭開那將人性的“真”，遇到假的便擊碎它，不論他是誰，這也真是我最欣賞他的。

本片以“古董鑒寶”為背景，引出的一環(huán)套一環(huán)的謎底，尤其是魁市里的撿漏賤賣，許愿撿漏時(shí)的“醉翁之意不在酒”，以及讓人措手不及的反轉(zhuǎn)后的“真品賤賣”簡直是大快人心！同時(shí)，影片的人物豐情感十分豐富，有父子親情飽含痛苦和隱忍，有爺爺為了保住國寶被當(dāng)漢奸的含冤之痛，還有父親摯友付貴犧牲后的悔意，更有與女主角黃煙煙慢慢生成的情愫。這些都使影片更豐滿，更有韌性。它不只有懸疑，不只有情愛，更有正義和真相。

首發(fā)于公眾號(hào)“影探”ID：ttyingtan

微博：影探探長

作者：阿飛

轉(zhuǎn)載請注明出處

兩個(gè)小時(shí)看下來，心情復(fù)雜。

歸結(jié)下來一個(gè)感受：有功有過，功不抵過。

>>>>非原著觀眾能看

原著改編的電影有個(gè)難題。

一模一樣地照搬吧，不現(xiàn)實(shí)。

文字想象詭譎多變，即便電影也不一定能實(shí)現(xiàn)。

稍微偏離了原著吧，容易惹原著黨不高興。

所以啊，別看原著翻拍挺多，吃力不討好的占了大多數(shù)。

更何況，這次翻的還是馬親王的小說。

馬伯庸，外號(hào)馬親王。 早起筆風(fēng)亦莊亦諧，輕松有趣，長篇之后走起了“考據(jù)型懸疑”的路子。 前些年大火的《長安十二時(shí)辰》就是出自他之手。

馬親王的文向來旁征博引，史料密集，再配合懸疑情節(jié)，一層層，一套套。 跌宕起伏之感，不會(huì)因篇幅之長折損半分。 恰是如此，也出了難題。 馬親王的故事，拍劇容易，拍電影難。 那些體量的素材如果框進(jìn)120分鐘里，必須要取舍。 可見，影版《古董局中局》這第一步就不好邁。

劇版《古董局中局》6.7分也不高

《古董局中局》原作故事翔實(shí)厚重，從武周年間的家族秘史到近代動(dòng)蕩的民族大義，每一個(gè)時(shí)期背后都嵌套著一個(gè)離奇故事。 期間，人物輪次登場，借鑒寶之名，鑒人、鑒事、鑒心、鑒道。 話說，古董屆有一派梅花五脈，即白門、黃門、玄門、青門、紅門。 白門許家主金石玉器，黃門黃家主青銅名器，玄門藥家主瓷器，青門沈家主木器，紅門劉家主書畫。 各有所長，一直穩(wěn)固著古董屆。

直到民國年間，五脈掌門白門許一誠出了一樁叛事—— 他將武則天明堂玉佛頭給了日本人木戶有三。 佛頭案疑點(diǎn)重重，許一城不發(fā)一言辯解，便被槍斃。 此后，白門被逐，梅花五脈也元?dú)獯髠?多年后，木戶后人決定歸還寶物。 但她提了一點(diǎn)要求，佛頭必須由許家后人接手。 此話一出，五脈矛盾驟起。 如今五脈由黃家掌門，許家歸來必威脅其地位。 藥家子孫藥不然也想借佛頭案給藥家爭臉。 可見，五脈之中，勢力暗涌。

與此同時(shí)，許家唯一后人許愿，陰差陽錯(cuò)間又牽扯進(jìn)了佛頭案。 每每佛頭問世，許家必遭殃。 謎案背后許家三代的命運(yùn)走向?yàn)楹危?/span> 最重要的是，這顆佛頭到底是真是假？

原著故事曲折離奇，鑒寶招式極多。 電影雖然舍掉了不少，但也取用了原作里幾個(gè)經(jīng)典的場面。 比如，利用真假古董暗示摩斯密碼。

電影還搞創(chuàng)新，加入了一個(gè)信息點(diǎn)——棋陣。 棋陣術(shù)語極多，招式皆有來頭。 何為陷阱，何為出路，棋局皆可暗示。 許愿等人尋佛頭的最后一個(gè)關(guān)鍵線索，就是取自圍棋大師吳清源著名的一場棋局。

不過，棋局雖好，私心認(rèn)為原作的茶陣更有意思。 茶陣取自洪門等幫派暗流，陣勢多取用俚語，以及陰陽五行、天象星宿。 雖不比棋陣高深，但多些江湖氣，更有趣味。

電影《幫規(guī)》

說完了電影從原作的所取之處，再來說說電影本身。 故事主線為尋寶鑒寶。 所以劇情上，這是重中之重，絕不能草率。 但鑒寶過程中，術(shù)語累牘，晦澀難懂，很容易讓一部商業(yè)片變成了科教片。 這時(shí)，電影的優(yōu)勢發(fā)揮了出來。 將鑒寶過程全部抽象視覺化。 如此一來，何為優(yōu)，何為劣，在視效下讓觀眾有了歷史的震撼之感。

其次，一人鑒寶，總讓人覺得裝范兒。 比如，開場許愿用“懸絲診脈，隔空斷金“來鑒飛熊金印。 那段本是為了顯許愿本事，但來段廣播體操，就大可不必了。

可見，還是兩人鑒寶，才可見真章。 影版《古董局中局》上來就安排藥不然和許愿是對立兩派。 初次見面，拼鑒寶奇招，20件寶物，算的明明白白。 后面尋佛頭也是，見招拆招，不相上下。 時(shí)而競爭，時(shí)而合作。 一面將古物說的頭頭是道，一面又用競爭性的對抗帶動(dòng)電影節(jié)奏。 算是一個(gè)妙招。

最后，再說說電影里的角色。 大膽開個(gè)麥，配角的戲比主角好的不是一點(diǎn)兒半點(diǎn)兒。 雷佳音飾演的許愿，不太滿意。 從《長安十二時(shí)辰》開始，就是一套表情動(dòng)作走天下。 癟嘴瞇眼，邋遢樣兒，賴賴唧唧，扶不上墻。 這一套演技《刺殺小說家》里有，《古董局中局》還是這樣。

《刺殺小說家》

說來說去，還是夏雨版的更貼。 且不說嘴里的京片子溜不溜，那扮豬吃老虎的精明真是有模有樣。 古董屆臥虎藏龍，想要在其中求生，必然眼明心凈，即便渾噩潦草，必定有些偽裝的意思。

李現(xiàn)飾演的藥不然，將就。 原著里，藥不然是精英子弟不假，但多少帶了點(diǎn)紈绔子弟的范兒，而且魯莽之中還有些良善，正因如此，結(jié)局的反差讓人大感意外。 但影版削減了角色的性格，讓其魅力大失。 李現(xiàn)表現(xiàn)又沒突破，成了板板正正精英人設(shè)，有些乏味。

辛芷蕾飾演的黃煙煙，在原著里是個(gè)高冷美人，能打能鑒是全才，可惜出場少，描述不多。 影版的黃煙煙在尋佛頭的起到了一定作用，有勇有謀，戲也足，人物豐富多了。 角色性格雖然大改，但沒魔改，勉強(qiáng)能原諒。

主角團(tuán)有些讓人失望，反倒是戲里的配角，亮眼。 付貴這個(gè)角色交給葛大爺，真是做了個(gè)正確的決定。 原著里，付貴這個(gè)人物有些工具，缺少交代人物動(dòng)機(jī)。 電影里，給了付貴完整的人物線。 他膽小怕事，懦弱利己，卻總是忘不了恩，舍不下義。 其中糾結(jié)，一次次拉進(jìn)了他與許愿的距離。

葛大爺身體力行又演繹了一把：你大爺還是你大爺。 可以說，整部電影的大喜大悲全在他一人身上。

除了葛大爺之外，還有倆。 影后詠梅飾演的沈爺，創(chuàng)新有反差。 唯一可惜的是，戲太少。 看來詠梅也可以不用走賢妻良母路子嘛，耍起江湖狠人來也不是不可。

阿如那飾演的鄭國渠，堪稱最大驚喜。 他演出了土霸王骨子里的兇惡，那種純粹嗜血的兇殘。 怪不得，馬伯庸專門在微博上大夸特夸了一頓。

總而言之，言而總之，這是部合格的商業(yè)片，不是什么無腦爽片。 工工整整，基本挑不出大錯(cuò)。 但如果你要真要挑。 那錯(cuò)可不是一個(gè)兩個(gè)那么簡單了。 >>>>原著觀眾可看 說實(shí)話，看完之后，有點(diǎn)兒擔(dān)心。 這要是較真兒的原著黨看了，大概率會(huì)罵街。 整個(gè)故事只取用了原著三成的內(nèi)容，和原作基本沒太大關(guān)系了。 可以說，影版《古董局中局》是一次動(dòng)骨大改。

動(dòng)了骨，難免傷筋。 刪減之下，必然會(huì)損害故事的內(nèi)核。 原作內(nèi)核主要在兩點(diǎn)，家和國。 許家數(shù)代恪守忠義，守護(hù)玉佛。 父傳子，子傳孫，世世代代守護(hù)家國之寶。 但時(shí)代之殤成了最大變數(shù)。 許一城用包玉術(shù)就是為了以假亂真，保玉佛在動(dòng)蕩年代安然無恙。 可惜，奸人利用時(shí)局，害許一城丟了命。 許和平本不想踏入舊事，卻不想得了秘密，遭奸人迫害，在“瘋狂十年”殞命。 幾代人在時(shí)代面前無可招架，但仍要守住家國大義。 相襯之下，可見情義動(dòng)人。

但影版《古董局中局》，最大的問題就是歷史背景全部虛化抹去。 雖言之有理，但經(jīng)不起推敲。 首先許家爹媽之死分開了，母親之死是一場大火，父親之死是老朝奉的陰謀。 分開的目的在于生出一樁父子情，來掩蓋家族志。 然后，解佛頭案，父子關(guān)系緩和，最終和解。 大體上說得通，但全然沒有原作里家族背志的壯烈。

還有，日本人木戶有三也是一大變數(shù)。 原作借他寫了中日關(guān)系的微妙，從反目到合作，幾代世仇最終以一寶喚回了古董人的初心。 可惜，影版也盡數(shù)刪去了。

最重要的是，電影將關(guān)鍵工具《素鼎錄》完全刪去。 原作里，它是許和平留給許愿的唯一遺物，也是許愿入古董門道的唯一法寶。 這本書起初看似毫無用處，后來才知，這本書牽扯出了許家的家族誓言，以及佛頭謎案的始末。 電影刪去之后，別處皆可搪塞過。 但如果沒有這本書，許愿既然和父親生了隔閡，又是怎么承襲下了白字門的功夫呢？

以上說的，都是比較明顯的幾處大改。 其余小處修改，囫圇而過，拼創(chuàng)新湊了個(gè)勉強(qiáng)。 原作小說本就邏輯纏繞，枝枝蔓蔓，各處陷阱。 就算電影盡最大努力地刪繁就簡一番，也無法得其要領(lǐng)。 所以，故事本身看似扎實(shí)，實(shí)則漏洞百出。 稍微一細(xì)琢磨，就能發(fā)現(xiàn)全是BUG。 這就好比《尋龍?jiān)E》，商業(yè)層面是達(dá)標(biāo)的，內(nèi)里還是一團(tuán)漿糊。

《尋龍?jiān)E》改編自天下霸唱《鬼吹燈》

當(dāng)然，或許這里面有無可奈何，有不得已為之。 想想，一部2019年拍完的電影，兩年后才能上映。 期間，大約有難處。 但不管如何，就這電影本身而言，就是一句話： 不失望，也沒驚喜。

文/阿飛

1、姓黃的知道是假佛頭，他想讓藥不然代表國家接收，自己去找真佛頭2、藥不然找到所謂的真佛頭后看出了破綻，所以將計(jì)就計(jì)，在公眾面前揭開姓黃的陰謀，然后讓拿大家以為是真品的上交國家，自己去占有大家以為是贗品的真品。證?。涸S愿在砸出真品真身的時(shí)候藥不然神色慌張出手阻撓，而開頭有個(gè)伏筆，許愿在鑒寶時(shí)砸碎一個(gè)贗品佛頭時(shí)藥不然是無動(dòng)于衷的，還有就是佛頭真身現(xiàn)身后藥不然神情黯然地離開了。

非常的垃圾，到處都是漏洞和坑，對原著大改，而且改的邏輯還一般?？戳税雮€(gè)小時(shí)就看不下去了，但是本著沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)的原則，忍著看完了。最為很早一批看過原著和電視劇的，這部電影真的不值得看，糟點(diǎn)兒太多了 1、開頭的鑒寶環(huán)節(jié)，那是鑒寶呢？還是雜耍？下邊的人歡呼叫好 2、人物年齡形象與書中不符合（這個(gè)不過多苛求） 3、木戶發(fā)布會(huì)上宣布要許愿來才肯歸還佛頭，觀眾席立馬就哄然討論，不應(yīng)該是交頭接耳，然后有人發(fā)出質(zhì)疑大家才開始出聲討論更符合實(shí)際嗎？ 4、原著中許和平夫婦是投湖自盡，在電影中為了推進(jìn)情節(jié)發(fā)展，沒死還教了許愿那么多東西。卻沒了原著中一步步的找資料，線索去解密推理的過程 5、藥不然少了一份痞氣和狠勁兒，太端著了。這個(gè)人物的選角根本不合適 6、鑒別瓷器可以帶手套？身為藥家傳人，是沒常識(shí)還是為了裝逼？ 7、鑒寶PK時(shí)的特效是什么東西?。?8、藥不然是后期配的音，口型都不對 9、到處的bgm，還聲音賊大，很影響觀感……

優(yōu)點(diǎn)：人物的服飾，場景，道具布置的不錯(cuò)，和年代較為符合

四不像！推理不是推理，動(dòng)作不是動(dòng)作，喜劇不是喜劇，正劇不是正劇，挖坑不埋坑，人物亂劇情雜，特效五毛，漏洞多多，浪費(fèi)演員，沒有任何方面讓人驚艷。 隨便吐槽兩點(diǎn)。 一是佛頭。如果佛頭真是稀世珍寶，即使是抗日戰(zhàn)爭期間獻(xiàn)給國家，相信國家也能守得住，也比曲線救國送給日本人邏輯強(qiáng)。北京故宮的頂級(jí)國寶不都轉(zhuǎn)移出北京了嗎？雖然最后去了臺(tái)灣，但終究沒有落入侵略者手中。至于五十年后的上世紀(jì)八九十年代，為什么不把秘密直接告訴政府，由政府出面把佛頭要回來不就完了嘛，既然保管佛頭的是有正義感的日本人，那國家出面要回來的概率會(huì)更高一些。干嘛費(fèi)這么大勁冒這么多險(xiǎn)，家破人亡豈不是自找的？ 二是錘子。那么大的鐵錘重砸手背，肯定是粉碎性骨折，竟然不腫不殘，俗語傷筋動(dòng)骨一百天是瞎說的嗎？最后許愿實(shí)打?qū)嶅N砸佛頭，誰的力度分寸會(huì)把握的那么精準(zhǔn)，既砸開包皮又不傷佛頭？直接告訴文物部門公安部門政府部門用高科技儀器一測不就清清楚楚了嗎？ 所以整個(gè)故事就是瞎扯，片子也就隨便看著玩玩打發(fā)時(shí)間的水平。