開頭連藏文格式都是亂碼…

酥油燈拿來照明…

但凡真的用心了，這種低級錯誤都不會有

內(nèi)容單薄 邏輯混亂 文不對題

希望國產(chǎn)電影能以此為戒

少一些獵奇心理 多一點尊重了解 再多一點文化內(nèi)涵 最起碼基本功過關(guān) 我就非常感謝了！謝謝了??！

風(fēng)景拍得不錯，廣告拍得也很不錯

風(fēng)景拍得不錯，廣告拍得也很不錯

風(fēng)景拍得不錯，廣告拍得也很不錯

吃飯時候隨便打開的一部電影，剛開始的時候故事情節(jié)還可以。只是我沒想到故事那么簡單，敘述的也不好，隨便就組成了一個組合，過于扯淡。雖然男女主挺合眼，但依然是三顆星不能再多了。

沒想到影評也有字數(shù)要求

故事情節(jié)的走向過于隨意，沒什么邏輯，說好的沒有留下關(guān)于格薩爾王的信息，然后又女主看著看著走向另一個房間就又找到了，簡直是不知道怎么說了……

之前看了一點某些平臺電影博主推薦的《藏地奇兵》，放出豪言說國內(nèi)版《古墓麗影》什么的……當(dāng)時就覺得很可笑，不過還是想著看完了再說（涉及輕微劇透） 1，角色：沒啥大牌明星，最眼熟的反而是反派（由呂頌賢飾演），但不錯的是，演技沒啥掉線的地方，基本都是正常發(fā)揮。但是達叔的角色完全沒有啥作用，可有可無，電影改的少了太多達叔的劇情，純靠著方言來出演了。 2，賣點：影片前期宣傳主要是兩點，一是秦嵐擔(dān)任出品人和藝術(shù)總監(jiān)，純粹瞎轉(zhuǎn)型，只是個噱頭，沒啥實際意義，藝術(shù)總監(jiān)弄的一塌糊涂，還是老實的當(dāng)演員吧，起碼演技還是不錯的。 3，劇情：基本沒啥劇情……不看這個電影也能明白的劇情，還是老套路，神秘的家人消失留下了一個神秘傳說，三人組去尋寶，最終打敗了一個反派。

最大的敗筆是高潮部分沒上去，最后該出青天劍了，結(jié)果戛然而止，甚至大反派最后直接被幾行字幕告訴大家判決……

最后： 三星的話，兩星給劇組的辛苦努力，一星給實地取景拍攝。

故事還算完整，相較于潘粵明可以用幾十集講盜墓的故事，屈菁菁尋寶只有一個半小時的時間，所以能展現(xiàn)的內(nèi)容十分有限，如果出續(xù)集的話人物關(guān)系可以省掉很多贅述。

劇情挺俗套的，臺詞也一般。演員陣容最出名的也就呂頌賢了吧，惱人的是，不通人情的歲月不經(jīng)他的同意就在他的臉上留下了痕跡。

這部片子在西藏取的景倒是還蠻好的。個人覺得，盜墓尋寶題裁的電影電視已經(jīng)很多了，如果只是普通水平的話，很難讓觀眾眼前一亮，印象深刻。

《藏地奇兵》的重點應(yīng)該在“藏”字上，要有別于《龍嶺迷窟》、《云南蟲谷》。把西藏獨有的自然景觀、風(fēng)俗地貌、人物特點、文化傳承展現(xiàn)出來。這樣才能從相似的影片中脫穎而出，增加辨識度，從而加深觀眾的印象。相對于看過的，人們更愿意看沒看過的。

大家別浪費時間看了，耐著性子看到最后告訴你預(yù)知后事如何，且聽下回分解，什么玩意。劇情拖沓，啥人都能拍片，爛中爛

大家別浪費時間看了，耐著性子看到最后告訴你預(yù)知后事如何，且聽下回分解，什么玩意。劇情拖沓，啥人都能拍片，爛中爛

大家別浪費時間看了，耐著性子看到最后告訴你預(yù)知后事如何，且聽下回分解，什么玩意。劇情拖沓，啥人都能拍片，爛中爛

明明格薩爾王有很多故事可以引入，但是直接忽略了背景介紹，卻只說了寶劍居然沒有說唱藝人，因為看過阿來寫的格薩爾王非常精彩，一比較之下所以覺得這部電影內(nèi)容很空洞，加上寫劇本的人估計自己也不怎么懂藏區(qū)的傳統(tǒng)（撒龍達的地方覺得不太合理，一般在風(fēng)大的地方，電影卻是在賽馬的地方），解謎也感覺難度很低，沒有曲折，一下就得到下一關(guān)任務(wù)提示，就只有模仿古墓麗影的感覺，一開頭的攀巖，女主也沒啥肌肉怎么攀？拿鍬形??當(dāng)做有毒的蟲，好像也是太低估觀眾的常識，故事并不精彩。