猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-01-08 16:23
詳細劇情
洛杉磯警局的談判專家杰夫（布魯斯?威利斯 Bruce Willis 飾）在一次解救被劫持人質行動失敗后，心灰意冷，覺得自己已經不再適合擔當起這份重要的工作，于是申請調職前往一個治安良好小鎮(zhèn)的警察局任職，心想在那里平靜的度過下半輩子。
這天，小鎮(zhèn)的三名不良青年意圖偷走會計師史密斯（凱文?波拉克 Kevin Pollak 飾）的汽車時，意外令他們困在了一棟豪宅當中，驚慌失措的三人劫持了史密斯一家作人質。一向沒有應付過這種場面的小鎮(zhèn)警察們一時手忙腳亂。杰夫只能再次出馬，重操舊業(yè)。同一時候，杰夫的家人也遭到了綁架。杰夫面對這起雙面綁架案會如何處理？
長篇影評
1 ) 連mcl ain也流淚了。
連mcl ain也流淚了。
依舊是警探。依舊開槍。但相比過去逐漸更蒼老了。依舊為了就家人和歹徒殊死搏斗。但這次害怕到淚流滿面。也許這樣才更真實。有血有淚~~~
那個瘋子演的很好。不錯。很有當殺手的潛質。可惜了。~~~典型的破碎家庭的產物。雖然值得思考但不是這部片子的重點。
依舊是警探。依舊開槍。但相比過去逐漸更蒼老了。依舊為了就家人和歹徒殊死搏斗。但這次害怕到淚流滿面。也許這樣才更真實。有血有淚~~~
那個瘋子演的很好。不錯。很有當殺手的潛質。可惜了。~~~典型的破碎家庭的產物。雖然值得思考但不是這部片子的重點。
2 ) 不好看
開頭看著還行，慢慢的就不知所以了，劇本很差，不看也罷。
不過，有兩點值得說一下：
1。那座房子確實是，怎么說，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有幾個鏡頭
不過，有兩點值得說一下：
1。那座房子確實是，怎么說，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有幾個鏡頭
3 ) 硬漢形象大使
當Bruce Willis一開始以一頭亂發(fā)加一嘴巴胡子拉碴的警察談判專家出現(xiàn)在畫面上的時候，說實話還真是不習慣?？上н@次談判失敗，人質、綁匪雙雙死亡，Bruce受到極大刺激，于是帶著挫敗感來到了LA鄉(xiāng)下小鎮(zhèn)做警長。導演安排這樣的開頭似乎告訴我們Bruce的談判專家的身份將在情節(jié)展開后起到很大作用。
但是遺憾的是，在隨后雙重人質事件中，我看到更多還是作為硬漢形象出現(xiàn)的Bruce,一如他以往的形象。當他在危機時刻彈無虛發(fā)的時候，這種硬漢鐵血，還能讓多少看客想起他的前談判專家角色呢？或許唯一能牽強的和談判專家聯(lián)系起來的就是他的那句“Listen to me, Son”說得堅毅冷靜，還能隱約聞到些談判專家的味道。
影片作為警匪片還是有較強的可看性，但是作為人物的刻畫顯然還是有很大缺陷的。不過沒必要苛求，周末作為消遣還是很不錯的，同時還可以練習英語聽力：）
但是遺憾的是，在隨后雙重人質事件中，我看到更多還是作為硬漢形象出現(xiàn)的Bruce,一如他以往的形象。當他在危機時刻彈無虛發(fā)的時候，這種硬漢鐵血，還能讓多少看客想起他的前談判專家角色呢？或許唯一能牽強的和談判專家聯(lián)系起來的就是他的那句“Listen to me, Son”說得堅毅冷靜，還能隱約聞到些談判專家的味道。
影片作為警匪片還是有較強的可看性，但是作為人物的刻畫顯然還是有很大缺陷的。不過沒必要苛求，周末作為消遣還是很不錯的，同時還可以練習英語聽力：）
4 ) 我最欣賞的是它的片頭
《人質》這部電影，我最欣賞的是它的片頭...... 紅與黑這兩種顏色的搭配真的很酷，加上介紹演員等的文字出現(xiàn)的地方，都很巧妙。
布魯斯·威利斯扮演一個警官，在影片開頭，因為他，導致一個小孩人質被殺害。按理說，這種開場之后，主角都應該活在某種陰影之下，而且當他再次遇見同樣情況時，會很痛苦，但是最后戰(zhàn)勝了自我，擺脫了這種陰影。很多電影都是如此。布魯斯·威利斯在這部電影中雖然也是如此，但是陰影造成的影響卻不大?？梢哉f，就算沒有開頭布魯斯拯救人質失敗的劇情，這部電影也是完整的......在我看來，開頭完全沒什么必要！除了可以展示一下布魯斯·威利斯留長發(fā)的樣子（在《完美盜賊》Bandits他也留過長發(fā)）。布
劇情背景還是不錯。警官在處理一起人質綁架事件時，自己的家人也被綁架了！其中的錯綜關系是：3個青年綁架的那家主人，是為政府某高層牟利的。政府高層為了得到被綁架那人家里的DVD，綁架負責這件案子的布魯斯家人，強迫布魯斯取得那張DVD用來交換?？梢娔菑圖VD中的秘密是多么重要?？赡苁俏姨珕渭兞恕．斘铱吹紽BI前來找布魯斯時，我居然以為FBI知道了高層的陰謀，是來協(xié)助布魯斯的...... 結果這些FBI是高層的爪牙。我太信任FBI了......^_^，F(xiàn)BI也有壞人?。?br>
看這部電影，很愉快。因為不用強迫自己看，自己很容易被氣氛感染而融入進去，不知不覺就看完了。當然也是因為情節(jié)比較緊湊。不過，結局呢，在我看來比較平庸。我也不知為何現(xiàn)在很在意電影的結局了，總是喜歡那種意料之外情理之中的結局。普通的結局就不好嗎？我這種盲目追新求異的精神，可能有點過火了。
布魯斯·威利斯扮演一個警官，在影片開頭，因為他，導致一個小孩人質被殺害。按理說，這種開場之后，主角都應該活在某種陰影之下，而且當他再次遇見同樣情況時，會很痛苦，但是最后戰(zhàn)勝了自我，擺脫了這種陰影。很多電影都是如此。布魯斯·威利斯在這部電影中雖然也是如此，但是陰影造成的影響卻不大?？梢哉f，就算沒有開頭布魯斯拯救人質失敗的劇情，這部電影也是完整的......在我看來，開頭完全沒什么必要！除了可以展示一下布魯斯·威利斯留長發(fā)的樣子（在《完美盜賊》Bandits他也留過長發(fā)）。布
劇情背景還是不錯。警官在處理一起人質綁架事件時，自己的家人也被綁架了！其中的錯綜關系是：3個青年綁架的那家主人，是為政府某高層牟利的。政府高層為了得到被綁架那人家里的DVD，綁架負責這件案子的布魯斯家人，強迫布魯斯取得那張DVD用來交換?？梢娔菑圖VD中的秘密是多么重要?？赡苁俏姨珕渭兞恕．斘铱吹紽BI前來找布魯斯時，我居然以為FBI知道了高層的陰謀，是來協(xié)助布魯斯的...... 結果這些FBI是高層的爪牙。我太信任FBI了......^_^，F(xiàn)BI也有壞人?。?br>
看這部電影，很愉快。因為不用強迫自己看，自己很容易被氣氛感染而融入進去，不知不覺就看完了。當然也是因為情節(jié)比較緊湊。不過，結局呢，在我看來比較平庸。我也不知為何現(xiàn)在很在意電影的結局了，總是喜歡那種意料之外情理之中的結局。普通的結局就不好嗎？我這種盲目追新求異的精神，可能有點過火了。
5 ) 有人說有很多菜鳥看不懂這部電影
看到一個評論，說我們這些菜鳥看不懂這部電影。那位大哥不是菜鳥，從這部電影中總結出若干人性的掙扎，所以我也向他認真學習，以期早日脫離菜鳥的名號，就有了下面的概括（模仿那位大哥的文體）。
最后，我的概括是，這部電影告訴我們做人要謙虛謹慎，不要覺得自己是fbi就牛；不要覺得自己帶個黑頭套，手下有一幫打手就牛；不要覺得自己是郡里來的警長就牛；不要覺得自己能從一部電影中總結出人性的掙扎就牛；當然也不要覺得像我這樣總結出做人要謙虛謹慎就牛。
最后，我的概括是，這部電影告訴我們做人要謙虛謹慎，不要覺得自己是fbi就牛；不要覺得自己帶個黑頭套，手下有一幫打手就牛；不要覺得自己是郡里來的警長就牛；不要覺得自己能從一部電影中總結出人性的掙扎就牛；當然也不要覺得像我這樣總結出做人要謙虛謹慎就牛。
6 ) DOA？
一部交織了人類正義與邪惡，美好與丑惡的大作。影片的核心價值觀表達上除了根深蒂固的美國人人權意識，更多的是人類的通性。能把這樣宏觀而寬泛的東西表達清楚實屬不易，難能可貴的是導演竟把多條主線的故事結構演繹得如此完美，為觀眾塑造出了一個個生動、有血有肉的人物，不由自主地為其真摯感情所感染。
人類在親情、良知、善良與邪惡之間的無休止搏斗中有所收獲、有所感慨；在不斷解決善與惡的矛盾斗爭中采摘了罪惡的妖花，也拾獲了正義的利刃。
作為一部商業(yè)化的動作電影，能夠講善惡斗爭的主旋律貫穿始終甚至上升至發(fā)人深省的地步，的確有著不少可圈可點之處。片中泰利的兩條主線：良心的救贖、人質的救贖（包括他家人）貫穿始終，這是本片情節(jié)演繹中最出彩的地方。而會計史密斯亦有著家人救贖、自我良知救贖兩條主線。二者相環(huán)環(huán)相扣，相得益彰，令人不得不佩服編劇匠心獨具。
值得一提的幾個小插曲也十分有意思。作為劫匪角色的少年啟動豪宅保安系統(tǒng)之后與泰利同時發(fā)出的“Fuckin the rich people”令身處貧富差異懸殊的人們感同身受；馬爾斯手持燃燒瓶，宛如地獄使者一般的形象與少女如同圣母瑪利亞一般的裝扮構造的矛盾顯得唯美而宗教，更將得馬爾斯最終將燃燒瓶投向自己進而完成了對愛的理解和自我靈魂救贖推向了高潮。
建議那些心理陰暗的人看看此片，認真理解一下片中刻畫的感情因素。
人類在親情、良知、善良與邪惡之間的無休止搏斗中有所收獲、有所感慨；在不斷解決善與惡的矛盾斗爭中采摘了罪惡的妖花，也拾獲了正義的利刃。
作為一部商業(yè)化的動作電影，能夠講善惡斗爭的主旋律貫穿始終甚至上升至發(fā)人深省的地步，的確有著不少可圈可點之處。片中泰利的兩條主線：良心的救贖、人質的救贖（包括他家人）貫穿始終，這是本片情節(jié)演繹中最出彩的地方。而會計史密斯亦有著家人救贖、自我良知救贖兩條主線。二者相環(huán)環(huán)相扣，相得益彰，令人不得不佩服編劇匠心獨具。
值得一提的幾個小插曲也十分有意思。作為劫匪角色的少年啟動豪宅保安系統(tǒng)之后與泰利同時發(fā)出的“Fuckin the rich people”令身處貧富差異懸殊的人們感同身受；馬爾斯手持燃燒瓶，宛如地獄使者一般的形象與少女如同圣母瑪利亞一般的裝扮構造的矛盾顯得唯美而宗教，更將得馬爾斯最終將燃燒瓶投向自己進而完成了對愛的理解和自我靈魂救贖推向了高潮。
建議那些心理陰暗的人看看此片，認真理解一下片中刻畫的感情因素。
布魯斯威利斯大叔魅力十足，精神分裂那孩子的眼神真心讓人害怕，雖然結尾結的有點倉促，但不妨礙這部電影的精彩，人性的弱點，無論你我，無論正邪。
銀幕硬漢形象就是這樣來的。
覺得很好看！
題材很老套 不過情節(jié)設置算精妙
其實劫車三人組演得都不錯，豆瓣評分怎么這么低來？
故事有點拖沓，沒有太大的硬傷，但是看的不是那么爽……倒是有幾個眼熟的，但是打醬油的角色，哎……
老布比其他動作演員多的就是他可以在和別人對打的同時內心戲刻畫的入木三分。劇情俗，配角差，臺詞硬，結尾爛！但我為他精彩的演出和不服老的精神鼓掌。
不給力啊……這么NC的房子。 重溫 BD-Rip 13/04/01
偶這里的點播臺`````````````````````
結尾表坑爹～
8/10
永遠的好人不好壞人不壞的主題，懸案有，人性有，明星也有，可惜故事一般，人物刻畫也不夠硬
那個哥特氣質男 蠻好的 最后死的很帥啊 結局也不錯 哈哈
分了3個晚上才看完...tbag出來打了下醬油，一般真的一般...
本片精華盡在一句臺詞：fuckin rich people
2010.05.16 12:00 @Home with Birdy&Elaine
到了后面情節(jié)開始拖拉，其實到小本那里就夠了。小本真是king of pig!!哈哈 演的太好了～～～ Ben Foster, KIDNAP ME!!
BF太驚艷，遇到此賊我必犯斯德哥爾摩綜合癥。電影整體俗套套俗套，唯獨BF這條線不同尋常，病態(tài)頹廢，很美很感情化。他這部分的拍攝也很到位。不知他怎么爭取到的角色，小說角色和他距離太遠，而且此前從未演過反派，如何得到制片方的信任呢？但BF的表演成熟內斂有張力，才23，真了不得。
23-78-6.78
本以為來場犀利的談判，結果變成了槍戰(zhàn)片