節(jié)奏很james ivory,英國口音很悅耳。

爛番茄給了70分，Roger Ebert贊揚其探討了倫理道德，以及中產(chǎn)階級夫婦的關(guān)系。

抱歉，盡管它只有80分鐘沒有耽誤我太多時間（這似乎是唯一的優(yōu)點），我仍然沒覺得它好在哪里。

有上一當(dāng)?shù)母杏X，還以為導(dǎo)演在西區(qū)科克，卻原來在伍迪艾倫。

男豬很好，典型的“中產(chǎn)階級懦弱男性”，艾米利華生做作的可以啊，讓我對這個角色毫無好感，看來她還是適合演瘋子。

想到阿關(guān)的《地下情》，同樣起源于一個謀殺案，牽出幾個男女的落寞。

《分離的謊言》可能是同樣的用意，可惜，我沒有中招。

我選這部片子，只是因為有Emily Watson，我很喜歡她，她不美，但是散發(fā)著一種不安分而神經(jīng)質(zhì)的氣質(zhì)．這個角色，也是我看過的她所演的影片里，貌似最平淡無奇的一個．
其實這算不上一部上佳的影片，劇情簡直生硬，和整部片子英國味十足的音樂和景象疊在一起，有一種木架搭錯的感覺．妻子紅杏出了墻，丈夫卻大度得不可思議，就算是典型的英國紳士，似乎到最后安排個出乎意料的丈夫如何如何的結(jié)尾比較合適，但真正出乎意料的，是丈夫在妻子得知情人得了絕癥毅然離家出走后，竟然還是等候著她，直至在那短命情人的葬禮上，唱起了兩人復(fù)合的預(yù)曲，我真是不信天下有這樣的男人，也許這是真的出乎意料吧，整個過程中只輕描淡寫了丈夫一次與秘書尷尷尬尬的一夜情，完全地，在片子里，在出墻的次數(shù)和性質(zhì)方面，失去了平衡，尤其是，占優(yōu)的一方，是女性，沒準這會讓多數(shù)男看客不爽得很吧，我仿佛聽到編劇導(dǎo)演在偷笑～
不過，整部片子還是很含蓄很含蓄，當(dāng)時看了不覺太好，但是味如橄欖，總有余香～～～～我還是不爭氣地被那個丈夫感動了～