雖然覺得不會很好,但也沒想到爛到不行,評五星的都是粉絲濾鏡過厚吧……
1.大家都經歷過高中,這個服道化不是來搞笑的吧……各個修的精致的眉毛+個性的發(fā)型+全眼線,看得我一愣一愣的。
2.人物設定都是作假的,前后分裂的厲害
3.穿越故事看了那么多,這個穿越的邏輯都沒有理清
4.小彭童鞋,你的搖滾……mmm……還有身材……都是導演的鍋
5.那六毛錢的特效………就算比五毛錢多一點,但也沒有必要……尷尬無比
6.另外兩位男主都要撩的那位是?;??!我震驚了
7.寧愿不要出現(xiàn)著名的景點和地址,陸家嘴?錦江樂園? 明明是跳河,非變成跳?!X部警察叔叔從閔行一路追著小彭跑到海邊
最后的最后,電影場景可以少,時間線可以簡單……但至少把故事脈絡理理順,人物轉折理理清…
讓人家浪費時間去看部爛片,導演和出品方不會良心痛么
有些作品的妙處在于敘事結構的精巧,如《紐約提喻法》;有些在于它呈現(xiàn)并試圖灌注的觀念,如《奧菲斯的遺囑》。《回到過去擁抱你》充斥著傻屌的臺詞和尷尬的演員(一貫演技炸裂撐起整部戲的彭昱暢除外),但是它的妙處在于它能夠誘發(fā)的思考。正如一條熱門影評的標題所說,“神作還是爛片,由觀眾的腦補能力決定”。
張子揚自殺的時候,我發(fā)現(xiàn)自己心率和血壓雙雙暴漲。我的植物性靈魂的一些機械記憶使得它把他當成了在曾經瀕臨自殺的時間節(jié)點前后的自己,所以從生理上重現(xiàn)了那些時刻。讓我大哭的電影有屈指可數(shù)的幾部,但是從來沒有一部能夠像這樣讓我重回最不安的至暗時刻。
和電影的設定一樣,我的幾條基本世界觀充滿了邏輯矛盾:
1. 我相信(believe)多宇宙理論。在每個面臨自殺的絕望的巔峰,取決于當時邏輯上或哲學上的impasse的嚴重程度,在不斷分化的平行宇宙中,在某些甚至有時絕大多數(shù)的平行宇宙中的我選擇了自殺。但是只要至少存在一個我在其中選擇活下去的宇宙,我的意識就會無縫銜接到某個我的意識在其中仍然存在的宇宙中,成為現(xiàn)在的意識。
2. 我相信(believe)Peter van Inwagen口中的決定論,
If determinism is true, then our acts are the consequences of the laws of nature and events in the remote past. But it is not up to us what went on before we were born, and neither is it up to us what the laws of nature are. Therefore, the consequences of those things (including our present acts]) are not up to us.
那么既然我現(xiàn)在還活著,就代表亙古以來就注定了我現(xiàn)在還活著,所以在那些瀕臨自殺的節(jié)點上,我根本就沒有可能選擇自殺。而這意味著,在任何的可能宇宙中,我都沒有選擇自殺。
3. 我要求自己在面臨重大抉擇時依照以下準則行事:不論決定論是否正確,人在面臨任何選擇的時候都得義不容辭按照“擁有自由意志”的題設做出選擇,原因類似薩特在《存在主義是一種人道主義》中提出的“人在每次作出選擇時,都肩負著為全人類做出選擇的義務”,是“我在瀕臨自殺的節(jié)點做出選擇時,都肩負著為所有平行宇宙里的我做出選擇的義務?!?/p>
第一條導致我“認識”無數(shù)個與我關系親密的自殺者,暨曾經的自己,我想回到那些絕望的巔峰時刻擁抱他們(真的,對我來說沒有比擁抱更好的慰藉了,我現(xiàn)在回想起很多至暗的時刻時,都希望能在那些時刻得到任何一個擁抱),讓他們看到在沒有選擇死亡的情況下的可能性暨我的現(xiàn)在。這恰恰是電影里高斯林在意識到無法更改張子揚的死亡之后,為自己回到過去的行為賦予的新的意義。
第二條導致我認為,任何平行宇宙中的選擇都會通向相同的結局。如我們看到張子揚在生日那晚的故事的不同的展開下一次次地走向自殺。
第三條導致我認為,即使任何選擇都會通向相同的結局,人也有能力選擇通向結局的不同方式,甚至造成“選擇通向相同的結局”的假象,例如張子揚和高斯林給張父唱出那首張子揚 在校慶上就知道父親所期待聽到的歌之后,仍然選擇唱了那首他知道會激怒父親的歌。
電影情節(jié)的妙處在于,回到過去的意義不是為了某事件能有不同的結局,并在該事件具有不同結局的情況下繼續(xù)未來的生活,而是為了改變對過去的認知,(尤其是在結局為自殺事件的情況下)改變自殺者對當時人生處境的理解。所以,它最妙的地方在于,在千千萬萬個時空里的千千萬萬個時間節(jié)點上的千千萬萬個張子揚里,通過高斯林而得知時間穿梭可行性的張子揚只有一個,就是穿越到未來等待與他們重逢的那個。這個得以了解事件不同的可能展開方式的張子揚,恰恰是已經與朋友、父母決裂并明確了自己要選擇自殺的那個張子揚。那時候的他已經覺得一切都不可補救了,已經覺得不能再修復自己和兩位朋友之間的友誼了,已經覺得不能通過除了自殺之外的其他方式證明父母對他的愛了。而高斯林讓他看到的補救方法,不是回到過去讓他不推高斯林或者讓他不在校慶上唱歌砸車激怒父親,而是在這些都已經發(fā)生的前提下,再通過交流和行動讓所有當事人明白彼此的心意。這是張子揚對過去的認知的改變。高斯林和郭思嘉對過去的認知的改變,是從“張子揚絕望自殺”到“張子揚化解了所有絕望、得到幸福之后才選擇不再繼續(xù)存在”。
而在現(xiàn)實生活中,那些我們曾經因為不成熟而覺得別無選擇、沒有任何可能的辦法的時刻,其實都有其他的出路。并不是說奇跡會發(fā)生,而是當事人當時的視角下看到不到實際存在的可行的辦法,從而導致了絕望的假象。
其實電影的故事給出的答案和我最終給自己的答案是一致的:如果所有時間同時存在,所有時間都可被救贖。(我不能同意埃略特。)我一次再一次感謝自己還活著。
講述的是三個少年少女之間的愛恨情仇,優(yōu)秀善良的高斯林和懦弱膽小的張子揚以及霸王花郭思嘉是非常好的朋友,高斯林和張子揚都喜歡著郭思嘉,郭思嘉則是默默喜歡著張子揚,可他們三人對彼此的感覺都不曾言說也就產生了一些誤會,讓他們的友誼出現(xiàn)了隔閡,直到張子揚跳河自殺他們之間的矛盾也沒有解開,但好在高斯林在張子揚留下了的硬幣中找到了穿越時間的秘密。
“朋友啊,感謝你讓我得到了重生的機會。我已經去過了所有我想去的地方和時刻,重新體會了友情、愛情和親情。我從沒想過我的人生會這樣終結,我試過無數(shù)次的去改變,可惜做錯了,就沒法改變,只有后悔和遺憾。我不明白為什么我可以一次次得到重生的機會,但卻沒辦法改變我自己的歷史,直到我感到無助、感到絕望,我才開始回看我自己的人生,回看那些憤怒,和與整個世界的對抗,原來全是我選擇違背自己的結果。我終于明白,我需要的不是責備和抱怨,而是勇氣。我選擇勇敢去面對生死,我選擇拿出面對錯誤的勇氣,我終于明白,人生中最艱難的階段,不是沒有人懂你而是你不懂你自己。” “不要再制造銀幣了,經歷了這么多旅程我才發(fā)現(xiàn),原來未知的未來才是最動人的,但我不屬于未來,越是遙遠的未來,我停留的時間就越短暫,我不想再靠著銀幣去證明我自己的存在了,這個銀幣是給活著的人,去創(chuàng)造完美的回憶的,你應該去追尋你的幸福?!?“我要走了,但是我是帶著最好的回憶離開的。別為我的離去而傷心,今天是完美的。” 這部豆瓣評分只有4.7分的電影,用一個小環(huán)節(jié)講了兩個比較大的話題(認清自己與世界和解、既然留不住就保留好的回憶) 總體來說有一點內容,卻缺少質量,完成度很低。感覺更像是一部十五分鐘的寓言故事擴展的電影。畫面浮夸,人物性格不夠細致,對片子本身的特殊設定沒有一個好的定位。不過所謂的回到過去也算是一種偽穿越,可以姑且把它認為是可以感動自己、改變回憶的夢境。最后自卑少年的獨白,雖然很讓人動容,但這段話更像是強行讓人服用的藥丸。把這結尾來了個斷節(jié)式的拔高,讓人有點難以接受。 那些看出爛片實質的人被人指責說是沒有看懂這部電影的內核,讓他們一定要看到結尾,或者再看一遍。我想說爛片它終歸是爛片,不是憑著一兩句發(fā)人深省的話就能拔高的。這樣的高度總結只適合用在優(yōu)秀的片子,成為一個錦上添花的后續(xù),給觀影者帶來感動的余溫。 1.細節(jié)不夠細膩,缺少生活感。 2.又是一個給青少年賦予強大使命的玄幻作品。 3.主角就必須要經歷死亡和疾病? 4.作為青春片,必須要最后組cp? 5.安排了很多對情節(jié)沒有推動作用的細節(jié)。 6.反復穿越詳細說明的幾次變化感不夠明顯。 7.整部電影感情比較平,只是無謂的救贖,高斯林對張子揚的一切都是選擇原諒,高斯林人物前后變化太明顯,穿越之前高斯林的人物定位是有些招人討厭的。朋友死后就立馬性情大變,不現(xiàn)實。 8.應該多加一些對于家庭的描述。
這部電影評分絕對不會高過7分,估計和導演的野心天差地別。一部對觀眾很不友好的電影,除非觀眾的腦補能力強才會給五星(比如我),多數(shù)觀眾必然被里面突兀的人設和沖突勸退。因為不是每個觀眾都擁有強悍的腦補能力。
前半部分塑造了張子揚的人格缺陷,張子揚的家庭缺陷,和朋友之間的遺憾。
后半部分通過一次又一次的穿越把張子揚的遺憾還有缺陷一一補足。
當然中間還涉及到原生家庭的反思,校園霸凌,青少年心理的重建,對友情的歌頌,對父母的愛,青年因母條跳河的社會新聞等復雜感人的主題。以及一下子堪比網大,一下子又致敬諾蘭的薛定諤特效。
同時一個人穿越,兩個人穿越,到三個人一起穿越,層層遞進。每次穿越到同一個場景,這讓情緒越來越飽滿。(頗有羅拉快跑的氣質)特別是彭彭唱《愛就一個字》的時候,每次穿越演唱情緒都會因為不同的經歷而變化,這一點彭彭演的太好了。
總之概念做的很好,光看概念絕對是一部可以爆的電影。
缺點,非常明顯。
那就是毫無鋪墊的情緒和沖突,當然其實是有的,但是編劇不愿意把這些東西明明白白呈現(xiàn)給觀眾。
對于普通觀眾 一開始就不知道彭彭和他爸爸是啥情況,彭彭為啥被欺負,彭彭對侯的復雜感情。除非是童年和編劇有類似經歷的人,不然真的搞不懂這些人吵來吵去在干嘛??傊适罗D折和人物背景完全依靠觀眾腦補。其實也可以理解,因為電影想要表示的問題太多了,或者說張子揚身上的心理問題太多了,要一次完全呈現(xiàn),沒時間鋪墊了,而且容易亂,對觀眾來說過于跳躍。(也就彭彭能演這種復雜的青春期角色)
當然,結尾也很艱難,一個人死前把所有愿望都滿足了,還能怎樣?當然是繼續(xù)愉快去死啦。最后還要強行弘揚一下正能量,這也沒辦法。其實如果帶入張子揚的視角,其實是十分絕望又文藝的,完全是死前走馬燈的感覺,當然電影不可能這么拍。
因為我的腦補能力比較強,所以我給了五星。但是對大多數(shù)正常大齡觀眾來說,大概率會覺得這部電影不知所云。不過如果是去看青春顏值,或是想象力豐富的年輕觀眾,還是可以一看的。
(PS:彭彭長得越來越像黃渤了)
本以為是青春片,看完才發(fā)現(xiàn)是懸疑奇幻。故事參雜著青春校園、友情親情和穿越的奇幻情節(jié),結果都沒講清楚。回來仔細理了一下,歡迎討論。
先說說青春這部分,張子揚、高斯林和郭思嘉從小就是好朋友,張子揚看起來膽小懦弱但其實智商天賦極高,比如唱歌、音樂、研究銀幣時空穿梭等等,但是在父親的壓迫下,他只能學習考大學,壓抑自己喜歡的各種與考大學無關的事情,所以郭思嘉喜歡張子揚而不喜歡只是學習好的學霸高斯林。但是張子揚不懂自己有多好,所以前期懦弱不敢表白,嫉妒高斯林。后面更是轉向另一個叛逆極端。
銀幣是張子揚制作出來的,本來是打算穿回推倒高斯林的那天,彌補自己的錯誤,但是他找不到使用銀幣的方法。愧疚無比的張子揚把這一切歸咎于自己的父親,是父親的壓迫令他膽小懦弱,使三個人的友情萬劫不復,所以他憤怒的反抗自己的父親。最終在一年后的校慶這天,走到了崩潰邊緣。
之后劇情轉向奇幻懸疑,高斯林意外發(fā)現(xiàn)了使用銀幣的方法,打算穿越回到張子揚死的那天,改變歷史。但是嘗試幾次之后,發(fā)現(xiàn)銀幣并不是真的穿越了時間,也不能改變歷史。導演給的解釋是穿回過去改變的只是高斯林的回憶,這個解釋讓人覺得并沒有什么意義,甚至有點自私。我認為導演想表達的應該是銀幣穿越本質上只是進入了一個銀幣時空,可以設定這個時空對應的日期,然后從現(xiàn)實中拷貝這個日期的空間存在,然而銀幣時空只能存在一天,只有進入過這個時空的人記得期間發(fā)生的事情,就如同他們做了一個夢一樣,一個銀幣對應一個夢境。
-- 劇情對照:每次進出銀幣時空都是從睡夢里醒過來的;高斯林多次回到5月26日,每次都要重復解釋一遍;每回到現(xiàn)實一次,醒來的時間會遲幾分鐘,夢境里時間走的慢,但并不是不占用時間,所以才會有兩次去機場的時間不同;郭思嘉沒進入銀幣空間之前只有現(xiàn)實的回憶,可見前幾次只是高斯林自己的經歷。這也解釋了到底是實體穿越還是意識穿越的矛盾,銀幣時空只是進入其中的人的共同的夢境,進入夢境的是有意識的自己,手里拿的東西也在自己的五感里。
所以電影的設定更像是銀幣夢境歷險記,而不是改變現(xiàn)實的回憶。從銀幣只是建立了一個無比真實的夢境,讓進入夢境的人彌補遺憾的角度解釋,才好理解電影的名字,回到過去擁抱你,只是想在夢里再見到你,把青春里沒說的話都說給你聽,郭思嘉說:我喜歡的一直是你,高斯林說:我知道但我從沒怪過你,張子揚對父親說:爸爸我愛你。
銀幣時空對張子揚的有更多層的意義,張子揚只有在銀幣時空里,才是活著的。第一層銀幣時空雖然是高和郭的夢境,電影設定這個時空是獨立的,張子揚知道自己制作的銀幣如何使用之后,可以在一個銀幣時空里建立更多的銀幣時空,級聯(lián)的銀幣時空相當于指數(shù)倍的時間減緩,只要他不在第一層里過完那一天,就可以一直存在。同樣的,高和郭也可以在銀幣時空里與張子揚一起愉快的生活。
之后,電影里有一個細小的轉折,在只剩最后一枚銀幣時,張子揚說我想去未來看看,讓高和郭回到現(xiàn)實中,十年之后再見。這里細思恐極,一旦高和郭回到現(xiàn)實中,他們就再也回不到這個張子揚所在的銀幣時空了。十年后的見面也只存在于某一個銀幣時空里,那只是張子揚的一個夢境,而張子揚一早就知道這些,畢竟銀幣是他制作出來的。他不想高斯林和郭思嘉一直在虛幻的夢境里陪著自己,要讓他們回到現(xiàn)實中,去珍惜彼此,去經歷未來而不是活在過去。
所以10年后,高斯林和郭思嘉知道張子揚會來看他們卻不會記得他來過;幾十年后,張子揚擁抱了自己的老父親,但現(xiàn)實中的父親沒有經歷那次夢境,仍舊遺憾。
銀幣空間對于張子揚來說更像是從天空中俯瞰了一遍過去和未來,真實的自己已經沉入河底。
最終他選擇回到最初的那個時空,然后消逝在了一千年以后。
今天看了這部評價并不那么高的電影,感覺超出預期。 首先說情節(jié): 一個懦弱聽話的高中生子揚不慎把好朋友兼優(yōu)等生斯林推倒,導致斯林閱讀障礙,只能在書店打工。心懷愧疚的子揚在內疚和父親的給予的重壓下性情大變,叛逆不羈,遠離親人朋友,和整個世界對抗,最終失望至極,選擇放棄自己的生命。 他的兩個朋友通過時間幣多次回到過去,想要救他不死,卻發(fā)現(xiàn)他們只能完美回憶,并不能改變歷史。最終子揚和他的同學都依靠時間幣回到某個時段,補齊了自己的遺憾,完美退場。 這個故事有兩個比較精彩的片段, 一是回到過去的子揚,和好友斯林給爸爸唱《父親》,直戳淚點,觀眾都知道,子揚是懷著救贖的心在唱這首歌,全世界都在陪哭的時候,爸爸還是冷血的讓警察抓子揚,因為爸爸并不知道。 值得我們深思的是,我們的孩子有多少次是從“未來”回來的,想要修復和我們的感情,卻被看不到“未來”的我們生生扼殺在搖籃中。
遺憾,往往是一念之間造成,余生都在悔恨。 二是子揚留給父母的視頻,也可以說是遺書,他說:“這是不完美的”,到影片的結尾,子揚留給同學的視頻,說“這是完美的”,讓所有的觀眾舒了口氣。能夠回到過去彌補遺憾,是每個人的心愿。
現(xiàn)實中太多遺憾真的沒機會補,要不要現(xiàn)在就行動?
有人結尾沒看懂,子揚說自己曾經多次回到過去,說明兩件事:一,他制造時間幣,最初是為了回到過去挽回因失誤給好朋友帶來的終生傷害,但他發(fā)現(xiàn)回去很多次,卻挽回不了,這使他絕望,他一年不聯(lián)系好朋友,性情大變,最終跳河,都有這方面原因。二,他一個人在別人不知情的情況下回到過去,卻什么都改變不了——同學仍然欺負他,父母仍然不理解他,喜歡的女同學仍然不知道他的心意,他仍然是那個自卑,最后用一己之力和全世界過不去的另類男孩,所以,他說什么都改不了……直到他死后,遺憾已經生成,同學父母才換了一種心態(tài)面對同一件事情,回到過去,達成真正的圓滿。
這是多么讓人絕望的信息啊。真心推薦大家看一看,不要單純的理解這是部青春偶像劇。
再說說演員,表現(xiàn)最好的肯定是彭昱暢,這個年輕的演員能詮釋完全不同的兩種性格,真的很不錯,我看過他的幾部作品,性格差異都很大,演得都很好,未來可期!
回到過去無法改變歷史,滿足死去的人遺憾,也滿足了現(xiàn)在活著的人遺憾,如果故事結尾停在彭最后的自白,男女主繼續(xù)過著自己的人生就夠了,可最后莫名其妙安排男女主在一起了,為什么?女主一直說自己喜歡彭,可最后滿足遺憾后就跟男主一起了,無視其他就以劇情來講本來是挺好的,可是最后安排男女主在一起后瞬間變成狗血偶像劇,這個結局讓我被迫強行拋棄時間穿越元素后看到了一場惡劣的狗血青春偶像劇,你喜歡她,可她喜歡他,你和他起了沖突,他變了,然后她不喜歡他,他死了,她發(fā)現(xiàn)還是喜歡他,于是你們通過時間穿越想要拯救他,結果做不到于是選擇做一個美好的回憶,于是他因為他死了所以成全你們,于是你發(fā)現(xiàn)你還是喜歡她,而她也喜歡上了你。我最后的感覺是你本來好好的吃著榴蓮,雖然不是很容易被人接受但還是很有韻味,結果有人居然在最后放了??。
還可以,至少看起來不跳戲,劇情方面有點問題,但看起來沒太大問題,只能說導演兩年前看對人了,彭昱暢演技撐全場值得一看吧
放在拍到爛的穿越題材里算是有點想法的,可惜被整個團隊拙劣的完成度毀了,整體連網大水平都夠不上。另外這片對搖滾的誤解實在太深了……
沒有去看的必要,比網大還不如
編劇的有很多bug,造型師真的可以下崗了。影片玩著土撥鼠式的穿梭梗,打著青春片的噱頭聊友情,但不夠出彩,看完也有點難進入影片渲染父子情與友情的情景里去。另外,看到最后才發(fā)現(xiàn)侯明昊是主角??
張子揚是張子楓的哥哥嗎| ?)?
張子揚最愛的不是郭思嘉,應該是高斯林,因為他的最后一場演出是對著高斯林表白的,然后他們共同唱了一首《父親》[驚訝]
概念本身是有點兒潛力的,但玩兒砸了,非?;靵y,多種主題攪合在一起,邏輯漏洞滿篇,特效尷尬,廢戲很多,最后不知所云。
另辟蹊徑的時穿電影,與其想著改變過去,不如完美過去回憶~彭彭此時的好演技已經初露端倪~
不是我就問問導演在彭昱暢火了以后把這種黑歷史拿出來圈錢還有良心嗎。。。
你是什么?時間?你不是電信公司的嗎?(電信詐騙)手動捂臉表情,胖胖彭彭果然是唯一一絲亮點,還沒練好的身材也無懼露出了手動捂臉表情,不知有沒有嚇到一言難盡的另外兩位主演(請許愿幫我忘記馬臉女二)手動捂臉表情,貌似還真唱了粵語歌。從選歌基本可以知道導演什么水平,水就一個字,彭彭還被迫水了一次又一次,實是尷尬,羨慕導演辣么多傻幣…都9102年了,別回到過去丟人現(xiàn)眼,小心一日囚粉殺你一次又一次。
山寨版《羅拉快跑》+《土撥鼠之日》。穿越題材電影的深度和精髓一個沒學到的,這類電影最容易出現(xiàn)的那些問題倒是保留得非常完整,堪稱教科書式的取其糟粕,去其精華。老是穿越到2017年5月26日,有太多太多不必要的重復,枯燥乏味,沉悶冗長。同樣是重復同一天的生活,你去看看《土撥鼠之日》拍得多有趣。高斯林居然可以穿越到張子揚死之前,然后讓還沒有死的張子揚穿越到十年后,見到十年后的高斯林和郭思嘉,以及年邁的父親……高斯林穿越只是靈魂穿越了,不會多一個高斯林出來;張子揚穿越則是整個身體都穿越了。想怎么拍就怎么拍,完全不考慮設定的問題。高斯林喜歡女二號又不追她,不主動,不拒絕,不負責;張子揚則是把她當成替代品。女二號真慘,遇到兩個人都是渣男。結尾高斯林和郭思嘉居然比了個心,你們四個真是誰和誰都是一對。
發(fā)現(xiàn)看過導演前作,再看了眼評論。老毛病沒變,劇本概念先行,然后胡亂執(zhí)行。彭昱暢是可以的,但是他真的該沉淀一下吧,少參加真人秀,給大眾呆傻形象久了,其他角色很難“舒服”,會覺得他演得也很累。
我猜?lián)Q個制作團隊或者重新剪輯一下,可能有希望上7分…
兩星給彭彭吧…哎
連著看了倆彭昱暢的片子,這部應該是跟《閃光少女》同期的積壓片。感覺編劇沒搞清楚邏輯,穿越故事的動機,是為了化繁為簡,把不可能變成可能,結果這片本末倒置,就一個月光寶盒的路子,結果繞來繞去,劇情混亂不堪,最后還留個回憶的結局,有這功夫你穿越干嘛,說白了就是矯情,尬,侯明昊挺帥的,但難以挑大梁
說希望彭昱暢珍惜自己羽毛不要再接爛片的…這是17年拍的存貨了 當時連演誕都沒有上 沒什么資源可選 孩子也要吃飯der
真想打一星,在電影院一直是???這樣的狀態(tài),目測要撲街了,彭彭你為啥要接這樣的劇本???為啥為啥為啥???彭彭你不能糊啊啊啊啊啊啊啊?。?!你有演技你就能這么糟蹋你自己嗎???電影開始的每一秒都如坐針氈,最后的幾分鐘還有愛就一個字和父親值回票價。最后,彭昱暢你趕緊給我瘦下來?。?!
擁有爛俗穿越設定的鬼扯說教片,彭彭到底要對口型唱幾次《愛就一個字》才能結束啊啊???一日囚變一日游的創(chuàng)意倒是有些大膽…與其妄想改變命運,不如從一開始就珍惜彼此,三主角全員口齒不清,酷愛大吼大叫…叛逆期玩搖滾=與世界為敵,倒霉學校一到校慶就出事…實在太好笑了
大型mv聯(lián)播現(xiàn)場,給多首老歌一星,彭昱暢一星,模仿忌日快樂的結構,反而東施效顰,劇情全面崩塌,太尬了!
這將成為彭彭豆瓣評分最低的一部電影,應該超不過四分,如果有的話。除了彭彭的表演以外這部電影毫無任何可取之處。最后還想罵一句,編劇你沒腦子。