本來(lái)以為只是文筆更好的《紅心皇后》罷了，一路照本翻拍，直到最后這個(gè)結(jié)局——OMG！太驚喜了！不愧是布雷亞奶奶！怎么會(huì)有這么聰明的改編：所有深刻的諷刺和批判沒(méi)有被消解，而所有的浪漫反而能無(wú)盡保留。最后只剩欲火的世界，正是作者性強(qiáng)力的體現(xiàn)。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期的一部影片。布雷亞把握了人性里非常本質(zhì)的部分：無(wú)法遏制的欲望。權(quán)力、性與愛(ài)交錯(cuò)并行，難舍難分，最后也不知道是誰(shuí)超越了誰(shuí)，說(shuō)到底成為一場(chǎng)屬于人類(lèi)的高級(jí)游戲。語(yǔ)言被強(qiáng)大的理性操縱，但人的感性揭竿而起去反對(duì)它。去年夏天之所以讓人震驚，是因?yàn)樗冀K沒(méi)法抵達(dá)人的內(nèi)心，而內(nèi)心和表象又是完全撕裂的，人的復(fù)雜性在這之中狠狠顯露出來(lái)。小男主有點(diǎn)兒魂斷威尼斯的味兒了

熟悉的、但強(qiáng)化了的布雷亞，從前的情節(jié)密度是被稀釋的，整合的卻是《姊妹情色》的角力關(guān)系和《羅曼史》前1/2女主獨(dú)白的狀態(tài)強(qiáng)度。同樣的選角可以鏈接到同樣以特寫(xiě)凝聚力量的《小索朗日》。

#Cannes2023

盡管前段有些疲憊于色情的范式，但偷情電影很有意思的一點(diǎn)在于，當(dāng)關(guān)系建立之后，觀眾通過(guò)投遞視線(xiàn)成為了促發(fā)情節(jié)的角色，隱藏的身份現(xiàn)形了。于是，在電影的后段，視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)極大豐富了起來(lái)，需要更加強(qiáng)烈的情節(jié)迂回設(shè)計(jì)來(lái)支撐，旨在將既定范式打破不斷再建立，從中捕捉到一種人物神態(tài)的舒張。

？？

前三分之一對(duì)兩人在情感關(guān)系地位中的強(qiáng)弱起伏的細(xì)微描繪在后面變成了全員弱智的狗血，大失所望。中間關(guān)鍵一幕戲的時(shí)候我旁邊的大哥驚呼the fuck，我猜他可能沒(méi)有看簡(jiǎn)介

熱愛(ài)男人的女導(dǎo)演，不停懟臉拍男演員，且明顯愛(ài)男幼體。差，問(wèn)題多，特別多。最重要的是，男孩的演技差極了，眼神一直空洞，拼命是盡情展示年輕肉體的魅力……可………轉(zhuǎn)場(chǎng)特別差，常用對(duì)白推進(jìn)。

零星。這樣的亂倫偷情故事，需要有足夠靈動(dòng)的視聽(tīng)語(yǔ)言作為輔助，結(jié)果本片的情欲戲完全被拍成了阿富汗獵犬愛(ài)鋤鹽堿地，毫不神秘，非?？尚Α＠速M(fèi)了男孩Samuel Kircher的魅力。

#Cannes2023-36 兩星半。各方面都有些失望的布雷亞作品，母子亂倫戀對(duì)于法國(guó)人來(lái)說(shuō)也不新鮮了，性愛(ài)戲雖然展現(xiàn)出女性主體意識(shí)，但是是不是也該像《色戒》一樣通過(guò)體位和肢體來(lái)呈現(xiàn)權(quán)力/情感關(guān)系的變化？

爛到很難不懷疑是來(lái)調(diào)劑diversity的。謝謝，今天也是見(jiàn)識(shí)百無(wú)聊賴(lài)的中產(chǎn)白人給自己整點(diǎn)獵奇事兒且毫無(wú)反思的一天呢。

《去年夏天》在一部精彩的情節(jié)劇和一部不可信的陳詞濫調(diào)肥皂劇之間反復(fù)橫跳。即使劇本提供了高度抓人眼球的戲劇沖突，演員處理（除了床戲）也現(xiàn)實(shí)生動(dòng)，但遮遮掩掩虛假的性愛(ài)戲以及對(duì)于核心劇情略顯俗套的處理，不僅讓主角之間性張力大打折扣，也直接影響了故事可信度，讓電影結(jié)尾顯得可笑更多而非高明。

據(jù)說(shuō)是翻拍紅心皇后?？磩≌者@男主的顏值是斷崖式下降啊。從繼母跟繼子亂搞變成姐姐和妹妹的兒子(老公？)亂搞。還不如碩士翻拍賢者之愛(ài)呢

整體不及原版的《紅心女王》，何況崔娜蒂虹的表演直接讓那片子拔高了至少一個(gè)level。本片的特寫(xiě)鏡頭當(dāng)然很有威懾力，也很殘忍，它可以洞穿人心。意料之外的則是一個(gè)《本能》式結(jié)局的改編，除此之外原樣照搬。收尾不錯(cuò)，隨著畫(huà)面緩慢淡出、暗場(chǎng)，黑暗之中的婚戒反而成為了唯一的光亮、整個(gè)畫(huà)面的視覺(jué)焦點(diǎn)。床戲，作為相當(dāng)重要的、必不可少的情色場(chǎng)面拍的居然如此之假，大大減分，讓人很難相信這還是布蕾亞拍的。

顛覆性的翻拍，堅(jiān)決挑戰(zhàn)倫理，一路偽裝批判權(quán)力上位者，直到撕下面具，讓情欲以摧枯拉朽之勢(shì)壓倒道德，猙獰的、詭異的、冷漠的。鏡頭在男女主的面孔與身體間流轉(zhuǎn)，時(shí)而建立平等的挑逗，時(shí)而轉(zhuǎn)向獸性的噴薄。愛(ài)如火，以及每一個(gè)人物以愛(ài)的名義露出的兇光。

#戛納2023 前面情欲戲的特寫(xiě)看得我想立刻離場(chǎng)，拍得都沒(méi)有porn好。竟然一個(gè)多小時(shí)了才開(kāi)始drama起來(lái)。和丈夫交談時(shí)，一開(kāi)始覺(jué)得女主要開(kāi)始厲害起來(lái)了，下一秒就是丈夫抱頭痛哭。在企圖關(guān)注女性角色的同時(shí)，把男性過(guò)分矮化，實(shí)際上效果很差。

薩義德是打算沿著奇情商業(yè)片這條路走下去了么？感覺(jué)制片人的影響似乎在這部片子里比導(dǎo)演還大。但電影結(jié)尾男女主角被黑暗籠罩只剩下戒指的小光點(diǎn)真的很妙啊。

A-. 去掉解釋性的心理鋪陳，將原版一路到底的單向狩獵變成此起彼伏的權(quán)力游戲。情欲如同無(wú)端出現(xiàn)、無(wú)從預(yù)測(cè)、無(wú)法抵擋的巨浪，平等地威脅每一個(gè)人。布雷亞冷靜而兇狠地用鏡頭敲打面孔的裂痕，最終在顛覆性的第三幕變成一種“皮肉分離”的驚悚諷刺：道德審判已經(jīng)失去意義，因?yàn)槲覀冏⒍ㄐ目诓灰坏厍鼜挠谄岷诘挠?，又注定心照不宣地共謀以維持閃光的表象。這樣的必然，又何嘗不是一種更冷酷的欲望法則？2023.5.25 Bazin

85/100 在某些時(shí)刻，演員用強(qiáng)勢(shì)的表演很好地詮釋了關(guān)系中的表演本身。在關(guān)系的某個(gè)階段，特寫(xiě)更多停留在小男主臉上，而另一個(gè)階段大量特寫(xiě)回到了女主臉上。對(duì)面孔細(xì)節(jié)的捕捉實(shí)在厲害，有些至高的張力總在于內(nèi)心的涌動(dòng)、關(guān)系的秘密和變體等事物之中，布雷亞應(yīng)該也是希區(qū)柯克的遙遠(yuǎn)信徒之一。在哪段可以快速略過(guò)、在哪段可以停留更久一點(diǎn)以及在哪里應(yīng)該更加含糊處理，這些是好的導(dǎo)演才懂得的控制。

+.5.