點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型:劇情片地區(qū):法國年份:2023
主演:蕾雅·德呂蓋 塞繆爾·基爾舍 克洛蒂爾·蔻洛 奧利維爾·雷堡汀 Angela Chen Serena Hu
導(dǎo)演:凱瑟琳·布雷亞
簡介:安妮是一名律師,和丈夫皮埃爾以及兩個領(lǐng)養(yǎng)的女兒原本過著平穩(wěn)幸福的生活,直到西奧搬進(jìn)了他們家中。西奧.. 詳細(xì) >
怎么才能看::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
本來以為只是文筆更好的《紅心皇后》罷了,一路照本翻拍,直到最后這個結(jié)局——OMG!太驚喜了!不愧是布雷亞奶奶!怎么會有這么聰明的改編:所有深刻的諷刺和批判沒有被消解,而所有的浪漫反而能無盡保留。最后只剩欲火的世界,正是作者性強力的體現(xiàn)。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期的一部影片。布雷亞把握了人性里非常本質(zhì)的部分:無法遏制的欲望。權(quán)力、性與愛交錯并行,難舍難分,最后也不知道是誰超越了誰,說到底成為一場屬于人類的高級游戲。語言被強大的理性操縱,但人的感性揭竿而起去反對它。去年夏天之所以讓人震驚,是因為它始終沒法抵達(dá)人的內(nèi)心,而內(nèi)心和表象又是完全撕裂的,人的復(fù)雜性在這之中狠狠顯露出來。小男主有點兒魂斷威尼斯的味兒了
熟悉的、但強化了的布雷亞,從前的情節(jié)密度是被稀釋的,整合的卻是《姊妹情色》的角力關(guān)系和《羅曼史》前1/2女主獨白的狀態(tài)強度。同樣的選角可以鏈接到同樣以特寫凝聚力量的《小索朗日》。
#Cannes2023
盡管前段有些疲憊于色情的范式,但偷情電影很有意思的一點在于,當(dāng)關(guān)系建立之后,觀眾通過投遞視線成為了促發(fā)情節(jié)的角色,隱藏的身份現(xiàn)形了。于是,在電影的后段,視覺與聽覺極大豐富了起來,需要更加強烈的情節(jié)迂回設(shè)計來支撐,旨在將既定范式打破不斷再建立,從中捕捉到一種人物神態(tài)的舒張。
??
前三分之一對兩人在情感關(guān)系地位中的強弱起伏的細(xì)微描繪在后面變成了全員弱智的狗血,大失所望。中間關(guān)鍵一幕戲的時候我旁邊的大哥驚呼the fuck,我猜他可能沒有看簡介
熱愛男人的女導(dǎo)演,不停懟臉拍男演員,且明顯愛男幼體。差,問題多,特別多。最重要的是,男孩的演技差極了,眼神一直空洞,拼命是盡情展示年輕肉體的魅力……可………轉(zhuǎn)場特別差,常用對白推進(jìn)。
零星。這樣的亂倫偷情故事,需要有足夠靈動的視聽語言作為輔助,結(jié)果本片的情欲戲完全被拍成了阿富汗獵犬愛鋤鹽堿地,毫不神秘,非??尚?。浪費了男孩Samuel Kircher的魅力。
#Cannes2023-36 兩星半。各方面都有些失望的布雷亞作品,母子亂倫戀對于法國人來說也不新鮮了,性愛戲雖然展現(xiàn)出女性主體意識,但是是不是也該像《色戒》一樣通過體位和肢體來呈現(xiàn)權(quán)力/情感關(guān)系的變化?
爛到很難不懷疑是來調(diào)劑diversity的。謝謝,今天也是見識百無聊賴的中產(chǎn)白人給自己整點獵奇事兒且毫無反思的一天呢。
《去年夏天》在一部精彩的情節(jié)劇和一部不可信的陳詞濫調(diào)肥皂劇之間反復(fù)橫跳。即使劇本提供了高度抓人眼球的戲劇沖突,演員處理(除了床戲)也現(xiàn)實生動,但遮遮掩掩虛假的性愛戲以及對于核心劇情略顯俗套的處理,不僅讓主角之間性張力大打折扣,也直接影響了故事可信度,讓電影結(jié)尾顯得可笑更多而非高明。
據(jù)說是翻拍紅心皇后??磩≌者@男主的顏值是斷崖式下降啊。從繼母跟繼子亂搞變成姐姐和妹妹的兒子(老公?)亂搞。還不如碩士翻拍賢者之愛呢
整體不及原版的《紅心女王》,何況崔娜蒂虹的表演直接讓那片子拔高了至少一個level。本片的特寫鏡頭當(dāng)然很有威懾力,也很殘忍,它可以洞穿人心。意料之外的則是一個《本能》式結(jié)局的改編,除此之外原樣照搬。收尾不錯,隨著畫面緩慢淡出、暗場,黑暗之中的婚戒反而成為了唯一的光亮、整個畫面的視覺焦點。床戲,作為相當(dāng)重要的、必不可少的情色場面拍的居然如此之假,大大減分,讓人很難相信這還是布蕾亞拍的。
顛覆性的翻拍,堅決挑戰(zhàn)倫理,一路偽裝批判權(quán)力上位者,直到撕下面具,讓情欲以摧枯拉朽之勢壓倒道德,猙獰的、詭異的、冷漠的。鏡頭在男女主的面孔與身體間流轉(zhuǎn),時而建立平等的挑逗,時而轉(zhuǎn)向獸性的噴薄。愛如火,以及每一個人物以愛的名義露出的兇光。
#戛納2023 前面情欲戲的特寫看得我想立刻離場,拍得都沒有porn好。竟然一個多小時了才開始drama起來。和丈夫交談時,一開始覺得女主要開始厲害起來了,下一秒就是丈夫抱頭痛哭。在企圖關(guān)注女性角色的同時,把男性過分矮化,實際上效果很差。
薩義德是打算沿著奇情商業(yè)片這條路走下去了么?感覺制片人的影響似乎在這部片子里比導(dǎo)演還大。但電影結(jié)尾男女主角被黑暗籠罩只剩下戒指的小光點真的很妙啊。
A-. 去掉解釋性的心理鋪陳,將原版一路到底的單向狩獵變成此起彼伏的權(quán)力游戲。情欲如同無端出現(xiàn)、無從預(yù)測、無法抵擋的巨浪,平等地威脅每一個人。布雷亞冷靜而兇狠地用鏡頭敲打面孔的裂痕,最終在顛覆性的第三幕變成一種“皮肉分離”的驚悚諷刺:道德審判已經(jīng)失去意義,因為我們注定心口不一地屈從于漆黑的欲望,又注定心照不宣地共謀以維持閃光的表象。這樣的必然,又何嘗不是一種更冷酷的欲望法則?2023.5.25 Bazin
85/100 在某些時刻,演員用強勢的表演很好地詮釋了關(guān)系中的表演本身。在關(guān)系的某個階段,特寫更多停留在小男主臉上,而另一個階段大量特寫回到了女主臉上。對面孔細(xì)節(jié)的捕捉實在厲害,有些至高的張力總在于內(nèi)心的涌動、關(guān)系的秘密和變體等事物之中,布雷亞應(yīng)該也是希區(qū)柯克的遙遠(yuǎn)信徒之一。在哪段可以快速略過、在哪段可以停留更久一點以及在哪里應(yīng)該更加含糊處理,這些是好的導(dǎo)演才懂得的控制。
+.5.
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
本來以為只是文筆更好的《紅心皇后》罷了,一路照本翻拍,直到最后這個結(jié)局——OMG!太驚喜了!不愧是布雷亞奶奶!怎么會有這么聰明的改編:所有深刻的諷刺和批判沒有被消解,而所有的浪漫反而能無盡保留。最后只剩欲火的世界,正是作者性強力的體現(xiàn)。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期的一部影片。布雷亞把握了人性里非常本質(zhì)的部分:無法遏制的欲望。權(quán)力、性與愛交錯并行,難舍難分,最后也不知道是誰超越了誰,說到底成為一場屬于人類的高級游戲。語言被強大的理性操縱,但人的感性揭竿而起去反對它。去年夏天之所以讓人震驚,是因為它始終沒法抵達(dá)人的內(nèi)心,而內(nèi)心和表象又是完全撕裂的,人的復(fù)雜性在這之中狠狠顯露出來。小男主有點兒魂斷威尼斯的味兒了
熟悉的、但強化了的布雷亞,從前的情節(jié)密度是被稀釋的,整合的卻是《姊妹情色》的角力關(guān)系和《羅曼史》前1/2女主獨白的狀態(tài)強度。同樣的選角可以鏈接到同樣以特寫凝聚力量的《小索朗日》。
#Cannes2023
盡管前段有些疲憊于色情的范式,但偷情電影很有意思的一點在于,當(dāng)關(guān)系建立之后,觀眾通過投遞視線成為了促發(fā)情節(jié)的角色,隱藏的身份現(xiàn)形了。于是,在電影的后段,視覺與聽覺極大豐富了起來,需要更加強烈的情節(jié)迂回設(shè)計來支撐,旨在將既定范式打破不斷再建立,從中捕捉到一種人物神態(tài)的舒張。
??
前三分之一對兩人在情感關(guān)系地位中的強弱起伏的細(xì)微描繪在后面變成了全員弱智的狗血,大失所望。中間關(guān)鍵一幕戲的時候我旁邊的大哥驚呼the fuck,我猜他可能沒有看簡介
熱愛男人的女導(dǎo)演,不停懟臉拍男演員,且明顯愛男幼體。差,問題多,特別多。最重要的是,男孩的演技差極了,眼神一直空洞,拼命是盡情展示年輕肉體的魅力……可………轉(zhuǎn)場特別差,常用對白推進(jìn)。
零星。這樣的亂倫偷情故事,需要有足夠靈動的視聽語言作為輔助,結(jié)果本片的情欲戲完全被拍成了阿富汗獵犬愛鋤鹽堿地,毫不神秘,非??尚?。浪費了男孩Samuel Kircher的魅力。
#Cannes2023-36 兩星半。各方面都有些失望的布雷亞作品,母子亂倫戀對于法國人來說也不新鮮了,性愛戲雖然展現(xiàn)出女性主體意識,但是是不是也該像《色戒》一樣通過體位和肢體來呈現(xiàn)權(quán)力/情感關(guān)系的變化?
爛到很難不懷疑是來調(diào)劑diversity的。謝謝,今天也是見識百無聊賴的中產(chǎn)白人給自己整點獵奇事兒且毫無反思的一天呢。
《去年夏天》在一部精彩的情節(jié)劇和一部不可信的陳詞濫調(diào)肥皂劇之間反復(fù)橫跳。即使劇本提供了高度抓人眼球的戲劇沖突,演員處理(除了床戲)也現(xiàn)實生動,但遮遮掩掩虛假的性愛戲以及對于核心劇情略顯俗套的處理,不僅讓主角之間性張力大打折扣,也直接影響了故事可信度,讓電影結(jié)尾顯得可笑更多而非高明。
據(jù)說是翻拍紅心皇后??磩≌者@男主的顏值是斷崖式下降啊。從繼母跟繼子亂搞變成姐姐和妹妹的兒子(老公?)亂搞。還不如碩士翻拍賢者之愛呢
整體不及原版的《紅心女王》,何況崔娜蒂虹的表演直接讓那片子拔高了至少一個level。本片的特寫鏡頭當(dāng)然很有威懾力,也很殘忍,它可以洞穿人心。意料之外的則是一個《本能》式結(jié)局的改編,除此之外原樣照搬。收尾不錯,隨著畫面緩慢淡出、暗場,黑暗之中的婚戒反而成為了唯一的光亮、整個畫面的視覺焦點。床戲,作為相當(dāng)重要的、必不可少的情色場面拍的居然如此之假,大大減分,讓人很難相信這還是布蕾亞拍的。
顛覆性的翻拍,堅決挑戰(zhàn)倫理,一路偽裝批判權(quán)力上位者,直到撕下面具,讓情欲以摧枯拉朽之勢壓倒道德,猙獰的、詭異的、冷漠的。鏡頭在男女主的面孔與身體間流轉(zhuǎn),時而建立平等的挑逗,時而轉(zhuǎn)向獸性的噴薄。愛如火,以及每一個人物以愛的名義露出的兇光。
#戛納2023 前面情欲戲的特寫看得我想立刻離場,拍得都沒有porn好。竟然一個多小時了才開始drama起來。和丈夫交談時,一開始覺得女主要開始厲害起來了,下一秒就是丈夫抱頭痛哭。在企圖關(guān)注女性角色的同時,把男性過分矮化,實際上效果很差。
薩義德是打算沿著奇情商業(yè)片這條路走下去了么?感覺制片人的影響似乎在這部片子里比導(dǎo)演還大。但電影結(jié)尾男女主角被黑暗籠罩只剩下戒指的小光點真的很妙啊。
A-. 去掉解釋性的心理鋪陳,將原版一路到底的單向狩獵變成此起彼伏的權(quán)力游戲。情欲如同無端出現(xiàn)、無從預(yù)測、無法抵擋的巨浪,平等地威脅每一個人。布雷亞冷靜而兇狠地用鏡頭敲打面孔的裂痕,最終在顛覆性的第三幕變成一種“皮肉分離”的驚悚諷刺:道德審判已經(jīng)失去意義,因為我們注定心口不一地屈從于漆黑的欲望,又注定心照不宣地共謀以維持閃光的表象。這樣的必然,又何嘗不是一種更冷酷的欲望法則?2023.5.25 Bazin
85/100 在某些時刻,演員用強勢的表演很好地詮釋了關(guān)系中的表演本身。在關(guān)系的某個階段,特寫更多停留在小男主臉上,而另一個階段大量特寫回到了女主臉上。對面孔細(xì)節(jié)的捕捉實在厲害,有些至高的張力總在于內(nèi)心的涌動、關(guān)系的秘密和變體等事物之中,布雷亞應(yīng)該也是希區(qū)柯克的遙遠(yuǎn)信徒之一。在哪段可以快速略過、在哪段可以停留更久一點以及在哪里應(yīng)該更加含糊處理,這些是好的導(dǎo)演才懂得的控制。
+.5.