《金錢怪獸》，這部從預(yù)告片發(fā)布后就開(kāi)始關(guān)注的電影，一直在等待。從預(yù)告片的剪輯中看，只是知道了動(dòng)作，驚悚，犯罪。但是今天看的正片確又加了一點(diǎn)，懸疑，也可以叫做局中局。其實(shí)在觀看過(guò)程中最想知道的可能就是凱爾的疑問(wèn)，那8億美元到底去哪了？雖然最后結(jié)局有些讓人傷心，總歸還是一部不錯(cuò)的片子，很給人啟發(fā)。但是，誰(shuí)到底是這場(chǎng)鬧劇的中心，誰(shuí)又是被愚弄的大眾？

    開(kāi)始，凱爾混入節(jié)目，開(kāi)槍示威，并讓李穿上炸彈服。這時(shí)候，他是這場(chǎng)綁架游戲的玩家，其他人都只是這場(chǎng)游戲的道具。之后李的尷尬之舉：我的命值多少錢？，路人成為了游戲的玩家。當(dāng)警察很自信的認(rèn)為凱爾的女朋友會(huì)成為鬧劇的中心時(shí)，得到的卻是一連串的打臉的責(zé)罵。凱爾又變成玩家，變成了游戲中心。當(dāng)帕蒂一直在不斷地尋找沃爾特·坎比時(shí)，坎比成了游戲的玩家，只是從未露過(guò)面而已。當(dāng)警察出現(xiàn)要射殺李的那一瞬間游戲逆轉(zhuǎn)，李成為這場(chǎng)游戲的玩家，之后凱爾說(shuō)炸彈是黏土更讓他確信無(wú)疑。最后凱爾的死亡，坎比的認(rèn)錯(cuò)，雖然在法律上他并沒(méi)有犯錯(cuò)，但是道德卻已經(jīng)被攻陷。或許就是他說(shuō)的那句話，當(dāng)股票賠錢的時(shí)候你們都來(lái)找我，當(dāng)它賺錢的時(shí)候你們卻一聲不吭。這是生意！商業(yè)和道德的分界，值得思考。

    生活每天就是這樣，不斷有平衡，之后又會(huì)造成不平衡，再次趨于平衡。就像是《金錢怪獸》這個(gè)節(jié)目本身那樣。8億，這個(gè)龐大的數(shù)字比起答案，人們更像要的是原因?？墒牵覀儫o(wú)力去改變那些不屬于我們控制的現(xiàn)狀。難道就只能做任人宰割的魚(yú)肉？只能淪為上層人中的口中的“小股民"。好像不是這樣，我們只能慢慢地去生活，去走好每一步路。凱爾的女朋友罵他只是在地下室看書(shū)，只是一個(gè)傻子，而路人在他開(kāi)槍之前只是把他當(dāng)做一個(gè)有趣的笑柄罷了。因?yàn)檫@個(gè)行為本身又可笑，又能替人出去。但是，什么用都沒(méi)有。比起去抱怨，去問(wèn)一路到底地問(wèn)原因，倒不如反過(guò)來(lái)想想自己。雖然自己力量很小，但依舊可以活的很好，不是嗎？出現(xiàn)意外之后與與其坐以待斃，倒不如自己進(jìn)行自救。誰(shuí)說(shuō)這場(chǎng)游戲我們自己只能淪為別人的陪葬！比起這場(chǎng)鬧劇，命值多少錢后帶來(lái)的冷漠，掌握自己這場(chǎng)游戲的主動(dòng)權(quán)或許更為重要。至少我們是主動(dòng)的，不需要被知道，不需要經(jīng)歷生命放在他人手中的無(wú)力感。

    想起《悟空傳》里的一句話：當(dāng)五百年的光陰只是一個(gè)騙局,虛無(wú)時(shí)間中的人物又為什么而苦,為什么而喜呢?假使我們死之前眼前會(huì)放走馬燈，那看見(jiàn)自己一生經(jīng)歷的東西，那么現(xiàn)在，你是在活著，還是在臨近死去？這一場(chǎng)游戲，如果有結(jié)局，那就讓過(guò)程精彩一點(diǎn)，至少離開(kāi)世界之前我們知道自己依然是人生游戲的主宰。

本片讓我印象最深的一個(gè)片段，也是最搞笑的一個(gè)片段，就是喬治克魯尼飾演的財(cái)經(jīng)磚家在鏡頭前呼吁全國(guó)觀眾買那只股票，讓賠錢的投資人回本，然后救自己的命。
當(dāng)時(shí)我就心想：美國(guó)的磚家也臉皮這么厚？這么沒(méi)有自知之明？
看到股票上升的時(shí)候，心想不會(huì)真的來(lái)個(gè)真善美偉光正的結(jié)局吧？觀眾腦抽了？圣母心泛濫了？
還好后面很快來(lái)了個(gè)諷刺的下跌。
歹徒適時(shí)地調(diào)侃：看來(lái)這就是答案吧。
觀影時(shí)的我心里舒了一口氣：還好沒(méi)有往爛片方向發(fā)展。
但是影片后半段顯得很平淡，沒(méi)有《入侵華爾街》的血脈賁張，也沒(méi)有《大空頭》的燒腦推理，作為描寫(xiě)金融黑幕的影片，沒(méi)有帶來(lái)強(qiáng)烈的沖擊力。
只能算一般。

還在懷念1987年的《華爾街》？2013年的《華爾街之狼》？今年的《億萬(wàn)》？
朱迪·福斯特執(zhí)導(dǎo)的金融題材大片《金錢怪獸》 Money Monster在娛樂(lè)性上無(wú)疑更勝一籌，而她的諷刺幾乎全藏在暗處。
這部明星更多、大牌更大的影片在形式上可以看作高配和擴(kuò)展版的《狙擊電話亭》或《恐怖直播》，顯然他們最大的相同之處也是螺螄殼里做道場(chǎng)。
故事情節(jié)為了避免劇透，本文盡量跳過(guò)，多談一些普通觀眾可能難以領(lǐng)會(huì)的諷刺細(xì)節(jié)：

一，人人為我，我為人人？
當(dāng)主持人號(hào)召全世界觀眾一人買幾股，抬升股價(jià)拯救不幸者的時(shí)候；當(dāng)主持人幾乎垂淚請(qǐng)求觀眾們救他一命的時(shí)候；當(dāng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)一個(gè)又一個(gè)電視機(jī)前默默掏出手機(jī)，神情肅穆的觀眾的時(shí)候，你是不是已經(jīng)認(rèn)為圣母病高發(fā)的美國(guó)人眾人拾材火焰高一定立刻拉升股價(jià)，分分鐘拯救世界？


我買點(diǎn)～


我也買～


買買買

事實(shí)是，屏幕上顯示的股價(jià)漲了兩美分，然后暴跌！


怎么能跌呢？坑爹??？

不明真相的同學(xué)可能會(huì)問(wèn)：說(shuō)好的美國(guó)人富有同情心呢？其實(shí)，這和有同情心的人多不多真的關(guān)系不大。首先，這支股票的公司出了天大問(wèn)題，更可怕的是連公司自己都找不到原因。更重要的是，直接在股票市場(chǎng)交易的美國(guó)普通人很少，大多數(shù)普通人會(huì)選擇將資金委托專業(yè)交易機(jī)構(gòu)操作，據(jù)保守估計(jì)美國(guó)股票市場(chǎng)70%以上的交易由遍布全美的交易機(jī)構(gòu)完成。所以主持人希望發(fā)動(dòng)群眾拯救自己的想法再一次暴露了他自身根本不了解金融行業(yè)。



有思維廣的同學(xué)可能會(huì)追問(wèn)：如果這事發(fā)生在中國(guó)呢？首先，我要自豪地說(shuō)：勤勞肯干自力更生的中國(guó)股民更喜歡自己操作。2013年中國(guó)證監(jiān)會(huì)給出數(shù)據(jù)，中國(guó)散戶的交易量占到80%，所以如果片中事件真的發(fā)生在中國(guó)，抬升股價(jià)的可能性還是有的。但證監(jiān)會(huì)同時(shí)指出，中國(guó)股市中散戶交易量占比呈逐年下降趨勢(shì)。這是股票交易市場(chǎng)發(fā)展的大趨勢(shì)，和國(guó)情、制度、族群和文化無(wú)關(guān)。可以想象，再過(guò)十幾年當(dāng)中國(guó)資本遍布全球，中國(guó)像今天的美國(guó)一樣變成了中華帝國(guó)，股市可能會(huì)越來(lái)越像今天美帝的股市。(但愿不要發(fā)生)

總的來(lái)說(shuō)，從股票交易的角度講，這事情發(fā)生在任何有一定規(guī)模股市的國(guó)家，結(jié)果不會(huì)有絲毫不同。正如前文所說(shuō)，專業(yè)交易機(jī)構(gòu)是股票交易市場(chǎng)的主角，專業(yè)機(jī)構(gòu)在沒(méi)有得到任何正面消息并且評(píng)估可信的前提下，他們的交易軟件只會(huì)緩慢但持續(xù)不斷地拋售股票。本質(zhì)上講，主持人此刻的行為用網(wǎng)絡(luò)俗語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是在“呼喚韭菜們?nèi)ソ颖P(pán)”，其結(jié)果除了讓專業(yè)機(jī)構(gòu)拋售更多更快，讓散戶們損失慘重以外，不會(huì)有任何其他結(jié)果。

金融市場(chǎng)冷酷的這一面，不受無(wú)論有多少數(shù)量的普通人影響的這一面，你明白了嗎？

二，媒體監(jiān)督——海市蜃樓般的第四權(quán)

經(jīng)常會(huì)有理想主義的朋友說(shuō)：美國(guó)政治制度是三權(quán)分立與制衡，從制度上保證了將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。他們說(shuō)這句話的時(shí)候常常還提到這一句：美國(guó)媒體是完全中立的，輿論監(jiān)督可以有效防止前三者濫用權(quán)力，堪稱美國(guó)政治權(quán)利的第四權(quán)。所以我們常常也聽(tīng)到美國(guó)媒體從業(yè)者以“追尋真相、記載歷史”；“向有權(quán)力者說(shuō)不，為無(wú)力者發(fā)聲”自我標(biāo)榜。

本文主要是為了討論電影，所以我們不過(guò)多談?wù)撜沃贫?，只想提醒大家注意資本在美國(guó)權(quán)力運(yùn)作中的力量，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是美國(guó)對(duì)資本的監(jiān)管力度越來(lái)越松，越來(lái)越多在歐洲亞洲被定義為非法的行為在美國(guó)逐漸通過(guò)立法的形式受到遮蔽和保護(hù)。有同學(xué)會(huì)質(zhì)疑，或許是美國(guó)又分離了一些原本認(rèn)為是灰色地帶的東西，厘清了一些好與壞，難道就不能是證明了美國(guó)再一次走在世界的前列嗎？是的，我們不能使用二元論簡(jiǎn)單地區(qū)分好于壞。有興趣的同學(xué)可以去分析這些新法律保護(hù)的行為，分析這些法律的推動(dòng)者、收益者和損益者，這有助于正本清源深刻認(rèn)識(shí)美國(guó)的權(quán)利運(yùn)行機(jī)制。

說(shuō)回媒體監(jiān)督，電影中遭受重大損失的投資者凱爾，怪罪于提供了錯(cuò)誤咨詢的投資分析節(jié)目主持人李·蓋茨與操縱股價(jià)的高頻股票軟件設(shè)計(jì)公司CEO沃爾特。從影片劇情發(fā)展來(lái)講，凱爾的認(rèn)識(shí)是正確的，即使他并沒(méi)有掌握CEO沃爾特操作股價(jià)的證據(jù)。媒體在凱爾絕望的形如自殺般的舉動(dòng)前并沒(méi)有披露任何有價(jià)值的信息。稍后電影中甚至直接播放了李在早前節(jié)目中信誓旦旦保證購(gòu)買艾比斯公司股票比把錢存進(jìn)銀行還要保險(xiǎn)的片段，很明顯，李·蓋茨犯了一個(gè)大錯(cuò)。任何腦子清醒的股民都會(huì)告訴你，股市里面不存在只漲不跌的股票。我們可以很輕松的得出一個(gè)結(jié)論：李·蓋茨不具有金融媒體從業(yè)者的基本素質(zhì)。

我們不禁要問(wèn)：在艾比斯事件中，媒體的監(jiān)督有效嗎？倒推回去，誰(shuí)把這樣一個(gè)形如小丑的人捧為明星一樣的金融分析師呢？

讓我們暫且放下，先談操作股價(jià)的艾比斯公司CEO沃爾特。按照電影情節(jié)，沃爾特創(chuàng)辦的艾比斯公司設(shè)計(jì)了一款高頻交易軟件，這款軟件能夠自動(dòng)操作在股市中不停的買進(jìn)賣出各種不同的股票實(shí)現(xiàn)盈利。其核心原理是分析市場(chǎng)上的買賣行為，通過(guò)高深的數(shù)學(xué)計(jì)算實(shí)現(xiàn)低進(jìn)高出。嚴(yán)格意義上講，除了數(shù)學(xué)家和編程工程師普通人根本搞不明白交易的具體原理，自然也就不太可能被人為操縱，由此實(shí)現(xiàn)了相對(duì)的公平和歐美資本家頂禮膜拜奉為真理的“讓市場(chǎng)決定一切”。

萬(wàn)事無(wú)絕對(duì)，這款軟件畢竟只是股票市場(chǎng)的一部分。沃特爾賄賂南非某礦業(yè)集團(tuán)的工人煽動(dòng)工人罷工，使得原本被廣泛認(rèn)為前景大好的該公司股價(jià)暴跌；然后從艾比斯股市資金池中抽調(diào)大量資金低價(jià)買入礦業(yè)公司股票；按照沃爾特的設(shè)計(jì)，收受賄賂的工人將在2周后結(jié)束罷工，礦業(yè)公司股價(jià)會(huì)在短期內(nèi)快速拉升，此時(shí)沃爾特就可以在股價(jià)高位拋售謀取暴利。由于工人領(lǐng)袖沒(méi)有和礦業(yè)公司取得共識(shí)，預(yù)期的和解沒(méi)有按時(shí)到來(lái)，沃爾特的算計(jì)落空。然而此時(shí)沃爾特買入礦業(yè)公司股票并沒(méi)有實(shí)際虧損，只要等待罷工結(jié)束獲取收益的可能性仍然很高。但糟糕的是，由于沃爾特公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力是高頻交易，抽調(diào)資金意味著交易本金大量減少使得著交易量大幅減少這就導(dǎo)致艾比斯公司的盈利大幅減少，而公司盈利信息會(huì)定期向媒體和大眾公布，公眾由此認(rèn)為艾比斯公司前景堪憂，市場(chǎng)巨量拋售股票造成公司股價(jià)暴跌，一日期間投資者總共損失超過(guò)8億美元。

按照美國(guó)《證券法》的《144 號(hào)條例》，持有上市公司股份超過(guò)5%的大股東、公司高級(jí)管理層和董事等關(guān)聯(lián)方以及從關(guān)聯(lián)方中獲得股票的人，在賣出股票時(shí)必須遵守嚴(yán)格的慢走和披露程序。簡(jiǎn)單說(shuō)，大股東在賣出股票撤走資金時(shí)，需要提前向市場(chǎng)公布售出的時(shí)間和數(shù)量，不得暗中大量拋售股票。但是本片中的艾比斯公司CEO并沒(méi)有拋售本公司股票，所以他的行為嚴(yán)格說(shuō)并沒(méi)有違反144條例。

讓我們回頭再聊聊高頻交易：“比如你要在超市花5美元買一加侖牛奶，但當(dāng)你走到收銀臺(tái)結(jié)賬的時(shí)候，價(jià)格已經(jīng)漲到了5.05美元，而且你只能買到3/4加侖?！泵绹?guó)新聞網(wǎng)站《商業(yè)內(nèi)幕》援引對(duì)高頻交易一直持批評(píng)態(tài)度的交易員加勒特·奈納的話來(lái)解釋其問(wèn)題所在。進(jìn)一步解釋，你的購(gòu)買行為和購(gòu)買數(shù)量被高頻交易軟件以盡可能快速地收集，然后趕在任何人反應(yīng)過(guò)來(lái)之前從真正的賣家手中低價(jià)買進(jìn)然后加價(jià)轉(zhuǎn)賣給你，而加價(jià)的部分減去各種費(fèi)用就是交易機(jī)構(gòu)的盈利。為了提高交易速度，美國(guó)各大交易機(jī)構(gòu)購(gòu)買了更多的超級(jí)計(jì)算機(jī)，為了提高通訊速度盡可能地將自己的服務(wù)器部署到交易所服務(wù)器附近甚至搬進(jìn)同一幢建筑。

隨著越來(lái)越多的投資機(jī)構(gòu)使用暗池交易，監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的及時(shí)全面公開(kāi)披露信息被盡可能地規(guī)避了。更極端的一個(gè)例子是，2011年以來(lái)，交易市場(chǎng)間的通信方式正在從傳統(tǒng)的光纖通信向微波通信遷移。原因僅僅因?yàn)槲⒉ㄔ诳諝庵袀鞑サ乃俣戎槐日婵展馑俾?%，而通過(guò)光纖傳輸卻要受到30%以上的速度衰減。我們暫且不去討論美國(guó)證監(jiān)會(huì)歷來(lái)對(duì)新技術(shù)的啟用大開(kāi)方便之門往往都要等到出現(xiàn)嚴(yán)重后果后才縫縫補(bǔ)補(bǔ)，單單討論媒體在其中的監(jiān)督作用。通過(guò)影片和本文所述，由于暗池交易幾乎只在機(jī)構(gòu)間交易，有極高的門檻，并且規(guī)避了大量的政府監(jiān)管。媒體不僅在發(fā)掘真相方面無(wú)能為力，甚至對(duì)交易本身一知半解。在這種情況下，所謂的媒體監(jiān)督，近乎于海市蜃樓。也就是說(shuō)，幾乎只有出現(xiàn)像影片中凱爾這樣極端情況，媒體才能注意到存在問(wèn)題，而本片中媒體居然要借助黑客的幫助才能在短時(shí)間內(nèi)搞清楚來(lái)龍去脈。

現(xiàn)在，讓我們發(fā)散思維。媒體從業(yè)者談到第四權(quán)的時(shí)候，有一個(gè)例子被一次又一次的講訴：水門事件。的確，水門事件中記者和媒體居功至偉，他們是代號(hào)“深喉”的線人即前FBI副局長(zhǎng)與公眾之間的關(guān)鍵渠道。然而水門事件的結(jié)果又如何呢？尼克松受到福特的特赦，69名政府官員受到指控48人被定罪。然而只有兩人被判入獄，聯(lián)邦司法部長(zhǎng)服刑19個(gè)月，司法部長(zhǎng)服刑1個(gè)月。而兩人的罪名僅僅是偽證罪。也就是說(shuō)，尼克松和他的手下操縱國(guó)家公器權(quán)力監(jiān)聽(tīng)民主黨競(jìng)選機(jī)構(gòu)以及在整個(gè)事件中陸續(xù)動(dòng)用CIA和FBI掩飾罪行消滅罪證等層出不窮的犯罪都沒(méi)有得到懲罰。

水門事件發(fā)生在1972年，不幸的是40多年后的2016年，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓指示本黨競(jìng)選管理部門高層官員蓄意抹黑同樣是民主黨候選人桑其斯，最終也僅僅是直接相關(guān)的高層官員辭職了事。

正如近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)陸軍做假賬案件，這件案值高達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元的事件最先報(bào)道的媒體是英國(guó)的路透社。在美國(guó)幾大主流媒體上我們看不到任何報(bào)道，截至8月23日深夜我們?cè)凇都~約時(shí)報(bào)》的網(wǎng)站上找不到任何相關(guān)信息。事實(shí)上早在2001年時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德就曾指出陸軍帳目存在問(wèn)題，但10年過(guò)去了，不僅沒(méi)有任何人因此受到法律制裁，并且假賬事件的規(guī)模越來(lái)越大。

有些朋友可能看過(guò)2012年開(kāi)始連播三季的美劇《新聞編輯室》，劇中新聞團(tuán)隊(duì)謹(jǐn)守任何新聞必須要有兩個(gè)可靠來(lái)源證實(shí)后才能發(fā)布的堅(jiān)持讓我印象深刻。所謂的可靠來(lái)源，我們用一起真實(shí)的案例舉例：2011年“美國(guó)全國(guó)公共電臺(tái)”報(bào)道控槍女議員吉福茲在槍擊中遇害，然后女議員死亡的消息被包括雅虎、英國(guó)路透社、CNN、《紐約時(shí)報(bào)》和福克斯新聞等多家媒體報(bào)道，事實(shí)上女議員并沒(méi)有死并且直到2012年1月才因病辭職。針對(duì)女議員死亡這個(gè)消息，在事發(fā)后短時(shí)間內(nèi)可靠來(lái)源可能包括：救護(hù)車上的急救人員、搶救室的主治醫(yī)生和其他醫(yī)護(hù)人員、停尸房工作人員等。錯(cuò)誤報(bào)道后“美國(guó)全國(guó)公共電臺(tái)”聲稱他們采信了兩個(gè)獨(dú)立來(lái)源，這兩個(gè)來(lái)源是當(dāng)?shù)鼐L(zhǎng)辦公室和國(guó)會(huì)議員辦公室。顯然他們的消息來(lái)源并不是真正的”可靠來(lái)源“。而包括CNN ?？怂乖趦?nèi)的其他媒體甚至在美國(guó)電臺(tái)報(bào)道后的1個(gè)半小時(shí)后的報(bào)道中仍然認(rèn)為女議員已經(jīng)死亡……

三，金錢不眠，資本永生
如果你認(rèn)為CNN 《紐約時(shí)報(bào)》MSNBC 路透社等傳統(tǒng)媒體已經(jīng)大不如從前，那么被包括歐美新聞媒體從業(yè)人員一致認(rèn)為猶如《唐吉可德》似的《新聞編輯室》中提倡并遵循的嚴(yán)格的新聞準(zhǔn)則，在自媒體時(shí)代更加蕩然無(wú)存。2016年8月25日，非洲以新聞翔實(shí)著稱的“塞內(nèi)加爾新聞網(wǎng)”報(bào)道了一則令全世界震驚的消息：津巴布韋總統(tǒng)穆加貝因不滿本國(guó)運(yùn)動(dòng)員在里約奧運(yùn)未能獲得哪怕一枚銅牌的表現(xiàn)，憤怒地將他們逮捕，并強(qiáng)迫他們?yōu)榇舜螣o(wú)功而返的奧運(yùn)之旅全額“埋單”。稍后，法國(guó)鼎鼎大名的主流媒體《費(fèi)加羅報(bào)》、以及如“體育365”等更多的知名媒體陸續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。自25日深夜起，報(bào)道、評(píng)論、闡發(fā)、借喻(諷刺某國(guó))……各種以“穆加貝逮捕本國(guó)奧運(yùn)選手”為前提的文章，在中文媒體刷屏傳播。然而事情神奇地逆轉(zhuǎn)了：法國(guó)《快報(bào)》等一些頭腦更冷靜的媒體很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)故事源自一個(gè)名叫“Onetainment”的博客式網(wǎng)站。在這個(gè)博客上，博主開(kāi)宗明義地申明“本博意在諷刺，所有消息全屬虛構(gòu)”——顯然，此次“穆加貝逮捕全部奧運(yùn)選手”的說(shuō)法，也是這位博主因不滿穆加貝“文學(xué)創(chuàng)作”出的段子。隨著《費(fèi)加羅報(bào)》電話采訪相關(guān)人士，“穆加貝逮捕奧運(yùn)選手”的新聞被徹底推翻。

自媒體，即西方語(yǔ)境下的“公民媒體”，某些人士寬泛地將所有非專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)都納入公民媒體。贊賞者宣稱自媒體“對(duì)抗或彌補(bǔ)傳統(tǒng)社會(huì)大眾媒體的報(bào)導(dǎo)內(nèi)容、傳達(dá)出自主和多元的觀點(diǎn)或意見(jiàn)”。實(shí)際生活中我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上真正有影響的自媒體仍然具有很多傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的屬性：他們常常由專業(yè)的新聞專業(yè)人士運(yùn)營(yíng)，他們的新聞來(lái)源大大超出普通公民可能接觸的范圍，最重要的，他們的運(yùn)營(yíng)資金絕大多數(shù)來(lái)源于廣告商和各種風(fēng)險(xiǎn)投資。由于自媒體常常依托社交平臺(tái)如Twitter、微薄、微信等，普通公民的言論常常淹沒(méi)于滔滔不絕的信息洪流，回音寥寥。這或許就是電影中凱爾帶著兩件爆炸背心，不惜持槍闖進(jìn)演播室劫持主持人，然后掏出早已準(zhǔn)備好的發(fā)言稿，揭露主持人滿嘴胡言亂語(yǔ)和艾比斯CEO操縱股價(jià)的根本原因。

上面扯了一堆，其實(shí)本片的媒體視角還是比較傳統(tǒng)的電視直播，但幾個(gè)直面觀眾的鏡頭起到了點(diǎn)睛之意：另一個(gè)直播節(jié)目中肆意取笑凱爾持槍行為的電視評(píng)論人、為凱爾受到女友殘酷無(wú)情地鄙視辱罵感到難過(guò)的電視機(jī)前觀眾、在華爾街兩側(cè)看熱鬧不嫌事大煽動(dòng)凱爾開(kāi)槍的”不明真群眾“。


你們美國(guó)人也喜歡看熱鬧


推特上也要“爆了”


凱爾，我要給你生猴子～


別圍觀了！沒(méi)人理他他就不演戲了！


沒(méi)死讓他上電視


老娘也想來(lái)個(gè)一言不合就掏槍


你跳啥呢？


我為錢狂～


片尾，李和導(dǎo)演帕蒂在醫(yī)院休息室吃外賣中餐的場(chǎng)景令人印象深刻：證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)沃爾特展開(kāi)調(diào)查，沃爾特面臨刑事和民事懲罰；但這遲到的正義并不能改變凱爾自取滅亡的結(jié)果；帕蒂對(duì)網(wǎng)絡(luò)上艾斯比CEO沃爾特受到驚嚇畫(huà)面各種戲仿和惡搞一開(kāi)始流露幾絲笑意，然后淡淡的悲傷展現(xiàn)出來(lái)，最后呈現(xiàn)出近乎麻木和空洞的表情。


帕蒂開(kāi)始在微笑


嚴(yán)肅起來(lái)


最后變得麻木和空洞

最終，帕蒂轉(zhuǎn)過(guò)頭問(wèn)李：咱們下周還有什么題材好做？

我想為大家分析這一幕的內(nèi)涵。如果說(shuō)影片中主持人李在影片中后段反過(guò)來(lái)挾持凱爾刨根問(wèn)底追問(wèn)真相這種瘋狂行為代表媒體為收視率不惜一切的狂熱，那么導(dǎo)演帕蒂無(wú)疑代表著理性的一面。






她的所作所為堪稱”追尋真相、記載歷史”也稱得上“向有權(quán)力者說(shuō)不，為無(wú)力者發(fā)聲”，所以帕蒂在片尾呈現(xiàn)的麻木和空洞不能簡(jiǎn)單等同普通觀眾“閱后即焚”的狀態(tài)。我曾經(jīng)在評(píng)論《黑鏡》第二集的時(shí)候?qū)懴乱欢卧挘翰ㄆ澛凇秺蕵?lè)至死》一書(shū)中這樣說(shuō)道：“奧威爾害怕的是那些強(qiáng)行禁書(shū)的人，赫胥黎擔(dān)心的是失去任何禁書(shū)的理由，因?yàn)樵僖矝](méi)有人愿意讀書(shū)；奧威爾害怕的是那些剝奪我們信息的人，赫胥黎擔(dān)心的是人們?cè)谕粞笕绾５男畔⒅腥找孀兊帽粍?dòng)和自私；奧威爾害怕的是真理被隱瞞，赫胥黎擔(dān)心的是真理被淹沒(méi)在無(wú)聊煩瑣的世事中；奧威爾害怕的是我們的文化成為受制文化，赫胥黎擔(dān)心的是我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無(wú)規(guī)則游戲的庸俗文化。而在這一集里，對(duì)這一切的思考以及對(duì)這一切的憤怒也被包裝成了娛樂(lè)。帕蒂的哀傷和空洞同樣如此：大眾輕易忘記了凱爾遭遇的一切，對(duì)造成凱爾不幸的一切毫不在意，反而對(duì)沃爾特遭受的“小絆子”津津樂(lè)道以此取樂(lè)。


這里應(yīng)該是動(dòng)圖，如果看到不動(dòng)，請(qǐng)點(diǎn)這里看動(dòng)圖
娛樂(lè)至死


這頭“金錢怪獸”如此強(qiáng)大，資本自上而下改變了一切，交易機(jī)構(gòu)、媒體和普通公民都屬于這頭怪獸的一部分，再冷靜再睿智的人類個(gè)體面對(duì)資本的力量也束手無(wú)策毫還手之力。

正如片尾電視中飄出新聞報(bào)道：今天下午，盡管證交所外面不太平靜，里面一切照?！?/div>

 6 ) Kyle弱便有理？