盲猜劇透

兇手應(yīng)該是拆彈警納特，假死。

1，黑人，一直被種族歧視。

2， Adrian Lester是我很喜歡的英國男星之一，不太可能一集領(lǐng)盒飯。

3，他以前是軍人，后來證實很多爆炸物和電線綁法都是軍方的。

4，他胳膊上的紋身已經(jīng)褪色（有給過特寫鏡頭），但現(xiàn)場留下的那條手臂的紋身明顯是新紋的。

5，也許還會和他劇中的孩子有關(guān)。

作為懸疑劇的話，整個邏輯結(jié)構(gòu)略顯老套，對我個人而言還是難逃一眼看結(jié)局的結(jié)果，但節(jié)奏和表演包括攝影的水平還是挺不錯的劇。

整體氛圍塑造，配樂等都在線，英劇一向節(jié)奏舒緩，前幾集的節(jié)奏感把握得還不錯，緊張的氣氛也到位，最后一集略顯倉促，似乎一下子就把所有答案揭曉了，鋪墊和承接顯的不夠。另外還有一些細節(jié)的地方不足甚至畫蛇添足，第一集女主身為拆彈手居然不知道不能隨便嗯開關(guān)？清真寺那個炸彈難道警察都不知道上面還有一個人質(zhì)嗎？還有反恐警察的動作略顯業(yè)余，包括那個被殺的警察，這個情節(jié)設(shè)置不知道是為了體現(xiàn)什么，有點過度煽情了。反而在破案尋找罪犯的過程中顯的有點虎頭蛇尾。另外說一句，真的好喜歡英國人的口音呀

7.2/10 片子拍的還可以的，不過編劇過于擠壓Lana這個人物，同事、弟弟、情人一個個的，樹立她不屈的神話，作為一個阿富汗戰(zhàn)場扛過槍的資深拆彈專家，應(yīng)該非常清楚自己不是救世主，必須評估風險，該離開時就離開，這是最最最最起碼職業(yè)素養(yǎng)，一輩子不知道要拆多少次彈，按這個性格不知道得炸飛幾個輪回，來不及轍走就心理脆弱成這樣，整天想著受害者的老婆孩子走不出來，真的不適合干這一行，又不是新拆手蛋子，還干不干了。還有，不知道道英國是個什么情況，普通刑事犯罪和恐怖活動的調(diào)查應(yīng)該不會是同一種司法程序吧？還在那里拖拖拉拉程序正義。這部劇在刑偵、反恐調(diào)查方面不豐滿，主要就是Lana拆拆拆，很多情節(jié)當時感覺會是重要的線索，后面壓根不再提，總之，編劇應(yīng)該沉淀兩年再出劇本，至少把故事講圓，所以第二季如果還是這樣的話，就不太想再追了。一個小感受：英劇非常政治正確，夫妻要不同膚色，有色女性常常是上司，亞非拉友情體現(xiàn)得再淋漓不過，這點美劇都不敢比。最后，再吐槽一下Vicky的在這部戲里的發(fā)型，真難看啊，漂亮大灰眼睛美女，你能不能有點女人味呀，越來越像個男人了......嗚嗚嗚。