猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
二十七歲的厭世保險員阿良（傅孟柏 飾）一天到晚都在想要怎么死，生命對他而言只是不停重復(fù)跳針，直到某天撿到日本文豪三島由紀(jì)夫的遺作《性命出售》才想通….就算要關(guān)門大吉，也應(yīng)該先來個清倉大拍賣！
可是沒想到這條命在網(wǎng)上竟然乏人問津，就在他心灰意冷之際，阿良得知鄰居陳瑜真（曾之喬 飾）的兒子命在旦夕需要心臟移植，正當(dāng)他猶豫是否捐出心臟時，一位美女總裁沉晶（蔡淑臻 飾）開出天價要買阿良的命做人體實驗，同時又冒出一位黑道老大派出殺手鬼臂（李銘忠 飾）綁架了他父母威脅他賣命。
阿良沒萬萬沒料到他一文不值的生命，現(xiàn)在竟然大家搶著要！但命就一條，阿良要如何全身而退呢？
長篇影評
1 ) 售命(可惜！典型的好主題拍成了翔的作品！)
看著四點幾分的評分，我一度想要放棄這部電影，但是標(biāo)題的《售命》還是小小期待一下也許我會有不一樣的視角，畢竟這個主題我認(rèn)為是很棒的。
1小時46分鐘的影片結(jié)束了，喜憂參半。從一開始想給4星再到3星，再到最后想給1星。
讓我們從頭開始，好好聊聊這部作品~
________________________________________ 主角阿良，一個工作不順利，頹廢喪氣對生活失去信心的男人想要賣掉自己命的故事，主題一開始非常鮮明，賣命的理由就是不想浪費(fèi)。我一開始以為是為了把錢給父母或者給鄰居女孩去救自己的孩子，事實上影片中沒有任何交代，只是單純的說了一句自己想死，白白死了又很浪費(fèi)。
這個理由和故事后續(xù)有些對不上的，剛開始只賣了600，嫌價錢低了。兩個買主開出的五百萬和一千五百萬都沒有賣。低的不賣，高的也不賣，似乎導(dǎo)演是想告訴觀眾阿良其實潛意識根本就不想賣命，膽小懦弱，沒有勇氣賣，只是想一味地逃避現(xiàn)實而已，導(dǎo)火索只是因為那本書。
________________________________________
我相信大部分讀者看完之后都會發(fā)現(xiàn)支線太多，在100分鐘的時長里面想講清楚確實要些水平。事實上導(dǎo)演挖坑太多，卻沒有時間埋坑。
犯的毛病讓我想起了很多野心很大想講很多卻講不清的電影，都有非常不錯的主題和設(shè)定，但是講故事的能力稀巴爛。
確實問題太多了，編劇想表達(dá)的太多，支線故事很多但基本都沒說清楚。我隨便舉幾個例子。
__________________吐槽中_________________
對方為什么要么想要一只狗以至于唱著歌泡著妞都還要抱著？這么喜歡是不是跟狗的主人有什么故事？
不知道！ 為什么找個高手砍警察隊長一只手，為什么不讓高手直接去搶狗？
不知道！ 這么奇妙的實驗到底是什么實驗？最后阿良身體燒焦又修復(fù)是不是實驗的結(jié)果，如果是那主角打架受傷的時候為什么沒有愈合，是藥效還沒起來？
不知道！
主角引發(fā)火災(zāi)的目的是什么？又不想死了？
不知道！
主角爸媽活下來了嗎？
不知道！
單親媽媽你是愛阿良還是因為背叛阿良所以愧疚還是單純的為了死了救兒子去擋那一刀？
不知道！
一群黑社會殺人都不怕怕蟑螂，是故意夸張的嗎？
不知道！
貫穿故事前后的那只蟑螂，代表著什么？
故事的開頭是主角從樓上摔下來，實際上是因為警察追的原因，請問片頭從這個點開頭再倒敘的意義是什么？只為了博人眼球還是扣住售命不想活了這個主題，事實上也沒有扣住主題，主角從樓上掉下來純屬意外。
往往開頭的點都是有特殊意義的點，從樓上掉下來或悲愴或醒悟或重生等等，我是沒感覺出來什么。
________________________________________
我一開始以為是蟑螂俠誕生了，我不知道，彩蛋中看出來的。瞎猜的。
________________________________________
女主的單親媽媽養(yǎng)兒子不容易，為救兒子不惜背叛男主(不敢說完全沒有吃男主醋的成分，畢竟親眼撞見男主和女二啊啊啊)，為救兒子做陪酒女，為救兒子犧牲自己，這個點甚至可以單獨拿出來做主線去著重講了。
________________________________________
女配這塊我看的云里霧里的，顏值高，愿意用身體作為代價去換一個客戶，看得出來這個實驗非常重要，這就和最后又放阿良出去不合理了，除非硬要說女配看上阿良了。真要這么有魅力的話，阿良還有會單身這么久，潦倒到要去售命嗎？
________________________________________
總結(jié):兩星，爛片，至少不是太尷尬，看尷尬的都一星，這個不尷尬，看得出來導(dǎo)演有好的故事但不會講，原劇本刪了太多，故事講不清楚。
不推薦！
2 ) 蔡淑臻這么大尺度，你們才給這么點分？
《售命》。6分。
鄧仲謀導(dǎo)演，傅孟柏、曾之喬、蔡淑臻主演作品。
曾之喬和蔡淑臻都貢獻(xiàn)了船戲，你們竟然就給這么點分？
故事其實并不弱。
傅孟柏飾演的廢柴被保險公司開掉，一心想尋死，恰好他的鄰居曾之喬飾演的單親媽媽的兒子命在旦夕亟需要心臟移植。廢柴鼓起勇氣在網(wǎng)絡(luò)售賣性命，不僅引來阿伯接單，蔡淑臻飾演的美女總裁竟然也開出天價——買廢柴做人體實驗。
船戲第一場來自廢柴對美女鄰居的幻想，那是相當(dāng)賣力；而第二場竟然是美女總裁付出身體的代價獲得廢柴的售命同意?？磥韽U柴也有春天。
于是一時間，廢柴的命竟然變得吃香起來。
臺灣有句臟話怎么罵的來著？
磨磨蹭蹭到了50分鐘才進(jìn)入主線，連我看的都像說男主你能不能快點自殺，我不想看你這些平面的膚淺的心理活動了，你快點找件事做，不要給我舉不同的例子說為什么想死。進(jìn)入主線后以為會等來精彩的劇情，畢竟這里面假裝包裝了一個高概念的設(shè)定，誰知道更加不知道要講什么了，男主角一下變成像超體一樣，兩位女性角色我都不能說是標(biāo)簽了，簡直如同硬紙板一樣被安插在這個電影里，不能寫就不要寫，放進(jìn)來填充內(nèi)容和時間，最后劇情推不動了，又拿出來刺激男主角和劇情本身，真的很不高明的創(chuàng)作。
傅孟柏瞎白目的時候還蠻酷的，把john wick的丟狗任務(wù)安到自閉宅男身上，很抽象很唬爛。然后孫興出現(xiàn)，念叨著春光燦爛豬八戒的口癖就開始叭叭裝舞臺劇的逼了，從此之后整部電影的劇情就想一出是一出，拍到哪算哪。炸裂
這么大尺度的表演，你們竟然只給這么點分？
想表達(dá)的深刻又表達(dá)不明白。節(jié)奏又不緊湊。故事也沒講明白。還有太多不合理的地方。主角又弱的要命，完全不知道他在想啥，也不知道導(dǎo)演在想啥。白瞎這個想法了。
全員氣氛組襯托出一個蟑螂俠？編劇也太糊弄了。
兩星半吧
亂七八糟的故事，裝腔作勢的表演。
結(jié)尾女主沒沖上去之前我覺得雖然爛但是不至于這么低分，沒想到啊…也太莫名其妙了…男主從頭到尾都像大眾一樣不敢也沒有死的決心，都是膽小鬼罷了。
垃圾電影，不妨礙是一個好故事
調(diào)子光影啥的打得很魔幻~想法也蠻好~就是劇本需要再打磨一下啦
一開始以為要探討抑鬱和自殺問題，結(jié)果第一幕結(jié)束突然急轉(zhuǎn)彎開始《超體》化，然而既不夠刺激又不夠放飛，反而開始大撒狗血，不倫不類四不像，最後只剩下可笑。幾位主演各演各的，彼此永遠(yuǎn)不在一個頻率，傅孟柏、蔡淑臻、李銘忠不同程度用力過猛，曾之喬在假裝自己會演戲，只有孫興分寸剛好，不過，最好的還是王自強(qiáng)短短的幾分鐘表演。其實也有一些可取的部分，比如蟑螂的意象用得很好，可惜太過頻繁太過直白，比如影像和敘事有一些風(fēng)格化設(shè)計，可惜也就僅止於一些，比如傅孟柏角色身上的擰巴與矛盾在第一幕時其實是有趣的，可惜隨後故事就開始亂來，角色行為也逐漸開始脫軌。傅孟柏，永遠(yuǎn)在衝擊大銀幕，永遠(yuǎn)在衝擊失敗，要不趕著這一波臺劇復(fù)興回去好好拍電視劇吧。
阿良對人下黑手，老板黑臉轟他走。舍身求財賣性命，怒闖黑幫救修勾
你不知道他想講什么，大雜燴堆在一起亂燉，卻燉的沒頭沒腦。。。。
整個故事特別無聊，毫無邏輯性，可能唯一的亮點就是傅孟柏的表演還是不錯的，曾之喬也還行，但蔡淑臻在這部片子中就特別失敗，無論是造型還是人物，整個奇奇怪怪，所以到底是什么原因吸引他們?nèi)ヅ倪@部爛片呢？
混亂不堪的敘事。
前期現(xiàn)實主義的鋪墊，后期迷失方向四處亂撞的超現(xiàn)實表現(xiàn)。
鄰里酒友單親艱辛，蛇蝎博士不死實驗，斷耳錢袋斬手尋狗，論一個蟑螂俠的誕生。感覺是AI瞎寫再讓小學(xué)生潤色的莫名其妙劇本，雖然有零星邪典元素，但整體過于平庸無聊
如同毫無意義的打斗，本片里的生命也毫無意義。死到底容易還是難。所有獨白都很跳戲，總體看下來不知道要表達(dá)什么。
臥槽本來見到孫興我就很震驚了，完了我又看到了姜潮！啊呸一查竟然不是他，真的不是他么！至少是孿生兄弟吧！好吧真不是……
要看腦洞片還是得看港臺，尺度大口味也重。雖然毫無邏輯劇情缺乏推敲，可看起來就是有趣！鄰居的單身媽媽真是香艷，還有執(zhí)行人女人，真像以前讀衛(wèi)斯理那種奇幻感。