小說的亮點(diǎn)實(shí)在太多,除去詭計(jì)本身和敘述方式本身,作品中還包含了強(qiáng)烈的形而上學(xué)的象征意義??陀^地說,這本書絕不會(huì)像古典解謎小說那樣按部就班地將事件陳列,單線條地讓讀者享受謎面到謎底的過程??释x到古典解謎小說的朋友們可能會(huì)失望,雖然這本書仍然有優(yōu)質(zhì)的謎團(tuán),和讓人嘆為觀止的核心詭計(jì),為了不影響大家的閱讀興趣,這里就不多談了。但是回到電影本身,大概6分水平的電影,重復(fù)的故事,夸張的劇本,沒有什么演技可言的演員。。。。。。美國電影制作人在講故事和表演方面都做得很糟糕。
精靈王子好老了。
要?jiǎng)幼鳑]多少動(dòng)作,要?jiǎng)∏橐惨谎噪y盡,即使奧蘭多·布魯姆和安迪·麥克道威爾 也救不了這類片子。
劇情比較尬 不上不下的感覺…這種故事不如表現(xiàn)的更殘暴點(diǎn)好 這些人的槍法很迷幻 有時(shí)很多槍打不中一個(gè)人 有時(shí)幾槍干掉好幾個(gè)…
無論啥類型都看的老影迷打卡記錄完畢~
沒什么看頭,說是動(dòng)作片吧打斗不夠精彩,劇情也比較老套,因?yàn)閵W蘭多布魯姆和安迪麥克道威爾耐著性子分了兩次勉強(qiáng)看完了
達(dá)咩