看了印度劇《the married woman/已婚女人》。 背景設(shè)定是1992年的印度首都新德里，中產(chǎn)階級家庭主婦文學(xué)教師小白兔通過校園舞臺劇結(jié)識男導(dǎo)演，本以為愛上了男導(dǎo)演最終愛上了他遺孀美國自由魂女畫家的故事。 情節(jié)設(shè)定大致合乎情理，畫面服道也非常美麗。 小白兔真誠而怯懦，因為她有家庭、孩子，她畏懼人言。 大灰狼奔放而自由，因為她已眾叛親離，she's got nothing to lose。 想來看過的女同片，比如《卡羅爾》《南希情史》《小姐》《打開新世界》《燒女圖》，除了《阿黛爾的生活》之外，幾乎不可避免都會涉及“女同性戀人的男性配偶”角色。他們大多掌握財權(quán)，有時是好丈夫，有時是壞情人。以??為中心論的他們無法想象女性沒有penis如何發(fā)生性行為。女性情誼和情欲就在這種“忽視”中暗自生長，隱匿存在著，卻不經(jīng)挫折，往往不了了之或輕易在人生中就此別過。歷史上的女性無法掌握自己的命運，可見一斑。 但我還是很喜歡打開心世界/the world to come的結(jié)尾?，F(xiàn)實本來就是涼薄，無謂強求所謂的good ending自我調(diào)解。世界沒準(zhǔn)備好接納女性的同性愛，甚至看不到這樣的愛，但終有一天會的。

看了印度劇已婚的女人，一晚上刷完，覺得拍的真好，電視劇質(zhì)量很高，立意深刻，演員演的也到位，國內(nèi)很少有這種探討人性的電視劇。其實假如它不是百合類型的也真的值得看，它探討邊界，探討自由，探討人性，百合只是切入口罷了，總之這部片子本身拍的好，十分推薦。希望國內(nèi)也能有這么深刻的電視劇，而不是遍地的霸道總裁只愛我的口水劇。

非常好，立意也非常深刻。與其說是一部LGBT元素的愛情故事，不如說是在在性別、宗教、戰(zhàn)爭和更多議題的背景下，關(guān)于女性自我成長的故事。這也是我非常不喜歡無腦地以傻白甜、總攻等娛樂化的詞匯去評價一部作品的原因。

很多人覺得這是部be，也許從兩個女主的“愛情”的角度是，但我覺得從那位成長中的女主來說，結(jié)局是he。女二之前對女一自我意識的引導(dǎo)和喚醒是正確的，但到后來她的所謂的“愛”其實是對私欲和控制的包裝，這根本談不上什么愛。

結(jié)婚的男主只是那個時代背景下的普羅大眾，按照世俗的規(guī)則（無論好壞）安安穩(wěn)穩(wěn)過一生，我們也不能說這樣的選擇是錯的。真正錯的是既要又要，每一項選擇都包含代價，所以選擇的自由，擁有一個獨立做選擇的能力的頭腦是最關(guān)鍵的，從婚姻的束縛到受困于不顧一切的所謂愛情這樣的故事才是悲劇。而欣喜的是，女主最后的那番話恰恰表明她有了獨立思考和選擇的能力，與她而言，盡管大環(huán)境是悲劇，但也是無可奈何下的最好的he了。

首先好好夸下A和P都好美誒！尤其喜歡P的自由灑脫、率性坦誠，A嬌羞的時候很惹人愛。本來對結(jié)局很意難平，但聽說有第二季也便松一口氣。

現(xiàn)在想好好說說結(jié)局。結(jié)局我是覺得A有點小題大做了，前腳還很恩愛，在孩子方面都下定了決心，然后就只因為P故意讓芭布看到就大力責(zé)怪P了，P的確做法欠妥，但A為何在最后關(guān)頭卻不能理解并試著原諒一直以來在兩人關(guān)系中很被動（畢竟不是自由身的是A）的P呢，P理解A有自己的婚姻和負擔(dān)，受了不少委屈，我相信任何一個人在這段關(guān)系中都會感到insecure，何況是受家庭環(huán)境影響的P。A當(dāng)然也很不容易，但在萬事具備的關(guān)頭因為P推了自己一把加快了正在準(zhǔn)備中的巴黎之行的拍板就overwhelm我不李姐，有點像是你要是不推我我可能現(xiàn)在就不會跟你一起巴黎那樣，A說的“我當(dāng)時（注意，她強調(diào)了是P叫芭布去陽臺的“當(dāng)時”）就已經(jīng)決定好了拋夫棄子跟你走”也印證了這一點，她其實心底并不能肯定沒有P犯這個錯誤她會不會下定決心，或者說，要花多久才能下這個決心。

再者，我沒覺得P像A說的在弱化自己錯誤的嚴重性，她也并不是真的像A給他扣的帽子那樣掌控欲很強，她們的這段關(guān)系中我看不出誰總是主動的一方或誰總是被動的一方（當(dāng)P提議去當(dāng)志愿者的時候，她也沒想到A真的會一起，全憑A自己的意愿。），我更會想把他們的關(guān)系解釋成一種具有彈性的、兩人相互拉扯的關(guān)系。我可以理解A因為自己的過往而非常忌諱P所謂的“manipulate”她，但還是覺得有點小題大做了（既然愛P何不能理解并試著原諒P，可能無法一下子原諒，但這個錯誤我覺得并不能嚴重到影響巴黎之行），甚至把P和赫爾曼放在一起相比我實在覺得不可思議。不過也可能在多種情緒的作用下使然吧，人無完人，在特殊處境下我們都可能做出和角色一樣錯誤的決定。

還有一點，A怕的還有因為P的錯誤芭布會傳出去把自己的名聲搞臭，可是就算P沒這么做，你終于全靠自己下定決心跟P去巴黎，芭布和赫爾曼就不斷定你是跟P跑了嗎，畢竟你幾乎所有在他們看來的“不正常表現(xiàn)”都與P有關(guān)系。

最后期待第二季能重歸于好呀，既已化繭成蝶，哪還甘于回到繭中自束手腳？

（最后最后，阿三都能拍出這種立意的劇，gdzj什么時候也能放松lgbt劇的限制呢）

有幾點我真的很想說一下我的看法： 關(guān)于出軌的問題，也許婚姻的選擇是一種隨波逐流，在經(jīng)歷過自由的洗禮之后女主渴望尋找不同的體驗，這點個人覺得男女出軌的理由都一樣。這里的看法也不帶有褒貶之分。 其次，我認為在一段關(guān)系里，無論是戀愛，婚姻，保持相對獨立有一定的重要性。在婚姻里體現(xiàn)除了是個妻子，母親，還是教師，演員等等一切她想成為的角色，還有她也是獨立的自己。并不是說有了孩子最后就一定要“回歸家庭”，孩子有自己的人生，她也應(yīng)該要追尋自己的價值。 最后一條，關(guān)于“私奔”。 我認為無論處理各種問題，盡量本著善始善終，以追尋自己心中目標(biāo)為原則，既然曾經(jīng)是一家人，而作為家庭，我理解的婚姻其實就是資源整合，就像女二說介紹大佬給女一老公認識一樣，既然能完美處理過一次問題，為什么非要逼的一定要離家出走呢。 孩子不僅僅有母親，也有父親，也有其他家庭關(guān)系里的親人，孩子會有自己的人生，母親也同樣有權(quán)利追求自己的幸福。 最后，雖然我個人不太能接受結(jié)局的反轉(zhuǎn)，但我認可劇情傳遞的現(xiàn)實里體現(xiàn)的痛點。有參考價值。

個人是真的很喜歡女二的人物塑造，如果我作為女一，面對女二母親的“忠告”我將會有幾點疑問，首先女孩當(dāng)時明顯是受到驚嚇，而母親并未信任孩子，只是想打發(fā)警察走，這一點值得懷疑，其次男主是死于政治糾紛，跟女二沒有直接關(guān)系，如果女二沒有被帶走而上了男主的車，那么夫妻二人雙雙歸西，所以女二母親所說女二帶來不辛有失偏頗，因邏輯無法自洽，我會選擇相信女二。

很心疼P，也替她感到不值。每個她需要被堅定選擇的時刻A都選擇了逃避，每一次滿懷期盼的等待都以失望告終。

每一次，她都是那個被拋棄的人。

只有在Aijaz那里，靈魂和身體都屬于她，但是連上天也嫉妒這份美好，才會從她身邊帶走了Aijaz

P愛的熱烈且無畏，表面上看放蕩不羈，實則那只是將自己包裹起來的殼。和A的相愛，對于她自己來說，何嘗不也是一次破繭！

只是很可惜，精神上的共鳴，靈魂的高度契合終究抵不過現(xiàn)實的安穩(wěn)度日。困住A愛情的從來不是生活這張網(wǎng)，而是她自己給自己套的枷鎖。

最喜歡的片段便是她們一起去做志愿者的那兩天，個人覺得這之后P和A的感情天枰漸漸開始有了傾斜。P深陷其中，而A則是開始了糾結(jié)與權(quán)衡。

在P悲傷落淚的時候溫柔地送上擁抱和吻的人是A，

知道P名字寓意是螞蟻后便認真地笑著說要把螞蟻送給她的人還是A，

當(dāng)P暢想以后門牌號上寫著她們倆的名字，然后小心翼翼地問A是否愿意加入時，A的回答是：

“我們的門牌上只能寫著我們的首字母，P&A”

不斷地給P希望，卻也不斷地讓她失望。很難想象P在向A完全敞開心扉后并且在對未來的規(guī)劃里有了A的存在時卻再次被深愛的人拋棄的心痛，就像她自己說的：

“我已經(jīng)習(xí)慣了一個人過，我會沒事的?！?/p>

絕望至極

在這個世界上，沒有人想要一個人過，只是雙向奔赴的愛太難了。又有多少人能拋開這個社會的規(guī)則與偏見去追尋自我。

都是選擇，我選擇了你，而你選擇了其他。