小時(shí)候就看過的一部電影，里面的那些黑客畫面和精彩的劇情，給懶人留下了非常深刻的印象。那個(gè)年代電腦還是稀缺品，看電影最大的途徑是VCD和DVD，偶有接觸到電腦也是去黑網(wǎng)吧玩游戲。因?yàn)榻佑|的機(jī)會(huì)不多加上新奇，所以當(dāng)初看這部電影覺得特別的牛，今天特意重溫，依舊覺得很不錯(cuò)。

幾個(gè)高科技商業(yè)間諜各有各的特點(diǎn)及所長，無論是帥氣的金城武還是可愛的李綺紅，看到這樣一群人湊在一起很難不喜愛。他們和特工無異，擁有高科技技術(shù)，也能與人肉搏或者槍戰(zhàn)，諸多吸引人的元素加之緊湊起伏的劇情，很多后拍的電影都不及它叫人念念不忘。作為香港早期的特工片，即使有模仿西方電影的痕跡，也足以成為一代經(jīng)典。

楊采妮、陳小春、金城武和王合喜是專門偷取其他公司核心機(jī)密的商業(yè)間諜，他們合作多年親密無間，而且從未失手。某一天，他們同時(shí)被香港保安科情報(bào)主任方中信請(qǐng)去喝茶，他希望四人合作去偷一套能印制假鈔的電板，來確保香港金融不受到?jīng)_擊。同時(shí)以過往犯罪證據(jù)和凍結(jié)銀行資產(chǎn)作為要挾，令四人不得不答應(yīng)。

此次任務(wù)技術(shù)難度較大，陳小春找了好友李綺紅，一位擅長追蹤與反追蹤的天才少年。眾人合力終于將電板偷了出來，卻被方中信擺了一道，一切都是他的陰謀，李綺紅也因此而死。大家要找方中信報(bào)仇，發(fā)現(xiàn)他早已布置好一切休假，并準(zhǔn)備整形易容逃走，等追蹤到整形醫(yī)院時(shí)方中信已中槍身亡。

四人繼續(xù)追蹤偽鈔集團(tuán)好不容易搶到電板，楊采妮反轉(zhuǎn)跳出，卻發(fā)現(xiàn)電板是假的，又一次被方中信算計(jì)了。逃脫的三人依靠李綺紅之前留下的追蹤系統(tǒng)，成功鎖定方中信在匈牙利，最終邪不勝正搶回了電板，也還了自己一個(gè)清白。

這部影片情節(jié)中規(guī)中矩，各有所長的高智商特工共同執(zhí)行一次偷盜任務(wù)，作為一部動(dòng)作片，不是很出色。但是里面的高科技在當(dāng)時(shí)看來，還是很酷炫，尤其是天才少女的出現(xiàn)，可惜死的太早了。

印象最深的是影片中的文藝氣息。帥氣美麗的演員撐起了很大部分，尤其金城武和楊采妮，兩人的對(duì)手戲片段，文藝氣息出來了?！斑@個(gè)世界這么大......”經(jīng)典臺(tái)詞經(jīng)典橋段，恍惚以為這是部文藝片，最愛的片段。金城武喜歡拍照，喜歡把香港的夜景反過來看，“那里最燦爛的不是燈光，而是星光”。雖然金城武扮演的是一個(gè)商業(yè)特工，但是一開始就想退出，想回到大自然，生活。所以時(shí)刻流露出他對(duì)生活的熱愛，細(xì)膩的情感。金城武的眼神，表情絕了，優(yōu)雅深沉但不失純真。

如果《神偷諜影》中要竊取的是一個(gè)昔日傳奇大盜的“贓屋”，甚至成了一場(chǎng)國際業(yè)界的比賽

//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前兩年三月的評(píng)述鏈接

以及相關(guān)“電影人”評(píng)述豆列（應(yīng)該需要登錄豆瓣）

//www.douban.com/people/1180239/doulists/all

還有香港電影魔鬼辭典

//www.douban.com/doulist/152095448/（電腦頁面 可點(diǎn)擊“香港電影魔鬼辭典”各條目開頭的“李翼的廣播”鏈接 進(jìn)入比較“人性化”的排版：（

鄒文懷先生早年應(yīng)該說過，如果內(nèi)地市場(chǎng)早開放個(gè)十幾年，他應(yīng)該能看到中國電影飛黃騰達(dá)，甚至能與好萊塢抗衡的一天……當(dāng)然他本人之前也做過很多這方面的努力，比如拍攝專門為北美市場(chǎng)量身定制的電影，或者有選擇的模仿美國制片模式來拍片。

但問題是，中國，當(dāng)然包括香港電影，跟好萊塢之間的區(qū)別，難道僅僅是投資規(guī)模，國際市場(chǎng)，語言系統(tǒng)，甚至審查層面的嗎？

1997年8月9日嘉禾出品的《神偷諜影》上映，講述一個(gè)商業(yè)間諜的四人組，被政府保安司“利用”來解決偽英鎊電板的故事，當(dāng)然正如我之前寫的一篇評(píng)述//movie.douban.com/review/15118095/“為什么《美國隊(duì)長2》中不能將血清改造計(jì)劃全民普及”中提過的那樣，所謂諜戰(zhàn)題材，不管是戰(zhàn)時(shí)，或者所謂商業(yè)領(lǐng)域，故事的焦點(diǎn)無非集中在跟信息有關(guān)的介質(zhì)，以及有關(guān)人員身份的揭露上……

而《神偷諜影》中不管地鐵設(shè)計(jì)的電腦資料，或者偽英鎊電板等，都可以算是前者，而后者當(dāng)然包括楊采妮，以及方中信所飾演角色的身份與善惡。

但是否意味著，只要有這兩大元素，而且發(fā)生地還不局限于香港本土，而是擴(kuò)展到歐洲，再加上爆炸與動(dòng)作，就能向美國此類題材靠攏，甚至抗衡？

據(jù)說《神》是有港版《碟中諜Mission: Impossible》之稱，那不如就將兩者做一下簡(jiǎn)單“粗暴”的比較……

雖然《碟中諜》這一系列從第三部開始，有了J·J·艾布拉姆斯 J.J. Abrams的深度參與，從而使之有“美劇化”的傾向，即不追究整體的結(jié)構(gòu)工整，而更注重一些細(xì)節(jié)上的“一驚一乍”，畢竟美劇不但在每集結(jié)束前，需要來一個(gè)“懸念”，甚至在中段的廣告插播前，也需要。但哪來那么多真正意義上的懸念，于是很多時(shí)候都充斥著“偽懸念”……

當(dāng)然也不能忘了《碟中諜》第二部是吳宇森導(dǎo)演的作品，其中有很多他標(biāo)志性的元素，除了鴿子與慢鏡外，還有就是介于“超現(xiàn)實(shí)”槍戰(zhàn)，動(dòng)作與真正科幻之間的狀態(tài)，也就是說，雖然吳導(dǎo)片中的槍戰(zhàn)，以及摩托車互撞式的場(chǎng)面，完全到了匪夷所思的地步，但他本人同時(shí)又對(duì)科幻很不感冒，這也就好比一個(gè)魔術(shù)師的手法，難以解釋，甚至無法自圓其說，但同時(shí)魔術(shù)師自己又不肯承認(rèn)，那其實(shí)是傳說中的一種魔法！于是便陷入一種有點(diǎn)尷尬的中間狀態(tài)，既不現(xiàn)實(shí)，也不玄幻。

而真正應(yīng)該拿來跟《神偷諜影》進(jìn)行比較的，應(yīng)該還是由布萊恩·德·帕爾瑪 Brian De Palma導(dǎo)演的第一部《碟中諜》。

應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)，與之后到目前為止的五部相比，這頭一部《碟》里幾乎沒有近身搏斗的場(chǎng)面，而讓人印象深刻的戲份，除了最后在隧道里的直升機(jī)“追”火車外，就是在情報(bào)局總部偷資料，整個(gè)“重力與懸掛”設(shè)計(jì)，雖然靈感來源是1964年朱爾斯·達(dá)辛 Jules Dassin的《土京盜寶記 Topkapi》，但整場(chǎng)戲最扣人心弦的地方，并不在于眼花繚亂的動(dòng)作設(shè)計(jì)，而反過來，恰恰是此時(shí)無聲勝有聲……

而且可能更關(guān)鍵之處在于，整個(gè)竊取資料，對(duì)抗多重保安系統(tǒng)的計(jì)劃與步驟，事先都是有“可視”畫面的交待，然后具體實(shí)施時(shí)，計(jì)劃趕不上變化時(shí)的急中生智，或者將錯(cuò)就錯(cuò)，才是最好看的地方。

當(dāng)然也必須承認(rèn)這樣的設(shè)計(jì)，要推陳出新，確實(shí)是越來越難，以至于在后來幾部中只有在建筑外的飛蕩與攀援，而沒有室內(nèi)具體的竊取戲份了。

而反觀《神偷諜影》，兩場(chǎng)竊取資料及電板的戲，不但時(shí)間較短，而且也沒什么事先鋪墊，這應(yīng)該不能只用投資小，拍攝周期短來“解釋”吧？前一場(chǎng)在德國的戲，借問路來安放一個(gè)能解碼的手機(jī)，然后最大的“懸念”，就是因?yàn)榭戳烁罔F設(shè)計(jì)資料無關(guān)的其它機(jī)密檔案，觸發(fā)了倒數(shù)計(jì)時(shí)……

但問題是，此舉實(shí)在是只能彰顯出陳小春的角色很不專業(yè)，與“金城武”缺少合作精神，與事先的籌劃……而且陳小春在第二年的《渾身是膽》中扮演的也是同樣的角色，特別是因?yàn)檫€有袁詠儀的搭檔，于是喜劇色彩更加濃郁，但問題是這樣一來，很容易讓整體的竊取資料戲份，顯得更像是一出夸張的惡作劇。反觀《碟中諜》系列，后來雖然也加入了西蒙·佩吉Simon Pegg這樣的喜劇演員，但不會(huì)過分耍寶，從而搶主角的戲，以及讓整個(gè)一套奇技淫巧的可信度，受到影響。

而《神》中第二組竊取戲，干脆是靠襲擊軍情五處駐港局長后，讓他自己在無意中，“帶”著四人組找到電板存儲(chǔ)地，同時(shí)靠在另一幢樓架設(shè)的飛索進(jìn)入，接下來便完全是武術(shù)指導(dǎo)大展拳腳的時(shí)候，也難怪此片在第二年的金像獎(jiǎng)上，董瑋是唯一獲獎(jiǎng)的。

但這樣一來，不僅使那些雖然看上去確實(shí)有點(diǎn)“常規(guī)”的手印，虹膜檢測(cè)，都完全成了擺設(shè)，更讓MI5駐港局長的智商令人“同情”。再加上，雖然影片中從一開始就不時(shí)標(biāo)明具體時(shí)間，但在具體的戲份里，卻又沒有那種爭(zhēng)分奪秒的設(shè)計(jì)，于是那種“時(shí)間感”便顯得有名無實(shí)。

這可能就涉及到一個(gè)所謂“國際化”的問題，在一般認(rèn)知與想象中，只要去了國外拍攝，說幾句英文，或法語之類的語言，還有一些老外演員，來演“非正派”或路人，那就是很國際化了。

《神偷諜影》似乎也難以脫離上述的“局限”。而事實(shí)上，真正的國際化，是不能無視老外，或者更準(zhǔn)確的說，是不能無視國外，當(dāng)然特別是美國電影中同題材的代表作，以及橋段的“珠玉在前”……

比如在片中設(shè)計(jì)一個(gè)老外的角色，而不只是混血的，這人對(duì)于像《碟中諜》里的那一套安保及突破的細(xì)節(jié)很熟悉，而且極為自信，但在香港的這部電影里，主角有自己的不同做法，起初老外不信，甚至是不屑，后來卻不得不有所信服。也就是說，并不只是安排老外來演一個(gè)輕易上鉤，被愚弄，制服的角色，不是刻意的貶低與諷刺，更不是借此“設(shè)計(jì)”讓西片中的經(jīng)典橋段，成為“過場(chǎng)戲”……

上文提過預(yù)算，及拍攝周期的問題，如果放在《神偷諜影》上沒準(zhǔn)還適用的話，那2017年的《俠盜聯(lián)盟》應(yīng)該在各方面是寬裕了很多，此片應(yīng)該能看作是《縱橫四?！返囊环N延續(xù)……同樣是在歐洲，只是由偷畫，改成了偷寶石，兩男一女，變成了兩男兩女，還都有個(gè)惡“父”角色，而讓·雷諾的加盟，不僅讓影片更加“國際化”，同時(shí)也勉強(qiáng)能將他比作朱江扮演的慈父警察……

但即使是在這樣的制作條件下，影片中的偷盜設(shè)計(jì)，還是比較粗疏的，除了借跳舞來獲取指紋（《縱》中是得到鑰匙）外，更多的是依靠那只電子蜘蛛。而且和《神偷諜影》類似的地方，那就是后半段幾乎就是背叛與復(fù)仇，槍戰(zhàn)和搏擊，而跟片名中的“偷”與“盜”沒有多少關(guān)聯(lián)。

其實(shí)早年對(duì)于《俠盜聯(lián)盟》的評(píng)論中，還提到過2007年的《虎膽龍威4 Live Free or Die Hard》，與之前的系列電影相比，加入了一個(gè)黑客的年輕角色，與布魯斯·威利斯 Bruce Willis完全是兩路人，兩種行為方式，但正因?yàn)檫@樣的老青，新舊差異，讓影片中的很多套路，顯得有層次，豐富且新鮮。其實(shí)像《俠》，甚至《神偷諜影》也可以有類似的設(shè)計(jì)，也就是一個(gè)主角采用老式的偷盜方式，比如更像在《縱橫四?！纺菢佑美K索等，而另一個(gè)更年輕點(diǎn)的主角是喜歡高科技，比如電子蜘蛛這樣的，于是兩主角之間就會(huì)有更好的互動(dòng)，而不只是開一些“屎尿屁”的玩笑。

另外，《碟中諜》雖然區(qū)別于007這樣的單打獨(dú)斗，常以小組的面貌出現(xiàn)，但湯姆·克魯斯的主角地位是不可撼動(dòng)的，而在《神偷諜影》中，男主角的戲份卻沒有那么關(guān)鍵?；蛘哒f更重要的是，在《碟》那樣的電影里，小組成員之間更多只是一種職業(yè)關(guān)系，而在《神》《俠》，還有《縱》等片中，便既有愛情，友情，甚至還有父子間的親情在，雖然可能就像加入了大量的動(dòng)作爆炸后，很多元化，但同時(shí)也會(huì)有心無意的，破壞彼此之間那種主體的職業(yè)關(guān)系。

其實(shí)我個(gè)人覺得，此類偷盜及諜戰(zhàn)戲，雖然套路滿滿，不容易有突破，但也不意味著創(chuàng)新是可遇而不可求，沒有提升的空間……更在于如何找到特別的角度，而不是把戲份分?jǐn)偨o動(dòng)作與爆破，或者角色感情。

比如被偷的那個(gè)地方，不需要只是個(gè)博物館，美術(shù)館，或者像《俠盜聯(lián)盟》那樣是個(gè)由內(nèi)地演員扮演的土豪的城堡，而是那里的主人同樣是個(gè)大盜，可以是成名已久的傳奇人物，而那個(gè)豪宅就等于是這個(gè)傳奇大盜集一生之大成的“贓屋”，于是主角們不管是出于什么動(dòng)機(jī)，當(dāng)然以正能量的角度來說，那就是在歐洲為民除害，于是去挑戰(zhàn)前輩的同時(shí)，也是挑戰(zhàn)不可能的任務(wù)……

同時(shí)也可能是之前的傳奇大盜，出于惡作劇的心理，向普天下的盜賊提出挑戰(zhàn)，看誰能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)偷出規(guī)定物品，便會(huì)被業(yè)界公認(rèn)為是這個(gè)傳奇大盜的接班人。于是一場(chǎng)特殊的“專業(yè)”比賽便開始了，這應(yīng)該就比一般的眾人奪寶，更有意思，也更有發(fā)揮一些。

當(dāng)然同樣的道理，如果負(fù)責(zé)偷盜的不是只有主角一伙，TA們還脅持了一個(gè)專門設(shè)計(jì)防盜系統(tǒng)的專業(yè)人員，比如一個(gè)老外，這樣子在具體的偷盜過程中，就有專業(yè)與更專業(yè)之間的較量，還能為不斷的反轉(zhuǎn)提供“技術(shù)支持”。而這樣的人設(shè)也可能會(huì)讓人聯(lián)想起史泰龍的《金蟬脫殼 Escape Plan》，當(dāng)然此處只單指第一部，而不包括后面兩部有中資參與的續(xù)集。

另外，與其一個(gè)勁兒“動(dòng)態(tài)”的表現(xiàn)偷盜者要突破各種障礙，進(jìn)入“密室”，還不如換個(gè)思路，來相對(duì)“靜態(tài)”的描述一組，或者更多組偷盜者被困在“密室”里的故事，當(dāng)然外面可以有警察，也可以暫時(shí)沒有……最近有一部由威廉·達(dá)福 Willem Dafoe主演的《籠中之鳥 Inside》，只是這片中只有他一個(gè)角色，而且偏文藝范兒，但這種反向思維，其實(shí)是蘊(yùn)藏著更多的可能性，畢竟偷盜諜戰(zhàn)，很可能也跟婚姻一樣，外面的人想沖進(jìn)去，里面的人同樣想沖出來……