這集不知道是不是看了不仔細，作案動機完全沒有g(shù)et到。

作案手法很清晰，這種藏木于林的手法是眾多推理設(shè)定中比較典型的一種，但是這種手法的最主要目的就是為了掩蓋動機，而這個動機就是最有可能將嫌疑指向兇手的，所以既然用了這種手法卻不解釋動機，這一塊并沒有很完整的體現(xiàn)出來讓人實在覺得有點遺憾。

推理部分有點牽強，這個吊帶褲背帶褲的讀法也能影響推理的判定，可能是日本人的嚴謹吧！

當(dāng)然作為系列中的一部，不管是為了糾纏不休的古畑，還是脫線饞嘴的今泉，甚至冷靜有前途的矮人族西園寺君，依舊值得推薦。

黒巖博士演的不錯，西園寺這個角色惡心的像顆老鼠屎，給兩星的原因是本片的漏洞比較多：

1.既然黑巖知道被古畑盯上了為何還要頂風(fēng)作案？按照常理這時候就應(yīng)當(dāng)收手，如果之前的一系列偽造殺人案是為了掩護真正的殺人行為，那么此時已經(jīng)完全暴露，接下來霸王硬上弓實施真正的殺人只會將所有疑點指向自己，是不合常理的，不合常理的行動就需要有讓它合理化的解釋，這就涉及到作案動機，而作案動機直到影片最后也沒交代清楚，我如果是編劇會把古畑和黑巖的第一次見面安排到實際殺人之后；

2.助手死的很勉強，僅僅是編劇為了讓古畑最后完成破案以及契合今泉七個小矮人還要死兩人的預(yù)測而已，之前最重要的小木被害案古畑根本沒有破，關(guān)于該案沒有任何直接證據(jù)，全是推理和猜測，一個利用制造系列殺人案假象掩蓋真實殺人案的假說加上屁股里的神簽是無法定案的好嗎，最起碼的直接證據(jù)都沒有；

3.古畑僅憑穿overall的尸體這一點就推論神簽是黑巖塞的，說服力并不強，首先換衣服為啥非要在汽車里換？換好衣服再把尸體塞進汽車不行嗎？這樣一來此前關(guān)于神簽是在驗尸臺上塞進去的推理就存在瑕疵，而且黑巖之前也說了很多人都有接觸到裸尸的機會。總之想要身著overall的尸體成為指證黑巖塞神簽的直接證據(jù)，古畑必須事先證明兩點：第一，神簽是在進入驗尸階段之后塞入的，第二，能夠接觸到尸體的人中只有黑巖不知道尸體原來到底穿什么衣服，而如前所述關(guān)于第一點的推理過程存在明顯瑕疵，至于第二點，至少還有一個人不知道尸體的衣著，那就是黑巖的助手，也許真兇正是黑巖助手呢？也許黑巖助手在利用這一點誤導(dǎo)古畑陷害黑巖呢？古畑推理的時候怎么沒有考慮到這一點；

4.最后雞蛋上的指紋并不能成為指證黑巖藏尸殺人的直接證據(jù)，甚至根本不能當(dāng)成證據(jù)使用，要知道古畑之前已經(jīng)在墜樓現(xiàn)場看過尸體了，天曉得他是不是在那時偷偷讓死者的手接觸雞蛋獲取指紋 ，換言之黑巖完全可以要求古畑出示關(guān)于指紋提取時間和提取地點的證據(jù)，證明指紋是前一天在法醫(yī)停尸間提取的而不是在死者生前或者墜樓之后提取，很顯然古畑根本無法證明，這種來源不明的證據(jù)是無法被采信的。

綜上所述無法證明黑巖是塞神簽的人，無法證明黑巖殺了小木，無法證明黑巖殺了助手，整部影片根本不存在任何有效證據(jù)，全部是推理和臆測。嚴格來說黑巖連被逮捕的條件都不具備，只要辯護律師不那么水，黑巖最后的無罪判決是板上釘釘?shù)?，再加上頂風(fēng)作案的兇手犯罪動機卻是稀里糊涂。這種犯罪推理片很難稱得上合格，三谷幸喜水準之下的劇本