本片講述一位利比里亞難民為躲避戰(zhàn)爭流落希臘愛琴海島嶼的故事。這個(gè)出身顯赫的年輕女孩,如今身無分文,在異國他鄉(xiāng)輾轉(zhuǎn)求生。她深陷對(duì)過去的長久思憶,同時(shí),意外相逢一位同樣漂泊無根的旅游向?qū)?。兩位文化背景截然不同的女性,締結(jié)友誼,得以滋養(yǎng)繼續(xù)生活的韌性。
第13屆北京電影節(jié)中看了《漂流人生》
按照慣例整理了映后QA
A:我覺得我去改編這個(gè)小說,需要還原小說里面的定位,小說本身它不是真人真事,但是它的歷史背景是真的,你不可能把人家的歷史隨便搬到現(xiàn)在。我是先看的小說,然后2018 年,制片人拿著這個(gè)小說跟早期的原始劇本,它其實(shí)也不算一個(gè)劇本,然后我們大概花了兩年半的時(shí)間去改編。我覺得它是一個(gè)很不一樣的難民故事,所以我覺得對(duì)這種多重身份的這個(gè)東西其實(shí)蠻感興趣的。
但是我覺得這部電影其實(shí)也重新讓我們不要每次帶著有色的眼鏡去看待別人,而且你也不知道是他經(jīng)歷了什么事情,他背后的復(fù)雜度。
A:我覺得我不管拍什么人物,我其實(shí)不是以性別出發(fā)。其實(shí)我很多時(shí)候就是深入地進(jìn)入他們的故事背景,我是把我感受到的最赤裸的情感交出來。是每一筆、每一畫、每一筆,每個(gè)你說的小細(xì)節(jié)都是我自己可以感受的。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)電影當(dāng)中其實(shí)有非常濃郁的文學(xué)性,但是看電影的時(shí)候,我會(huì)返回來去想這小說,在描述的時(shí)候他會(huì)進(jìn)入到人們的內(nèi)心,所以我覺得這個(gè)電影實(shí)際上是一個(gè)非常注重心理大于戲劇情節(jié)的作品。
A:小說里就有這個(gè)紅色的圍巾,但是我記得在就是決定這個(gè)片子色調(diào)的時(shí)候,你會(huì)發(fā)覺其實(shí)你不會(huì)在其他地方看到紅色,只有那個(gè)導(dǎo)游的雨傘是紅色的,還有這個(gè)。然后紅色其實(shí)我覺得也可以讓你想起,很血腥的、暴力的一些畫面,它的回憶,但是也可以是很甜美很浪漫的一個(gè)顏色。所以我也不要把它做得太直白,就拿了小說的一個(gè)小東西,然后就放在電影里頭。
A:我覺得她后面需要有一種釋放,然后你要感覺她其實(shí)開始更自由,而且我不覺得她完全被解救了,但是可能她已經(jīng)開始邁入那一步。
A:結(jié)尾有一是我很喜歡的鏡頭,但是后來跟制片人跟團(tuán)隊(duì)討論之后,就把這個(gè)東西拿掉了。其實(shí)結(jié)尾有多一個(gè)鏡頭,而且是我很喜歡的一個(gè)鏡頭,我非常不舍,所以以后如果有導(dǎo)演版,我會(huì)把這個(gè)鏡頭放回去。其實(shí)后面結(jié)尾其實(shí)有兩個(gè)人躺在海灘上,然后你可以看到她終于可以很安心的睡個(gè)覺,對(duì)我來說他那個(gè)感覺是我想要的感覺。因?yàn)槲矣浀梦以趧?chuàng)作這個(gè)劇本的時(shí)候,跟那個(gè)編劇創(chuàng)作者劇本的時(shí)候,我一直在想說這個(gè)人是一個(gè)無法入眠的人,她一關(guān)上眼睛就一直回想起就是她的過去,所以我希望她得到一種平靜。
A:他們其實(shí)花了很多時(shí)間才說服我,因?yàn)槲移鋵?shí)很抗拒,我不確定我下得了手,我不確定我有沒有那個(gè)能力去改變這個(gè)東西,它很多情緒是很內(nèi)在的,是很內(nèi)斂的。怎樣把這樣的一個(gè)感受,用影視的方式去把它拍出來,其實(shí)我自己也是有很多自我懷疑的。
A:我自己也不確定,但是我覺得可能是我一直覺得自己是一個(gè)外來者,我一直覺得我在尋找一種歸屬感,我在新加坡長大,然后后來去了英國留學(xué),然后在英國一住就住了 17 年。英語也算是我的第一語言,但是住了那么久,我一直覺得我又不是英國人,我又不屬于那邊人,而且它會(huì)讓你永遠(yuǎn)感受到你就不是一個(gè)白種人。所以我覺得以外來人的身份去看,哪怕是自己的身份,或者去看僑民,或者說在江湖的一些外來勞工等等。我覺得我會(huì)看到很多之前沒有看到的東西。反而覺得在國外出走了,看自己的國土,看自己的社會(huì),自己的國家,反而它不是越看越模糊,反而覺得住在國外越看越清楚。之前可能就一直困在里面,但是后來就很客觀的把這些看著更透明透徹。
《漂流人生》
昨天連著看了四部電影,《漂流人生》是第一部,電影的聲音感覺很好,除了臺(tái)詞之外很多的聲音有突出的展示出來,對(duì)比配樂,這種音效的感覺更強(qiáng)烈
整部電影我跟主角的淚點(diǎn)完全重合,當(dāng)她哭著痛苦的講述過去泣不成聲時(shí),我也一樣哭的很難受,好像痛苦的事情發(fā)生在我身上一樣,很窒息很壓抑
雙主線的劇情,有很強(qiáng)烈的對(duì)比感,之前對(duì)戰(zhàn)爭了解的很少,這部影片讓我觸碰到了戰(zhàn)爭帶來的那種傷害,對(duì)一個(gè)人的心靈有很大很深的打擊,甚至無法去過正常生活
戰(zhàn)爭、女性、種族、救贖,可能還有一些同性別的愛慕,集合了很多元素卻不突兀也不賣弄,細(xì)細(xì)講述,慢慢滲透,在這部電影里,不會(huì)有一種想要同情誰的感覺,更多的是情感上的共鳴,孤獨(dú)感失落感,沉浸在痛苦經(jīng)歷中的無力和壓抑,跟美麗的希臘海水,風(fēng)景,形成了很強(qiáng)烈的對(duì)比
從謊言到坦誠,信任讓人卸下對(duì)自己保護(hù)性的偽裝,辛西婭在浴缸里的那段表演真的太好了,那種會(huì)把你拉入她回憶里跟她一起感受痛苦的表演,真實(shí)又難受
最好的感覺就是自己看電影的時(shí)候,忘記了思考,單純地跟著影片的節(jié)奏去走
阿莉婭好美,小雀斑和卷發(fā),紅色的導(dǎo)游傘,她讓杰杰卸下了偽裝,女孩救贖女孩的過程?感覺更多是兩個(gè)人心靈上的共鳴吧~
看電影的時(shí)候一般不會(huì)問自己收獲了什么,更多的是感覺自己看到了另一個(gè)世界
很幸福,昨天看了四個(gè)不一樣的世界,希臘好美,電影也很好看
從熱帶雨開始,陳哲藝的作品總給人一種水氣氤氳的觸感和顏色綿密的觀感。漂流人生亦是如此。前半部分在內(nèi)心累積出的一團(tuán)云雨,后半部分借著浴缸、洗衣機(jī)滾筒和大海磅礴而下,這些流動(dòng)的液體推涌著難以言明的創(chuàng)痛噴涌而出。全片沉抑的藍(lán)色嚴(yán)密地包裹著女主內(nèi)心的秘密,刻意的倫敦腔,不存在的老公和女主黝黑的膚色不斷使這股藍(lán)色變得稠密,它與地中海邊,晴日之下的希臘風(fēng)景和女導(dǎo)游白皙膚色與豐盈體態(tài)形成鮮明對(duì)比,而只有那條鮮紅色圍巾才能劃破刻意營造的假幕,它如鼎盛時(shí)代女王的桂冠,最終卻只能在路邊爛尾樓的陽臺(tái)上來回?cái)[蕩。游人穿梭的神秘島嶼曾上演了古希臘神話中異族入侵的血腥歷史,而如今的斑駁遺跡亦是對(duì)故國難以消抹的現(xiàn)代之殤的另一種投射,它不斷地在女主眼前復(fù)現(xiàn),令其難以逃脫,只能與創(chuàng)傷癥候不斷交匯。細(xì)膩之處,創(chuàng)傷慢顯,謊言背后,人性突至。希望豆瓣介紹中的“利比亞”能改為“利比里亞”,將此勘誤當(dāng)作對(duì)流散難民的一種致敬。
#TheChiswickCinema 現(xiàn)實(shí)主義結(jié)合閃回少了些許殘酷多了一絲律動(dòng)。不過整體看不夠有張力,同時(shí)閃回的部分給的也太直白。結(jié)尾處的處理不是很喜歡,浴室內(nèi)的劇情加以從洗衣機(jī)掏出衣服的張力直接到結(jié)尾另一場具有張力的擁抱互相對(duì)沖讓最后結(jié)尾的情緒也弱化了很多。再者也是導(dǎo)演所說的“去除批判”的部分,導(dǎo)演是很清楚自己的表達(dá)的,但是還是不太能認(rèn)同女主這個(gè)角色的背景,雖然一切更合理,但角色苦痛的共鳴和呈現(xiàn)都弱了。
視覺上,覺得此處是處理最差的部分,總體就是構(gòu)圖存在巨大問題,看完之后跟朋友討論說應(yīng)該是上下兩邊做了裁剪導(dǎo)致的(朋友說開場的分級(jí)畫面都不全),整體就是所有的中近景到中遠(yuǎn)景的頭都剪成了半個(gè)…比較好的是色彩和鏡頭的使用,鏡頭上大量的固定鏡頭和搖鏡頭整體呈現(xiàn)出的凝視感還是很強(qiáng)的,色彩上整體偏冷,能感覺到即使希臘這個(gè)國家也呈現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)臍埧帷S捌Y(jié)尾也是電影中印象比較深的暖色轉(zhuǎn)變,也似乎預(yù)示著女主的內(nèi)心。不知道為什么正反打挺不舒服的…跳舞那部分應(yīng)該是影片比較美妙的部分也是因?yàn)榧糨嫼缶皠e的切換導(dǎo)致失去了時(shí)空的連續(xù)性。
聽覺上,配樂很音效都很棒,現(xiàn)場收音效果也很好。結(jié)尾演員表處不知道是不是木琴,但是聽著非常有感覺。比較不喜歡的是還沒放完影片影院的燈就開了。
兩位主角角色演繹的都挺不錯(cuò),尤其是女主,在眾多特寫鏡頭下非??简?yàn)演技。
影片讓我想到的幾部影片是《小孩與鷹》的現(xiàn)實(shí)主義,《何處是我家》的難民背景,《天涯淪落女》的流浪。
意象上,圍巾與內(nèi)褲都意有所指,而那潮濕的小灣,殘破的店鋪,歷史的遺跡和破舊的小屋都似乎可以對(duì)照那她失去的家。
第一次來這家影院,感覺好精致,感覺以后需要多關(guān)注一下片單!
04.28北影節(jié)
想去????旅游,希臘的陽光海灘古城遺跡好美,但此地不適合俺們3rd世界國家的人定居。尤其是昨晚在指北組看????帖子看到凌晨三點(diǎn)今早直接睡到九點(diǎn)五十奔去十點(diǎn)場這個(gè)主題的電影的時(shí)候感觸尤深。
看的時(shí)候覺得我的“被拯救預(yù)期”好高,想讓導(dǎo)游女主趕緊來“拯救”難民女主,反思自己的這種想法。映后導(dǎo)演說還刪掉了最后兩人相依而眠的鏡頭,就是想展現(xiàn)難民女主自救而非被她救。所以又在想,難民女主那個(gè)狀況,受到創(chuàng)傷后漂泊異鄉(xiāng),只靠自己好像也挺難的?
按說難民女主從小家庭幸福、經(jīng)濟(jì)條件好,怎么也這么擰巴,不好意思向前女友求助,不好意思向向?qū)髑笾?,好在是電影,和向?qū)鳟a(chǎn)生交集的機(jī)會(huì)足夠多,最后也算是個(gè)HE。映后有個(gè)觀眾提問還挺有意思的,說故事是不是本來應(yīng)該結(jié)尾結(jié)在難民女主從向?qū)骷依锾幼?,倆人再也不見,導(dǎo)演為了大圓滿結(jié)局才加的后面的紅圍巾和再次相遇。突然我本人真是土生土長=人,對(duì)HE有偏執(zhí),如果電影不給最后的十分鐘,我這一天都會(huì)很難過。 紅色真是好美的意象,導(dǎo)游女主的紅色遮陽傘(還是導(dǎo)演提的,本來我都沒注意),難民女主第一次“打扮一下”再見導(dǎo)游女主時(shí)的紅圍巾,第一次出現(xiàn)紅圍巾時(shí)剛好難民女主來月經(jīng),最后也是窗口的紅圍巾把導(dǎo)游女主帶過來的。
最后種草一下導(dǎo)演的其他幾部電影,希望有機(jī)會(huì)看看。
4月28日上午,《漂流人生》映后,陳哲藝聊了不少電影創(chuàng)作與個(gè)人經(jīng)歷、理念、心緒。反正講話不快,順手就記錄了一遍。
我一直覺得自己也是一個(gè)外來者,一直在尋找歸屬感。我在新加坡長大,后來去了英國留學(xué),一住就是十七年,英語算是第一語言,但是住了那么久,一直覺得自己不是英國人,永遠(yuǎn)會(huì)讓你感受到你不是一個(gè)白種人。
以外來人身份去看僑民,或在新加坡的一些外勞等等,會(huì)看到很多之前沒看到的東西。在國外住久了,再看自己的國土,看新加坡的社會(huì),不是越看越模糊,反而是越看越清楚。之前可能困在里面,后來才很客觀,看得更透徹。
我很喜歡楊德昌導(dǎo)演,我一直說他如果沒有在海外——他去了美國——他后來看臺(tái)灣社會(huì),看那時(shí)候臺(tái)灣的一些問題,他會(huì)有他的觀點(diǎn)。你會(huì)發(fā)覺他拍電影,眼光很犀利,很精準(zhǔn),我是有這樣的感受。
需要還原小說。小說本身不是真人真事,但歷史背景是真的,發(fā)生在2000年初,利比里亞的內(nèi)戰(zhàn)故事。這東西不可能隨便搬到現(xiàn)在。
我先看了小說,2018年,制片人就拿著小說和早期的記事來?;旧显谛≌f里,小島上會(huì)看到各種各樣的人,后來我就把其中美國人的角色抽出來,就變成兩人之間的故事。幾個(gè)制片人之前就做過《以你的名字呼喚我》《無依之地》,他們覺得我的電影很細(xì)致,可以把電影很好地拍出來。因?yàn)閯”静缓?,我?guī)Я肆硗獾木巹?,用兩年半時(shí)間重新改編。
我對(duì)女主很感動(dòng),覺得是很不一樣的難民故事。很多時(shí)候拍難民,一定想著他們家里很窮,而不是一個(gè)部長女兒,家境很好,留學(xué)英國讀私校。
我對(duì)多重身份很感興趣。很多時(shí)候我們看人,我第一二部電影也有這樣的色彩,即看人會(huì)帶有刻板印象,覺得黑人,一定窮,沒讀過書,但是我覺得,這部電影就是讓人不要戴著有色眼鏡去看別人,你也不知道人家經(jīng)歷了什么事情,他們背后的復(fù)雜度,很多時(shí)候不是一言兩語可以去把它掏出來的。
我不管拍什么人物,其實(shí)不是以性別出發(fā),而是從人出發(fā),哪怕是《爸媽不在家》的爸媽、菲傭,《熱帶雨》的老師,到這的非洲難民,我需要很深入地進(jìn)入他們的靈魂,去感受。對(duì)錯(cuò)很難說。你可能覺得,哦,不相信,但是我是把我感受到的最赤裸的情感交出來。
這部是我這么多年拍得最辛苦也最痛苦的一部,編劇在編劇過程中就一直在哭,拍攝過程我也一直在哭,因?yàn)楹芡础?/p>
其實(shí)很多時(shí)候,我的電影是用我自己的精神跟情勢換出來的作品,從《爸媽不在家》《熱帶魚》,甚至是接下來要去戛納的《燃冬》。雖然從文化上,從語言上,它不是一個(gè)很個(gè)人的故事,但是它最后還是會(huì)變成很個(gè)人的作品。真是每一劃、每一筆,每個(gè)小細(xì)節(jié),都是我自己可以感受的,甚至里面的月經(jīng)、內(nèi)褲這些小細(xì)節(jié),都是我跟女編劇一起討論出來,都有很深的感受。
這電影首映是在美國圣丹斯,那有一種片種,質(zhì)感、氛圍是美國獨(dú)立電影的那一派,放到這部電影,很特別。它是英語片,很像歐洲片,又不是。很陳哲藝,又融入很多東方的氛圍和靈魂。我在捕捉希臘小島,在里面一直在聊,其實(shí)我每次拍電影都想到“留白”,我最怕太直白,現(xiàn)在太多華人電影越來越直白,但留白是我們幾千年建立的美學(xué),現(xiàn)在反而你會(huì)在歐洲電影看得更多。
《漂流人生》還是有我一貫的不想太用力,會(huì)很克制。閃回到過去時(shí),我在弄?jiǎng)”緯r(shí),不想把片子弄成很典型的傳記,一閃回就很大篇幅,但其實(shí)我們?cè)谥v這個(gè)靈魂。當(dāng)然,現(xiàn)在這靈魂被糾纏的是過去的事,但重點(diǎn)不在那,而在現(xiàn)在,這電影比起我之前的片子,就沒那么重劇情,是因?yàn)槲业膭?chuàng)作方式?jīng)]改變,但劇情、事件,發(fā)生在過去,然后以往我的電影,或戲劇張力是在當(dāng)下。
每部電影都是我的成長,接下來的《燃冬》也非常不一樣。其實(shí)很特別的是,我很討厭痕跡很重的電影,放一點(diǎn)東西,又想擦掉,我的成長,創(chuàng)作就一直往那方面,我左邊寫,右邊擦,基本上是把自己的痕跡擦掉,我相信一個(gè)美麗的畫,你要欣賞的是整體的畫,而不是一筆。
電影沒有完美,我一直在學(xué)習(xí)。很喜歡李滄東導(dǎo)演,他怎么那么厲害,每次鏡頭都擺在對(duì)的地方,精準(zhǔn),但完全不費(fèi)力。這是我一直在調(diào)整、學(xué)習(xí)的地方,但我還不是大師。
我的創(chuàng)造步伐,有分疫情前和后。前是有存在危機(jī),感覺不知道世界什么時(shí)候又會(huì)停了,一停就好幾年?!栋謰尣辉诩摇肥俏叶鄽q拍的,我很快就要步入四十歲了,我希望可以在四十歲之前拍更多電影,而且我不確定五十歲六十歲還有沒那么多精力,所以最近很忙。
第一和第二部,《爸媽不在家》和《熱帶雨》,之間隔了六年,我去年在六個(gè)月時(shí)間拍了兩部電影。一月八號(hào),《燃冬》在東北殺青,一月十七號(hào)就在希臘瞰景,還監(jiān)制了《模范生阿諾德》《花路阿朱媽》兩部電影。是要犧牲一些東西,我這兩年,每天只睡三四個(gè)小時(shí),只要討論電影,哪怕是討論劇本,或者在片場,我就不會(huì)覺得累。
而且我現(xiàn)在開始有危機(jī)感,因?yàn)楹芏嗳嗽谔嵝盐?,你不是十年前的陳哲藝,二十九歲,去戛納,拿獎(jiǎng),現(xiàn)在不是年輕導(dǎo)演,不是新晉導(dǎo)演,已經(jīng)要步入中年了,就有危機(jī)意識(shí),所以現(xiàn)在節(jié)奏和步伐變了,一年拍一兩部。
紅圍巾,小說里就有,但我記得在決定片子色調(diào)時(shí),覺得不會(huì)在其他地方見到紅色,除了導(dǎo)游雨傘。紅色也有不同的意義,可以讓你想起很血腥、暴力的畫面,也可以是很甜美、浪漫的顏色,但是不要把它做得很直白。
這是我第一部用配樂的電影。我這邊也用得少,《燃冬》很多,非常不一樣,因?yàn)榍榫w需要一點(diǎn)音樂推動(dòng),但我很害怕煽情,要走到那一步,很煽,用音樂把所有情緒講得很直白,這樣的事我不干,我也不容許自己走到那一步。那天有個(gè)制片人跟我開玩笑,陳哲藝你要來中國拍電影,你會(huì)把電影拍得很好,但是你可能會(huì)把十億的電影拍成一億的票房。我真的撒不了這個(gè)狗血。
結(jié)局需要釋放,感覺更自由,不覺得她完全被解救,但邁出了那一步,終于可以踏入水里。小說結(jié)尾,把過去道出來就沒了,是在餐廳,不是在浴缸,我覺得太沉悶,就改這個(gè)東西。
電影拿掉了結(jié)尾我很喜歡的一個(gè)鏡頭,非常舍不得。以后有導(dǎo)演版,我會(huì)放進(jìn)。兩個(gè)人躺在彼此身上,在石巖上,女主終于可以很安心地睡個(gè)覺,對(duì)我來說,那是我想要的感覺。創(chuàng)作劇本時(shí)一直在想,這個(gè)人是無法入眠的人,閉眼就會(huì)想起過去,我希望她得到那種平靜。后來討論——外國人很喜歡討論這些事情——結(jié)尾必須不是她被人救回來,而是自救,所以ending是自己,不是兩個(gè)人。
我不確定能下得了手,不確定有這能力去改編。小說很多情緒是內(nèi)斂的,如何把感受,用影視方式去拍出來,我是有很多自我懷疑的,但我這幾年學(xué)會(huì)冒險(xiǎn)。去延吉拍《燃冬》,我在新加坡長大,去零下十八度拍冰雪電影……但我自己也是要被里面的情感和人物感動(dòng)才行,接活來做,就不會(huì)做這個(gè)。那還是很個(gè)人的東西,場面調(diào)度,選角,我有很多話語權(quán),甚至后面的剪輯,這是在海外,尤其美國,很少的。
這小島上一定要有其他難民,而且這個(gè)人的身份、背景肯定要有保留,不是相似,這個(gè)東西很難解讀,就是他口音不一樣,他來自非洲其他地方,但是我覺得這個(gè)很重要。他們的階層完全不一樣,她前面一直逃避她,后來為什么我也需要打電話,我需要哪怕你是窮還是富,都要把難民人性化。她選擇住在海邊山洞,不跟其他人接軌,這也是為她心里創(chuàng)傷,不信任別人,但那角色很重要,哪怕是另一個(gè)難民。
《Drift》
芝士漢堡哥哥真的很像陳哲藝導(dǎo)演!
電影海報(bào)和電影名字在觀影前對(duì)我產(chǎn)生了一定“誤導(dǎo)”,以至于先入為主認(rèn)為這是一部講述難民流浪生活的故事。盡管影片確實(shí)如此,但我還是用了“先入為主”一詞的原因在于,它不是我想象中的那種對(duì)苦難和歧視或直白或含蓄的表達(dá),而是陳哲藝導(dǎo)演對(duì)異國他鄉(xiāng)的流浪者關(guān)懷備至的注視。女主在海邊居無定所,甚至這里是哪我們都無從得知,直到閃回出現(xiàn),把故事線點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)全,完整的悲慘故事才得以呈現(xiàn),不出意外又是戰(zhàn)亂。導(dǎo)演說自己“重情緒而輕劇情”,薄弱的故事牽引情緒的起伏,靠的是從西非別墅到海邊洞穴,緩和寧靜的畫面,不加矯飾的鏡頭,路人的鼓勵(lì)支持都是那么溫柔,以及月經(jīng)和內(nèi)褲是反復(fù)討論后再加的細(xì)節(jié),男性導(dǎo)演對(duì)女性處境的周全深刻的照顧,這入微的細(xì)膩?zhàn)畲邷I,用心的思慮最動(dòng)人。善良的女導(dǎo)游是在場觀眾銀幕中的鏡像,都很想提供幫助又深感無力,不被信任和接納,還是在默默留意到最后。
觀看此片也是與在豆瓣上認(rèn)識(shí)的第一個(gè)友鄰——芝士漢堡見面的日子,相比起這部沒有什么記憶點(diǎn)的電影,哥哥的社恐且稍憨的氣質(zhì),和他短評(píng)的風(fēng)格,像也不像,這更讓我感到電影的魅力不僅在于它所傳達(dá)的內(nèi)容或情緒,也在于戲里戲外的人與人間的真切互動(dòng)。而且很巧合的是,芝士漢堡本人和此片導(dǎo)演驚人神似,太妙了?。。?!期待再次見面~
BJIFF 2023.4.28——10:00——中國電影資料館藝術(shù)影院——13排25座——我和漢堡
7
陳哲藝導(dǎo)演映后說不想給那么多東西,要克制,不想直白……但恰恰這部片子最大的問題就是太直白,太不克制,太明顯。所有的閃回段落和Ptsd的回憶都是很按部就班的類型化處理(雖然畫面依然好看有韻味),段落組合實(shí)在是太無趣,“人物動(dòng)作”的觸發(fā)點(diǎn)選擇也有點(diǎn)學(xué)生作業(yè)的感覺。類似于這樣的電影,極致的敘事和詩性的畫面必須占據(jù)一個(gè),影片才能立得住韻味,可惜《漂流人生》的敘事和質(zhì)感都沒有經(jīng)得起推敲。希望《燃冬》是一部好作品!《漂流人生》的正確性讓人太惋惜,好像只講了一個(gè)小品的橫切面,卻不夠濃烈(雖然最后的屠殺依然刺骨冰冷),可惜可惜。
映后我問陳哲藝導(dǎo)演,您說喜歡擦去電影的很多東西,這部電影擦去了什么呢?導(dǎo)演說他擦去了最后一個(gè)鏡頭,一個(gè)兩人一起上岸的鏡頭,但可能歐洲那邊希望是個(gè)人的成功自救,而不是他人的拯救,所以刪了。確實(shí),這鏡頭如果加上,就更直白了......
#BJIFF
比預(yù)期好!陳哲藝電影中的女性意識(shí)和細(xì)膩情感,讓我懷疑他是gay(褒義)。
#SIFF2023-12 開始以為是主觀上的「不想回去」,后續(xù)揭開母親的勸告似乎指向了「不能回去」,最終揭開血腥殘忍的真相已是「無家可歸」。第三世界的難民游蕩在世界的島嶼。近乎失語、謊言充當(dāng)外衣、應(yīng)激痛苦回憶…直至互換游泳的身體,陳哲藝最拿手的細(xì)膩情感處理,讓苦難之外還有一絲柔軟的暖意。Cynthia Erivo的表演好到值得奧提。
陳哲藝一直是一個(gè)太有企圖心的導(dǎo)演,因而匠氣大過靈氣,議題大過情感,執(zhí)導(dǎo)起首部外語片來自然也是處處機(jī)心。電影囊括了各種難民元素,階級(jí)跌落、同性情誼、西非歷史,但幾乎是刻意蜻蜓點(diǎn)水、浮光掠影,一邊用貌似高級(jí)的閃回讓故事更加支離破碎,一邊控制著在失控邊緣的人物朝著某種既定方向狂奔。很難看到創(chuàng)作者的真誠,或許當(dāng)年《爸媽不在家》的成功真的來得太快了一點(diǎn)。#BJIFF2023#
人類面對(duì)悲傷的處理方式是不分地域和人種的,悲傷并非像是火山突然爆發(fā)又回復(fù)平靜,它更像是一盒被打碎的拼圖,你不知道會(huì)在什么時(shí)候、什么地方撿到一片。撿到以后呢?是拼回去還是扔掉?影片里,這些拼圖是風(fēng)中吹起的紅色圍巾、是洗衣機(jī)嘈雜的聲音、是被海水淹沒的腳印、被經(jīng)血染紅的裙子?!镀鳌钒阉鼈円来畏旁谝粭l流動(dòng)的河里,讓他們自由地流向遠(yuǎn)處——大海。
很喜歡,無論是雙線敘事還是女性情誼,最后都融到了一個(gè)擁抱里。陳哲藝還是那個(gè)很會(huì)把握微小流動(dòng)情感的導(dǎo)演啊。
黑人+女人+queer 就算政治正確也很難拒絕這樣的電影。映后沙丹問 作為男性你是如何走進(jìn)女人的內(nèi)心世界的,導(dǎo)演說 拋棄性別的視角,從人本身出發(fā)(大概這個(gè)意思)。J遭受了巨大的痛苦后 在陌生環(huán)境里小心翼翼地生活,每天吃不飽但是堅(jiān)持洗內(nèi)褲,因?yàn)閼言械拿妹帽患闅⒑?施暴者拿著沾滿血的內(nèi)褲在空中搖晃的情景不斷浮現(xiàn)。即使被善待也無法放下防備(回憶太痛苦了),甚至來月經(jīng)連借一個(gè)衛(wèi)生巾的麻煩都想避免 就算是偷也要自己完成。后面我就在痛哭了,C從背后抱住J的時(shí)候我真的不行了……結(jié)尾J在海里游完泳 趴在岸邊 在陽光下全身上下都在發(fā)光,有點(diǎn)過于美好了。痛苦真的有出路嗎 我不知道誒 感覺自己研究挺無力的 不過能做一點(diǎn)是一點(diǎn)吧(片尾曲非常好聽 沒識(shí)別到是啥)
【香港國際電影節(jié)觀影】延續(xù)了導(dǎo)演以往兩部華語作品《爸媽不在家》和《熱帶雨》的核心主題:跨越年齡/身份/地位的兩個(gè)人如何建立起真正的友情/愛情關(guān)系。這次更跨越了地域與種族,一黑一白兩個(gè)女人,遙相呼應(yīng)金棕櫚影片《秘密與謊言》。女主角辛西婭·艾莉佛如泣如訴的演繹是最大的看點(diǎn),不過,這個(gè)角色的身份復(fù)雜性與叛軍暴行的展示畫面勢必會(huì)引起一番爭議。
#SIFF.好痛
最后一場戲,杰奎琳獨(dú)自站在礁石上,躍入水下之后沉了很久,本以為她會(huì)了結(jié)自己,然而幾乎是毫無征兆地就看到她冒出了頭終于大口的換氣,最后我們看到原來凱莉就在岸邊默默等著她。這,就是陳哲藝。
看的過程中非常喜歡,沒有一個(gè)正面殺戮鏡頭,暴虐與殘忍卻呼之欲出,交叉剪輯之下,成為痛苦的夢(mèng)魘揮之不去,陳哲藝沒有消費(fèi)苦難,而我在看的過程中、結(jié)束後,一次又一次不自覺深呼吸。看完回家的地鐵上,理智漸漸恢復(fù),意識(shí)到了一些問題,整部電影處在技術(shù)主導(dǎo)、故事主導(dǎo)、情緒主導(dǎo)的夾縫之間,陳哲藝脫離相近生活的全新嘗試還沒找到一個(gè)完美的平衡點(diǎn)。#BJIFF2023#
語言是絕無僅有的家當(dāng),越流暢地撒謊,就有越堅(jiān)實(shí)的護(hù)欄,無人近身,且當(dāng)牢不可破。哪怕面對(duì)他人創(chuàng)傷,永遠(yuǎn)只能一知半解,但是被對(duì)比,被尷尬,被痛哭所招惹來的土崩瓦解,還是會(huì)在心間留下無盡創(chuàng)口。但是,當(dāng)紅絲巾找到紅雨傘,終于可以不是兇器了吧?兩位演員演得好生細(xì)膩,像看兩片脆薄的蝴蝶,總怕一呼氣,就給吹折了。Callie真好,在場了,就讓人敢寬心地懦弱片刻的那種好。#北影節(jié)13#23,資料館,陳哲藝映后→https://douc.cc/22ABLS (肖卡特原來跟陳哲藝同天生日)
杰奎琳月經(jīng)來襲而崩潰的那一刻,我恰好也在影院里感受到月經(jīng)將至而坐立難安。如果說處理戰(zhàn)爭、國家這些議題時(shí)都顯得工整而無特色,那么影片在表現(xiàn)女性之間的理解、尊重時(shí)投注的筆墨依然令我無比動(dòng)容。
#2023 圣丹斯# 陳哲藝導(dǎo)演第一部外語片,好的作品最大的特點(diǎn)就是可以牢牢鎖住觀眾的注意力,完全不會(huì)分散,本片聚焦于一位生于中產(chǎn)家庭,卻因?yàn)樽鎳鴳?zhàn)亂而流離失所淪為難民的非洲女性,在歐洲如何重新開始人生的故事,沒有賣弄苦難,也沒有強(qiáng)烈的戲劇沖突,漸漸顯露的創(chuàng)傷觸動(dòng)著每一位觀眾的內(nèi)心
It's gonna be a crime if A24 doesn't pick this up.
2024.3.19 巴比肯藝術(shù)中心
#Sundance2023# 不太清楚陳哲藝為什么接了這個(gè)項(xiàng)目。拍得很流暢也很完整,但也就僅此而已了。
2023圣丹斯首映單元。原著實(shí)在是差,胡編亂造得可以……但陳哲藝的水平還是在線,還是能把片子拉回及格線吧。感覺是個(gè)成型項(xiàng)目找到陳哲藝來拍而已(反正陳哲藝前兩部片子也都用掉了,可以發(fā)力了)??赡茉鞅容^打動(dòng)人的是女主(身為官二代/世界公民)的“尊嚴(yán)感”或者“死要面子”,所有的劇作張力都體現(xiàn)在這里。就說一個(gè)事兒,這么多天不洗澡這個(gè)體味兒可能直接把人熏暈過去吧,洗內(nèi)褲就解決問題嗎?(大概因?yàn)槿A人基本都沒有體味兒這個(gè)問題?)閃回戲的連接點(diǎn)要多順拐就有多順拐,以及這個(gè)PTSD也讓人很呵呵;以及劇情簡介寫錯(cuò)了,老家是利比里亞,以女主她爹這種智商怎么混到部長的……
一段從謊言開始卻逐漸走向交心的關(guān)系(和大多數(shù)人與人間的關(guān)系剛好相反),并不是難民題材,而是兩個(gè)一無所有的女人相互取暖,換了時(shí)空背景,但依舊是陳哲藝最喜歡和擅長的“兩人”話題。辛西婭演得太好了,無助中仍保留的那一絲驕傲非常動(dòng)人,第一次在黑人女星臉上看到如此細(xì)膩的表情,比某人的咆哮式演技高到不知哪里去了,會(huì)有人幫她沖奧嗎?映后聽導(dǎo)演講角色的誕生過程非常痛苦,沒有人愿意再去經(jīng)歷一次。
【HKIFF47】放到難民題材或者英語片的維度裡其實(shí)不算很出挑,但作為陳哲藝轉(zhuǎn)變方向的一次嘗試是可以的,Cynthia Erivo演得是真好
#BJIFF2023&電影資料館 人生如大海,一望無垠,漂流無依。開頭便制造了無數(shù)迷霧般的懸念,神秘黑人女子沒有多少臺(tái)詞,在一眾旅游的人群當(dāng)中顯得分外格格不入。過去與現(xiàn)在的片段被平行剪輯,兩邊都顯得比較零碎,到高潮時(shí)刻才真正揭開傷疤,原來她一直在痛苦的回憶當(dāng)中漂流。鏡頭語言很舒服,有一種海風(fēng)拂面的清爽感,但故事太過于政治正確,黑人被白人救贖,白人永遠(yuǎn)占上風(fēng),并且還迎合了時(shí)下最流行的女性主義,種種安排還是有刻意的痕跡。