整個悲喜劇的設計不是很到位，幾個角色背景還沒交代完就開始進入悲情戲，很難去明白他們具體的心境。然后，出租家人項目里面的幾個事件也沒有體現(xiàn)出人物自己的性格，模式化地拍幾個場景就收場，可能就開車那場戲稍微有趣一點。

3整體來說主線劇情很感人，其實有些劇情沒必要揭穿演戲部分，反而扣分，家人主題很煽情也很真實感人。

港式溫情家庭片。陳家樂好帥??還蠻喜歡的，后面反轉再反轉雖然俗氣但還是有點意思。

還以為能看到關於「出租家人」這份新興行業(yè)帶來的便利性、流動性呈現(xiàn)，原子化社會視親密關係為稀缺品，因而對出租家人的大量需求，乃至進一步涉及的表演與真實的辯證關係，在開頭也的確有類似的想法——糅合喜劇、犯罪、親情等類型的飛車戲，正反映了出租家人除了執(zhí)行既定的人設、場景之外面臨的不確定性，需隨機應變。亦可視為城市遊牧民的變體，演員能「成為」任何人；也可同時擁有不同身份…… 將親密關係商品化的同時，社會身份的調換變化也不斷挑戰(zhàn)、打破過去固定的家庭/婚姻關係，藉多角色扮演、變換（以鈴聲作為臨界點），提升解域的密度和強度，如何拿捏演繹與真情之間的分寸尤為重要。但導演不肯正視此現(xiàn)象及其受歡迎背後的社會及個人緣由，而是返回家庭/婚姻關係中「你瞞我瞞」的安全區(qū)，再以善意謊言帶來的感動反過來強化傳統(tǒng)關係的地位。

前半段出租的場景的來回切換很有張力也有意思。揭露曾志偉真實身份以后故事和情緒一下都變得很刻意。一個半架空的喜劇突然轉向成了家人的守望扶持… 沒有困難也要創(chuàng)造困難的感覺

溫哥華國際電影節(jié)首映 來看的大多都是移民多年的香港老人 出租的概念讓影片一開始歡聲笑語 但是中后期卻只剩下淚水聲 曾志偉的演講更是將感動的氛圍帶到高潮 可能是第一排的原因 演員的面部表情都被放到了最大 那種不是家人又勝似家人的矛盾感被完美呈現(xiàn) 影片結束 全場鼓掌 我想不僅是因為影片對出租概念悲喜感的表現(xiàn)上佳 深層的原因 是在溫哥華的大家都過著內心漂泊的日子 謝謝你 出租家人 給了我在國外 笑中帶淚 思念親情的一個半小時

出租家人的概念乍看挺新穎，落實到具體劇情上比想像中老套，而且不知怎麼畫面灰濛濛的像鏡頭沒擦乾淨。好笑位基本都是因為戲處理得太尷尬或者視聽太亂來引人發(fā)笑，而不是因為寫得好和演得好。 2024.2.29. 優(yōu)先場 @ iSquare

27/2/2024 @ 英皇iSquare。演員們表現(xiàn)總算令極其老土的故事變得尚可一看 // 四位主角之中恬妞做得最好睇，lak哥同周家怡都可以，奬門人就….. 太over了

1.5 曾志偉極度難頂 陳家樂第二難頂 充滿味精的垃圾雞湯 劇情充滿bug 大橋根本不通

港式溫情 像喝了杯熱茶 整體竟然還不錯

蠻不錯的，超出預期。前半部分很吸引人，后半部分比較冗長和煽情。

高先觀看，3T公司，情圣，多多少少都有影響。加多半星是給每天走過的取景地。

保留前半段就好

2023金雞第二部 前一小時好好看 溫情和好笑程度拉滿 后半部分的轉折略顯突然 反轉太多了感覺有點刻意（？）尤其是結尾部分覺得有點刻意煽情…其實作為一部溫情片 平鋪直敘也挺好?？傮w而言4??吧 感覺是非常適合院線的一部片 期待早日上映～

為周家怡的美貌和好戲多加一顆星。

很新穎的題材，好笑之余讓人反思，很久沒看恬妞的戲了，好看，推薦。

2024.03.23香港嘉禾The Sky周家怡、導演劉偉恒謝票場，和《飯戲攻心》一個調性，不強上價值，主打真情實感。映后分享得知是從日本相關產(chǎn)業(yè)移植的概念，插入了許多符合香港社會面貌的情感與生活氣息，在合適的導演以及過硬的劇本素質下，全員演技大爆發(fā)，曾志偉都完全跳脫出以往的喜劇表演框架，面部表情輕松駕馭喜劇到悲劇兩層情緒，從電影到主創(chuàng)都透露出相當?shù)恼嬲\，希望能夠抵住好萊塢電影的沖擊實現(xiàn)盈利。

稍顯冗長，老戲骨還是硬?。ń痣u2/11）

「Framily」的主題挺好的，但這個完成度我真的問號連連......後半段各種強行拉關係和創(chuàng)造困難，奈何鋪墊太少（甚至沒有），到最後這個情感都沒什麼說服力。梗可以老土，但細節(jié)不能省略吧！而且為什麼很多香港景觀畫面都會像素突然降低......

#GRIFS23，5.5/10，前半段非常港式喜劇，后半段收的階段開始崩裂，從人物和結構都走向坍塌，變成一部平庸且冗長的“肥皂劇”。