王爾德是第二個讓我一口氣想把他的書一次性看完的人。第一個是Austen,且不論，我那時年紀小，凡事充滿熱情。
我看An ideal husband的時候，看了數(shù)十頁，就恨不得絕倒十七八次了?？此破嬲劰终摚珔s妙語如珠，無不叫人點頭而又捧腹。
只怪我找不到英語原版。電影配音翻譯之糟糕，我看到一半就放棄了。已沒有原著半點的機鋒。
即便我找到了原版，我大約還是會不滿意。
Mebal太丑（原著里她是一個極漂亮的英國少女）
Cate太別扭，她實在不合適演這么一個死板教條的人物。
Moore太胖，Cheveley是個苗條妖冶的女人。
加之翻譯配音太差。
每項都扣一顆星。
Rupert加一顆星。他真是王爾德代言人（還演了The imprtance to be earnest）。貌美自戀，風流不羈，亦正亦邪，還是個gay.簡直是王爾德再生。Goring由他來演，簡直是不二人選。

PS:看書的時候，還記得Mebal問Arthur,Mrs. Cheveley是個什么樣的女人，Arthur答道：白天是天才，晚上是美女。當時只覺得，這簡直是做女人的最高境界。

當你嚴肅的時候會顯得憂郁.
其實,也有朋友這樣說過我.
我也承認我和那個公子哥一樣.
有時,表面上的玩世不恭,嬉皮無賴,笑容滿面,給自己是能帶來一定的快樂的.也能身邊的人帶來快樂.
雖然這只是暫時的.但暫的快樂也是快樂.
那就讓我活潑一些吧.
雖然我的骨子里是憂郁的.

看到Y(jié)ING讀了王爾德的劇本，翻出以前寫的書影雜話，不符合豆瓣一影一文，好歹是同導演同男豬。時光飛逝，玩味一下舊時觀影心情，又想重溫電影了。

-----------------------------歷史分割線-----------------------------------

我非常喜歡奧利弗.帕克（Oliver Parker）執(zhí)導、魯伯特.艾弗雷特（Rupert Everett）挑大梁的兩部王爾德話劇改編的同名電影：《如意郎君》（An Ideal Husband）和《貴在真誠》（The Importance of Being Earnest）。前些日子聽錄音時，又租片回來欣賞，復(fù)搬出劇本，一遍一遍，倒像躺在暖洋洋的藤椅上蕩漾著，聞及熟朋友專注的連珠妙語，我不參與，卻微笑于心。王爾德自己都承認，他寫的情節(jié)只不過是輕推一把，所有的樂趣都在行文上。

兩部劇都涉及情海翻波、兩性關(guān)系，其中魯伯特.埃弗雷特飾演的紈绔公子，好似只要換一身裝扮，就直接可以領(lǐng)銜另一出戲了。不過兩者的格局，卻很不同。《如意郎君》講到外交界，貴族圈，倫敦社交季，場面鋪得比較散。劇本里，靠一叢叢紳士太太喋喋嚼舌、蜚短流長，便營造出盛會的光景，實際上，王爾德動用的人物只幾位。這出戲的靈魂、三十出頭的戈靈勛爵（Lord Goring，好像是位子爵）要營救陷入敲詐陷阱而自身并非毫無瑕疵的好朋友羅伯特.切爾頓勛爵（Lord Robert Chiltern），要挽回切爾頓與夫人葛特魯?shù)拢↙ady Gertrude Chiltern）的婚姻，還得見縫插針和切爾頓的小妹梅貝爾小姐（Miss Mabel）打情罵俏，最后更受制于老爸，成功把自己和梅貝爾栓一起步入婚姻殿堂，幾樁要務(wù)均有難點，他得像陀螺一樣靈活地兜轉(zhuǎn)，這是情節(jié)上的緊張。最緊張的部分，莫過于第三幕，他被葛特魯?shù)碌那笤V便條攪得心神不寧，正欲前去救火，老爸上門逼婚，還沒脫身，與妻子吵樂嘴、又被惡女人契弗里夫人（Mrs Cheverley）威逼的切爾頓勛爵過來訴苦，而與戈靈有過一段舊情的契弗里夫人更不請自來，還順手摸走了那張要命的便條。他那間貴氣的寓所，霎時燃了好幾根引子，仿佛一觸即發(fā)的火藥庫了。

電影版《如意郎君》一開始在描繪上流社會時，就把攤子做得很大，不止晚宴、華屋、還有馬場、游園，其中人物，形形色色。而導演似乎也只好切開王爾德的對話來維系劇情，很顯著的、比如逼婚一節(jié)，電影開場就慢慢地調(diào)移臺詞，每個場合戈靈勛爵都被父親戳幾句，以至于把原來稠密的數(shù)落段子耗掉一半，演到第三幕，添亂的老爹似乎都沒有充分而明確的駕臨理由了。王爾德的完整性，在后來拍的《貴在真誠》里保存得比較好，而這一出，多少被肢解得淡弱了點，有時候笑意還沒提起，就泄氣消偃，空余一把還來不及扯回來的面部神經(jīng)。

不過奧利佛.帕克也做了幾個很巧的小段。原劇本里的契弗里夫人是個偷竊慣犯，她參加宴會時遺落的一件贓物胸針，后來被戈靈勛爵拿來作為掣肘她的武器。電影中沒設(shè)這個套，戈靈一直處于下風，反而是由切爾頓在眾議院的一席慷慨陳詞，決定了要挾信的最終歸屬和他夫人的情感回還。于是這個犯過錯的男人被賦予了一定的正義感，片子的道德意味增強了，且在兩位男主角中達到某種程度的均衡，而不停留在原著，僅讓游戲人間的戈靈一手包辦，后者為人浮泛，劇情也恐怕過分流于輕松。戈靈勛爵與梅貝爾之間的互動，也比原作好看。王爾德設(shè)計的求婚段子，仿佛隨性所致，梅貝爾小姐一問：“你這是要求婚嗎？”， 戈靈便緊張得向后一縮。奧利弗.帕克把這一縮繼續(xù)擴大，戈靈三次彎膝，才最終跪下，梅貝爾討個求婚原因，他又半晌擠不出一個字，這樣子的掙扎拉鋸，顯然為角色量身定制，又穿在切爾頓夫妻修復(fù)關(guān)系的同時，兩邊都波瀾不斷，共生出原作未達到的層次和喜味，效果非常討好。

我是直到翻王爾德的劇本，才看到對話之中偶爾冒出人物短介，寥寥數(shù)字，已極準地定位群像，仿佛躍然紙上，足見用筆之妙。比如戈靈他爹批評他“一無是處”（good-for-nothing young son）、是個“養(yǎng)眼的白癡”（beautiful idiot），他出場時，衣著考究，面無表情，高深莫測，一副世家子樣子；對手的梅貝爾小姐是“英式美人兒” （English type of prettiness），“紅蘋果那一型”（ the apple blossom type）；一本正經(jīng)的切爾頓夫人則化身了“肅穆的希臘美”（a woman of grave Greek beauty）；她的死對頭契弗里夫人“看上去像蘭花、像藝術(shù)品，卻是匠功過了頭”（she looks rather like an orchid, a work of art, but showing the influence of too many schools）。這些外在，一律很合適人物的個性和流露它們的對話。而其中與會的一位法國子爵，只消錯把They butter me up誤為They butter me，再一邊夸張地表揚這一國人言語有趣，就身份明朗，讓人捧腹了。

時序靠后拍攝的《貴在真誠》，附注的短介比較少，全由大段對話吸引觀眾。重拍這部戲，導演倒圖個輕省，直接照搬王爾德的段子就夠了。故事從名字開始就在玩文字游戲，厄內(nèi)斯特這個人名，初次出現(xiàn)，是在王爾德的話劇《無足輕重的女子》（A Woman of No Importance）中，被移用到這里；earnest當然又是個充滿熱情的形容詞，戲中兩位女主角不約而同認定“這名字中的韻味，能激起絕對的信任感”(There is something in that name that inspires absolute confidence)。兩位男主角杰克與艾爾基--又是一對好友，為了迎合美人心，甚至不惜重新受洗更名。

這一次奧利弗.帕克比較少拆分情節(jié)，整部電影和話劇原版十分貼近，他縫改的部分，卻只更增色。原來的三幕劇第一場糅了好幾層，其一，艾爾基詢問杰克為什么他在城里叫厄內(nèi)斯特，在鄉(xiāng)下就叫杰克，他所監(jiān)護的賽茜里究竟何許人也；其二，討論杰克向艾爾基的表妹格溫德林求婚勝算幾何；其三，格溫德林母女來訪，杰克與愛人私定終身卻沒過丈母娘那關(guān)；其四，艾爾基假意安慰，套取杰克的鄉(xiāng)間別墅的地址，意欲去追求賽茜里。王爾德留了很奇突的一筆，他讓格溫德林的母親奧古斯塔.布拉克內(nèi)爾夫人（Lady Augusta Bracknell）以惡狠狠一句“日安”回絕了杰克，可是隨后沒等艾爾基與杰克談幾分鐘，時間便指向晚上七時。話劇舞臺上自然無妨一語半日，奧利佛.帕克卻保留了對話的有機部分，做適當?shù)臅r空調(diào)整，把這一場戲分做成幾份，也繞開了上面那個小bug。另外很典型的一處，在第二幕結(jié)尾，第三幕升起時。認清二男身份的年輕女孩們賭氣不采他們，而那廂二位卻爭吃一口松餅，然后才施施然過來道歉。吃餅和道歉原來是以幕幅天然隔開的，好像稍事休整就續(xù)起。電影里則特意安排魯伯特.艾弗雷特談鋼琴、科林.菲爾什撥吉他，兩位大帥哥深情款款唱著“小姐請下樓來”，時間也后推到次晨。這是神來的一筆了，既讓主角獻唱、加速粉絲心跳，又給劇中人恰當?shù)男睦砭彌_。

說到這里，最該表揚一下魯伯特.艾弗雷特的表演了。他是一點都不娘，身形玉立，英俊瀟灑，眼光帶電，言辭戲謔，王爾德筆下的wicked、bad、heartless、talk about nothing but nonsense，都被他配齊了。相形之下，刻板也正面一點、同時也俊朗得不得了的杰里米.諾瑟姆與科林.菲爾什，倒愣給比下去，卯足了演也撐不過埃弗雷特的魅力氣場。

看劇本時，無可避免地，我也讀了讀背景資料。刨出來的東西，比如王爾德有時候用地名命名人物，像戈靈、沃爾丁，又如他赴沃爾丁度假時有陣子病病歪歪，這于是成為他為《貴在真誠》的艾爾基編一個叫班伯里的老年鄉(xiāng)紳朋友的靈感等等，倒沒所謂，像他創(chuàng)作時經(jīng)濟緊張，除了貼兌母親、自己的家，還得應(yīng)付小情人，小情人遠游了，才得空寫《如意郎君》呼應(yīng)戲里舉債度日的浪子、雙重經(jīng)營的人生之類，則終歸是讓我有點不好受。我甚至從來都不想順著他的妻兒立場，反而總是替他抱屈，怎么眼神兒那么差，攤上那么惡的一號人。這大概也是為什么，迄今為止我忍著心動也沒去買王爾德全集，因為我不想去碰后面的痛。

所以當我為王爾德喝彩的時候，就僅止于這樣快樂、也可以說不大深刻的機智對白了。這樣兩出，英國人到底舍不得放開，像夜空中騰起的盛大煙火，即將被黑暗吞噬，但畢竟曾經(jīng)燦爛美麗。

這部戲重拍得不錯，還有誰比Rupert Everett更適合演繹王爾德的人物呢，尤其是這類亦正亦邪的風雅紳士。全本的文字游戲必得有些邪氣、顧影自憐的人念出來才對味。

我才不要知道人家在背后怎麼說我呢。知道了，我就會太自大了。
　　
我這麼快樂，所以我很肯定，我的人格已經(jīng)蕩然無存了。
　　
……

早在我電影的普及階段，我就看過老版的了——俄羅斯版的，因為這部片子我才開始看王爾德的作品。

久仰新版的，因為星光熠熠，都是我喜歡得不得了的演員。但可能期待太久，反而有些失望。那時候的凱特還很青澀，她是我最喜歡的女演員之一，那時她還很年輕，打扮得挺老氣，而且表演也很不到位。這可不是我心目中的Gertrude，缺少端莊和穩(wěn)重。魯伯特對角色的把握無可挑剔（天知道為什么漂亮的男人都gay），王爾德就是同性戀，他就是王爾德筆下的阿瑟。明妮也是我喜歡的實力派，雖然有人說她丑，其實明妮的側(cè)面很上鏡的。朱利安摩爾的表演倒是很出彩，可圈可點，而且打扮得光彩照人，演得收放自如，進時咄咄逼人，退也退得優(yōu)雅得體。

老版的對白很出彩，Gertrude和Mrs Cheveley 在影片開始的晚宴上有一段對話十分出彩，時隔多年，我依然記得清晰。兩個上流社會的女人，在晚丑宴上斗嘴，都是老同學，知根知底的，誰都瞧不上誰，表現(xiàn)得高傲卻十分克制，吵架時也是這么的體面，演得真好。同樣是這些話在新版中也就一晃而過。凱特的表演什么時候讓我這么失望過了。

這些天一直在看翻拍的作品。不知是不是最近被《紅樓夢》雷得共振作用太強烈，怎么看翻版的都很別扭。都是該死的編劇惹的禍。

之前自己看過the importance of being Earnest的書和電影(52版),現(xiàn)在又來看an ideal husband,不得不說wilde真是大師,但是這部電影卻失望了.
我是先看原著再看電影的,就難免會將電影和原著作比較. Rupert Everett真的是把lord goring演活了,我看書的時候都沒有想到他會是那么風流和忠誠.但是其它的地方就有些差強人意了.
Cate的Gertrude不是我想要的Gertrude,雖則為愛情而盲目,但她應(yīng)該是高貴而穩(wěn)重的女子,而不是什么時候都把想法擺在面上的Cate.應(yīng)當是有著上流社會所具備的矜持和沉著.更有是經(jīng)常在人面前帶著老花鏡的Cate,看上去就像是一個老奶奶.我很難想象一個高貴的婦人旁若無人地帶著老花鏡的樣子.
Robert當然也不是我想要的Robert. 這個演員一個憨豆的面相還在這里充當什么英國紳士?!整個就是一迂腐膽小的角色,真教人難以想象他年輕的時候怎么會有膽量去泄密的.看到后面我都覺得他像個懦夫了,那欲言又止顧左及右的樣子真欠揍啊.當看到他拒絕lord goring的時候我只是看到一個拘泥于過去的男人而不是一個好哥哥.
Mabel你能再丑一點嗎!!!那個國字臉!她應(yīng)該是像cecily一樣頑皮活潑的小清新啊!特別是看到lord goring深情凝視她的時候,鏡頭一直在轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,我的心都要碎了.什么叫一朵鮮花插在牛糞上啊!!!!!!那個大臉那個大眼睛,你怎么能....
Cheveley不錯啊,雖則說她沒有那么妖艷,但是那種奸詐風塵味也的確出來了.含笑的眼睛和上揚的嘴角,的確夠誘惑啊.
情節(jié)方面,胸針沒有了,變成了押在Robert身上的打賭.剛開始我還想沒有了胸針lord goring怎么能把信要回來,誰知道就有了這個雷人的賭.Cheveley威脅Robert那一段也處理得不夠精彩,不能將她的氣勢表現(xiàn)出來.而最后Gertrude坦白從寬的樣子就像一個可憐的小女孩而不是一個端莊的女人,最奇怪的是Robert知道她說謊(而且還沒弄清她說了個什么謊)就大笑起來,然后就好像是默許了lord goring和Mabel的婚禮,這什么跟什么嘛!!!唯一好的就是lord goring的反應(yīng)了,那幾句"damn"真的是好醒神啊.而且還將他的無奈和不羈表現(xiàn)出來了,如此一個風流浪子,居然為了朋友和女人煩惱,而且兩邊都不討好,怎么能不"damn"呢!

如果沒有看過原著,它也算是一部不錯的電影.如果看過原著,就會發(fā)現(xiàn)這部戲有很多不足的地方.
最后,個人覺得,情欲戲太多了...><

一部關(guān)于愛情和婚姻的喜劇片.
很好看.
不光光是其中人物個性鮮明,表演到位.
而且,畫面也相當?shù)淖屓擞幸曈X悟愉悅感.
除此之外,人物的服裝也不錯.

從不奢求完美(理想),但求不停完善.
對感情,對人和事過于理想主義,是不太切實際的
在這個充滿污穢的現(xiàn)實世界里,也是不太合時宜的.
這只會給自己帶來無限的痛苦.