最近研究德尼羅，然后好奇他和東木之間幾乎沒(méi)有任何交集，如果硬要說(shuō)交集，可能唯三吧：一是梅姨，倆人都和梅姨演過(guò)情侶，話說(shuō)梅姨2004年AFI終身成就獎(jiǎng)之夜，倆人都是上臺(tái)嘉賓，鏡頭掃到，不知怎么讓我有種情敵的感覺(jué)（還是覺(jué)得德尼羅和梅姨最般配，倆人的步子也特別有默契，一個(gè)拿2003年AFI終身成就，一個(gè)就拿2004年，德尼羅給梅姨上臺(tái)致辭，等到了頒Kennedy Center Honors，就是梅姨給德尼羅上臺(tái)致辭）；二是賽爾喬·萊昂內(nèi)，東木是60年代演了“大鏢客”系列，德尼羅則是《美國(guó)往事》；三是EM，也是因?yàn)橘悹枂獭とR昂內(nèi)的緣故，當(dāng)然德尼羅還有《一九零零》《教會(huì)》《鐵面無(wú)私》（我今天才知道當(dāng)年德尼羅獲金球獎(jiǎng)終身成就時(shí)電影片段合集的背景音樂(lè)有一段用的是《鐵面無(wú)私》）。。。第一次看到一個(gè)德尼羅談EM的，德語(yǔ)網(wǎng)站的，//www.welt.de/kultur/article211221781/Robert-De-Niro-Ennio-war-aussergewoehnlich.html

倆人沒(méi)有交集，一個(gè)是華納系，一個(gè)是派拉蒙系，西部片和黑幫片怎么能有交集呢，也難怪。

p.s. 周末復(fù)習(xí)《教父》系列1和2，然后想起有人總是把老帕老羅比較，說(shuō)真的，我是一直對(duì)老帕無(wú)感的，老帕之所以老被拿來(lái)和老羅VS，加分項(xiàng)無(wú)非是因?yàn)?972年一部王炸《教父1》。事實(shí)上，白蘭度在《教父1》中的出場(chǎng)時(shí)間遠(yuǎn)少于老帕，但《教父1》之所以王炸只是因?yàn)槿挠笆肪喸煨院桶滋m度，而不是因?yàn)槔吓?，老帕因《教?》拿最佳男配奧提后不滿的這一段倒是挺搞笑的：Pacino did not attend the ceremony in protest of perceived category fraud. As his performance reflected greater screen time than that of his co-star Marlon Brando, Pacino believed he should have received a nomination for Best Actor in a Leading Role. 不好意思，我甚至認(rèn)為這個(gè)角色換一個(gè)人演，也不會(huì)影響《教父1》的地位。

在《教父2》中，老帕拿了男主奧提，但我覺(jué)得挺乏味的，眼大空洞，有事沒(méi)事吼一嗓子，表演要么過(guò)力，要么乏力；反觀《教父2》，最讓人著迷的角色就是老羅飾演的年輕教父，總會(huì)讓人在癡迷與膽戰(zhàn)心驚中揣測(cè)他的下一個(gè)舉動(dòng)會(huì)是什么，老羅演戲內(nèi)斂、有層次感，的確是。

最近研究老羅才知道演過(guò)《教父》系列1和2、《獵鹿人》的約翰·凱澤爾是梅姨前男友，英年早逝，演戲演得挺好的。這兩天還看了一個(gè)HBO出的講老羅他爹的紀(jì)錄片，老羅的父母都是波拉克同時(shí)代的畫(huà)家，老羅談到老爹，最后眼角流淚，讓人印象深刻。還看了諾蘭作為《盜火線》粉與《盜火線》眾人的對(duì)談，這種場(chǎng)合社恐老羅根本就是惜字如金，諾蘭問(wèn)的問(wèn)題也太過(guò)于復(fù)雜，演員有時(shí)候都是憑感覺(jué)演戲，哪兒有那么多為什么，諾蘭直接對(duì)話邁克爾·曼就完了。

1988年，老羅和簡(jiǎn)·方達(dá)拍了一個(gè)片子《史丹利與愛(ài)莉絲》，不怎么喜歡簡(jiǎn)·方達(dá)，老羅這次演文盲，和其他怪異角色比起來(lái)，這也算是個(gè)普通人了，可他這張臉和文盲聯(lián)系在一起，實(shí)在有點(diǎn)違和。老羅的普通人，我最?lèi)?ài)的永遠(yuǎn)是1984年《墜入情網(wǎng)》這一部，或者叫它《弗蘭克與莫莉》也不錯(cuò)，配樂(lè)好聽(tīng)，老羅擁著梅姨說(shuō)I love you. I do.的時(shí)候溫柔地能把人的心都融化了。微微蹙起的眉頭，苦澀深沉又復(fù)雜的眼神，1984年這一年上映的《墜入情網(wǎng)》和《美國(guó)往事》，太讓人難忘。關(guān)于老羅，想說(shuō)的太多，但再多溢美之詞，也抵不過(guò)那兩支屬于他的曲子——Cavatina和Deborah's Theme，樂(lè)聲想起，美得讓人心痛，足夠了。

（連De Niro這個(gè)姓都連帶著科考了一下，我也是夠了。。。//www.houseofnames.com/de+niro-family-crest）

上一張2018年老羅和梅姨的big kiss~

1984年的電影。德尼羅和斯特里普分飾男女主角。這兩位都是我非常喜愛(ài)的演員。故事講的是弗蘭克和茉莉幾次偶然相遇，產(chǎn)生了感情。經(jīng)過(guò)了一些曲折，他們克服重重阻力，最終走到了一起。

情節(jié)簡(jiǎn)單，而且有些老套。同樣的故事在許多的書(shū)中和影視作品中已經(jīng)玩的很多了。以往的婚外戀故事通常都是夫妻關(guān)系不和引起的苦悶啊孤獨(dú)啊等等原因，情感無(wú)所寄托，于是紅杏出墻就很自然了。也比較俗套。而在這個(gè)影片中，弗蘭克和茉莉在出軌之前，彼此各自都有一個(gè)溫馨和睦的家庭和穩(wěn)定的工作，弗蘭克和茉莉也并非通常意義上的好色之徒，他們倆人的相遇相知，經(jīng)過(guò)了許許多多的偶然，感情的發(fā)展也是順理成章，加上德尼羅和斯特里普的細(xì)膩表演，更是令觀眾信服。讓人們覺(jué)得，他們是“不得不”相愛(ài)，“不得不”出軌。如果將我們自己代入到角色和情節(jié)中，也許會(huì)發(fā)生同樣的事情，會(huì)做出同樣的決定，會(huì)有同樣的舉動(dòng)，甚至?xí)f(shuō)同樣的話。

自八十年代以來(lái)，從這部《墜入情網(wǎng)》到后來(lái)的《廊橋遺夢(mèng)》，關(guān)于婚外戀的電影拍了不少。影片的編導(dǎo)都是通過(guò)這種真實(shí)的情節(jié)，主人公真摯的情感演繹，讓觀眾的立場(chǎng)不知不覺(jué)的站在出墻人物這一邊，同情他們，從而來(lái)證明婚外戀的合理性。實(shí)際上這也體現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)對(duì)這種現(xiàn)象的寬容。想想吧，美國(guó)公眾以及連希拉里這樣的河?xùn)|獅都可以原諒總統(tǒng)克林頓的行為，更不用說(shuō)那些小人物了。再看看現(xiàn)今社會(huì)，有多少人敢說(shuō)一輩子沒(méi)有出過(guò)軌？婚外戀似乎成了普遍現(xiàn)象。剩下那些同床異夢(mèng)有賊心沒(méi)賊膽的少數(shù)人，自然就成為了模范夫妻和家庭楷模了。可是，盡管如此，婚外戀并沒(méi)有得到社會(huì)的認(rèn)可。雖然沒(méi)有《紅字》中描寫(xiě)的那么恐怖，婚外戀在人們心目中仍然是一種不道德的行為。幾乎所有人都在做，卻仍然是放不到臺(tái)面上的事情。除了少數(shù)不顧廉恥的人，多數(shù)人都是一面在做，一面感到羞愧。在咱們這里更是這樣了。

比如，在影片中的弗蘭克是一個(gè)正直的人。在和茉莉好了之后，他向妻子承認(rèn)了這事。當(dāng)妻子的也不是好惹的，馬上給了弗蘭克一記耳光。從弗蘭克這里來(lái)說(shuō)，他覺(jué)得自己該挨這個(gè)耳光，因?yàn)樗?duì)于家庭。從弗蘭克妻子這邊看，就有了兩個(gè)意思，一個(gè)是自己受到了欺騙，另一方面，也是因?yàn)楦ヌm克違反了社會(huì)所公認(rèn)的行為。所以他們雙方的心里還是裝著社會(huì)道德準(zhǔn)則的。茉莉的情況又不同，當(dāng)她得知弗蘭克將要離開(kāi)時(shí)，不顧丈夫的阻攔，發(fā)瘋似的開(kāi)車(chē)去向弗蘭克告別。實(shí)際上她的心中也有“道德”二字，只是當(dāng)時(shí)的她，把情感看的比道德還要重，顧不了那么多了?！皢?wèn)世間,情為何物,直教生死相許”。

婚外戀的動(dòng)機(jī)，不外乎是情感和性。無(wú)論是由情生性還是由性生情，都是追求身心的愉悅。這些都是人的本性?？墒窃诂F(xiàn)代社會(huì)中，對(duì)于每一個(gè)個(gè)體，除了情感和性，還要追求理性，這種理性也屬于人的本性的范疇內(nèi)。理性的結(jié)果就是社會(huì)的和諧。為此有了法律和普遍約定俗成的道德準(zhǔn)則。這些就是規(guī)矩。人人都渴望自由，可是只有熟悉了這些規(guī)矩并且習(xí)慣于遵守這些規(guī)矩，才能獲得現(xiàn)實(shí)社會(huì)中最大限度的自由?？鬃痈嬖V我們“從心所欲不逾矩”也就是這個(gè)意思。

可是如此下去，問(wèn)題就來(lái)了。法律和道德并不是一成不變的。過(guò)去合理的東西，放在今天就不合理了。例如“男女授受不親”，例如那陳腐的貞節(jié)觀。現(xiàn)在看來(lái)都是非?？尚Φ?。那么，照此推論，也就是說(shuō)，我們今天所遵守的規(guī)矩，在未來(lái)并不一定合理。社會(huì)要想進(jìn)步，人類(lèi)要想得到更大的解放，身心要想獲得更多的自由，總要有這樣一群蔑視規(guī)矩的人去沖破藩籬。必須有弗蘭克和茉莉這樣一批“不道德”的人存在，即便留下的是并不光彩的形象。古語(yǔ)說(shuō)：飽暖思淫欲，說(shuō)的就是人的本性。不在于“飽暖”，也不在于“淫欲”，而在于“思”。影片中的弗蘭克和茉莉并沒(méi)有去認(rèn)真的“思”，而我們這些看過(guò)這部電影的觀眾卻是需要好好思考一下了。

影片的結(jié)尾，又一個(gè)圣誕。弗蘭克和茉莉又是不期而遇。他們一時(shí)間都成了守規(guī)矩的人?；ハ嘀g有點(diǎn)形同陌路的趕腳?；ハ嗫蜌獾膯?wèn)候，互相隱瞞了自己家庭破裂的事實(shí)?？傻搅俗詈?，還是陷入了好萊塢的套路之中。按照大眾的理解，算是點(diǎn)睛之筆吧。

德尼羅和斯特里普的表演令人佩服，都表現(xiàn)了高超的演技。尤其是此類(lèi)情感片，不需要撕心裂肺的呼喊，也沒(méi)有慷慨壯烈的陳詞，深切的體會(huì)角色的情感脈絡(luò)和情節(jié)的發(fā)展，并感受到了人世間那些歡樂(lè)、悲哀、彷徨、猶豫，決然…..等多種情感，并將它們不露聲色的表現(xiàn)出來(lái)，真實(shí)細(xì)膩。不愧是大師！

本人評(píng)分：7.5。

這篇觀后感多數(shù)是我的牢騷，當(dāng)然也是感受。寫(xiě)完了自己一看，比較離題。朋友們將就看吧。

自從兩個(gè)主角出現(xiàn)在屏幕上，他倆給人的感覺(jué)就特別合適，但是劇情演下去，發(fā)現(xiàn)他倆都已經(jīng)結(jié)婚了，而且各自的婚姻里也不是不幸福，有可愛(ài)的小孩和花園，過(guò)節(jié)做為父親的他會(huì)給小孩買(mǎi)禮物，精心的挑選，兩個(gè)人的行為是如此一樣，讓人感覺(jué)是如此合適，但是他們并不認(rèn)識(shí)。

因?yàn)樽惠v火車(chē)，因?yàn)槿ネ粋€(gè)書(shū)店，他們會(huì)有些人不期而至的偶遇，但這些都還是兩個(gè)必須在一起的條件，因?yàn)樗麄儌z個(gè)人都結(jié)婚了，但是：感情這東西很復(fù)雜，他們不是需要在一起，也不是必須在一起，而是他們之間，有細(xì)小的相遇與談話之間有了感情，也許有感情的人在一起，就是真正的正義。 他們恭維對(duì)方長(zhǎng)得漂亮?xí)r，是如此真誠(chéng)也沒(méi)有功利的意義，就是兩個(gè)人正常聊天的感覺(jué)。

于是，前一段的相逢讓人感覺(jué)沒(méi)有必要，但是當(dāng)兩個(gè)人的期待這種相逢，愉快的交談和策劃另一場(chǎng)相逢時(shí)，觀眾不自覺(jué)的會(huì)感覺(jué)糾心，因?yàn)椴还苣銈內(nèi)绾蜗鄲?ài)，畢竟你們無(wú)法在一起，如果變成偷情的話，真愛(ài)就變得不是那么美好了。

所以主角的克制以及分離變得讓人特別糾心和無(wú)語(yǔ)，觀眾的心似乎與主角的呼吸是在一起的，觀眾體會(huì)到了主角很細(xì)小的表情和情緒，也許觀眾本身都做不到就這樣分離，但是他們做到了，他們就這樣分開(kāi)了，女主晚上去見(jiàn)面，但是沒(méi)見(jiàn)到的情節(jié)好象另一部老電影，因?yàn)闆](méi)遇上，所以說(shuō)自己沒(méi)去。在火車(chē)隔斷她的那一瞬間，一切好象命運(yùn)的安排，但至少她做了自己的選擇，她決定去見(jiàn)最后一面，并試著去完成了它。

最后一場(chǎng)戲出現(xiàn)的德尼羅，有點(diǎn)發(fā)胖，但還是那么帥，他不糾結(jié)也不霸道，就是非常平靜的表達(dá)自己。本片深刻的GET到了德尼羅和梅麗爾 斯特里普的美，不是那種耀眼的，穿得好看的那種美，而是平靜的表情，真實(shí)的感情所帶來(lái)的那種情緒之美。