這才是真女權(quán)片,女主隱忍、堅(jiān)韌、剛強(qiáng),工作能力強(qiáng),為人母、為人妻都做的恰到好處。后半段抱羊的那段和女兒形成對(duì)比,能在被殺人兇手注視下保持鎮(zhèn)定。女兒戲份不多,后半部才真正出場(chǎng),但是表現(xiàn)也很出彩,也有作為年輕人的想法和作為女兒的做法。 這不比那些只會(huì)罵男人的女拳片不知道高到哪里去???本片不是沒(méi)有壞男人,男主的表現(xiàn)也沒(méi)有多陽(yáng)剛,但是都表現(xiàn)的符合角色。這是前面一點(diǎn)點(diǎn)鋪墊出來(lái)的,而不是生硬的刻板的,帶著攻擊目的的。 本片的劇情其實(shí)比較簡(jiǎn)單直白,討論的話題不少,排外和歧視無(wú)處不在,暗藏經(jīng)濟(jì)衰弱和資本引起的底層互害。真正打動(dòng)人的是一些細(xì)節(jié)和臺(tái)詞。 驚悚的元素不是傳統(tǒng)的那種,不過(guò)也算是驚悚,驚悚點(diǎn)在于對(duì)主角的擔(dān)憂,前半部是知道會(huì)有人殺人,但是不知道什么時(shí)候會(huì)來(lái),后半部是殺人兇手在暗地里一直注視著,不知道什么時(shí)候會(huì)再出手。 本片使用不少長(zhǎng)鏡頭,而且好幾個(gè)都是大段對(duì)白,體現(xiàn)了一種微妙的劍拔弩張的緊張感,比如男主找兄弟倆喝酒談話的那段。第100分鐘開(kāi)始的6分半的長(zhǎng)鏡頭拍的很棒,全片最佳,密集的對(duì)話把父母與子女之間復(fù)雜糾結(jié)的感情講的淋漓盡致。兒女總是不想讓父母管太多,但是反過(guò)來(lái)又對(duì)父母指手畫(huà)腳。還有,前面的殺人戲用了兩個(gè)長(zhǎng)鏡頭表現(xiàn),也是看的讓人窒息,同時(shí)和開(kāi)場(chǎng)馴馬的場(chǎng)景對(duì)應(yīng)。 不過(guò),有個(gè)疑問(wèn),狗為什么這么聽(tīng)外人的話?沒(méi)有解釋。
電影結(jié)尾時(shí)右下角出現(xiàn)的 “a Margo” (“獻(xiàn)給Margo”)。 所以,Margo是誰(shuí)?
電影的靈感來(lái)自現(xiàn)實(shí)生活里發(fā)生過(guò)的真實(shí)案件?,F(xiàn)實(shí)案件里的主角不是法國(guó)人而是荷蘭人,一對(duì)生活在Santoalla的荷蘭夫婦: Martin Verfondern(丈夫)和Margo Pool(妻子,德國(guó)人)。他們并沒(méi)有女兒。
Martin Verfondern和Margo Pool 離開(kāi)荷蘭是因?yàn)楣I(yè)化進(jìn)程不斷加快,他們想逃離人群,重新融入大自然。1997年5月,這對(duì)荷蘭夫婦來(lái)到奧倫塞?。∣rense)的桑托阿亞 (Santoalla)的廢墟中的佩廷(Petín)村莊定居。
這個(gè)偏僻的村莊隱藏在深山之中。雖然村子里的建筑顯示出它曾經(jīng)是一個(gè)很有生機(jī)的村莊,但如今人們逐漸離開(kāi)了這里。到1997年,村子幾乎被徹底廢棄了。路在Santoalla就結(jié)束了,所以甚至沒(méi)有車輛經(jīng)過(guò)這里。如果有人來(lái)到村莊,那是因?yàn)樗麄儽揪痛蛩闳ツ抢?。盡管村莊的景色美得令人難以置信,但越來(lái)越少有人想去這個(gè)村子參觀游覽。
然而Martin和Margo說(shuō),Santoalla正是他們所尋找的天堂。所以,他們?cè)谀莾嘿I(mǎi)了房子,自己親手修復(fù)房子,開(kāi)始種植果蔬,養(yǎng)羊。但偶爾,兩人中的一個(gè)會(huì)回到德國(guó)或荷蘭工作幾個(gè)月,賺一些錢(qián)來(lái)補(bǔ)貼一下他在Santoalla的生活,可以讓他們繼續(xù)實(shí)現(xiàn)他們的夢(mèng)想。1998年,他們告訴過(guò)La Voz,他們想在Valdeorras建立一個(gè)生態(tài)農(nóng)場(chǎng)。
Margo是一個(gè)總是面帶微笑的女人,她用善言迎接每一個(gè)出現(xiàn)在她家門(mén)口的人。她說(shuō),Martin是一個(gè)性格堅(jiān)強(qiáng)、心地高尚的人。他們歡迎來(lái)自Wwoof的志愿者前來(lái),更多地了解農(nóng)村世界,并以提供食宿作為交換,幫他們干些農(nóng)活。
在荷蘭夫婦到來(lái)之前,只有一戶人家居住在Santoalla,就是Rodríguez González家(別名O Gafas家族)。
Juan Carlos Rodríguez González是O Gafas家的小兒子。 2010年,他是唯一一個(gè)還和父母Manolo和Jovita住在一起的人。他有某種程度的智力殘疾,且脾氣暴躁。他家里常備打獵用的霰彈槍,還有一把手槍(無(wú)證),被法警搜查時(shí)查獲。
老大Julio早就離家了,不住在Santoalla。但他幾乎每天都去村里照料他的養(yǎng)牛場(chǎng),那里有150多頭奶牛。
正如Margo直到如今說(shuō)的那樣,也正如Verfondern自己在感到受到威脅時(shí)所講述的那樣,兩個(gè)家庭最初相處的幾年很美好,互相幫助做家務(wù),一起打獵,在美麗的自然環(huán)境中過(guò)著平靜的生活。然而,外國(guó)人和當(dāng)?shù)厝酥g最初的和諧關(guān)系僅僅維持了短暫的時(shí)間。隨后而來(lái)的文化差異、相互抱怨等矛盾使兩個(gè)家庭之間的共處變得復(fù)雜且潛在的緊張加劇。他們相互之間的口頭/身體摩擦所引起了一些爭(zhēng)執(zhí)甚至還鬧上過(guò)法庭。
盡管Rodríguez一家在陌生人到來(lái)時(shí)表現(xiàn)得熱情好客,但多年來(lái)兩家之間的關(guān)系逐漸破裂。2002 年,荷蘭夫婦的計(jì)劃和項(xiàng)目(從水磨坊到鄉(xiāng)間別墅)開(kāi)始遇到越來(lái)越多的障礙。
然而,加劇矛盾的導(dǎo)火索并不是像電影所演的關(guān)于安裝風(fēng)力發(fā)電,而是擁有森林的權(quán)利。由于公共森林產(chǎn)生的收入,令兩個(gè)家庭的關(guān)系變得陰云密布。
兩個(gè)家庭的主要沖突的雛形始于:這對(duì)荷蘭夫婦所有的土地在多大程度上屬于他們?他們又在多大程度上擁有與Santoalla當(dāng)?shù)厝薘odríguez一家相同的權(quán)利?
多年來(lái),由于其他村民的離開(kāi),Rodríguez一家是這里唯一獲得公共森林收入的家庭。2006年,Rodríguez一家收到了2.1萬(wàn)歐元的補(bǔ)助。荷蘭夫婦的出現(xiàn)使Rodríguez一家將不再是唯一獲得補(bǔ)助的家庭。
當(dāng)時(shí),Martin Verfondern發(fā)現(xiàn),他們也可以獲得一部分來(lái)自公共森林的收入。按照規(guī)定,煙囪必須冒煙(也就是說(shuō),你必須住在村里)至少六個(gè)月零一天才能擁有森林的權(quán)利。荷蘭夫婦滿足了這個(gè)要求,因此他們想要他們的收入部分,而Rodríguez一家不同意,因此兩家因此又上了法庭。
2009年12月4日,荷蘭夫婦的訴訟終審被判決獲得該權(quán)利。而這正是壓垮駱駝的最后一根稻草,將潛在的緊張氣氛點(diǎn)燃了。
有一段時(shí)間,Martin Verfondern為此感到非常惱火,以至于他隨身攜帶攝像機(jī),他用攝像機(jī)記錄下了Rodríguez一家對(duì)他的種種侮辱。Juan Carlos甚至說(shuō)Martin太胖了,殺不了他,把他比作一頭正在接近他自己的圣馬蒂諾的豬;還時(shí)而,在Martin經(jīng)過(guò)之前,以威脅的姿態(tài)舉起手杖。
2010年1月19日,小兒子Juan Carlos Rodríguez González用獵槍從SUV車窗射殺了Martin Verfondern。然后在他哥哥Julio的幫助下,他們一起將車和尸體藏在距離村子18.5公里的人煙稀少的地方。
2010年1月19日,Margo正在德國(guó)探望她病重的母親。當(dāng)天晚上,她接到在Santoalla農(nóng)場(chǎng)的以色列志愿者的電話。志愿者告訴她,Martin早上出去,去O Barco de Valdeorras購(gòu)物,可到現(xiàn)在還沒(méi)回來(lái)。
Margo隨后報(bào)案Martin失蹤了。然后用一個(gè)搜索設(shè)備來(lái)定位Martin,但沒(méi)有他的蹤跡,也沒(méi)發(fā)現(xiàn)他的車。Martin的車是一輛相當(dāng)老舊的大型雪佛蘭SUV,噪音很大,所以很容易被發(fā)現(xiàn)。但現(xiàn)在居然連他的SUV都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),這反映出事情極其可疑。
起初,警方調(diào)查考慮了Martin有可能是自己離開(kāi)的,比如他決定改變自己的生活。但Margo始終否認(rèn)這種可能性。她確信,Martin要么是出了車禍,要么是發(fā)生了更糟的事情。
日子一天天過(guò)去,國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)排除了Martin自己離開(kāi)的可能性,因?yàn)樗麤](méi)有進(jìn)行任何銀行動(dòng)態(tài),也沒(méi)有打開(kāi)過(guò)他的社交網(wǎng)絡(luò)。他不可能在沒(méi)有足夠的現(xiàn)金,又不求助于儲(chǔ)蓄的情況下堅(jiān)持那么久。 在Margo看來(lái),她確信這絕不是意外。經(jīng)Margo不知疲倦地一遍又一遍地仔細(xì)核查,她確定,Martin也沒(méi)有掉下懸崖的可能性。
國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)使用各種手段進(jìn)行了不懈的搜索,從潛水員搜索水庫(kù)到從空中使用地球雷達(dá)搜索,但是什么也沒(méi)有發(fā)現(xiàn),沒(méi)有有關(guān)Martin或他的SUV的任何跡象。
Margo確信,Martin是遇害了(被謀殺)。她繼續(xù)在Santoalla生活。她有時(shí)候會(huì)懷疑鄰居,但鄰居表現(xiàn)正常,所以他們的關(guān)系很快也就恢復(fù)了。她經(jīng)常和Juan Carlos聊天,她叫他“小男孩”,而他的哥哥Julio有時(shí)還會(huì)幫Margo殺羊。
就這樣4年過(guò)去了,Martin Verfondern從村莊失蹤的消息無(wú)人知曉原因。在2016年上映的紀(jì)錄片《Santoalla》里(//movie.douban.com/subject/27062821),Juan Carlos(兇手)甚至還在鏡頭前討論Martin Verfondern失蹤后可能的命運(yùn),這些陳述是在2014年之前記錄下來(lái)的。
2014年6月,機(jī)緣巧合下, 一架國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)直升機(jī)發(fā)生故障迫降?;謴?fù)飛行后,機(jī)上人員看到一道閃光,那正是Martin Verfondern的SUV。警方搜查發(fā)現(xiàn)車身被部分燒毀,在車旁邊發(fā)現(xiàn)了一具尸體殘骸,正是Martin Verfondern。
調(diào)查再次啟動(dòng)。在O Barco的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)審訊室里,一個(gè)未成年人說(shuō)出了所發(fā)生的事情,承認(rèn)殺死了Martin Verfondern。他說(shuō),他們是在路上遇到的。Martin在車?yán)?。Juan Carlos用霰彈槍朝Martin開(kāi)了一槍。不久之后,他哥哥Julio來(lái)了,他開(kāi)車穿過(guò)一道防火帶,然后上山,到達(dá)維加 (A Veiga)。 在那里,他們隱藏犯罪證據(jù),然后步行18.5 公里返回。
2014年11月底,Rodríguez兄弟隨即被捕。出庭供詞后,Juan Carlos被送往 O Pereiro de Aguiar 監(jiān)獄,而Julio則返回家中。
2018年春天,審判在奧倫塞省法院舉行。Juan Carlos Rodríguez 因謀殺罪被判處10年6個(gè)月監(jiān)禁(殺人罪10年和非法持有武器6個(gè)月)。Juan Carlos有輕度智力障礙,智商為64(平均水平為100),因殘疾而被減刑。哥哥Julio免于刑罰,但對(duì)他下達(dá)了為期11年半的禁止接近Margo的Santoalla禁制令。
自2014年12月起,Margo Pool就成了Santoalla的唯一居民。她說(shuō)她從未想過(guò)離開(kāi)村莊。2018年她告訴El faro de Vigo,她仍然認(rèn)為Petín村莊是天堂。她說(shuō), “在這里我過(guò)著非常美好的生活”。
雖然電影的靈感來(lái)自生活在Santoalla的Martin和Margo,但電影并非在加利西亞拍攝。在Sabucedo的Rapa das Bestas 中有一些地點(diǎn),以向電影的名字致敬,但沒(méi)有一個(gè)畫(huà)面是Santoalla出現(xiàn)的,也沒(méi)有Petín,甚至沒(méi)有Orense。 電影制作人選擇了在El Bierzo進(jìn)行拍攝,特別是Barjas,一個(gè)由栗樹(shù)林和風(fēng)電場(chǎng)組成的自治市。它不可能在Santoalla,因?yàn)樵赑etín村莊沒(méi)有風(fēng)車。
這是我繼《小丑》后再次有提筆的沖動(dòng),這是一部關(guān)于“選擇”和“歸屬”的電影,不管在劇本、表演和導(dǎo)演能力上,我認(rèn)為是一部近乎完美的作品,通篇就在說(shuō):真正的問(wèn)題出在哪?什么是解決問(wèn)題的方法?和今年我最喜歡的電影《阿爾卡拉斯》一樣都是來(lái)自西班牙,并且在月初公布的“西班牙奧斯卡”戈雅獎(jiǎng)獲得包括最佳影片的16項(xiàng)提名(備注:包括男配雙提名)(上述提到的《阿爾卡拉斯》獲10項(xiàng)提名,是目前我個(gè)人今年最佳),無(wú)獨(dú)有偶,兩部電影的背景都提到了新能源(這部是風(fēng)電、《阿爾卡拉斯》是太陽(yáng)能)對(duì)鄉(xiāng)村原生態(tài)的沖擊,《阿爾卡拉斯》說(shuō)的是在這個(gè)背景下的一家人有不同的想法而將分崩離析,又逐漸在事件里找到彼此之間無(wú)法割舍的情感紐帶,而這部電影里沒(méi)有那么復(fù)雜的人物和故事,但我看到的是一部不見(jiàn)血卻血淋淋的現(xiàn)代啟示錄,相當(dāng)震撼。
故事是一對(duì)受過(guò)教育的法國(guó)夫婦決定放下原有的一切到西班牙的鄉(xiāng)下生活,而這個(gè)小鎮(zhèn)有風(fēng)力發(fā)電的開(kāi)發(fā)商要投資建設(shè),大部分小鎮(zhèn)居民都欣然同意且期待因此獲利能改變不富裕且辛苦的農(nóng)家生活,這對(duì)夫婦卻堅(jiān)決反對(duì),遭到隔壁鄰居(一對(duì)兄弟)的恐嚇挑釁,甚至最后將先生給惡意殺害,太太在先生失蹤后并沒(méi)有離開(kāi)小鎮(zhèn),甚至拾起一切原本兩人共建的生活,而他們的女兒到來(lái),希望把媽媽接離她認(rèn)為對(duì)她來(lái)說(shuō)如同地獄的地方。
在這個(gè)不復(fù)雜的故事里,首先是精準(zhǔn)的給出人物(以下有劇透,請(qǐng)慎讀),這對(duì)夫婦就是一般的中產(chǎn),受過(guò)良好教育卻也只是在亂世里靠自己努力過(guò)上還可以的生活,兩人鶼鰈情深,卸甲歸田也是想尋找自己心里的一片寧?kù)o,所以他們不完全是受害者,也有一分“我受夠了”和與這個(gè)世界過(guò)不去的堅(jiān)持(但不表示他們的堅(jiān)持有錯(cuò)),他們有一個(gè)女兒,給她充分的愛(ài)和支持(這部分在電影是留白的),所以最后由她代表的是我們這些大多數(shù)生活的自以為是、因?yàn)樽约荷畹摹斑€可以”就覺(jué)得自己獨(dú)當(dāng)一面,進(jìn)而“習(xí)慣對(duì)人指手畫(huà)腳”、以干預(yù)別人的生活找到自己存在意義的傻白甜,最后是那一對(duì)自私的兄弟(在此必須強(qiáng)調(diào)自私不是貶義詞),他們從小在鄉(xiāng)下生活沒(méi)離開(kāi)過(guò),對(duì)“外來(lái)人”的攻擊其實(shí)是來(lái)自“對(duì)土地的一份自信和愛(ài)”,這是他們僅有的一切了,可以這么煽情的去理解,從吧臺(tái)前的對(duì)話也可以看出他們的世故和應(yīng)該被理解的憤怒,而他們的母親,明白也默許一切,這不是對(duì)孩子的溺愛(ài)和縱容,是她的人生根本沒(méi)有其他選項(xiàng)。
沒(méi)有看過(guò)這部電影可能只能從我以上的信息略知一二,這幾天我看到一個(gè)李安導(dǎo)演的訪問(wèn),說(shuō)到他為什么拍那些電影,是因?yàn)橛行o(wú)法言說(shuō)的“moment”(一個(gè)感人的瞬間),無(wú)法用一段文字、必須用畫(huà)面,甚至一場(chǎng)戲給出來(lái),而找到這個(gè)moment,就是他覺(jué)得要把電影拍出來(lái)的原由;電影之所以跟其他形式有不同的表達(dá)方式,且如此有魅力就在此,故事既重要也不那么重要,因?yàn)殡娪笆堑窨虝r(shí)光的藝術(shù),本身也是時(shí)間的紀(jì)錄,我大可以展開(kāi)到每分鐘去研究為什么這樣編排設(shè)計(jì)比如開(kāi)頭的馴獸、爛掉的番茄、多米諾牌、攝影機(jī)偷拍、沒(méi)用過(guò)的獵槍、叫不回來(lái)的狗等等,都有其意思,但看似大男主的電影,我認(rèn)為所有的“moment”都在女主身上,先生拍她說(shuō)她是女王、最后她和女兒的一段爭(zhēng)吵、她女兒臨走前洗澡時(shí)關(guān)水說(shuō)的一句話,和她最后和兩兄弟媽媽說(shuō)的話,才真正是這部電影的“看點(diǎn)”。
所以問(wèn)題究竟是什么?我覺(jué)得現(xiàn)代人的生活因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化都變得異常浮躁,這個(gè)現(xiàn)象甚至日益加劇,已經(jīng)從十年前大前研一教授說(shuō)的“集體不思考”演變成“集體思考如何思考”的窘境。人是離不開(kāi)社會(huì)生活的動(dòng)物,而社會(huì)生活的秩序也是人所創(chuàng)造,本來(lái)就沒(méi)有公平性可言,這個(gè)故事里顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤是兄弟倆殺人了,但真正的殺手是,人所創(chuàng)造出來(lái)的利益、和得到利益的規(guī)則有著極度嚴(yán)重的傾斜,這個(gè)傾斜發(fā)生在地域上和所有一切社會(huì)活動(dòng)里“發(fā)生界限”的條件上,甚至男女先天有別這件事都逐漸在一個(gè)平權(quán)的天平前也是傾斜的,每個(gè)人面對(duì)爆炸的資訊,都沒(méi)有時(shí)間學(xué)習(xí)、沒(méi)有環(huán)境學(xué)習(xí)、有所有“沒(méi)有...”的借口來(lái)故作鎮(zhèn)定的、不去消化資訊帶來(lái)的意義,“連一件事情都做不好”,成了大部分人沒(méi)有勇氣面對(duì)自己的實(shí)際情況,甚至在混亂中還覺(jué)得自己才是看到事情本質(zhì)的人,不懂得從對(duì)方的角度思考問(wèn)題,當(dāng)媽媽對(duì)女兒說(shuō)“我不記得我有把你教成可以對(duì)你不知道的事情指手畫(huà)腳”的時(shí)候,我忍不住了,女兒雖有自己想干預(yù)的理由,但媽媽更是明明白白的活著,這段我特別共情。
那解決問(wèn)題的方式又是什么?這部電影讓我想到了《兩天一夜》(2014)和《金橘》(2013)兩部作品,我之所以說(shuō)這部電影是現(xiàn)代啟示錄,就是它一樣是用最直接的人性、最實(shí)際發(fā)生在生活里沖突去反映當(dāng)代的社會(huì)大現(xiàn)象,不是講弱肉強(qiáng)食那樣的“原則”,而是人可以更好、人可以找到更好的生活方式,要能反省,要能感人所感,不要被自己的恐懼給吞噬了,這些我們故意忽略、或是不自知的狀態(tài);沒(méi)受過(guò)教育不是一定只能當(dāng)妓女,當(dāng)妓女也不是愿意當(dāng)就能當(dāng)?shù)?,因?yàn)槟氵€得足夠漂亮且放得開(kāi),人所有的迷失都有原因,但原因和借口大相徑庭,往往生活沒(méi)有給我們足夠的時(shí)間去思考,就接二連三的要我們做出選擇,欺善怕惡、舉世皆然;當(dāng)生活沒(méi)有歸屬的時(shí)候,我們都是《兩天一夜》里的移民,當(dāng)國(guó)家間不惜兵戎相見(jiàn)的時(shí)候,我們都是《金橘》里因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)受傷的小兵,但我們不一定能遇到接納你的“本地人”,更不一定能遇到因?yàn)槭ジ谜湎У摹澳吧恕薄?/p>
“歸屬”是我們終其一生要追尋的命題,電影里的主角是幸福的,他們是彼此的歸屬,發(fā)現(xiàn)尸體后女主坐上警車的最后一個(gè)鏡頭,設(shè)計(jì)的很棒!但這部電影還是殘忍的,一方面告訴我們被自己作死確實(shí)也是一個(gè)可能的選項(xiàng),另一方面也說(shuō),死也要死在心之所向,這種無(wú)所畏懼的勇氣,或許是我們生活在這個(gè)人不再重視之所以為人的精神末世,最需要的一種要比“讓自己活得還可以”再好一點(diǎn)的能力。
法國(guó)夫妻到西班牙小農(nóng)村自給自足生活,卻遇到覬覦大企業(yè)收買(mǎi)土地的酬金誘惑,不惜殺害反對(duì)者而造成失蹤事件。故事主題較為簡(jiǎn)易直接,但內(nèi)容匯編與敘事過(guò)程較為漫長(zhǎng),敘事節(jié)奏平穩(wěn)和緩且步調(diào)沉重,氛圍營(yíng)造也偏向深沉與詭譎,透過(guò)寫(xiě)實(shí)筆觸描繪情節(jié)走勢(shì)。(來(lái)自其他網(wǎng)站內(nèi)容,寫(xiě)的很好)
法國(guó)夫妻到西班牙小農(nóng)村自給自足生活,卻遇到覬覦大企業(yè)收買(mǎi)土地的酬金誘惑,不惜殺害反對(duì)者而造成失蹤事件。故事主題較為簡(jiǎn)易直接,但內(nèi)容匯編與敘事過(guò)程較為漫長(zhǎng),敘事節(jié)奏平穩(wěn)和緩且步調(diào)沉重,氛圍營(yíng)造也偏向深沉與詭譎,透過(guò)寫(xiě)實(shí)筆觸描繪情節(jié)走勢(shì)。(來(lái)自其他網(wǎng)站內(nèi)容,寫(xiě)的很好)
導(dǎo)演羅德里戈·索羅戈延以高超的技巧講述了加利西亞農(nóng)村的一場(chǎng)宿怨。
《那些野獸》中的鄉(xiāng)村酒吧很簡(jiǎn)陋:幾張粗糙的桌子,其中一張永遠(yuǎn)被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民占據(jù),讓世界走上正軌。在西班牙西北部加利西亞的一個(gè)偏遠(yuǎn)角落,你可能會(huì)在這種簡(jiǎn)單中看到一些珍貴的東西。如此永恒,你可能會(huì)微笑。所以真實(shí)的。
你可以猜到,這就是安東尼(丹尼斯·姆薩諾切特飾)來(lái)到富饒的加利西亞山區(qū)這片布滿塵土的小農(nóng)場(chǎng)時(shí)的感受。于是,這位法國(guó)教師和他的妻子奧爾加(Marina Fo?s)在這里定居下來(lái),重新開(kāi)始種植有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品。還有比這更可愛(ài)的田園詩(shī)嗎?一天耕耘土壤;晚餐;日落。
然而,隨著電影的開(kāi)始,她與酒吧里那些男人的關(guān)系惡化了。當(dāng)安托萬(wàn)經(jīng)過(guò)時(shí),我們從他的俏皮話中聽(tīng)到了這些:不開(kāi)心的那種。
這部?jī)?yōu)秀的、令人難以動(dòng)搖的電影講述了這些嘲笑是如何演變成戰(zhàn)爭(zhēng)的。影片的對(duì)手是Xan和Loren (Luis Zahera和Diego Anido飾),這對(duì)中年兄弟不是在酒吧里被發(fā)現(xiàn)的,就是在安托萬(wàn)和奧爾加隔壁與年邁的母親共享的那塊荒地上苦苦掙扎。一場(chǎng)丑陋的騷擾運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。有輕微的、嚴(yán)重的違規(guī)行為;然后是更黑暗的侵略。雖然導(dǎo)演羅德里戈·索羅戈延用高超的技巧講述了一個(gè)我們以前看過(guò)的故事,但影片的氣氛卻非常緊張。
不完全是?!赌切┮矮F》無(wú)疑是嫻熟的,充滿了靈巧的表演。(Fo?s稍后出現(xiàn),但影片主要由扎赫拉主導(dǎo),他是那種安靜時(shí)最危險(xiǎn)的大嘴巴。)但讓影片引人入勝的是“為什么”,在令人反胃、驚悚的情節(jié)升級(jí)中,這個(gè)問(wèn)題得以浮現(xiàn)。
Xan和Loren是粗魯和殘忍的,但至少在他們自己的心目中,不是沒(méi)有道理的。這口井被打算在這片地區(qū)修建的風(fēng)力發(fā)電廠污染了。兄弟倆本打算滿懷感激地賣(mài)掉它們;他們最強(qiáng)烈的愿望是離開(kāi)安托萬(wàn)崇拜的土地,到最近的城市歐倫斯開(kāi)一輛出租車。但安托萬(wàn)否決了這個(gè)計(jì)劃。Xan要求一個(gè)解釋?!耙?yàn)檫@是我的家,”他回答。
這句簡(jiǎn)單的話背后無(wú)盡的復(fù)雜性貫穿了整部電影:你選擇的家和你不得不忍受的家之間的鴻溝。哪個(gè)優(yōu)先的問(wèn)題可能會(huì)與金錢(qián)和教育混為一談。它也沒(méi)有正確答案。因此,各方脖子上的邏輯結(jié)越來(lái)越緊。
是的,《那些野獸》可以被解讀為一則寓言:對(duì)每一個(gè)追隨夢(mèng)想來(lái)到這個(gè)國(guó)家的新來(lái)者來(lái)說(shuō),這是一個(gè)寓言。但這部電影也給人一種揮之不去的特殊感覺(jué)。它的靈感來(lái)自真實(shí)事件,我們不應(yīng)該感到驚訝。(2016年的紀(jì)錄片《圣托亞》(Santoalla)更清楚地展示了這些。)
因此,索羅戈揚(yáng)制作了一部文筆出色、表演精湛的非虛構(gòu)類電影,展現(xiàn)了郁郁蔥蔥的加利西亞風(fēng)景背后的殘酷真相。
一對(duì)退休法國(guó)夫妻在西班牙農(nóng)村種地頤養(yǎng)天年,卻和“窮山惡水的刁民”發(fā)生極端沖突。這是我最近能看到能把種族,階級(jí),利益等導(dǎo)致社會(huì)撕裂的沖突講得最透徹的電影,而其實(shí)它只是溫和得講述了一出鄉(xiāng)村血案。
這一切的癥結(jié)就在于“關(guān)我屁事,又關(guān)你屁事”。鄉(xiāng)巴佬兄弟覺(jué)得法國(guó)人闖入他們祖?zhèn)鞯纳睿殖蔀榱似茐乃蔀楸┌l(fā)戶的機(jī)會(huì)。法國(guó)人覺(jué)得鄉(xiāng)巴佬為了這一點(diǎn)點(diǎn)小恩小惠就向資本妥協(xié),完全不懂人生的意義??催@雞同鴨講的節(jié)奏~~~~如果電影只是講到這里還談不上精彩,最后法國(guó)人妻子和女兒的對(duì)話簡(jiǎn)直點(diǎn)睛之筆,(我一度以為這片子是不是女人拍的,這一家一家的都是女人懂事啊~~~)- 作為母親,我從來(lái)都不是這么教你做人的,從來(lái)沒(méi)有對(duì)你的人生指手畫(huà)腳。
總結(jié)得到位,人自認(rèn)為高級(jí)了,不再是野獸,卻因?yàn)樽砸詾槭钱a(chǎn)生各種形式的利益沖突,甚至做出各種被認(rèn)定為禽獸不如的行為。是啊,野獸不會(huì)自以為是指責(zé)天敵為啥要吃我,直接上唄。
東京國(guó)際電影節(jié)最佳影片、導(dǎo)演、男主。本片有著我所看過(guò)的今年所有影片中最好的開(kāi)頭。開(kāi)篇既是點(diǎn)題,也是意向,更是伏筆。一組慢鏡頭,呈現(xiàn)人與動(dòng)物間猛烈的對(duì)撞與制伏。當(dāng)這組鏡頭在人與人之間再次呈現(xiàn)時(shí),我們已分不清何為人,何為野獸。竟只剩強(qiáng)烈的震懾、沖擊與憤恨。農(nóng)民間難以調(diào)合的矛盾愈演愈烈,利益相悖,外來(lái)者遭受原住居民的欺辱與排擠。有人為了星辰,為了自由而生活,而有人只眼前的蠅頭小利。根源的矛盾在于思想層次相距甚遠(yuǎn)。本片幾場(chǎng)激進(jìn)的矛盾呈現(xiàn)頗有幾分法哈蒂(正常版)的味道。
當(dāng)你面對(duì)比封閉村野更封閉的野性,卻妄圖以文明的躲避、記錄與言說(shuō)去應(yīng)對(duì),大概早早注定了一敗涂地,甚至被野獸夾擊啃噬。這故事驚惶、憤懣,但因?yàn)闃O度憋屈,克制出了一種山高風(fēng)大的悲涼。極度保守,極度野蠻,極度護(hù)短,極度勢(shì)利,曾被浪漫化的漂泊定居,卡頓在階級(jí)、文化的巨大差異上,而溝通在所有角色之間,非但無(wú)效,反倒有害。獸與獸之間,不外如是。三星半。
可惜 可惜這樣的底層故事我們拍不出來(lái) 當(dāng)年錢(qián)云會(huì)的事還有更多事 永不見(jiàn)天日 咱這只有鄉(xiāng)村愛(ài)情 田園牧歌 天注定到頭了 貧窮和罪惡 都是可被再生產(chǎn)的 循環(huán)往復(fù)
男主死前邏輯都是ok的 我能感覺(jué)到想講的議題和矛盾沖突是什么 但腦子里全是疑問(wèn) 所以是想表達(dá)什么?白左天真?他們真的以為這些人下不了狠手?從一開(kāi)始就覺(jué)得既然是必死的結(jié)局為什么不信邪一定要住啊?有毒啊?評(píng)論說(shuō)女主獨(dú)立 獨(dú)立個(gè)屁啊我覺(jué)得最懦弱的就是她 硬要留下來(lái) 留下來(lái)還不讓老公錄視頻 全片我最煩的是那條狗 兩兄弟一叫它它就過(guò)去 md煩死了 好理解女兒 看的氣死 #HIIFF
這結(jié)局算啥
年度驚悚片,寓言版窮山惡水出刁民,西班牙鄉(xiāng)村田野的血色故事,表層看是鄰里之間的矛盾,內(nèi)里實(shí)則是典型的民族主義和排外主義,內(nèi)核無(wú)非還是利益沖突,外顧環(huán)保議題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人與人之間的有意疏離,異國(guó)他鄉(xiāng)的隔閡與猜忌,謹(jǐn)小慎微的相處模式最終演化至被凝視的極端壓抑,片子無(wú)時(shí)不傳達(dá)著灰色訊息,但最終還是陷入暴力和榨取的漩渦。電影以男女主角為首兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)承接的視角展開(kāi),前90分鐘詳實(shí)舉列出不可調(diào)和的根深蒂固的問(wèn)題,直至讓人后怕的悲劇上演,后50分鐘厚積薄發(fā)并擲地有聲的收尾,對(duì)理想棲息地和野蠻文明的疑問(wèn),對(duì)人性里惡的基因的反凝視,以及命運(yùn)等同的悲愴置換,與開(kāi)場(chǎng)被禁錮的脫韁野馬,以及兄弟二人合力扼殺男主場(chǎng)景的一對(duì)一比照發(fā)現(xiàn),人與野獸的界限變得越來(lái)越模糊?!铩铩铩?/p>
#4th HIIFF# 金椰獎(jiǎng)競(jìng)賽-最佳編劇。前入圍2022戛納首映單元。要是這部西班牙法國(guó)邊境的農(nóng)村片去今年柏林主競(jìng)賽該多熱鬧!那就是四大農(nóng)村片大亂斗了!其實(shí)首先是個(gè)有關(guān)選擇和自由意志的哲學(xué)問(wèn)題(選了這樣的生活方式就得承受敵意和危險(xiǎn)),其次才是個(gè)惡鄰與善鄰的故事。前面部分太長(zhǎng)了真可以剪掉一些……其實(shí)片子演職員表一番是女主,實(shí)際上也是女主更有意思(不過(guò)前面視點(diǎn)在男主嘛所以不太顯得出來(lái)),男主“失蹤”之后,視點(diǎn)一轉(zhuǎn),人物馬上立起來(lái),戲也才真正好看起來(lái)(女兒表演一比就太浮夸了點(diǎn))。階級(jí)與思想立場(chǎng)的分析很到位。
驚喜的是男主“失蹤”后女主的一切反應(yīng)。
執(zhí)行是好的,冷暗的敘事和冷澀的配樂(lè)讓讓緊張感拉滿??墒沁@對(duì)法國(guó)釘子戶夫妻的處事模式跟講這么一個(gè)故事的意圖讓人費(fèi)解,還有就是太長(zhǎng)了。
兩個(gè)多小時(shí)一口氣看下來(lái),沒(méi)覺(jué)得有多悶,也沒(méi)有類型片的爽感,有的只是靜水深流的沉浸感和如臨薄冰的危機(jī)感,外來(lái)的法國(guó)人夫婦與本土鄉(xiāng)巴佬兄弟的沖突只是表像,文明與野蠻也不是簡(jiǎn)單的文化素養(yǎng)和眼界高低來(lái)區(qū)分,很多現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題糾纏其中,劇中的兩場(chǎng)吵架戲最精彩,男主與兇徒的爭(zhēng)吵是雞同鴨講,不論怎么理性分析也比不過(guò)現(xiàn)實(shí)利益來(lái)的更有說(shuō)服力,而女主與女兒的爭(zhēng)吵則將女性獨(dú)立詮釋的淋漓盡致,傳統(tǒng)并不意味著保守,女主自始至終都有自己的想法,她比丈夫更堅(jiān)韌,甚至更強(qiáng)大。
很長(zhǎng)的一部電影,超過(guò)兩個(gè)小時(shí)。某個(gè)程度上很“成熟”的一部片,技術(shù)上沒(méi)有任何問(wèn)題,甚至有十分多值得贊揚(yáng)的地方。如那個(gè)吧臺(tái)的長(zhǎng)鏡頭,打斗的戲,最后一場(chǎng)女主上車的鏡頭,等等。但最終,整部片不能被深想,人物過(guò)于白描,動(dòng)機(jī)和結(jié)果都有問(wèn)題,甚至前后不一致。更重要的,將沒(méi)有念過(guò)書(shū)的農(nóng)民的形象寫(xiě)的太單一扁平化,對(duì)此十分厭惡。另外男女主的原始動(dòng)機(jī),日常生活,以及情感的變化也并沒(méi)有被寫(xiě)的太好,甚至片中物理層面(人物背景以及人物生活周遭,弄,農(nóng)場(chǎng)農(nóng)田羊圈的呈現(xiàn)等等。)的呈現(xiàn)也有問(wèn)題,個(gè)人以為邏輯和真實(shí)性上有些漏洞,稍微有些遺憾。
不要去當(dāng)外來(lái)的教師爺
在坎城首映的片在東京拿了三個(gè)大獎(jiǎng),完全體現(xiàn)了在現(xiàn)行國(guó)際影展的游戲規(guī)則中,次A類影展的尷尬處境(就更不用提次次A的上海了)
愿意陪他清除水井里汽車電池的臟污,愿意與他承擔(dān)番茄收成被毀的后果,愿意在他失蹤后獨(dú)自踏遍整片森林尋找線索。女兒說(shuō)我是被他操縱,連他的死亡都在控制我。她不懂為何我甘愿陪她來(lái)到異國(guó)鄉(xiāng)村耕種,為何面對(duì)死亡威脅仍然不為所動(dòng)。她不懂人在退化成野獸時(shí)有多魯莽,也不懂人擁有愛(ài)后會(huì)進(jìn)化得多強(qiáng)壯。
7.6 很有欺騙性,從前期的對(duì)村民的《狗鎮(zhèn)》式厭惡,再到對(duì)二者的不同身份去看待,最后丈夫和妻子的視角轉(zhuǎn)變?cè)僖淮谓o予新活力,在這里才看清野獸的面目——利維坦
又緊張又憋屈,隔壁的洋妞跟搬了整個(gè)超市一樣,吃了一包又一包的薯片
老兄弟倆合伙殺男主,正在草地上滾的不分彼此的時(shí)候,朋友路過(guò),以為我在看什么基情四射的節(jié)目,我(?O?)又(′;︵;`)這個(gè)東西我沒(méi)法解釋…
喜歡男主,從第一句臺(tái)詞開(kāi)始就被抓住了。消除偏見(jiàn)的有效辦法可能不是試圖溝通和理解,而是直接開(kāi)槍,如果那把憎恨不被理解,不公平的獵槍能真的開(kāi)火,倒也不至于把人活活悶死。后半段的女主也是好,面對(duì)凝視,威脅和勸解,絲毫也不退縮,她不是聽(tīng)丈夫的話,她聽(tīng)她自己。
前兩場(chǎng)慢鏡頭斗獸和冗長(zhǎng)吵架戲開(kāi)場(chǎng),我以為會(huì)很無(wú)聊,但沒(méi)想到后面越來(lái)越有意思,看的時(shí)候總會(huì)想起《克拉克森的農(nóng)場(chǎng)》,同樣是闖入者,一個(gè)是喜劇一個(gè)是悲劇,而且有一種明知悲劇會(huì)發(fā)生甚至知道會(huì)如何發(fā)生,但依舊無(wú)法改變結(jié)局的宿命感。#HKIFF47#
應(yīng)該是2023年1月6日觀看了《上帝的筆誤》查看第37屆西班牙戈雅獎(jiǎng),發(fā)現(xiàn)這部獲得第92屆東京電影節(jié) 主競(jìng)賽單元 最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男演員的《那些野獸》得到16個(gè)提名,比那部獲得了第72屆柏林電影節(jié) 金熊獎(jiǎng) 最佳影片《阿爾卡拉斯》的10個(gè)提名還多,因此感興趣并決定觀影:相濡以沫的夫妻田園生活因?yàn)橐靶U的惡意而徹底改變……